采购纳雍县昆寨乡宋家沟村马背梁公路硬化项目施工单位-评审公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 采购纳雍县昆寨乡宋家沟村马背梁公路硬化项目施工单位
2、项目编号： P52052520240000I1
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年01月18日14时15分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
（二）综合评分
（三）详细评审
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州博凯建设工程有限公司
投标总报价(元)：登录即可免费查看.00
第二中标候选人：贵州顺阳建设工程有限公司
投标总报价(元)：1858000.00
第三中标候选人：贵州神州建设工程有限公司
投标总报价(元)：1888515.63
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 纳雍县昆寨苗族彝族白族乡人民政府
地 址： 纳雍县昆寨苗族彝族白族乡人民政府
联系人：登录即可免费查看 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州金秋工程项目管理有限公司
地 址：贵州省毕节市七星关区三十米大道碧桂园毕节1号15栋1单元601室
联系人：登录即可免费查看 登录即可免费查看
文件预览：
采购纳雍县昆寨乡宋家沟村马背梁公路硬化项目施工单位-评审公示.pdf
（一）项目概况
1、项目名称： 采购纳雍县昆寨乡宋家沟村马背梁公路硬化项目施工单位
2、项目编号： P52052520240000I1
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年01月18日14时15分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 纳雍县昆寨苗族彝族白族乡人民政府 | ||
| 代理机构名称 | 贵州金秋工程项目管理有限公司 | ||
| 项目名称 | 采购纳雍县昆寨乡宋家沟村马背梁公路硬化项目施工单位 | ||
| 开标时间 | 2024年02月06日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
| 评标时间 | 2024/01/31 11:00:00 | 评标地点 | 第一评标室（9人） |
| 报名单位 | 1、贵州顺阳建设工程有限公司 2、贵州铓辉建筑工程有限公司 3、云南源正建设工程有限公司 4、贵州神州建设工程有限公司 5、贵州博凯建设工程有限公司 6、贵州中路峰建设工程有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州顺阳建设工程有限公司 | 1858000 | 杨苹 |
| 云南源正建设工程有限公司 | 1887500 | 饶坤 |
| 贵州神州建设工程有限公司 | 1888515.63 | 刘娜 |
| 贵州博凯建设工程有限公司 | 登录即可免费查看 | 余姣 |
| 贵州中路峰建设工程有限公司 | 1881259 | 顾典标 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州博凯建设工程有限公司 |
| 2 | 贵州神州建设工程有限公司 |
| 3 | 贵州顺阳建设工程有限公司 |
| 4 | 云南源正建设工程有限公司 |
| 5 | 贵州中路峰建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 贵州博凯建设工程有限公司 | 59.05 | 25.1 | 10 | 0 | 94.15 | 登录即可免费查看 | 1 |
| 贵州顺阳建设工程有限公司 | 60 | 21.17 | 10 | 0 | 91.17 | 1858000 | 2 |
| 贵州神州建设工程有限公司 | 59.03 | 18.6 | 10 | 0 | 87.63 | 1888515.63 | 3 |
| 贵州中路峰建设工程有限公司 | 59.26 | 19.73 | 5 | 0 | 83.99 | 1881259 | 4 |
| 云南源正建设工程有限公司 | 59.06 | 16.13 | 5 | 0 | 80.19 | 1887500 | 5 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州顺阳建设工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-3分) | 2.6 | 1.5 | 2.5 |
| 2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 2.5 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 2.5 | |
| 4.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.6 | 1.2 | 2 | |
| 5.质量保证措施(0分-3分) | 2.6 | 1.6 | 2.5 | |
| 6.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.5 | 1.6 | 2.5 | |
| 7.施工安全措施(0分-3分) | 2.5 | 1.6 | 2.5 | |
| 8.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.2 | 1.6 | 2.5 | |
| 9.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 1.5 | 2.5 | |
| 10.施工环保措施、扬尘措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 2.4 | |
| 商 务 | 1.项目管理机构(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 60 | ||
| 最终得分 | 91.17 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州神州建设工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 1.6 |
| 2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.6 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.5 | |
| 4.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 1.6 | |
| 5.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.5 | |
| 6.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2 | 1.6 | 1.5 | |
| 7.施工安全措施(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 1.5 | |
| 8.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2 | 1.7 | 1.6 | |
| 9.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 1.5 | 2 | |
| 10.施工环保措施、扬尘措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.6 | |
| 商 务 | 1.项目管理机构(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 59.03 | ||
| 最终得分 | 87.63 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 云南源正建设工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-3分) | 1 | 1.2 | 1.2 |
| 2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 1.6 | 1.4 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.4 | |
| 4.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.质量保证措施(0分-3分) | 1 | 1 | 1.2 | |
| 6.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2 | 1.7 | 1.5 | |
| 7.施工安全措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.5 | |
| 8.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.4 | |
| 9.文明施工措施(0分-3分) | 2.4 | 1.6 | 1.4 | |
| 10.施工环保措施、扬尘措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.项目管理机构(0分-10分) | 5 | 5 | 5 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 59.06 | ||
| 最终得分 | 80.19 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州博凯建设工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-3分) | 2.6 | 2.7 | 2.5 |
| 2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.8 | 2.7 | 2.6 | |
| 5.质量保证措施(0分-3分) | 2.6 | 2.5 | 2.5 | |
| 6.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.5 | |
| 7.施工安全措施(0分-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.6 | |
| 8.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.5 | |
| 9.文明施工措施(0分-3分) | 2.6 | 2.5 | 2.5 | |
| 10.施工环保措施、扬尘措施(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 2.6 | |
| 商 务 | 1.项目管理机构(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 59.05 | ||
| 最终得分 | 94.15 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州中路峰建设工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 1.6 |
| 2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.5 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1.5 | |
| 4.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 1.5 | |
| 5.质量保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 1.6 | |
| 6.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2 | |
| 7.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.5 | |
| 8.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 1.5 | |
| 9.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 1.5 | |
| 10.施工环保措施、扬尘措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2 | |
| 商 务 | 1.项目管理机构(0分-10分) | 5 | 5 | 5 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 59.26 | ||
| 最终得分 | 83.99 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州博凯建设工程有限公司
投标总报价(元)：登录即可免费查看.00
第二中标候选人：贵州顺阳建设工程有限公司
投标总报价(元)：1858000.00
第三中标候选人：贵州神州建设工程有限公司
投标总报价(元)：1888515.63
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 纳雍县昆寨苗族彝族白族乡人民政府
地 址： 纳雍县昆寨苗族彝族白族乡人民政府
联系人：登录即可免费查看 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州金秋工程项目管理有限公司
地 址：贵州省毕节市七星关区三十米大道碧桂园毕节1号15栋1单元601室
联系人：登录即可免费查看 登录即可免费查看
文件预览：
采购纳雍县昆寨乡宋家沟村马背梁公路硬化项目施工单位-评审公示.pdf
微信扫码关注
