赫章县砂石河重点山洪沟防洪治理工程施工-中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,赫章县水利水电工程技术服务中心的赫章县砂石河重点山洪沟防洪治理工程施工(入场登记号:E5205272024000109)已于2024年02月27日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:赫章县宏谊建筑工程有限责任公司
资质条件:水利水电工程施工总承包叁级
评审得分:92.7
投标总报价(元):登录即可免费查看.96
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:6个月
项目负责人 (项目经理) :张家品
第二中标候选人:中铁二局集团有限公司
资质条件:水利水电工程施工总承包壹级
评审得分:90.6
投标总报价(元):12723256.00
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:6个月
项目负责人 (项目经理) :杨恒
第三中标候选人:贵州福鸿水利水电工程建设有限公司
资质条件:水利水电工程施工总承包贰级
评审得分:89.56
投标总报价(元):12740851.26
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:6个月
项目负责人 (项目经理) :杜再伦
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年02月28日至2024年03月04日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
(二)综合评分
(三)详细评审
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 赫章县水利水电工程技术服务中心
地 址: 毕节市赫章县
联系人: 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称: 贵州聚亿项目管理有限公司
地 址: /
联系人: 登录即可免费查看
文件预览:
赫章县砂石河重点山洪沟防洪治理工程施工-中标候选人公示.pdf
赫章县砂石山洪沟施工中标公示.pdf
第一中标候选人:赫章县宏谊建筑工程有限责任公司
资质条件:水利水电工程施工总承包叁级
评审得分:92.7
投标总报价(元):登录即可免费查看.96
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:6个月
项目负责人 (项目经理) :张家品
第二中标候选人:中铁二局集团有限公司
资质条件:水利水电工程施工总承包壹级
评审得分:90.6
投标总报价(元):12723256.00
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:6个月
项目负责人 (项目经理) :杨恒
第三中标候选人:贵州福鸿水利水电工程建设有限公司
资质条件:水利水电工程施工总承包贰级
评审得分:89.56
投标总报价(元):12740851.26
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:6个月
项目负责人 (项目经理) :杜再伦
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年02月28日至2024年03月04日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
2 | 河南安晟实业有限公司 |
3 | 中铁二局集团有限公司 |
4 | 中铁五局集团有限公司 |
5 | 贵州省五行建设有限公司 |
6 | 仟亿建设集团股份有限公司 |
7 | 鑫鑫建工(集团)有限公司 |
8 | 赫章县宏谊建筑工程有限责任公司 |
9 | 贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 |
10 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
11 | 贵州宏海源水利水电建设工程有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 鑫鑫建工(集团)有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总平面布置(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 0.8 | 1.8 | 2.2 | 1 | 1.9 |
2.内容完整性和编制水平(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1 | 1.8 | 2.1 | 1.5 | 1.8 | |
3.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1 | 2 | 2.1 | 1.5 | 1.8 | |
4.资源配置计划(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.2 | 1.8 | 2.2 | 2 | 1.9 | |
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1 | 1.8 | 2.1 | 1.5 | 1.8 | |
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1 | 1.9 | 2.1 | 1.5 | 2 | |
7.项目现状分析(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.1 | 1.9 | 2 | 1.5 | 2 | |
8.工程施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 0.8 | 1.9 | 1.9 | 1.5 | 1.9 | |
9.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1 | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
10.工程进度计划与措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 0.8 | 1.8 | 2.2 | 1.5 | 1.9 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
2.项目经理执业资格、证书(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.相关人员岗位设置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.技术负责人职称及资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.承诺函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 86.48 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总平面布置(0分-3分) | 2 | 1.6 | 0.5 | 1.9 | 2.2 | 1.4 | 1.9 |
2.内容完整性和编制水平(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 1 | 1.9 | 2.1 | 1.5 | 1.9 | |
3.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2.5 | 1.7 | 1.2 | 1.9 | 2.3 | 1.5 | 1.9 | |
4.资源配置计划(0分-3分) | 2 | 2 | 1.5 | 1.9 | 2.2 | 1.5 | 1.8 | |
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) | 2.2 | 1.7 | 1 | 1.9 | 2.2 | 1.5 | 1.9 | |
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1 | 1.9 | 2 | 1.3 | 1.9 | |
7.项目现状分析(0分-3分) | 2.5 | 1.7 | 1.2 | 1.9 | 2.2 | 1.5 | 1.8 | |
8.工程施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.6 | 1.8 | 1 | 2 | 2.2 | 1.3 | 1.7 | |
9.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1 | 1.8 | 2 | 1.4 | 1.8 | |
10.工程进度计划与措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 0.5 | 1.9 | 2.3 | 1.4 | 1.9 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理执业资格、证书(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.相关人员岗位设置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.技术负责人职称及资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.承诺函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 83.67 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州省五行建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总平面布置(0分-3分) | 2 | 1.6 | 0.8 | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.7 |
2.内容完整性和编制水平(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 1 | 1.8 | 2.1 | 1.5 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2.3 | 1.7 | 1 | 2 | 2.2 | 1.5 | 1.8 | |
4.资源配置计划(0分-3分) | 2 | 2 | 1.2 | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.9 | |
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) | 2.2 | 1.7 | 1 | 1.8 | 1.9 | 1.4 | 1.8 | |
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1 | 1.9 | 1.9 | 1.5 | 1.9 | |
7.项目现状分析(0分-3分) | 2.4 | 1.8 | 1 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.9 | |
8.工程施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 1.1 | 2 | 1.9 | 1 | 1.8 | |
9.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1.5 | 1.9 | |
10.工程进度计划与措施(0分-3分) | 2.1 | 1.7 | 0.8 | 1.9 | 2.1 | 1.5 | 1.9 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理执业资格、证书(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.相关人员岗位设置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.技术负责人职称及资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.承诺函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 83.7 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中铁二局集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总平面布置(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.5 | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 2 |
2.内容完整性和编制水平(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.5 | 1.9 | 2.2 | 2.2 | 1.8 | |
3.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.2 | 1.9 | 2 | 2.2 | 2 | |
4.资源配置计划(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | 1.9 | |
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.1 | 1.9 | 2 | 2.2 | 1.8 | |
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.9 | 2.2 | 2.2 | |
7.项目现状分析(0分-3分) | 2 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2.1 | 2 | 2 | |
8.工程施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.5 | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 2.1 | |
9.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.2 | 1.8 | 2 | 2.5 | 2.1 | |
10.工程进度计划与措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.5 | 1.8 | 2.1 | 2.3 | 1.9 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理执业资格、证书(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.相关人员岗位设置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.技术负责人职称及资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.承诺函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 90.6 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总平面布置(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.1 | 1.8 | 1.9 | 2 | 2 |
2.内容完整性和编制水平(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 1 | 1.9 | 2 | 2 | 1.6 | |
3.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1 | 1.9 | 2.2 | 2 | 1.9 | |
4.资源配置计划(0分-3分) | 2 | 2 | 1.2 | 1.8 | 2.1 | 2 | 1.8 | |
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1 | 1.8 | 2.2 | 2 | 2 | |
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1.7 | |
7.项目现状分析(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 1.1 | 1.9 | 2.1 | 2 | 1.9 | |
8.工程施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 0.8 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | |
9.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1 | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
10.工程进度计划与措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.1 | 1.9 | 2.2 | 2 | 1.7 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理执业资格、证书(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.相关人员岗位设置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.技术负责人职称及资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.承诺函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 89.56 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 赫章县宏谊建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总平面布置(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 1.5 | 2.1 | 2.2 | 2.5 | 2.2 |
2.内容完整性和编制水平(0分-3分) | 2.5 | 2.4 | 1.2 | 2.1 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 1 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | 2.4 | |
4.资源配置计划(0分-3分) | 2.6 | 2 | 1.2 | 2.1 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | |
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 1 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | |
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 1.1 | 2.1 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | |
7.项目现状分析(0分-3分) | 2.5 | 2.1 | 1.2 | 2.2 | 2.3 | 2.2 | 2.3 | |
8.工程施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.5 | 2.1 | 1.1 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | |
9.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.6 | 2.3 | 1.1 | 2.1 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | |
10.工程进度计划与措施(0分-3分) | 2.5 | 2.1 | 1.5 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | 2.4 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理执业资格、证书(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.相关人员岗位设置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.技术负责人职称及资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.承诺函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 92.7 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南安晟实业有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总平面布置(0分-3分) | 2 | 1.7 | 0.5 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | 1.7 |
2.内容完整性和编制水平(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 1.1 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | |
3.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.7 | 1 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.7 | |
4.资源配置计划(0分-3分) | 2 | 2 | 1 | 1.8 | 1.9 | 1.3 | 1.7 | |
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) | 2 | 1.7 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 1.8 | |
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.7 | 1.2 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.9 | |
7.项目现状分析(0分-3分) | 2 | 1.7 | 1.2 | 1.8 | 1.9 | 1.4 | 1.7 | |
8.工程施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.1 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | 1.8 | |
9.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1 | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 1 | |
10.工程进度计划与措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 2 | 1.3 | 1.8 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理执业资格、证书(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.相关人员岗位设置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.技术负责人职称及资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.承诺函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 82.52 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州宏海源水利水电建设工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总平面布置(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.1 | 1.9 | 2 | 2 | 1.9 |
2.内容完整性和编制水平(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 1.1 | 1.9 | 2 | 2 | 1.5 | |
3.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.2 | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 2.1 | |
4.资源配置计划(0分-3分) | 2 | 2 | 1.5 | 1.9 | 1.9 | 2 | 1.8 | |
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.8 | |
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 2.1 | 2 | 1.9 | |
7.项目现状分析(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 1.2 | 1.9 | 2 | 2 | 2 | |
8.工程施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.5 | 1.9 | 1.9 | 2 | 2 | |
9.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.2 | 1.9 | 1.9 | 2.1 | 2 | |
10.工程进度计划与措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.1 | 1.9 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理执业资格、证书(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.相关人员岗位设置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.技术负责人职称及资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.承诺函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 89.26 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中铁五局集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总平面布置(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1 | 1.8 | 2.1 | 1.3 | 2 |
2.内容完整性和编制水平(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 1.5 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 1.9 | 2.1 | 1.3 | 1.9 | |
4.资源配置计划(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 1.3 | 2 | |
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1.2 | 1.9 | 2 | 1.3 | 2 | |
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.5 | 1.9 | 1.9 | 1.4 | 1.9 | |
7.项目现状分析(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
8.工程施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | |
9.安全管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.9 | |
10.工程进度计划与措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1 | 1.9 | 2 | 1.5 | 2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理执业资格、证书(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.相关人员岗位设置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.技术负责人职称及资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.承诺函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 88.31 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 仟亿建设集团股份有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总平面布置(0分-3分) | 2.6 | 1.5 | 1.5 | 2.1 | 1.9 | 1.5 | 1.9 |
2.内容完整性和编制水平(0分-3分) | 2.6 | 2.2 | 1 | 2.1 | 2.1 | 1.5 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2.6 | 1.8 | 1 | 2.1 | 1.9 | 1.5 | 1.7 | |
4.资源配置计划(0分-3分) | 2.6 | 2 | 1.5 | 2 | 2.2 | 1.5 | 1.8 | |
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) | 2.6 | 1.8 | 1 | 2.1 | 2.1 | 1.5 | 1.9 | |
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.6 | 1.7 | 1 | 2.1 | 2.2 | 1.5 | 1.9 | |
7.项目现状分析(0分-3分) | 2.6 | 1.8 | 1.2 | 2.2 | 2.2 | 1.5 | 1.8 | |
8.工程施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.6 | 1.8 | 1.2 | 2.2 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
9.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.6 | 2.1 | 1 | 2 | 2.1 | 1.5 | 1.8 | |
10.工程进度计划与措施(0分-3分) | 2.6 | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.3 | 1.5 | 2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理执业资格、证书(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.相关人员岗位设置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.技术负责人职称及资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.承诺函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 83.77 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总平面布置(0分-3分) | 2 | 1.7 | 2.2 | 1.9 | 2.1 | 1.5 | 2.1 |
2.内容完整性和编制水平(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2 | 1.9 | 1.9 | 2 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 1.8 | 1.9 | |
4.资源配置计划(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | 2.1 | |
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.5 | 2 | |
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 2.1 | |
7.项目现状分析(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 2.1 | |
8.工程施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.9 | 1.5 | 1.9 | |
9.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2 | 1.9 | 2 | 1.6 | 2.1 | |
10.工程进度计划与措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.9 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理执业资格、证书(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.相关人员岗位设置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.技术负责人职称及资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.承诺函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 89.24 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
赫章县宏谊建筑工程有限责任公司 | 49.95 | 22.75 | 20 | 92.7 | 登录即可免费查看.96 | 1 | |
中铁二局集团有限公司 | 49.97 | 20.63 | 20 | 90.6 | 12723256 | 2 | |
贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 | 49.98 | 19.58 | 20 | 89.56 | 12740851.26 | 3 | |
贵州宏海源水利水电建设工程有限责任公司 | 49.95 | 19.31 | 20 | 89.26 | 12695888.85 | 4 | |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 49.94 | 19.3 | 20 | 89.24 | 12797892.4 | 5 | |
中铁五局集团有限公司 | 49.9 | 18.41 | 20 | 88.31 | 12634492.17 | 6 | |
鑫鑫建工(集团)有限公司 | 49.97 | 19.01 | 17.5 | 86.48 | 12780010.44 | 7 | |
仟亿建设集团股份有限公司 | 49.96 | 18.81 | 15 | 83.77 | 12784831.42 | 8 | |
贵州省五行建设有限公司 | 49.99 | 18.71 | 15 | 83.7 | 12767702.26 | 9 | |
贵州隆瑞建设有限公司 | 50 | 18.67 | 15 | 83.67 | 12763456.04 | 10 | |
河南安晟实业有限公司 | 49.94 | 17.58 | 15 | 82.52 | 12799405.16 | 11 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 赫章县水利水电工程技术服务中心
地 址: 毕节市赫章县
联系人: 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称: 贵州聚亿项目管理有限公司
地 址: /
联系人: 登录即可免费查看
文件预览:
赫章县砂石河重点山洪沟防洪治理工程施工-中标候选人公示.pdf
赫章县砂石山洪沟施工中标公示.pdf