赫章县可乐乡山洪沟治理工程施工-中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 赫章县水利水电工程技术服务中心(招标人名称)的赫章县可乐乡山洪沟治理工程施工(项目名称)(入场登记号:E52052720240000WH)已于2024年02月28日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:赫章县宏谊建筑工程有限责任公司
第二中标候选人:中铁二局集团有限公司
第三中标候选人:贵州隆瑞建设有限公司
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2024年02月29日至2024年03月03日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局 (行业监督部门名称)(电话:0857-8235100) 投诉。
招标人:赫章县水利水电工程技术服务中心
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构:贵州三恒工程管理有限公司
联系电话:登录即可免费查看
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
(二)综合评分
(三)详细评审
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 赫章县水利水电工程技术服务中心
地 址: 毕节市赫章县
联系人: 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称: 贵州三恒工程管理有限公司
地 址: 贵阳市金阳新区贵阳世纪城E组团购物中心第2栋4单元25层4号
联系人: 登录即可免费查看
第一中标候选人:赫章县宏谊建筑工程有限责任公司
中标候选人资质:水利水电工程施工总承包叁级 |
投标报价:登录即可免费查看.38元 |
质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 |
工期:7个月 |
项目经理:卯昌进 |
注册(职称)证号:贵2522015201621053 |
第二中标候选人:中铁二局集团有限公司
中标候选人资质:水利水电工程施工总承包壹级 |
投标报价:12077539.15元 |
质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 |
工期:7个月 |
项目经理:阳建云 |
注册(职称)证号:川1522017201704847 |
第三中标候选人:贵州隆瑞建设有限公司
中标候选人资质:水利水电工程施工总承包贰级 |
投标报价:12104731.84元 |
质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 |
工期:7个月 |
项目经理:杨雨 |
注册(职称)证号:贵2522019202003175 |
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2024年02月29日至2024年03月03日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局 (行业监督部门名称)(电话:0857-8235100) 投诉。
招标人:赫章县水利水电工程技术服务中心
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构:贵州三恒工程管理有限公司
联系电话:登录即可免费查看
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
2 | 中铁二局集团有限公司 |
3 | 贵州贵泰建筑工程有限公司 |
4 | 贵州建天下建筑工程有限公司 |
5 | 赫章县宏谊建筑工程有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州建天下建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.安全管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2.1 | 2.1 | 2 | 1.6 |
2.资源配置计划(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2 | 1.8 | |
3.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.9 | 2.1 | 2.2 | 2 | 1.8 | |
4.项目现状分析(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2.1 | 2.2 | 1 | 1.8 | |
5.工程施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2.1 | |
6.施工总平面布置(0分-3分) | 2 | 1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2 | |
7.内容完整性和编制水平(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2.1 | 2.1 | 2 | 1.9 | |
8.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) | 2 | 1 | 2 | 2.1 | 2.1 | 2 | 1.7 | |
9.工程进度计划与措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.1 | |
10.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.9 | 2.1 | 2.2 | 2 | 1.9 | |
商 务 | 1.承诺函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.相关人员岗位设置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.项目经理执业资格、证书(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.技术负责人职称及资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 85.05 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 赫章县宏谊建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2 | 2.1 |
2.资源配置计划(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | 2 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2.4 | 3 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2 | 1.9 | |
4.项目现状分析(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.1 | |
5.工程施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2 | 2.2 | |
6.施工总平面布置(0分-3分) | 2.3 | 3 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | 2 | 2.1 | |
7.内容完整性和编制水平(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.3 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 1.9 | |
8.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) | 2.4 | 3 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.2 | |
9.工程进度计划与措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2 | 1.8 | |
10.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.4 | 1 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.3 | |
商 务 | 1.承诺函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 2.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 3.2 | |
3.相关人员岗位设置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.项目经理执业资格、证书(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.技术负责人职称及资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 91.44 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州贵泰建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 1 | 2.1 | 2 | 2.4 | 2 | 1.7 |
2.资源配置计划(0分-3分) | 2.1 | 1 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2 | 1.6 | |
3.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | 1.5 | |
4.项目现状分析(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 2.4 | 1 | 1.9 | |
5.工程施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 1.6 | |
6.施工总平面布置(0分-3分) | 1.9 | 1 | 1.9 | 2 | 2.4 | 2 | 1.9 | |
7.内容完整性和编制水平(0分-3分) | 2 | 1 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 1.9 | |
8.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 1.8 | |
9.工程进度计划与措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.3 | 2 | 2.4 | 2 | 2.3 | |
10.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.2 | 1 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2 | 1.8 | |
商 务 | 1.承诺函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.相关人员岗位设置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.项目经理执业资格、证书(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.技术负责人职称及资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 85.5 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 2 |
2.资源配置计划(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2 | 1.7 | |
3.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2.3 | 2 | 2.3 | 2 | 1.6 | |
4.项目现状分析(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.2 | 1.9 | 2.3 | 1 | 1.7 | |
5.工程施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1 | 2.1 | 1.8 | 2.4 | 2 | 1.8 | |
6.施工总平面布置(0分-3分) | 2 | 1 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 1.9 | |
7.内容完整性和编制水平(0分-3分) | 2.1 | 1 | 2.1 | 2 | 2.4 | 2.2 | 1.8 | |
8.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | 1.6 | |
9.工程进度计划与措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.1 | 2 | 2.4 | 2 | 1.9 | |
10.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2 | 1.8 | |
商 务 | 1.承诺函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.相关人员岗位设置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.项目经理执业资格、证书(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.技术负责人职称及资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 85.57 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中铁二局集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.安全管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 3 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 |
2.资源配置计划(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.9 | 2 | 2.6 | 2 | 2.1 | |
4.项目现状分析(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.6 | 2.5 | 1.9 | |
5.工程施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2 | 1.8 | |
6.施工总平面布置(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2 | 1.7 | |
7.内容完整性和编制水平(0分-3分) | 1.9 | 0 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
8.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) | 2.1 | 1 | 2 | 1.9 | 2.5 | 2 | 1.9 | |
9.工程进度计划与措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.2 | 2 | 2.6 | 2 | 1.7 | |
10.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.9 | 2.5 | 2 | 1.8 | |
商 务 | 1.承诺函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2.8 | 2.5 | 1 | 1.4 | |
3.相关人员岗位设置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.项目经理执业资格、证书(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.技术负责人职称及资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.62 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
赫章县宏谊建筑工程有限责任公司 | 49.99 | 22.7 | 18.74 | 91.44 | 登录即可免费查看.38 | 1 | |
中铁二局集团有限公司 | 49.96 | 20.92 | 16.74 | 87.62 | 12077539.15 | 2 | |
贵州隆瑞建设有限公司 | 50 | 20.57 | 15 | 85.57 | 12104731.84 | 3 | |
贵州贵泰建筑工程有限公司 | 49.98 | 20.52 | 15 | 85.5 | 12093303.82 | 4 | |
贵州建天下建筑工程有限公司 | 49.99 | 20.06 | 15 | 85.05 | 12116549.51 | 5 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 赫章县水利水电工程技术服务中心
地 址: 毕节市赫章县
联系人: 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称: 贵州三恒工程管理有限公司
地 址: 贵阳市金阳新区贵阳世纪城E组团购物中心第2栋4单元25层4号
联系人: 登录即可免费查看