云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工）评标报告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 招标项目名称 | 云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程(施工) | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | ||
| 评标结束时间 | 2024-02-26 00:00:00 | ||
云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工）
评
标
报
告
云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工）评标委员会
二〇二四年二月二十二日
云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工）
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
云城区县道X470线K0+000～K12+000段美丽农村路建设工程。 本项目路线起点位于云城区腰古镇小河管理区（起点桩号为K0+000），终点至腰古镇升平村委（终点桩号为K12+000），路线全长为12km。建设主要内容包括路面白加黑升级改造、完善沿线交安设施、增设景观绿化等。工程总投资约为602.8582万元，其中：建安工程投资549.6045万元。
2、招标范围
云城区县道X470线K0+000～K12+000段美丽农村路建设工程。 本项目路线起点位于云城区腰古镇小河管理区（起点桩号为K0+000），终点至腰古镇升平村委（终点桩号为K12+000），路线全长为12km。建设主要内容包括路面白加黑升级改造、完善沿线交安设施、增设景观绿化等。工程总投资约为602.8582万元，其中：建安工程投资549.6045万元。
二、招标过程
1、招标代理
本工程由同致诚工程咨询有限公司进行代理招标。
2、招标公告
本工程于2024年01月25日在云浮市公共资源交易中心门户网站发布招标公告。
3、招标文件澄清、修改情况
无。
4、投标文件的递交
在规定的时间内8家投标单位（中铁十二局集团市政工程有限公司、深圳建中路桥工程有限公司、大连力和公路工程有限公司、邵阳通泰路桥建设有限公司、广西长顺建设工程有限责任公司、广东玮基建设工程有限公司、广西现代路桥工程有限责任公司、江西省路桥隧道工程有限公司）按规定递交了投标文件。
5、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标
2024年02月22日9时30分，招标人及招标代理在云浮市中心开标一室举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。其中，广东玮基建设工程有限公司第一信封开标结果为不通过，广东玮基建设工程有限公司不通过原因为投标文件未解密完成。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
5.2、投标文件第二信封（报价文件）开标
2024年02月22日14时27分，招标人及招标代理对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
三、评标工作
1、评标委员的组成
评标委员会共7名专家，其中业主代表2名，另外5依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心)、评委2(汕尾市公共资源交易中心陆丰分中心)、评委3(云浮市公共资源交易中心)、评委4(云浮市公共资源交易中心)、评委5(云浮市公共资源交易中心)、评委6(云浮市公共资源交易中心)、评委7(云浮市公共资源交易中心)，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
序号 | 姓名 | 单位名称 | 职 称 | 专业 | 备注 |
1 | 评委1 | 梅州市政建设集团公司 | 工程师 | 公路与桥梁 | |
2 | 评委2 | 深圳市物业国际建筑设计有限公司 | 高级工程师 | 公路 | |
3 | 评委3 | 云浮市云安区公路事务中心 | 工程师 | 路桥 | |
4 | 评委4 | 肇庆市高要区地方公路管理站 | 工程师 | 公路与桥梁 | |
5 | 评委5 | 罗定市公路事务中心 | 高工 | 路桥 | |
6 | 评委6 | 东源路桥建筑工程有限公司 | 工程师 | 公路工程 | |
7 | 评委7 | 罗定市公路事务中心 | 高工 | 交通土建 |
2、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位的第一信封（商务及技术文件）进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，6家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，深圳建中路桥工程有限公司不通过原因为投标文件中出现有关投标报价的内容（详见附表）。评标委员会对通过第一信封（商务及技术文件）资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分（详见附表）。
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过形式评审与响应性评审（详见附表），通过形式评审与响应性评审的第二信封（报价文件）再进行评标价评分（详见附表）。
各投标人得分情况具体如下：
评分项目 投标人 | 第一信封 （商务及技术文件） | 第二信封 （评标价） | 总得分 | 总排名 （按评标价由低到高） |
中铁十二局集团市政工程有限公司 | 93.10 | 5305689.00 | -- | 1 |
邵阳通泰路桥建设有限公司 | 92.00 | 5314221.00 | -- | 2 |
广西长顺建设工程有限责任公司 | 92.22 | 5316467.00 | -- | 3 |
大连力和公路工程有限公司 | 93.54 | 5319442.00 | -- | 4 |
江西省路桥隧道工程有限公司 | 92.38 | 5321181.00 | -- | 5 |
四、评标结果
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中铁十二局集团市政工程有限公司，投标报价为5,465,768元；
第二中标候选人：邵阳通泰路桥建设有限公司，投标报价为5,474,300元；
第三中标候选人：广西长顺建设工程有限责任公司，投标报价为5,476,546元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定。
评委主任签名：3ca88b9818de47ccab98c35026ef5323
评标委员会成员签名：0786fbf02cd44ef5a9987c4606e407c0、2143a3bd6fc543d089fbe53b20f8abc9、5e611c702fc84ad8a05b4c6b8f0a107f、5f8cfd26debe45b9b53e6192a50645ca、942f8706b46e401887c5e64396e6fac7、ae754190b6214c06ae34a1f82a28261e
五、附表
表1 投标人递交投标文件登记表
表2 第一信封（商务及技术文件）开标记录表
表3 资格评审表
表3-1 资格评审汇总表
表4 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表4-1 第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表
表5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表5-1 第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表
表5-2 第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表
表6 进入第二信封评审企业列表
表7 第二信封（报价文件）开标记录表
表8 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表
表8-1 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表
表9 综合得分及排名表
评委主任签名：3ca88b9818de47ccab98c35026ef5323
评标委员会成员签名：0786fbf02cd44ef5a9987c4606e407c0、2143a3bd6fc543d089fbe53b20f8abc9、5e611c702fc84ad8a05b4c6b8f0a107f、5f8cfd26debe45b9b53e6192a50645ca、942f8706b46e401887c5e64396e6fac7、ae754190b6214c06ae34a1f82a28261e
云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工）
二〇二四年二月二十二日
| 云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工）-收标记录表 | |||||
| 序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间 |
| 1 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 郝斌辉 | 陈曦 | 联系方式8 | 2024/02/21 22:25:39 |
| 2 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 郑利明 | 交件人1 | 联系方式1 | 2024/02/22 02:06:22 |
| 3 | 大连力和公路工程有限公司 | 刘生海 | 张昊翔 | 联系方式2 | 2024/02/21 19:34:23 |
| 4 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 熊政勇 | 交件人7 | 联系方式7 | 2024/02/21 19:58:23 |
| 5 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 黄礼彬 | 交件人3 | 联系方式3 | 2024/02/22 01:23:53 |
| 6 | 广东玮基建设工程有限公司 | 黄少发 | 交件人4 | 联系方式4 | 2024/02/21 20:33:23 |
| 7 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 李滔 | 交件人5 | 联系方式5 | 2024/02/22 01:40:11 |
| 8 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 交件人3 | 交件人6 | 联系方式6 | 2024/02/22 00:16:13 |
| 云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） 第一信封（商务及技术文件）开标记录表 | |||||
| 招标人： | 云浮市云城区地方公路管理站 | 开标日期 | 2024年02月22日9时30分 | ||
| 编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 2 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 是 | 是 | 因保函平台接口故障，无法通过接口获取已解密的电子保函，经招标人、监督人确认，以附件形式上传已解密保函。 | |
| 3 | 大连力和公路工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 4 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 是 | 是 | ||
| 5 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 是 | 是 | ||
| 6 | 广东玮基建设工程有限公司 | 是 | 否 | 投标文件未解密完成 | |
| 7 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 是 | 是 | ||
| 8 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件8份。共有6份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | |||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | ||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认 | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定 | 投标人的财务状况符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定 | 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定 | 投标人的信誉符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”） | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0786fbf02cd44ef5a9987c4606e407c0 | |||||||
| 日期：2024年02月22日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认 | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定 | 投标人的财务状况符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定 | 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定 | 投标人的信誉符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”） | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：2143a3bd6fc543d089fbe53b20f8abc9 | |||||||
| 日期：2024年02月22日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认 | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定 | 投标人的财务状况符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定 | 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定 | 投标人的信誉符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”） | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3ca88b9818de47ccab98c35026ef5323 | |||||||
| 日期：2024年02月22日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认 | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定 | 投标人的财务状况符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定 | 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定 | 投标人的信誉符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”） | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5e611c702fc84ad8a05b4c6b8f0a107f | |||||||
| 日期：2024年02月22日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认 | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定 | 投标人的财务状况符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定 | 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定 | 投标人的信誉符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”） | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5f8cfd26debe45b9b53e6192a50645ca | |||||||
| 日期：2024年02月22日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认 | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定 | 投标人的财务状况符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定 | 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定 | 投标人的信誉符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”） | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：942f8706b46e401887c5e64396e6fac7 | |||||||
| 日期：2024年02月22日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认 | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定 | 投标人的财务状况符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定 | 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定 | 投标人的信誉符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”） | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ae754190b6214c06ae34a1f82a28261e | |||||||
| 日期：2024年02月22日 | |||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | |||||||
序号 | 投标人名称 评委 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0786fbf02cd44ef5a9987c4606e407c0、2143a3bd6fc543d089fbe53b20f8abc9、3ca88b9818de47ccab98c35026ef5323、5e611c702fc84ad8a05b4c6b8f0a107f、5f8cfd26debe45b9b53e6192a50645ca、942f8706b46e401887c5e64396e6fac7、ae754190b6214c06ae34a1f82a28261e | |||||||
| 日期：2024年02月22日 | |||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | （5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | （6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定：a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | （4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” | （8）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求 | （7）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性 | （3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求 (资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选（均含备选）符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 通过 | 不通过。投标文件中出现有关投标报价的内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0786fbf02cd44ef5a9987c4606e407c0 | ||||||||
| 日期：2024年02月22日 | ||||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | （5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | （6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定：a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | （4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” | （8）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求 | （7）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性 | （3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求 (资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选（均含备选）符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 通过 | 不通过。投标文件中出现有关投标报价的内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：2143a3bd6fc543d089fbe53b20f8abc9 | ||||||||
| 日期：2024年02月22日 | ||||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | （5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | （6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定：a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | （4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” | （8）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求 | （7）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性 | （3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求 (资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选（均含备选）符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 通过 | 不通过。投标文件中出现有关投标报价的内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3ca88b9818de47ccab98c35026ef5323 | ||||||||
| 日期：2024年02月22日 | ||||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | （5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | （6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定：a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | （4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” | （8）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求 | （7）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性 | （3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求 (资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选（均含备选）符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 通过 | 不通过。投标文件中出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5e611c702fc84ad8a05b4c6b8f0a107f | ||||||||
| 日期：2024年02月22日 | ||||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | （5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | （6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定：a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | （4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” | （8）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求 | （7）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性 | （3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求 (资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选（均含备选）符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 通过 | 不通过。出现有关投标报价的内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5f8cfd26debe45b9b53e6192a50645ca | ||||||||
| 日期：2024年02月22日 | ||||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | （5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | （6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定：a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | （4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” | （8）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求 | （7）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性 | （3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求 (资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选（均含备选）符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 通过 | 不通过。投标文件中出现有关投标报价的内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：942f8706b46e401887c5e64396e6fac7 | ||||||||
| 日期：2024年02月22日 | ||||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | （5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | （6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定：a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | （4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” | （8）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求 | （7）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性 | （3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求 (资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选（均含备选）符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 通过 | 不通过。投标文件中出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ae754190b6214c06ae34a1f82a28261e | ||||||||
| 日期：2024年02月22日 | ||||||||
| 第一信封形式与响应评审汇总表 | ||||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过。投标文件中出现有关投标报价的内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0786fbf02cd44ef5a9987c4606e407c0、2143a3bd6fc543d089fbe53b20f8abc9、3ca88b9818de47ccab98c35026ef5323、5e611c702fc84ad8a05b4c6b8f0a107f、5f8cfd26debe45b9b53e6192a50645ca、942f8706b46e401887c5e64396e6fac7、ae754190b6214c06ae34a1f82a28261e | ||||||||
| 日期：2024年02月22日 | ||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每担任 1 个类似工程项目经理（项目副经理）岗位工作经验的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 11.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 14.0000 | 12.0000 | 13.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 9.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 5 分，最多加 10 分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每主管 1 个类似工程技术工作的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理、项目总工全部到现场踏勘，且能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理和项目总工其中一人到现场踏勘，且对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）投标人对本项目重视程度一般，投标人拟委任的项目经理和项目总工均未到现场踏勘，视为一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。注：投标人到场踏勘的具体人员以招标人开具的踏勘回执证明为准，踏勘回执证明的各岗位人员应与投标格式（六）- 1 表对应岗位的人员一致，否则视为该岗位人员未到场踏勘。 | 15 | 12.0000 | 14.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 11.0000 | 14.0000 |
合计 | 100 | 89.9000 | 93.9000 | 92.9000 | 93.9000 | 89.9000 | 94.9000 | |
| 评委签字：0786fbf02cd44ef5a9987c4606e407c0 | ||||||||
| 日期：2024年02月22日 | ||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 10.0000 | 18.9000 | 18.9000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每担任 1 个类似工程项目经理（项目副经理）岗位工作经验的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 13.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 10.0000 | 12.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 9.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 9.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 5 分，最多加 10 分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每主管 1 个类似工程技术工作的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理、项目总工全部到现场踏勘，且能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理和项目总工其中一人到现场踏勘，且对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）投标人对本项目重视程度一般，投标人拟委任的项目经理和项目总工均未到现场踏勘，视为一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。注：投标人到场踏勘的具体人员以招标人开具的踏勘回执证明为准，踏勘回执证明的各岗位人员应与投标格式（六）- 1 表对应岗位的人员一致，否则视为该岗位人员未到场踏勘。 | 15 | 13.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 10.0000 | 12.0000 |
合计 | 100 | 93.9000 | 90.9000 | 90.9000 | 82.0000 | 84.9000 | 91.9000 | |
| 评委签字：2143a3bd6fc543d089fbe53b20f8abc9 | ||||||||
| 日期：2024年02月22日 | ||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每担任 1 个类似工程项目经理（项目副经理）岗位工作经验的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 11.0000 | 12.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 9.0000 | 9.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 9.0000 | 8.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 5 分，最多加 10 分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每主管 1 个类似工程技术工作的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理、项目总工全部到现场踏勘，且能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理和项目总工其中一人到现场踏勘，且对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）投标人对本项目重视程度一般，投标人拟委任的项目经理和项目总工均未到现场踏勘，视为一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。注：投标人到场踏勘的具体人员以招标人开具的踏勘回执证明为准，踏勘回执证明的各岗位人员应与投标格式（六）- 1 表对应岗位的人员一致，否则视为该岗位人员未到场踏勘。 | 15 | 12.0000 | 12.0000 | 11.0000 | 12.0000 | 11.0000 | 11.0000 |
合计 | 100 | 90.9000 | 91.9000 | 88.9000 | 89.9000 | 88.9000 | 87.9000 | |
| 评委签字：3ca88b9818de47ccab98c35026ef5323 | ||||||||
| 日期：2024年02月22日 | ||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每担任 1 个类似工程项目经理（项目副经理）岗位工作经验的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 15.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 13.0000 | 15.0000 | 12.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 10.0000 | 9.0000 | 8.0000 | 10.0000 | 9.0000 | 10.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 5 分，最多加 10 分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每主管 1 个类似工程技术工作的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理、项目总工全部到现场踏勘，且能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理和项目总工其中一人到现场踏勘，且对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）投标人对本项目重视程度一般，投标人拟委任的项目经理和项目总工均未到现场踏勘，视为一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。注：投标人到场踏勘的具体人员以招标人开具的踏勘回执证明为准，踏勘回执证明的各岗位人员应与投标格式（六）- 1 表对应岗位的人员一致，否则视为该岗位人员未到场踏勘。 | 15 | 14.0000 | 15.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 13.0000 | 15.0000 |
合计 | 100 | 97.9000 | 96.9000 | 94.9000 | 95.9000 | 95.9000 | 95.9000 | |
| 评委签字：5e611c702fc84ad8a05b4c6b8f0a107f | ||||||||
| 日期：2024年02月22日 | ||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每担任 1 个类似工程项目经理（项目副经理）岗位工作经验的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 14.0000 | 13.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.5000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 10.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 9.0000 | 8.5000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 5 分，最多加 10 分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每主管 1 个类似工程技术工作的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理、项目总工全部到现场踏勘，且能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理和项目总工其中一人到现场踏勘，且对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）投标人对本项目重视程度一般，投标人拟委任的项目经理和项目总工均未到现场踏勘，视为一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。注：投标人到场踏勘的具体人员以招标人开具的踏勘回执证明为准，踏勘回执证明的各岗位人员应与投标格式（六）- 1 表对应岗位的人员一致，否则视为该岗位人员未到场踏勘。 | 15 | 14.0000 | 14.0000 | 13.0000 | 11.5000 | 13.0000 | 12.5000 |
合计 | 100 | 96.9000 | 93.9000 | 91.9000 | 90.4000 | 92.9000 | 92.4000 | |
| 评委签字：5f8cfd26debe45b9b53e6192a50645ca | ||||||||
| 日期：2024年02月22日 | ||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每担任 1 个类似工程项目经理（项目副经理）岗位工作经验的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 9.5000 | 13.8000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.6000 | 13.7000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 7.0000 | 8.9000 | 8.5000 | 9.1000 | 8.8000 | 8.5000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 5 分，最多加 10 分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每主管 1 个类似工程技术工作的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理、项目总工全部到现场踏勘，且能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理和项目总工其中一人到现场踏勘，且对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）投标人对本项目重视程度一般，投标人拟委任的项目经理和项目总工均未到现场踏勘，视为一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。注：投标人到场踏勘的具体人员以招标人开具的踏勘回执证明为准，踏勘回执证明的各岗位人员应与投标格式（六）- 1 表对应岗位的人员一致，否则视为该岗位人员未到场踏勘。 | 15 | 9.5000 | 13.5000 | 13.5000 | 14.0000 | 13.6000 | 13.9000 |
合计 | 100 | 84.9000 | 95.1000 | 93.9000 | 95.0000 | 94.9000 | 95.0000 | |
| 评委签字：942f8706b46e401887c5e64396e6fac7 | ||||||||
| 日期：2024年02月22日 | ||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每担任 1 个类似工程项目经理（项目副经理）岗位工作经验的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 13.0000 | 13.0000 | 12.0000 | 12.5000 | 11.5000 | 11.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 8.5000 | 8.5000 | 8.0000 | 8.0000 | 7.5000 | 7.5000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 5 分，最多加 10 分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每主管 1 个类似工程技术工作的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理、项目总工全部到现场踏勘，且能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理和项目总工其中一人到现场踏勘，且对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）投标人对本项目重视程度一般，投标人拟委任的项目经理和项目总工均未到现场踏勘，视为一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。注：投标人到场踏勘的具体人员以招标人开具的踏勘回执证明为准，踏勘回执证明的各岗位人员应与投标格式（六）- 1 表对应岗位的人员一致，否则视为该岗位人员未到场踏勘。 | 15 | 13.5000 | 12.5000 | 12.0000 | 12.0000 | 11.5000 | 11.5000 |
合计 | 100 | 93.9000 | 92.9000 | 90.9000 | 91.4000 | 89.4000 | 88.9000 | |
| 评委签字：ae754190b6214c06ae34a1f82a28261e | ||||||||
| 日期：2024年02月22日 | ||||||||
| 第一信封技术得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术得分 |
1 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 89.9000 | 93.9000 | 90.9000 | 97.9000 | 96.9000 | 84.9000 | 93.9000 | 93.1 |
2 | 大连力和公路工程有限公司 | 93.9000 | 90.9000 | 91.9000 | 96.9000 | 93.9000 | 95.1000 | 92.9000 | 93.54 |
3 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 92.9000 | 90.9000 | 88.9000 | 94.9000 | 91.9000 | 93.9000 | 90.9000 | 92 |
4 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 93.9000 | 82.0000 | 89.9000 | 95.9000 | 90.4000 | 95.0000 | 91.4000 | 92.22 |
5 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 89.9000 | 84.9000 | 88.9000 | 95.9000 | 92.9000 | 94.9000 | 89.4000 | 91.08 |
6 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 94.9000 | 91.9000 | 87.9000 | 95.9000 | 92.4000 | 95.0000 | 88.9000 | 92.38 |
| 评委个人评分差值 | 5.0000 | 11.9000 | 4.0000 | 3.0000 | 6.5000 | 10.2000 | 5.0000 | - | |
| 是否取消该评委评分 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | - | |
| 评委签字：0786fbf02cd44ef5a9987c4606e407c0、2143a3bd6fc543d089fbe53b20f8abc9、3ca88b9818de47ccab98c35026ef5323、5e611c702fc84ad8a05b4c6b8f0a107f、5f8cfd26debe45b9b53e6192a50645ca、942f8706b46e401887c5e64396e6fac7、ae754190b6214c06ae34a1f82a28261e | |||||||||
| 日期：2024年02月22日 | |||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称：中铁十二局集团市政工程有限公司 | |||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
7 | 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.90 |
4 | 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每担任 1 个类似工程项目经理（项目副经理）岗位工作经验的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
2 | 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 11 | 13 | 11 | 15 | 14 | 9.5 | 13 | 12.40 |
1 | 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 8 | 9 | 9 | 10 | 10 | 7 | 8.5 | 8.90 |
6 | 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 5 分，最多加 10 分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10.00 |
5 | 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每主管 1 个类似工程技术工作的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
3 | 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理、项目总工全部到现场踏勘，且能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理和项目总工其中一人到现场踏勘，且对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）投标人对本项目重视程度一般，投标人拟委任的项目经理和项目总工均未到现场踏勘，视为一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。注：投标人到场踏勘的具体人员以招标人开具的踏勘回执证明为准，踏勘回执证明的各岗位人员应与投标格式（六）- 1 表对应岗位的人员一致，否则视为该岗位人员未到场踏勘。 | 15 | 12 | 13 | 12 | 14 | 14 | 9.5 | 13.5 | 12.90 |
合计 | 100 | 89.9 | 93.9 | 90.9 | 97.9 | 96.9 | 84.9 | 93.9 | 93.10 | ||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称：大连力和公路工程有限公司 | |||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
7 | 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.90 |
4 | 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每担任 1 个类似工程项目经理（项目副经理）岗位工作经验的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
2 | 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 13 | 12 | 12 | 14 | 13 | 13.8 | 13 | 12.96 |
1 | 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 8 | 8 | 9 | 9 | 8 | 8.9 | 8.5 | 8.48 |
6 | 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 5 分，最多加 10 分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10.00 |
5 | 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每主管 1 个类似工程技术工作的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
3 | 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理、项目总工全部到现场踏勘，且能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理和项目总工其中一人到现场踏勘，且对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）投标人对本项目重视程度一般，投标人拟委任的项目经理和项目总工均未到现场踏勘，视为一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。注：投标人到场踏勘的具体人员以招标人开具的踏勘回执证明为准，踏勘回执证明的各岗位人员应与投标格式（六）- 1 表对应岗位的人员一致，否则视为该岗位人员未到场踏勘。 | 15 | 14 | 12 | 12 | 15 | 14 | 13.5 | 12.5 | 13.20 |
合计 | 100 | 93.9 | 90.9 | 91.9 | 96.9 | 93.9 | 95.1 | 92.9 | 93.54 | ||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称：邵阳通泰路桥建设有限公司 | |||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
7 | 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.90 |
4 | 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每担任 1 个类似工程项目经理（项目副经理）岗位工作经验的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
2 | 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 13 | 12 | 11 | 14 | 12 | 13 | 12 | 12.40 |
1 | 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8.5 | 8 | 8.00 |
6 | 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 5 分，最多加 10 分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10.00 |
5 | 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每主管 1 个类似工程技术工作的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
3 | 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理、项目总工全部到现场踏勘，且能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理和项目总工其中一人到现场踏勘，且对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）投标人对本项目重视程度一般，投标人拟委任的项目经理和项目总工均未到现场踏勘，视为一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。注：投标人到场踏勘的具体人员以招标人开具的踏勘回执证明为准，踏勘回执证明的各岗位人员应与投标格式（六）- 1 表对应岗位的人员一致，否则视为该岗位人员未到场踏勘。 | 15 | 13 | 12 | 11 | 14 | 13 | 13.5 | 12 | 12.70 |
合计 | 100 | 92.9 | 90.9 | 88.9 | 94.9 | 91.9 | 93.9 | 90.9 | 92.00 | ||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称：广西长顺建设工程有限责任公司 | |||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
7 | 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 18.9 | 10 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.90 |
4 | 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每担任 1 个类似工程项目经理（项目副经理）岗位工作经验的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
2 | 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 14 | 12 | 11 | 13 | 12 | 13 | 12.5 | 12.50 |
1 | 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 8 | 8 | 8 | 10 | 8 | 9.1 | 8 | 8.22 |
6 | 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 5 分，最多加 10 分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10.00 |
5 | 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每主管 1 个类似工程技术工作的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
3 | 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理、项目总工全部到现场踏勘，且能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理和项目总工其中一人到现场踏勘，且对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）投标人对本项目重视程度一般，投标人拟委任的项目经理和项目总工均未到现场踏勘，视为一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。注：投标人到场踏勘的具体人员以招标人开具的踏勘回执证明为准，踏勘回执证明的各岗位人员应与投标格式（六）- 1 表对应岗位的人员一致，否则视为该岗位人员未到场踏勘。 | 15 | 13 | 12 | 12 | 14 | 11.5 | 14 | 12 | 12.60 |
合计 | 100 | 93.9 | 82 | 89.9 | 95.9 | 90.4 | 95 | 91.4 | 92.22 | ||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称：广西现代路桥工程有限责任公司 | |||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
7 | 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.90 |
4 | 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每担任 1 个类似工程项目经理（项目副经理）岗位工作经验的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
2 | 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 12 | 10 | 10 | 15 | 12 | 13.6 | 11.5 | 11.82 |
1 | 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 8 | 6 | 9 | 9 | 9 | 8.8 | 7.5 | 8.46 |
6 | 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 5 分，最多加 10 分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10.00 |
5 | 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每主管 1 个类似工程技术工作的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
3 | 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理、项目总工全部到现场踏勘，且能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理和项目总工其中一人到现场踏勘，且对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）投标人对本项目重视程度一般，投标人拟委任的项目经理和项目总工均未到现场踏勘，视为一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。注：投标人到场踏勘的具体人员以招标人开具的踏勘回执证明为准，踏勘回执证明的各岗位人员应与投标格式（六）- 1 表对应岗位的人员一致，否则视为该岗位人员未到场踏勘。 | 15 | 11 | 10 | 11 | 13 | 13 | 13.6 | 11.5 | 11.90 |
合计 | 100 | 89.9 | 84.9 | 88.9 | 95.9 | 92.9 | 94.9 | 89.4 | 91.08 | ||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称：江西省路桥隧道工程有限公司 | |||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
7 | 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.90 |
4 | 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每担任 1 个类似工程项目经理（项目副经理）岗位工作经验的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
2 | 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 13 | 12 | 10 | 12 | 12.5 | 13.7 | 11 | 12.10 |
1 | 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 9 | 9 | 8 | 10 | 8.5 | 8.5 | 7.5 | 8.60 |
6 | 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 5 分，最多加 10 分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10.00 |
5 | 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 10 分；（2）每主管 1 个类似工程技术工作的，加 5 分，最多加 5 分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
3 | 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理、项目总工全部到现场踏勘，且能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，投标人拟委任的项目经理和项目总工其中一人到现场踏勘，且对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）投标人对本项目重视程度一般，投标人拟委任的项目经理和项目总工均未到现场踏勘，视为一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。注：投标人到场踏勘的具体人员以招标人开具的踏勘回执证明为准，踏勘回执证明的各岗位人员应与投标格式（六）- 1 表对应岗位的人员一致，否则视为该岗位人员未到场踏勘。 | 15 | 14 | 12 | 11 | 15 | 12.5 | 13.9 | 11.5 | 12.78 |
合计 | 100 | 94.9 | 91.9 | 87.9 | 95.9 | 92.4 | 95 | 88.9 | 92.38 | ||
| 进入第二信封评审企业列表 | ||
序号 | 企业名称 | 是否进入第二信封评审 |
1 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 是 |
2 | 大连力和公路工程有限公司 | 是 |
3 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 是 |
4 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 是 |
5 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 否 |
6 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 是 |
云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） 第二信封（报价文件）开标记录表 | ||||||
| 招标人： | 云浮市云城区地方公路管理站 | 开标日期 | 2024年02月22日9时30分 | |||
| 编号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
1 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 5,465,768 | 是 | 是 | ||
2 | 大连力和公路工程有限公司 | 5,479,521 | 是 | 是 | ||
3 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 5,474,300 | 是 | 是 | ||
4 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 5,476,546 | 是 | 是 | ||
5 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 5,481,260 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件5份。共有5份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | ||||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b. 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有） | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0786fbf02cd44ef5a9987c4606e407c0 | ||||||
| 日期：2024年02月22日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b. 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有） | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：2143a3bd6fc543d089fbe53b20f8abc9 | ||||||
| 日期：2024年02月22日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b. 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有） | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3ca88b9818de47ccab98c35026ef5323 | ||||||
| 日期：2024年02月22日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b. 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有） | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5e611c702fc84ad8a05b4c6b8f0a107f | ||||||
| 日期：2024年02月22日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b. 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有） | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5f8cfd26debe45b9b53e6192a50645ca | ||||||
| 日期：2024年02月22日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b. 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有） | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | |
| 评委签字：942f8706b46e401887c5e64396e6fac7 | ||||||
| 日期：2024年02月22日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b. 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有） | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ae754190b6214c06ae34a1f82a28261e | ||||||
| 日期：2024年02月22日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 大连力和公路工程有限公司 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0786fbf02cd44ef5a9987c4606e407c0、2143a3bd6fc543d089fbe53b20f8abc9、3ca88b9818de47ccab98c35026ef5323、5e611c702fc84ad8a05b4c6b8f0a107f、5f8cfd26debe45b9b53e6192a50645ca、942f8706b46e401887c5e64396e6fac7、ae754190b6214c06ae34a1f82a28261e | ||||||
| 日期：2024年02月22日 | ||||||
云城区县道X470线K0+000~K12+000段美丽农村路建设工程（施工） 综合得分及排名表 | ||||
| 评分项目 投标人名称 | 第一信封 （商务与技术文件） | 第二信封 （评标价） | 总得分 | 总排名（按评标价由低到高） |
| 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 93.10 | 5305689.00 | -- | 1 |
| 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 92.00 | 5314221.00 | -- | 2 |
| 广西长顺建设工程有限责任公司 | 92.22 | 5316467.00 | -- | 3 |
| 大连力和公路工程有限公司 | 93.54 | 5319442.00 | -- | 4 |
| 江西省路桥隧道工程有限公司 | 92.38 | 5321181.00 | -- | 5 |
第一中标候选人 | 中铁十二局集团市政工程有限公司 | 投标报价（元） | 5,465,768 | |
第二中标候选人 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 投标报价（元） | 5,474,300 | |
第三中标候选人 | 广西长顺建设工程有限责任公司 | 投标报价（元） | 5,476,546 | |
| 评标（专家）意见：根据招标文件的评标标准和方法，推荐得分排名第一的中铁十二局集团市政工程有限公司为第一中标候选人；邵阳通泰路桥建设有限公司为第二中标候选人；广西长顺建设工程有限责任公司为第三中标候选人。 | ||||
| 评标委员会成员签名：0786fbf02cd44ef5a9987c4606e407c0、2143a3bd6fc543d089fbe53b20f8abc9、3ca88b9818de47ccab98c35026ef5323、5e611c702fc84ad8a05b4c6b8f0a107f、5f8cfd26debe45b9b53e6192a50645ca、942f8706b46e401887c5e64396e6fac7、ae754190b6214c06ae34a1f82a28261e | ||||
| 日期：2024年02月22日 | ||||
相关附件
- 附件名称 1
评标报告文件--脱敏版.pdf
微信扫码关注
