|
济南市市中区城市管理局2021年度103省道英雄山路南段亮化提升工程采购项目中标公告中标(成交)结果公告
|
一、项目编号:SDGP370103202102000253 |
二、项目名称:济南市市中区城市管理局2021年度103省道英雄山路南段亮化提升工程采购项目 |
三、中标(成交)信息: |
标包:A | 供应商名称:奥斯福集团有限公司 | 供应商地址:山东省济南市历城区北园大街26号2幢4B | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):18600000.00元 | 标包:B | 供应商名称:山东省金海龙广告装饰工程有限公司 | 供应商地址:济南市历下区环山路55号中润裕华园1号公建楼 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):登录即可免费查看.00元 | 标包:C | 供应商名称:山东清华康利城市照明研究设计院有限公司 | 供应商地址:济南市历城区二环东路3966号东环国际广场B座25层 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):3510000.00元 |
|
四、主要标的信息: |
标包:A | 名称:希尔顿酒店、鲁能国际中心、正大写字楼亮化提升项目 | 施工范围:详见附件 | 施工工期:详见附件 | 项目经理:详见附件 | 执业证书信息:详见附件 | 标包:B | 名称:铁路南苑宿舍高层、凯瑞集团写字楼、中铁十四局、青少年图书馆、唐人中心商业裙楼亮化提升项目 | 施工范围:详见附件 | 施工工期:详见附件 | 项目经理:详见附件 | 执业证书信息:详见附件 | 标包:C | 名称:济南海关、济南三中、融汇爱都裙楼、鲁能美丽汇商业加装控制系统、山东投资大厦亮化提升项目 | 施工范围:详见附件 | 施工工期:详见附件 | 项目经理:详见附件 | 执业证书信息:详见附件 |
|
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:张广新、李晓燕、徐国光、孟毓、张婷婷、曹群、董慧玲、标包B:张广新、李晓燕、徐国光、孟毓、张婷婷、曹群、董慧玲、标包C:张广新、李晓燕、徐国光、孟毓、张婷婷、曹群、董慧玲 |
标包A:奥斯福集团有限公司(82.66、85.16、85.56、87.86、88.26、88.26、88.46)、千庭景观建设有限公司(67.42、77.52、77.82、77.82、78.22、79.92、81.12)、济南建设设备安装有限责任公司(68.82、69.32、69.62、70.02、70.52、72.12、74.42)、山东省金海龙广告装饰工程有限公司(80.6、82.6、84.4、84.4、85.1、85.9、86.8)、江苏瑞澜光电科技有限公司(70.79、73.59、75.39、75.79、75.89、76.19、77.59)、山东恒业建设工程有限公司(74.34、74.94、75.54、75.94、76.94、79.04、79.44)、济南城市照明工程有限公司(70.67、75.77、76.97、77.27、78.27、79.07、79.67)、山东彩旺建设有限公司(70.86、71.06、71.26、71.36、73.66、73.96、81.86)、江苏现代照明集团有限公司(69.26、76.66、77.66、78.26、78.56、78.96、80.36)、山东天马照明工程有限公司(82.2、85.0、85.4、87.6、87.9、88.2、88.3)、南京中电熊猫照明有限公司(70.39、70.99、71.39、71.39、71.89、72.29、72.39)、河南艺嘉工程集团有限公司(70.89、71.19、71.99、73.19、74.09、74.59、75.99)、深圳市金照明科技股份有限公司(78.93、81.03、84.43、85.53、85.63、86.73、88.53)标包B:山东省金海龙广告装饰工程有限公司(84.3、86.5、86.5、87.2、88.0、88.5、88.7)、千庭景观建设有限公司(72.18、81.88、82.18、82.18、83.28、84.28、84.88)、济南建设设备安装有限责任公司(70.69、70.89、70.99、71.39、71.89、73.49、75.79)、奥斯福集团有限公司(84.56、87.56、87.96、89.76、90.26、90.66、90.86)、山东恒业建设工程有限公司(74.39、76.59、76.69、77.69、77.99、78.69、81.19)、洪城市政环境建设集团有限公司(75.12、83.72、84.82、84.92、85.32、85.32、87.82)、星汇照明集团有限公司(75.46、79.56、79.96、80.16、80.36、82.26、82.36)、山东彩旺建设有限公司(73.31、73.71、73.71、74.01、75.61、76.11、84.31)、山东天马照明工程有限公司(82.4、85.0、85.4、87.2、87.9、88.1、88.3)、扬州市腾飞钢杆照明器材有限公司(78.05、78.25、78.25、78.45、80.55、80.75、81.15)、河南艺嘉工程集团有限公司(72.15、73.25、74.45、75.15、75.35、75.85、77.25)、山东清华康利城市照明研究设计院有限公司(77.9、84.9、85.7、86.3、86.7、87.2、87.8)标包C:山东清华康利城市照明研究设计院有限公司(82.84、87.84、89.24、89.24、89.64、90.14、90.74)、千庭景观建设有限公司(74.94、84.84、85.14、85.14、85.84、86.24、87.24)、济南建设设备安装有限责任公司(73.15、73.8、73.9、74.3、74.8、76.4、78.7)、山东省金海龙广告装饰工程有限公司(81.58、84.78、85.78、85.78、86.48、87.28、87.98)、奥斯福集团有限公司(84.22、90.32、90.72、92.52、93.02、93.42、93.62)、山东恒业建设工程有限公司(74.91、77.51、77.61、78.61、78.91、79.61、82.11)、山东彩旺建设有限公司(75.57、75.97、76.27、77.47、78.07、78.37、86.57)、山东天马照明工程有限公司(82.6、83.9、85.0、85.4、87.2、88.3、88.9)、河南艺嘉工程集团有限公司(74.57、75.67、76.87、77.57、77.77、78.27、79.67) |
六、代理服务收费标准及金额: |
收费标准:《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号文和发改价格[2011]534号 |
收费金额(单位:元):7.6480,2.76,2.2056 |
七、公告期限 |
自本公告发布之日起1个工作日。 |
八、其他补充事宜: |
其他补充事宜: |
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、河南艺嘉工程集团有限公司:评审得分较低(其他情形A包评分细则相比得分较低。) |
2、河南艺嘉工程集团有限公司:评审得分较低(其他情形B包评分细则相比得分较低。) |
3、河南艺嘉工程集团有限公司:评审得分较低(其他情形C包评分细则相比得分较低。) |
4、济南建设设备安装有限责任公司:评审得分较低(其他情形A包评分细则相比得分较低。) |
5、济南建设设备安装有限责任公司:评审得分较低(其他情形B包评分细则相比得分较低。) |
6、济南建设设备安装有限责任公司:评审得分较低(其他情形C包评分细则相比得分较低。) |
7、江苏现代照明集团有限公司:评审得分较低(其他情形A包评分细则相比得分较低。) |
8、杨刚建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过。) |
9、山东清华康利城市照明研究设计院有限公司:评审得分较低(其他情形B包评分细则相比得分较低。) |
10、奥斯福集团有限公司:评审得分较低(其他情形B包按照竞争性磋商文件规定兼投不兼中。) |
11、奥斯福集团有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定兼投不兼中的原则。) |
12、山东彩旺建设有限公司:评审得分较低(其他情形A包评分细则相比得分较低。) |
13、山东彩旺建设有限公司:评审得分较低(其他情形B包评分细则相比得分较低。) |
14、山东彩旺建设有限公司:评审得分较低(其他情形C包评分细则相比得分较低。) |
15、诚捷祥集团有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过。) |
16、山东天马照明工程有限公司:评审得分较低(其他情形A包评分细则相比得分较低。) |
17、山东天马照明工程有限公司:评审得分较低(其他情形B包评分细则相比得分较低。) |
18、山东天马照明工程有限公司:评审得分较低(其他情形C包评分细则相比得分较低。) |
19、瑞澜光电集团有限公司:评审得分较低(其他情形A包评分细则相比得分较低。) |
20、南京中电熊猫照明有限公司:评审得分较低(其他情形A包评分细则相比得分较低。) |
21、山东省金海龙广告装饰工程有限公司:评审得分较低(其他情形A包评分细则相比得分较低。) |
22、山东省金海龙广告装饰工程有限公司:评审得分较低(其他情形C包评分细则相比得分较低。) |
23、深圳市金照明科技股份有限公司:评审得分较低(其他情形A包评分细则相比得分较低。) |
24、千庭景观建设有限公司:评审得分较低(其他情形A包评分细则相比得分较低。) |
25、千庭景观建设有限公司:评审得分较低(其他情形B包评分细则相比得分较低。) |
26、千庭景观建设有限公司:评审得分较低(其他情形C包评分细则相比得分较低。) |
27、济南城市照明工程有限公司:评审得分较低(其他情形A包评分细则相比得分较低。) |
28、山东锐光电子工程科技有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过。) |
29、洪城市政环境建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形B包评分细则相比得分较低。) |
30、山东恒业建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形A包评分细则相比得分较低。) |
31、山东恒业建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形B包评分细则相比得分较低。) |
32、山东恒业建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形C包评分细则相比得分较低。) |
33、星汇照明集团有限公司:评审得分较低(其他情形B包评分细则相比得分较低。) |
34、山东金世博光电工程有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过。) |
35、山东金世博光电工程有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过。) |
36、扬州市腾飞钢杆照明器材有限公司:评审得分较低(其他情形B包评分细则相比得分较低。) |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
1、采购人信息 |
名 称:济南市市中区城市管理局,济南市市中区城市管理局,济南市市中区城市管理局 |
地 址:济南市市中区九曲庄路36号(济南市市中区城市管理局),济南市市中区九曲庄路36号(济南市市中区城市管理局),济南市市中区九曲庄路36号(济南市市中区城市管理局) |
联系方式:登录即可免费查看(济南市市中区城市管理局),登录即可免费查看(济南市市中区城市管理局),登录即可免费查看(济南市市中区城市管理局) |
2、采购代理机构信息(如有) |
名 称:山东广源招标有限公司 |
地 址:山东省济南市天桥县(区)堤口路56、58、60号名泉春晓E1、E2、E3公建3-703 |
联系方式:登录即可免费查看 |
3、项目联系方式 |
项目联系人:登录即可免费查看 |
联系方式:登录即可免费查看 |
十一、附件: |