织金县杨柳河河道治理工程施工招标-中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 织织金县杨柳河河道治理工程施工招标(入场登记E520524202400014W)已于2024年03月05日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 仟亿建设集团股份有限公司
第二中标候选人: 贵州隆瑞建设有限公司
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2024年03月08日至2024年03月11日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向主管部门投诉,电话0857-8235100。
招标人:织金县河道管理所
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构:贵州精恒星工程项目管理咨询有限公司
联系电话:登录即可免费查看
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
(二)综合评分
(三)详细评审
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 织金县水务局
地 址: 贵州省毕节市织金县
联系人: 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称: 贵州精恒星工程项目管理咨询有限公司
地 址: /
联系人: 登录即可免费查看
文件预览:
织金县杨柳河河道治理工程施工招标-中标候选人公示.pdf
杨柳河施工.pdf
第一中标候选人: 仟亿建设集团股份有限公司
中标候选人资质:水利水电工程施工总承包贰级 |
投标报价:¥登录即可免费查看.64元; |
施工要求的质量标准:国家现行有关施工质量验收规范标准 |
工期:240日历天 |
项目经理:陈东 |
项目经理资质:水利水电工程专业贰级注册建造师 |
资格证书号:252150961 |
第二中标候选人: 贵州隆瑞建设有限公司
中标候选人资质:水利水电工程施工总承包贰级 |
投标报价:¥28303327.63元; |
施工要求的质量标准:国家现行有关施工质量验收规范标准 |
工期:240日历天 |
项目经理:罗刚 |
项目经理资质:水利水电工程专业贰级注册建造师 |
资格证书号:18021860 |
第三中标候选人: 贵州四方印生态工程有限公司 中标候选人资质:水利水电工程施工总承包贰级 |
投标报价:¥28317371.81元 |
施工要求的质量标准:国家现行有关施工质量验收规范标准 |
工期:240日历天 |
项目经理:张靖 |
项目经理资质:水利水电工程专业贰级注册建造师 |
资格证书号:252186510 |
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2024年03月08日至2024年03月11日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向主管部门投诉,电话0857-8235100。
招标人:织金县河道管理所
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构:贵州精恒星工程项目管理咨询有限公司
联系电话:登录即可免费查看
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
2 | 贵州全星建设工程有限公司 |
3 | 仟亿建设集团股份有限公司 |
4 | 赢海信达建设集团有限公司 |
5 | 贵州九丰源建设发展有限公司 |
6 | 贵州四方印生态工程有限公司 |
7 | 贵州九州禹业建设工程有限公司 |
8 | 贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州黔城盛景生态工程有限公司 未提供项目负责人查登祥的有关材料.,未提供投标涵中项目经理查登祥的资格审查资料,未提供投标函中项目经理查登祥的相关材料。,未提供投标函附录中项目负责人(项目经理)查登祥的相关资料.不合格,未提供投标函中项目经理查登祥相关资质资料,未提供投标函中拟任项目经理查登祥的相关资料,符合P48页无效投标条件,作无效投标处理。,投标函拟派项目负责人查登祥无相关证明资料。 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(4分)(0分-4分) | 2.6 | 3 | 2.7 | 2.5 | 1.7 | 2.6 | 2.2 |
2.与发包人、监理及设计单位的配合(4分)(0分-4分) | 2.4 | 3.1 | 2.7 | 3 | 1.6 | 2.6 | 2.4 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(4分)(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.6 | 2.5 | 1.5 | 3.2 | 1.8 | |
4.施工安全措施(4分)(0分-4分) | 2.2 | 3 | 2.6 | 2.5 | 1.6 | 2.3 | 1.7 | |
5.施工场地治安保卫管理(4分)(0分-4分) | 2.4 | 3 | 2.7 | 2 | 1.5 | 2.4 | 1.8 | |
6.现场组织管理机构(4分)(0分-4分) | 2.6 | 3 | 2.9 | 2.5 | 1.6 | 2.8 | 2.3 | |
7.施工方案与技术措施(4分)(0分-4分) | 2.4 | 3 | 2.5 | 2 | 1.8 | 2.6 | 2.2 | |
8.质量保证措施(4分)(0分-4分) | 2.3 | 3 | 2.7 | 2 | 1.7 | 2.5 | 2.1 | |
9.文明施工措施(4分)(0分-4分) | 2.3 | 3 | 2.6 | 2.5 | 1.8 | 2.3 | 2.2 | |
10.施工环保措施(4分)(0分-4分) | 2.3 | 3 | 2.6 | 2 | 1.6 | 2.4 | 1.9 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.认证体系(3分)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人职称(1分)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.其他主要人员(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 79.2 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 仟亿建设集团股份有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(4分)(0分-4分) | 3 | 3.4 | 3.1 | 2.5 | 2.3 | 3.2 | 3.4 |
2.与发包人、监理及设计单位的配合(4分)(0分-4分) | 3 | 3.4 | 3 | 3 | 2.4 | 3.4 | 3.3 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(4分)(0分-4分) | 3 | 3.4 | 3.2 | 2.6 | 2.5 | 3 | 3.4 | |
4.施工安全措施(4分)(0分-4分) | 2.8 | 3.3 | 2.9 | 2.6 | 2.4 | 3.3 | 3.5 | |
5.施工场地治安保卫管理(4分)(0分-4分) | 3 | 3.4 | 3.1 | 2.5 | 2.8 | 3.4 | 3.5 | |
6.现场组织管理机构(4分)(0分-4分) | 3 | 3.4 | 3.2 | 2.5 | 2.1 | 3.4 | 3.3 | |
7.施工方案与技术措施(4分)(0分-4分) | 2.9 | 3.3 | 3 | 2.5 | 2.6 | 3.3 | 3.6 | |
8.质量保证措施(4分)(0分-4分) | 2.8 | 3.3 | 3.1 | 2.6 | 2.4 | 3.2 | 3.5 | |
9.文明施工措施(4分)(0分-4分) | 2.9 | 3.4 | 3 | 2.6 | 2.7 | 3.4 | 3.5 | |
10.施工环保措施(4分)(0分-4分) | 3.1 | 3.4 | 3 | 2.4 | 2.3 | 3.2 | 3.5 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.认证体系(3分)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人职称(1分)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 90.35 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 赢海信达建设集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(4分)(0分-4分) | 2.1 | 3 | 2.9 | 2.5 | 1.7 | 2.4 | 1.7 |
2.与发包人、监理及设计单位的配合(4分)(0分-4分) | 2.4 | 3 | 2.8 | 3 | 1.7 | 2.5 | 1.7 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(4分)(0分-4分) | 2.4 | 3 | 2.7 | 2.5 | 1.7 | 2.1 | 2 | |
4.施工安全措施(4分)(0分-4分) | 2 | 3 | 2.6 | 2.5 | 1.5 | 2.2 | 1.5 | |
5.施工场地治安保卫管理(4分)(0分-4分) | 2 | 3 | 2.8 | 2 | 1.6 | 2.4 | 1.7 | |
6.现场组织管理机构(4分)(0分-4分) | 2.4 | 3 | 2.9 | 2.5 | 1.5 | 2.5 | 1.8 | |
7.施工方案与技术措施(4分)(0分-4分) | 2.2 | 3.1 | 2.4 | 2 | 1.6 | 2.3 | 1.8 | |
8.质量保证措施(4分)(0分-4分) | 2.1 | 3 | 2.6 | 2 | 1.5 | 2.2 | 1.9 | |
9.文明施工措施(4分)(0分-4分) | 1.9 | 3 | 2.5 | 2.5 | 1.7 | 2.4 | 1.8 | |
10.施工环保措施(4分)(0分-4分) | 1.8 | 3 | 3 | 2 | 1.8 | 2.3 | 1.6 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.认证体系(3分)(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人职称(1分)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.其他主要人员(0分-10分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 70.58 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州全星建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(4分)(0分-4分) | 2.6 | 3 | 2.8 | 2.5 | 1.8 | 2.6 | 1.9 |
2.与发包人、监理及设计单位的配合(4分)(0分-4分) | 2.4 | 3.1 | 2.6 | 3 | 1.6 | 2.7 | 1.8 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(4分)(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.8 | 2.5 | 1.6 | 2.4 | 1.8 | |
4.施工安全措施(4分)(0分-4分) | 2.3 | 3 | 2.7 | 2.5 | 1.5 | 2.4 | 2.1 | |
5.施工场地治安保卫管理(4分)(0分-4分) | 2.3 | 3 | 2.8 | 2.5 | 1.5 | 2.5 | 2.1 | |
6.现场组织管理机构(4分)(0分-4分) | 2.6 | 3 | 2.9 | 2.5 | 1.7 | 2.8 | 1.8 | |
7.施工方案与技术措施(4分)(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.4 | 2.2 | 1.9 | 2.7 | 2.3 | |
8.质量保证措施(4分)(0分-4分) | 2.4 | 3.1 | 2.6 | 2.5 | 1.8 | 2.5 | 2.2 | |
9.文明施工措施(4分)(0分-4分) | 2.3 | 3 | 2.8 | 2.5 | 1.6 | 2.4 | 2.1 | |
10.施工环保措施(4分)(0分-4分) | 2.2 | 3 | 2.7 | 2.2 | 1.4 | 2.4 | 1.9 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.认证体系(3分)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人职称(1分)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.其他主要人员(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 79.86 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(4分)(0分-4分) | 2.8 | 3.2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 3.2 | 3.1 |
2.与发包人、监理及设计单位的配合(4分)(0分-4分) | 2.5 | 3.2 | 2.8 | 3 | 2.3 | 3.4 | 3.3 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(4分)(0分-4分) | 2.7 | 3.3 | 2.9 | 2.6 | 2.6 | 3.3 | 3.4 | |
4.施工安全措施(4分)(0分-4分) | 2.5 | 3.2 | 2.8 | 2.6 | 2.1 | 3.2 | 3.2 | |
5.施工场地治安保卫管理(4分)(0分-4分) | 2.5 | 3.2 | 3.1 | 2.6 | 2.6 | 3.4 | 3.5 | |
6.现场组织管理机构(4分)(0分-4分) | 3 | 3.2 | 2.8 | 2.5 | 2.1 | 3.4 | 3.2 | |
7.施工方案与技术措施(4分)(0分-4分) | 2.6 | 3.3 | 2.8 | 3 | 2.3 | 3.2 | 3.2 | |
8.质量保证措施(4分)(0分-4分) | 2.5 | 3.2 | 2.9 | 2.6 | 2.5 | 3.2 | 3.3 | |
9.文明施工措施(4分)(0分-4分) | 2.6 | 3.2 | 2.8 | 2.6 | 2.2 | 3.3 | 3.3 | |
10.施工环保措施(4分)(0分-4分) | 2.6 | 3.2 | 3 | 2.5 | 2.4 | 3.2 | 3.2 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.认证体系(3分)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人职称(1分)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 88.94 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州四方印生态工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(4分)(0分-4分) | 2.9 | 3.2 | 2.7 | 2.5 | 2.6 | 3.2 | 3.1 |
2.与发包人、监理及设计单位的配合(4分)(0分-4分) | 2.8 | 3.2 | 2.7 | 3 | 2.1 | 3.4 | 3.2 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(4分)(0分-4分) | 2.8 | 3.2 | 2.8 | 2.5 | 2.4 | 3.2 | 3.1 | |
4.施工安全措施(4分)(0分-4分) | 2.7 | 3.2 | 2.9 | 2.5 | 2.7 | 3.3 | 3.6 | |
5.施工场地治安保卫管理(4分)(0分-4分) | 2.7 | 3.2 | 2.7 | 2.4 | 2.5 | 3.4 | 3.2 | |
6.现场组织管理机构(4分)(0分-4分) | 3 | 3.2 | 2.9 | 2.5 | 2.3 | 3.4 | 3.4 | |
7.施工方案与技术措施(4分)(0分-4分) | 2.8 | 3.2 | 2.9 | 2.4 | 2.5 | 3.2 | 3.2 | |
8.质量保证措施(4分)(0分-4分) | 2.7 | 3.2 | 2.7 | 2.5 | 2.6 | 3.2 | 3.1 | |
9.文明施工措施(4分)(0分-4分) | 2.8 | 3.2 | 2.6 | 2.5 | 2.3 | 3.3 | 3.2 | |
10.施工环保措施(4分)(0分-4分) | 2.8 | 3.2 | 2.8 | 2.4 | 2.4 | 3.2 | 3.2 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.认证体系(3分)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人职称(1分)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 88.91 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州九州禹业建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(4分)(0分-4分) | 2.6 | 3.1 | 2.8 | 2.5 | 1.9 | 2.8 | 2.3 |
2.与发包人、监理及设计单位的配合(4分)(0分-4分) | 2.4 | 3.1 | 2.7 | 3 | 1.6 | 2.5 | 2.2 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(4分)(0分-4分) | 2.6 | 3.1 | 2.7 | 2.5 | 1.6 | 1.5 | 2.6 | |
4.施工安全措施(4分)(0分-4分) | 2.4 | 3.1 | 2.6 | 2.5 | 1.7 | 2.6 | 2.7 | |
5.施工场地治安保卫管理(4分)(0分-4分) | 2.2 | 3.1 | 2.8 | 2.5 | 1.6 | 2.5 | 2.8 | |
6.现场组织管理机构(4分)(0分-4分) | 3 | 3.1 | 2.6 | 2.5 | 1.5 | 2.6 | 2.2 | |
7.施工方案与技术措施(4分)(0分-4分) | 2.5 | 3.1 | 2.7 | 2.5 | 1.7 | 2.6 | 2.7 | |
8.质量保证措施(4分)(0分-4分) | 2.4 | 3.1 | 2.6 | 2.5 | 1.8 | 2.5 | 2.5 | |
9.文明施工措施(4分)(0分-4分) | 2.3 | 3.1 | 2.5 | 2.5 | 1.7 | 2.8 | 2.6 | |
10.施工环保措施(4分)(0分-4分) | 2.2 | 3.1 | 2.7 | 2.4 | 1.8 | 2.5 | 2.5 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.认证体系(3分)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人职称(1分)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 86.14 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州九丰源建设发展有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(4分)(0分-4分) | 2.6 | 3 | 2.6 | 2.5 | 1.6 | 2.8 | 2.2 |
2.与发包人、监理及设计单位的配合(4分)(0分-4分) | 2.4 | 3 | 2.8 | 3 | 1.6 | 3.1 | 2.2 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(4分)(0分-4分) | 2.7 | 3.1 | 2.7 | 2.5 | 1.5 | 3.2 | 2.7 | |
4.施工安全措施(4分)(0分-4分) | 2.3 | 3.1 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2.3 | 2.2 | |
5.施工场地治安保卫管理(4分)(0分-4分) | 2.3 | 3 | 2.6 | 2.3 | 1.8 | 2.4 | 2.2 | |
6.现场组织管理机构(4分)(0分-4分) | 3 | 3 | 3.1 | 2.5 | 1.7 | 3.2 | 2.2 | |
7.施工方案与技术措施(4分)(0分-4分) | 2.4 | 3 | 2.5 | 2.3 | 1.7 | 2.4 | 2.8 | |
8.质量保证措施(4分)(0分-4分) | 2.3 | 3.1 | 2.5 | 2.5 | 1.6 | 2.4 | 2.6 | |
9.文明施工措施(4分)(0分-4分) | 2.2 | 3.1 | 2.7 | 2.5 | 1.7 | 2.4 | 2.3 | |
10.施工环保措施(4分)(0分-4分) | 2.3 | 3 | 2.8 | 2.3 | 1.5 | 2.3 | 2.3 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.认证体系(3分)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人职称(1分)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 85.7 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
仟亿建设集团股份有限公司 | 45 | 30.35 | 15 | 90.35 | 登录即可免费查看.64 | 1 | |
贵州隆瑞建设有限公司 | 45 | 28.94 | 15 | 88.94 | 28303327.63 | 2 | |
贵州四方印生态工程有限公司 | 45 | 28.91 | 15 | 88.91 | 28317371.81 | 3 | |
贵州九州禹业建设工程有限公司 | 45 | 26.15 | 15 | 86.14 | 28319417.58 | 4 | |
贵州九丰源建设发展有限公司 | 45 | 25.7 | 15 | 85.7 | 28321936.27 | 5 | |
贵州全星建设工程有限公司 | 45 | 24.86 | 10 | 79.86 | 28315355.67 | 6 | |
贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 | 45 | 24.2 | 10 | 79.2 | 28247921.85 | 7 | |
赢海信达建设集团有限公司 | 45 | 22.58 | 3 | 70.58 | 28321276.03 | 8 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 织金县水务局
地 址: 贵州省毕节市织金县
联系人: 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称: 贵州精恒星工程项目管理咨询有限公司
地 址: /
联系人: 登录即可免费查看
文件预览:
织金县杨柳河河道治理工程施工招标-中标候选人公示.pdf
杨柳河施工.pdf