金沙县2024年度重点山洪沟防洪治理工程C1标施工-中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 金沙县水利水电工程建设中心的金沙县2024年度重点山洪沟防洪治理工程C1标施工(入场登记号：E520523202400019B）投资项目统一代码： <2310-520523-04-01-484764>已于 2024年03月06日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：南卓建设集团有限公司
资质条件：具有水利水电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：93.93分
投标总报价(元)：登录即可免费查看.27元
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：王学武
具备水利水电专业二级注册建造师，注册号：贵2522017201817403
第二中标候选人：广西中秀建设工程有限责任公司
资质条件：具有水利水电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：91.71分
投标总报价(元)：94371576.65元
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：黄燕
具备水利水电专业二级注册建造师，注册号：桂245111120097
第三中标候选人：河南颍淮建工有限公司
资质条件：具有水利水电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：91.14分
投标总报价(元)：97274641.34元
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：侯如彦
具备水利水电专业二级注册建造师，注册号：豫241151577020
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年3月7日至2024年3月10日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局（0857-8221177）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（二）综合评分
（三）详细评审
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 金沙县水利水电工程建设中心
地 址： 金沙县鼓场街道黎明花园东区三楼
联系人： 登录即可免费查看 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州锦信泽项目管理有限公司
地 址： 贵州省毕节市金沙县鼓场街道一中路血站宿舍
联系人： 登录即可免费查看 登录即可免费查看
文件预览：
金沙县2024年度重点山洪沟防洪治理工程C1标施工-中标候选人公示.pdf
C1候选人公示.pdf
第一中标候选人：南卓建设集团有限公司
资质条件：具有水利水电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：93.93分
投标总报价(元)：登录即可免费查看.27元
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：王学武
具备水利水电专业二级注册建造师，注册号：贵2522017201817403
第二中标候选人：广西中秀建设工程有限责任公司
资质条件：具有水利水电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：91.71分
投标总报价(元)：94371576.65元
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：黄燕
具备水利水电专业二级注册建造师，注册号：桂245111120097
第三中标候选人：河南颍淮建工有限公司
资质条件：具有水利水电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：91.14分
投标总报价(元)：97274641.34元
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：侯如彦
具备水利水电专业二级注册建造师，注册号：豫241151577020
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年3月7日至2024年3月10日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局（0857-8221177）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南颍淮建工有限公司 |
| 2 | 南卓建设集团有限公司 |
| 3 | 贵州智博建设工程有限公司 |
| 4 | 广西中秀建设工程有限责任公司 |
| 5 | 贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 贵州中岭建筑工程有限公司 未提供2022年度会计师事务所出具的审计报告，,未提供。,未提供2022年度会计师事务所出具的审计报告,未提供2022年度财务审计报告,未提供2022年度财务审计报告,未提供2022年度審計報告. |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州智博建设工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.资源配置计划(0分-3分) | 2 | 2 | 1.9 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.4 |
| 2.质量管理体系与措施(0分-5分) | 2 | 1.2 | 3.2 | 3 | 4.5 | 3.4 | 3.7 | |
| 3.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1 | 2 | 2 | 2.5 | 2.1 | 2.4 | |
| 4.施工组织方案与技术措施(0分-7分) | 3 | 1.5 | 4.7 | 4.2 | 5 | 4.2 | 5.4 | |
| 5.工程进度计划与措施(0分-7分) | 3 | 0.5 | 4.6 | 4.3 | 5 | 3.6 | 5.3 | |
| 6.安全管理体系与措施(0分-5分) | 2 | 1.2 | 3.5 | 3 | 4 | 3.2 | 3.8 | |
| 商 务 | 1.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.工期承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目驻场相关承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 84.86 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 广西中秀建设工程有限责任公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.资源配置计划(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2.5 | 1.9 | 2.5 | 2.6 | 2.3 |
| 2.质量管理体系与措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3.8 | 3 | 4.5 | 4.1 | 3.8 | |
| 3.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.4 | 1.8 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | |
| 4.施工组织方案与技术措施(0分-7分) | 4.1 | 5 | 5.3 | 4.4 | 5.5 | 6.3 | 5.5 | |
| 5.工程进度计划与措施(0分-7分) | 4 | 5 | 5.2 | 3.8 | 6 | 5.6 | 5.4 | |
| 6.安全管理体系与措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.4 | 3 | 4.5 | 4.2 | 3.6 | |
| 商 务 | 1.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.工期承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.项目驻场相关承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 91.71 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 南卓建设集团有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.资源配置计划(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.2 |
| 2.质量管理体系与措施(0分-5分) | 4.5 | 3.5 | 4 | 4.3 | 4.5 | 3.6 | 3.7 | |
| 3.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.3 | |
| 4.施工组织方案与技术措施(0分-7分) | 6.5 | 5 | 5.6 | 6.1 | 5.5 | 5.2 | 5.5 | |
| 5.工程进度计划与措施(0分-7分) | 6.6 | 4 | 5.5 | 6.2 | 6 | 4.9 | 5.4 | |
| 6.安全管理体系与措施(0分-5分) | 4.6 | 3 | 4 | 4.4 | 4.5 | 3.7 | 3.8 | |
| 商 务 | 1.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.工期承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.项目驻场相关承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 93.93 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.资源配置计划(0分-3分) | 1 | 1 | 1.9 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | 2.3 |
| 2.质量管理体系与措施(0分-5分) | 2 | 1.5 | 3.3 | 3.3 | 4.5 | 3.1 | 3.8 | |
| 3.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.8 | 2.4 | |
| 4.施工组织方案与技术措施(0分-7分) | 3 | 1.5 | 4.5 | 4.5 | 5 | 4.1 | 5.4 | |
| 5.工程进度计划与措施(0分-7分) | 3 | 1 | 4.6 | 4.7 | 5 | 3.9 | 5.3 | |
| 6.安全管理体系与措施(0分-5分) | 2 | 1.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 2.8 | 3.6 | |
| 商 务 | 1.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.工期承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.项目驻场相关承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 85.23 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 河南颍淮建工有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.资源配置计划(0分-3分) | 2 | 1 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | 2.3 |
| 2.质量管理体系与措施(0分-5分) | 2 | 1.5 | 3.4 | 3.3 | 4.5 | 3.7 | 3.6 | |
| 3.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1 | 1.9 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | |
| 4.施工组织方案与技术措施(0分-7分) | 4 | 1.8 | 4.6 | 4.8 | 5.5 | 5.1 | 5.4 | |
| 5.工程进度计划与措施(0分-7分) | 4 | 1 | 4.5 | 4.6 | 6 | 5.3 | 5.5 | |
| 6.安全管理体系与措施(0分-5分) | 2.5 | 1.5 | 3.3 | 3.5 | 4.5 | 3.9 | 3.7 | |
| 商 务 | 1.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.工期承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.项目驻场相关承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 91.14 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 南卓建设集团有限公司 | 50 | 23.93 | 20 | 93.93 | 登录即可免费查看.27 | 1 |
| 广西中秀建设工程有限责任公司 | 49.7 | 22.01 | 20 | 91.71 | 94371576.65 | 2 |
| 河南颍淮建工有限公司 | 49.99 | 21.15 | 20 | 91.14 | 97274641.34 | 3 |
| 贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 | 50 | 20.23 | 15 | 85.23 | 97213304.2 | 4 |
| 贵州智博建设工程有限公司 | 49.99 | 19.87 | 15 | 84.86 | 97285868.1 | 5 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 金沙县水利水电工程建设中心
地 址： 金沙县鼓场街道黎明花园东区三楼
联系人： 登录即可免费查看 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州锦信泽项目管理有限公司
地 址： 贵州省毕节市金沙县鼓场街道一中路血站宿舍
联系人： 登录即可免费查看 登录即可免费查看
文件预览：
金沙县2024年度重点山洪沟防洪治理工程C1标施工-中标候选人公示.pdf
C1候选人公示.pdf
微信扫码关注
