威海市市场监督管理局选定食品抽检第三方检测机构项目公开招标中标结果公告(标包C)
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
首次公告时间:2024-03-01 15:22:23
威海市市场监督管理局选定食品抽检第三方检测机构项目
中标公告
一、项目编号:SDGP371000000202402000029
二、项目(包段)名称:选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目
三、中标信息
四、主要标的信息
选定10家第三方食品安全抽检监测承检机构,承担市级食品安全抽检监测工作任务,包括市级常规监督抽检、专项抽检、网络食品抽检等约4700批次。
五、评审专家名单:孙晓玲、王吉法、吕以波、邵玲珍、登录即可免费查看
六、代理服务费收费标准及金额:参照原国家发展计划委员会规定的标准收取(详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号)。由中标人在收到中标通知书时向招标公司全额交纳,A包人民币9000.00元,B包人民币9000.00元,C包人民币7500.00元,D包人民币7500.00元,E包人民币6000.00元,F包人民币6000.00元,G包人民币4500.00元,H包人民币4500.00元,J包人民币3000.00元,K包人民币3000.00元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目(包段)按照综合评分法评审,本项目是兼投不兼中,投标人可以参与上述任一包或多包的投标,但最多只能中标一个包。如一家投标人同时在多个包中均综合得分排序第一名,则由采购人根据评分情况和承担优势按包号顺序选择拟中标包,依此类推。青岛市华测检测技术有限公司(A包)、威海德生技术检测有限公司(B包)、青岛谱尼测试有限公司(C包)、山东时进检测服务有限公司(D包)、山东安谱检测科技有限公司(E包)、中维安全检测认证集团有限公司(F包)、通标标准技术服务(青岛)有限公司(G包)、山东拜尔检测股份有限公司(H包)、食药环检验研究院(山东)集团有限公司(J包)、山东益源检验检测有限公司(K包)的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:A包青岛谱尼测试有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东时进检测服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东安谱检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),中维安全检测认证集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),通标标准技术服务(青岛)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东拜尔检测股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),食药环检验研究院(山东)集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东益源检验检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东标准检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),国检(青岛)检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东同济测试科技股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),英格尔检测认证(山东)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东众合天成检验有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),鲁健检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛海关技术中心评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东世通检测评价技术服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东匠造检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛中一监测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东润达检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);
B包青岛谱尼测试有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东时进检测服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东安谱检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),中维安全检测认证集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东拜尔检测股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),食药环检验研究院(山东)集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东益源检验检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东标准检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),国检(青岛)检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东同济测试科技股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),英格尔检测认证(山东)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东众合天成检验有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛中一监测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),鲁健检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东世通检测评价技术服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东匠造检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东润达检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);
C包山东时进检测服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东安谱检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),中维安全检测认证集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),通标标准技术服务(青岛)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东拜尔检测股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),食药环检验研究院(山东)集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东益源检验检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东标准检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),国检(青岛)检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东同济测试科技股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),英格尔检测认证(山东)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东众合天成检验有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),鲁健检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛海关技术中心评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东世通检测评价技术服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东匠造检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛中一监测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东润达检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);
D包山东时进检测服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东安谱检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),中维安全检测认证集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东拜尔检测股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),食药环检验研究院(山东)集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东益源检验检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东标准检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),国检(青岛)检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东同济测试科技股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),英格尔检测认证(山东)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东众合天成检验有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛中一监测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),鲁健检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东世通检测评价技术服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东匠造检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东润达检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);
E包山东安谱检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),中维安全检测认证集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),通标标准技术服务(青岛)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),食药环检验研究院(山东)集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东拜尔检测股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东益源检验检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东标准检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),国检(青岛)检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东同济测试科技股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),英格尔检测认证(山东)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东众合天成检验有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),鲁健检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛海关技术中心评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东世通检测评价技术服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东匠造检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛中一监测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东润达检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);
F包山东拜尔检测股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),食药环检验研究院(山东)集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东益源检验检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东标准检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),国检(青岛)检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东同济测试科技股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),英格尔检测认证(山东)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东众合天成检验有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛中一监测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),鲁健检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东世通检测评价技术服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东匠造检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东润达检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);
G包山东拜尔检测股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),食药环检验研究院(山东)集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东益源检验检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东标准检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),国检(青岛)检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东同济测试科技股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),英格尔检测认证(山东)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东众合天成检验有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),鲁健检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛海关技术中心评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东世通检测评价技术服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东匠造检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛中一监测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东润达检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);
H包食药环检验研究院(山东)集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东益源检验检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东标准检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),国检(青岛)检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东同济测试科技股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),英格尔检测认证(山东)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东众合天成检验有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛中一监测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),鲁健检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东世通检测评价技术服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东匠造检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东润达检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);
J包山东益源检验检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东标准检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),国检(青岛)检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东同济测试科技股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东众合天成检验有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛中一监测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),鲁健检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东世通检测评价技术服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东匠造检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东润达检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),英格尔检测认证(山东)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);
K包山东标准检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),国检(青岛)检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东同济测试科技股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),英格尔检测认证(山东)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东众合天成检验有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛中一监测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),鲁健检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东世通检测评价技术服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东匠造检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东润达检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势)。
各投标人综合得分由高到低排序如下:
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 威海市市场监督管理局
地 址:威海市海滨南路49号
联系方式:登录即可免费查看
2.采购代理机构
名 称:山东省鲁成招标有限公司
地 址:威海市昆明路81号金猴购物广场5楼北区
联系方式:登录即可免费查看3.项目联系方式
项目联系人:登录即可免费查看华、白文玉
电 话:登录即可免费查看
十、附件
中标(成交)企业公示材料
发 布 人:山东省鲁成招标有限公司
发布时间:2024年03月01日
山东省政府采购评审劳务报酬支付表
威海市市场监督管理局选定食品抽检第三方检测机构项目
中标公告
一、项目编号:SDGP371000000202402000029
二、项目(包段)名称:选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目
三、中标信息
标包 | 投标人(供应商)名称 | 地址 | 中标(成交)金额 |
A | 青岛市华测检测技术有限公司 | 山东省青岛市崂山区高昌路7号 | 中标综合折扣50%,结算金额不超过60万元 |
B | 威海德生技术检测有限公司 | 山东省威海市火炬高技术产业开发区双岛路369号8号楼第12层 | 中标综合折扣50%,结算金额不超过60万元 |
C | 青岛谱尼测试有限公司 | 山东省青岛市崂山区金水路36号 | 中标综合折扣50%,结算金额不超过50万元 |
D | 山东时进检测服务有限公司 | 山东省荣成市石岛管理区峨石山路29号 | 中标综合折扣50%,结算金额不超过50万元 |
E | 山东安谱检测科技有限公司 | 山东省泰安市开发区泰山科技产业园8号楼 | 中标综合折扣45%,结算金额不超过40万元 |
F | 中维安全检测认证集团有限公司 | 青岛市城阳区棘洪滩路后海西社区青岛新材料科技工业园发展有限公司院内 | 中标综合折扣45%,结算金额不超过40万元 |
G | 通标标准技术服务(青岛)有限公司 | 山东省青岛市崂山区株洲路143号通标中心 | 中标综合折扣50%,结算金额不超过30万元 |
H | 山东拜尔检测股份有限公司 | 山东省潍坊高新区孵化二巷1号电磁实验楼5楼 | 中标综合折扣48%,结算金额不超过30万元 |
J | 食药环检验研究院(山东)集团有限公司 | 中国(山东)自由贸易试验区济南片区港兴三路北段1号2号楼负107-108、8层、25层 | 中标综合折扣45%,结算金额不超过20万元 |
K | 山东益源检验检测有限公司 | 烟台市牟平区牟乳路158号 | 中标综合折扣45%,结算金额不超过20万元 |
四、主要标的信息
选定10家第三方食品安全抽检监测承检机构,承担市级食品安全抽检监测工作任务,包括市级常规监督抽检、专项抽检、网络食品抽检等约4700批次。
五、评审专家名单:孙晓玲、王吉法、吕以波、邵玲珍、登录即可免费查看
六、代理服务费收费标准及金额:参照原国家发展计划委员会规定的标准收取(详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号)。由中标人在收到中标通知书时向招标公司全额交纳,A包人民币9000.00元,B包人民币9000.00元,C包人民币7500.00元,D包人民币7500.00元,E包人民币6000.00元,F包人民币6000.00元,G包人民币4500.00元,H包人民币4500.00元,J包人民币3000.00元,K包人民币3000.00元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目(包段)按照综合评分法评审,本项目是兼投不兼中,投标人可以参与上述任一包或多包的投标,但最多只能中标一个包。如一家投标人同时在多个包中均综合得分排序第一名,则由采购人根据评分情况和承担优势按包号顺序选择拟中标包,依此类推。青岛市华测检测技术有限公司(A包)、威海德生技术检测有限公司(B包)、青岛谱尼测试有限公司(C包)、山东时进检测服务有限公司(D包)、山东安谱检测科技有限公司(E包)、中维安全检测认证集团有限公司(F包)、通标标准技术服务(青岛)有限公司(G包)、山东拜尔检测股份有限公司(H包)、食药环检验研究院(山东)集团有限公司(J包)、山东益源检验检测有限公司(K包)的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:A包青岛谱尼测试有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东时进检测服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东安谱检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),中维安全检测认证集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),通标标准技术服务(青岛)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东拜尔检测股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),食药环检验研究院(山东)集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东益源检验检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东标准检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),国检(青岛)检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东同济测试科技股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),英格尔检测认证(山东)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东众合天成检验有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),鲁健检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛海关技术中心评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东世通检测评价技术服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东匠造检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛中一监测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东润达检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);
B包青岛谱尼测试有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东时进检测服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东安谱检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),中维安全检测认证集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东拜尔检测股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),食药环检验研究院(山东)集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东益源检验检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东标准检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),国检(青岛)检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东同济测试科技股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),英格尔检测认证(山东)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东众合天成检验有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛中一监测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),鲁健检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东世通检测评价技术服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东匠造检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东润达检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);
C包山东时进检测服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东安谱检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),中维安全检测认证集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),通标标准技术服务(青岛)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东拜尔检测股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),食药环检验研究院(山东)集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东益源检验检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东标准检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),国检(青岛)检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东同济测试科技股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),英格尔检测认证(山东)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东众合天成检验有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),鲁健检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛海关技术中心评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东世通检测评价技术服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东匠造检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛中一监测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东润达检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);
D包山东时进检测服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东安谱检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),中维安全检测认证集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东拜尔检测股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),食药环检验研究院(山东)集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东益源检验检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东标准检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),国检(青岛)检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东同济测试科技股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),英格尔检测认证(山东)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东众合天成检验有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛中一监测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),鲁健检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东世通检测评价技术服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东匠造检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东润达检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);
E包山东安谱检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),中维安全检测认证集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),通标标准技术服务(青岛)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),食药环检验研究院(山东)集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东拜尔检测股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东益源检验检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东标准检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),国检(青岛)检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东同济测试科技股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),英格尔检测认证(山东)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东众合天成检验有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),鲁健检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛海关技术中心评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东世通检测评价技术服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东匠造检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛中一监测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东润达检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);
F包山东拜尔检测股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),食药环检验研究院(山东)集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东益源检验检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东标准检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),国检(青岛)检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东同济测试科技股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),英格尔检测认证(山东)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东众合天成检验有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛中一监测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),鲁健检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东世通检测评价技术服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东匠造检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东润达检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);
G包山东拜尔检测股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),食药环检验研究院(山东)集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东益源检验检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东标准检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),国检(青岛)检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东同济测试科技股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),英格尔检测认证(山东)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东众合天成检验有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),鲁健检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛海关技术中心评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东世通检测评价技术服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东匠造检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛中一监测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东润达检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);
H包食药环检验研究院(山东)集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东益源检验检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东标准检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),国检(青岛)检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东同济测试科技股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),英格尔检测认证(山东)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东众合天成检验有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛中一监测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),鲁健检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东世通检测评价技术服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东匠造检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东润达检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);
J包山东益源检验检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东标准检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),国检(青岛)检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东同济测试科技股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东众合天成检验有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛中一监测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),鲁健检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东世通检测评价技术服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东匠造检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东润达检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),英格尔检测认证(山东)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);
K包山东标准检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),国检(青岛)检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东同济测试科技股份有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),英格尔检测认证(山东)有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东众合天成检验有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),青岛中一监测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),鲁健检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东世通检测评价技术服务有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东匠造检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势),山东润达检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势)。
各投标人综合得分由高到低排序如下:
包段 | 排序 | 投标人(供应商)名称 | 专家分 | 总分 |
A | 1 | 青岛市华测检测技术有限公司 | 86.40、89.40、90.40、91.10、91.40 | 89.74 |
A | 2 | 青岛谱尼测试有限公司 | 85.40、88.40、89.70、90.40、90.40 | 88.86 |
A | 3 | 山东时进检测服务有限公司 | 85.50、88.00、88.50、90.00、91.00 | 88.60 |
A | 4 | 山东安谱检测科技有限公司 | 85.67、87.37、87.67、90.17、91.67 | 88.51 |
A | 5 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 84.50、86.00、87.30、88.50、91.00 | 87.46 |
A | 6 | 通标标准技术服务(青岛)有限公司 | 83.40、84.40、85.00、86.90、90.40 | 86.02 |
A | 7 | 山东拜尔检测股份有限公司 | 83.13、83.63、84.73、86.63、90.63 | 85.75 |
A | 8 | 食药环检验研究院(山东)集团有限公司 | 83.47、83.67、83.67、86.17、91.67 | 85.73 |
A | 9 | 山东益源检验检测有限公司 | 82.67、82.67、83.17、85.17、91.67 | 85.07 |
A | 10 | 山东标准检测技术有限公司 | 80.00、82.00、82.50、84.50、88.00 | 83.40 |
A | 11 | 国检(青岛)检测技术有限公司 | 80.20、80.50、81.50、83.00、86.50 | 82.34 |
A | 12 | 山东同济测试科技股份有限公司 | 79.19、81.19、81.69、82.69、85.69 | 82.09 |
A | 13 | 英格尔检测认证(山东)有限公司 | 78.50、80.50、82.00、84.00、84.50 | 81.90 |
A | 14 | 山东众合天成检验有限公司 | 79.20、80.00、80.50、83.00、86.00 | 81.74 |
A | 15 | 鲁健检测科技有限公司 | 79.27、79.67、80.67、82.67、83.67 | 81.19 |
A | 16 | 青岛海关技术中心 | 79.00、79.40、82.00、82.00、83.50 | 81.18 |
A | 17 | 山东世通检测评价技术服务有限公司 | 78.00、80.50、80.90、82.00、83.00 | 80.88 |
A | 18 | 山东匠造检测有限公司 | 78.57、78.67、81.17、82.67、83.17 | 80.85 |
A | 19 | 青岛中一监测有限公司 | 79.40、79.50、80.40、80.90、83.40 | 80.72 |
A | 20 | 山东润达检测技术有限公司 | 75.67、78.77、80.17、81.67、84.17 | 80.09 |
B | 1 | 威海德生技术检测有限公司 | 86.50、90.00、91.00、91.20、92.00 | 90.14 |
B | 2 | 青岛谱尼测试有限公司 | 86.00、89.00、90.30、91.00、91.00 | 89.46 |
B | 3 | 山东时进检测服务有限公司 | 85.50、88.00、88.50、90.00、91.00 | 88.60 |
B | 4 | 山东安谱检测科技有限公司 | 85.67、87.37、87.67、90.17、91.67 | 88.51 |
B | 5 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 85.17、86.67、87.97、89.17、91.67 | 88.13 |
B | 6 | 山东拜尔检测股份有限公司 | 83.75、84.25、85.35、87.25、91.25 | 86.37 |
B | 7 | 食药环检验研究院(山东)集团有限公司 | 82.67、83.47、83.67、86.17、91.67 | 85.53 |
B | 8 | 山东益源检验检测有限公司 | 82.67、82.67、83.17、85.17、91.67 | 85.07 |
B | 9 | 山东标准检测技术有限公司 | 80.00、82.00、82.00、84.50、88.00 | 83.30 |
B | 10 | 国检(青岛)检测技术有限公司 | 80.20、80.50、81.50、83.00、86.50 | 82.34 |
B | 11 | 山东同济测试科技股份有限公司 | 79.19、81.19、81.69、82.69、85.69 | 82.09 |
B | 12 | 英格尔检测认证(山东)有限公司 | 78.50、80.50、82.00、84.00、84.50 | 81.90 |
B | 13 | 山东众合天成检验有限公司 | 79.20、80.00、80.50、83.00、86.00 | 81.74 |
B | 14 | 青岛中一监测有限公司 | 80.00、80.10、81.00、81.50、84.00 | 81.32 |
B | 15 | 鲁健检测科技有限公司 | 79.27、79.67、80.67、82.67、83.67 | 81.19 |
B | 16 | 山东世通检测评价技术服务有限公司 | 78.00、80.50、80.90、82.00、83.00 | 80.88 |
B | 17 | 山东匠造检测有限公司 | 78.57、78.67、81.17、82.67、83.17 | 80.85 |
B | 18 | 山东润达检测技术有限公司 | 75.67、78.77、80.17、81.67、84.17 | 80.09 |
C | 1 | 青岛市华测检测技术有限公司 | 86.40、89.40、90.40、91.10、91.40 | 89.74 |
C | 2 | 青岛谱尼测试有限公司 | 85.40、88.40、89.70、90.40、90.40 | 88.86 |
C | 3 | 山东时进检测服务有限公司 | 85.50、88.00、88.50、90.00、91.00 | 88.60 |
C | 4 | 山东安谱检测科技有限公司 | 85.67、87.37、87.67、90.17、91.67 | 88.51 |
C | 5 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 84.50、86.00、87.30、88.50、91.00 | 87.46 |
C | 6 | 通标标准技术服务(青岛)有限公司 | 83.40、84.40、85.00、86.90、90.40 | 86.02 |
C | 7 | 山东拜尔检测股份有限公司 | 83.13、83.63、84.73、86.63、90.63 | 85.75 |
C | 8 | 食药环检验研究院(山东)集团有限公司 | 83.47、83.67、83.67、86.17、91.67 | 85.73 |
C | 9 | 山东益源检验检测有限公司 | 82.67、82.67、83.17、85.17、91.67 | 85.07 |
C | 10 | 山东标准检测技术有限公司 | 80.00、82.00、82.50、84.50、88.00 | 83.40 |
C | 11 | 国检(青岛)检测技术有限公司 | 80.20、80.50、81.50、83.00、86.50 | 82.34 |
C | 12 | 山东同济测试科技股份有限公司 | 79.19、81.19、81.69、82.69、85.69 | 82.09 |
C | 13 | 英格尔检测认证(山东)有限公司 | 78.50、80.50、82.00、84.00、84.50 | 81.90 |
C | 14 | 山东众合天成检验有限公司 | 79.20、80.00、80.50、83.00、86.00 | 81.74 |
C | 15 | 鲁健检测科技有限公司 | 79.27、79.67、80.67、82.67、83.67 | 81.19 |
C | 16 | 青岛海关技术中心 | 79.00、79.40、82.00、82.00、83.50 | 81.18 |
C | 17 | 山东世通检测评价技术服务有限公司 | 78.00、80.50、80.90、82.00、83.00 | 80.88 |
C | 18 | 山东匠造检测有限公司 | 78.57、78.67、81.17、82.67、83.17 | 80.85 |
C | 19 | 青岛中一监测有限公司 | 79.40、79.50、80.40、80.90、83.40 | 80.72 |
C | 20 | 山东润达检测技术有限公司 | 75.67、78.77、80.17、81.67、84.17 | 80.09 |
D | 1 | 威海德生技术检测有限公司 | 86.50、90.00、91.00、91.20、92.00 | 90.14 |
D | 2 | 青岛谱尼测试有限公司 | 86.00、89.00、90.30、91.00、91.00 | 89.46 |
D | 3 | 山东时进检测服务有限公司 | 85.50、88.00、88.50、90.00、91.00 | 88.60 |
D | 4 | 山东安谱检测科技有限公司 | 85.67、87.37、87.67、90.17、91.67 | 88.51 |
D | 5 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 85.17、86.67、87.97、89.17、91.67 | 88.13 |
D | 6 | 山东拜尔检测股份有限公司 | 83.75、84.25、85.35、87.25、91.25 | 86.37 |
D | 7 | 食药环检验研究院(山东)集团有限公司 | 83.47、83.67、83.67、86.17、91.67 | 85.73 |
D | 8 | 山东益源检验检测有限公司 | 82.67、82.67、83.17、85.17、91.67 | 85.07 |
D | 9 | 山东标准检测技术有限公司 | 80.00、82.00、82.50、84.50、88.00 | 83.40 |
D | 10 | 国检(青岛)检测技术有限公司 | 80.20、80.50、81.50、83.00、86.50 | 82.34 |
D | 11 | 山东同济测试科技股份有限公司 | 79.19、81.19、81.69、82.69、85.69 | 82.09 |
D | 12 | 英格尔检测认证(山东)有限公司 | 78.50、80.50、82.00、84.00、84.50 | 81.90 |
D | 13 | 山东众合天成检验有限公司 | 79.20、80.00、80.50、83.00、86.00 | 81.74 |
D | 14 | 青岛中一监测有限公司 | 80.00、80.10、81.00、81.50、84.00 | 81.32 |
D | 15 | 鲁健检测科技有限公司 | 79.27、79.67、80.67、82.67、83.67 | 81.19 |
D | 16 | 山东世通检测评价技术服务有限公司 | 78.00、80.50、80.90、82.00、83.00 | 80.88 |
D | 17 | 山东匠造检测有限公司 | 78.57、78.67、81.17、82.67、83.17 | 80.85 |
D | 18 | 山东润达检测技术有限公司 | 75.67、78.77、80.17、81.67、84.17 | 80.09 |
E | 1 | 青岛市华测检测技术有限公司 | 86.90、89.40、90.40、91.10、91.40 | 89.84 |
E | 2 | 青岛谱尼测试有限公司 | 85.40、88.40、89.70、90.40、90.40 | 88.86 |
E | 3 | 山东时进检测服务有限公司 | 85.50、88.00、88.50、90.00、91.00 | 88.60 |
E | 4 | 山东安谱检测科技有限公司 | 85.67、87.37、87.67、90.17、91.67 | 88.51 |
E | 5 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 85.00、86.00、87.30、88.50、91.00 | 87.56 |
E | 6 | 通标标准技术服务(青岛)有限公司 | 83.40、84.40、85.00、86.90、90.40 | 86.02 |
E | 7 | 食药环检验研究院(山东)集团有限公司 | 83.47、83.67、84.67、86.17、91.67 | 85.93 |
E | 8 | 山东拜尔检测股份有限公司 | 83.13、83.63、84.73、86.63、90.63 | 85.75 |
E | 9 | 山东益源检验检测有限公司 | 82.67、82.67、83.67、85.17、91.67 | 85.17 |
E | 10 | 山东标准检测技术有限公司 | 80.00、82.00、82.50、84.50、88.00 | 83.40 |
E | 11 | 国检(青岛)检测技术有限公司 | 80.20、80.50、81.50、83.00、86.50 | 82.34 |
E | 12 | 山东同济测试科技股份有限公司 | 79.19、81.19、81.69、82.69、85.69 | 82.09 |
E | 13 | 英格尔检测认证(山东)有限公司 | 78.50、80.50、82.00、84.00、84.50 | 81.90 |
E | 14 | 山东众合天成检验有限公司 | 79.20、80.00、80.50、83.00、86.00 | 81.74 |
E | 15 | 鲁健检测科技有限公司 | 79.27、79.67、80.67、82.67、83.67 | 81.19 |
E | 16 | 青岛海关技术中心 | 79.00、79.40、82.00、82.00、83.50 | 81.18 |
E | 17 | 山东世通检测评价技术服务有限公司 | 78.00、80.50、80.90、82.00、83.00 | 80.88 |
E | 18 | 山东匠造检测有限公司 | 78.57、78.67、81.17、82.67、83.17 | 80.85 |
E | 19 | 青岛中一监测有限公司 | 79.40、79.50、80.40、80.90、83.40 | 80.72 |
E | 20 | 山东润达检测技术有限公司 | 75.67、78.77、80.17、81.67、84.17 | 80.09 |
F | 1 | 威海德生技术检测有限公司 | 86.50、90.00、91.00、91.20、92.00 | 90.14 |
F | 2 | 青岛谱尼测试有限公司 | 86.00、89.00、90.30、91.00、91.00 | 89.46 |
F | 3 | 山东时进检测服务有限公司 | 85.50、88.00、88.50、90.00、91.00 | 88.60 |
F | 4 | 山东安谱检测科技有限公司 | 85.67、87.37、87.67、90.17、91.67 | 88.51 |
F | 5 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 85.17、86.67、87.97、89.17、91.67 | 88.13 |
F | 6 | 山东拜尔检测股份有限公司 | 83.75、84.25、85.35、87.25、91.25 | 86.37 |
F | 7 | 食药环检验研究院(山东)集团有限公司 | 83.47、83.67、83.67、86.17、91.67 | 85.73 |
F | 8 | 山东益源检验检测有限公司 | 82.67、82.67、83.17、85.17、91.67 | 85.07 |
F | 9 | 山东标准检测技术有限公司 | 80.00、82.00、82.50、84.50、88.00 | 83.40 |
F | 10 | 国检(青岛)检测技术有限公司 | 80.20、80.50、81.50、83.00、86.50 | 82.34 |
F | 11 | 山东同济测试科技股份有限公司 | 79.19、81.19、81.69、82.69、85.69 | 82.09 |
F | 12 | 英格尔检测认证(山东)有限公司 | 78.50、80.50、82.00、84.00、84.50 | 81.90 |
F | 13 | 山东众合天成检验有限公司 | 79.20、80.00、80.50、83.00、86.00 | 81.74 |
F | 14 | 青岛中一监测有限公司 | 80.00、80.10、81.00、81.50、84.00 | 81.32 |
F | 15 | 鲁健检测科技有限公司 | 79.27、79.67、80.67、82.67、83.67 | 81.19 |
F | 16 | 山东世通检测评价技术服务有限公司 | 78.00、80.50、80.90、82.00、83.00 | 80.88 |
F | 17 | 山东匠造检测有限公司 | 78.57、78.67、81.17、82.67、83.17 | 80.85 |
F | 18 | 山东润达检测技术有限公司 | 75.67、78.77、81.67、81.67、84.17 | 80.39 |
G | 1 | 青岛市华测检测技术有限公司 | 86.40、89.40、90.40、91.10、91.40 | 89.74 |
G | 2 | 青岛谱尼测试有限公司 | 85.40、88.40、89.70、90.40、90.40 | 88.86 |
G | 3 | 山东时进检测服务有限公司 | 85.50、88.00、88.50、90.00、91.00 | 88.60 |
G | 4 | 山东安谱检测科技有限公司 | 85.67、87.37、87.67、90.17、91.67 | 88.51 |
G | 5 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 84.50、86.00、87.30、88.50、91.00 | 87.46 |
G | 6 | 通标标准技术服务(青岛)有限公司 | 83.40、84.40、85.00、86.90、90.40 | 86.02 |
G | 7 | 山东拜尔检测股份有限公司 | 83.13、83.63、84.73、86.63、90.63 | 85.75 |
G | 8 | 食药环检验研究院(山东)集团有限公司 | 83.47、83.67、83.67、86.17、91.67 | 85.73 |
G | 9 | 山东益源检验检测有限公司 | 82.67、82.67、83.17、85.17、91.67 | 85.07 |
G | 10 | 山东标准检测技术有限公司 | 80.00、82.00、82.50、84.50、88.00 | 83.40 |
G | 11 | 国检(青岛)检测技术有限公司 | 80.20、80.50、81.50、83.00、86.50 | 82.34 |
G | 12 | 山东同济测试科技股份有限公司 | 79.19、81.19、81.69、82.69、85.69 | 82.09 |
G | 13 | 英格尔检测认证(山东)有限公司 | 78.50、80.50、82.00、84.00、84.50 | 81.90 |
G | 14 | 山东众合天成检验有限公司 | 79.20、80.00、80.50、83.00、86.00 | 81.74 |
G | 15 | 鲁健检测科技有限公司 | 79.27、79.67、80.67、82.67、83.67 | 81.19 |
G | 16 | 青岛海关技术中心 | 79.00、79.40、82.00、82.00、83.50 | 81.18 |
G | 17 | 山东世通检测评价技术服务有限公司 | 78.00、80.50、80.90、82.00、83.00 | 80.88 |
G | 18 | 山东匠造检测有限公司 | 78.57、78.67、81.17、82.67、83.17 | 80.85 |
G | 19 | 青岛中一监测有限公司 | 79.40、79.50、80.40、80.90、83.40 | 80.72 |
G | 20 | 山东润达检测技术有限公司 | 75.67、78.77、80.17、81.67、84.17 | 80.09 |
H | 1 | 威海德生技术检测有限公司 | 86.50、90.00、91.00、91.20、92.00 | 90.14 |
H | 2 | 青岛谱尼测试有限公司 | 86.00、89.00、90.30、91.00、91.00 | 89.46 |
H | 3 | 山东时进检测服务有限公司 | 85.50、88.00、88.50、90.00、91.00 | 88.60 |
H | 4 | 山东安谱检测科技有限公司 | 85.67、87.37、87.67、90.17、91.67 | 88.51 |
H | 5 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 85.17、86.67、87.97、89.17、91.67 | 88.13 |
H | 6 | 山东拜尔检测股份有限公司 | 83.75、84.25、85.35、87.25、91.25 | 86.37 |
H | 7 | 食药环检验研究院(山东)集团有限公司 | 83.47、83.67、83.67、86.17、91.67 | 85.73 |
H | 8 | 山东益源检验检测有限公司 | 82.67、82.67、83.17、85.17、91.67 | 85.07 |
H | 9 | 山东标准检测技术有限公司 | 80.00、82.00、82.50、84.50、88.00 | 83.40 |
H | 10 | 国检(青岛)检测技术有限公司 | 80.20、80.50、81.50、83.00、86.50 | 82.34 |
H | 11 | 山东同济测试科技股份有限公司 | 79.19、81.19、81.69、82.69、85.69 | 82.09 |
H | 12 | 英格尔检测认证(山东)有限公司 | 78.50、80.50、82.00、84.00、84.50 | 81.90 |
H | 13 | 山东众合天成检验有限公司 | 79.20、80.00、80.50、83.00、86.00 | 81.74 |
H | 14 | 青岛中一监测有限公司 | 80.00、80.10、81.00、81.50、84.00 | 81.32 |
H | 15 | 鲁健检测科技有限公司 | 79.27、79.67、80.67、82.67、83.67 | 81.19 |
H | 16 | 山东世通检测评价技术服务有限公司 | 78.00、80.50、80.90、82.00、83.00 | 80.88 |
H | 17 | 山东匠造检测有限公司 | 78.57、78.67、81.17、82.67、83.17 | 80.85 |
H | 18 | 山东润达检测技术有限公司 | 75.67、78.77、80.17、81.67、84.17 | 80.09 |
J | 1 | 威海德生技术检测有限公司 | 86.50、90.00、91.00、91.20、92.00 | 90.14 |
J | 2 | 青岛谱尼测试有限公司 | 86.00、89.00、90.30、91.00、91.00 | 89.46 |
J | 3 | 山东时进检测服务有限公司 | 85.50、88.00、88.50、90.00、91.00 | 88.60 |
J | 4 | 山东安谱检测科技有限公司 | 85.67、87.37、87.67、90.17、91.67 | 88.51 |
J | 5 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 85.17、86.67、87.97、89.17、91.67 | 88.13 |
J | 6 | 山东拜尔检测股份有限公司 | 83.75、84.25、85.35、87.25、91.25 | 86.37 |
J | 7 | 食药环检验研究院(山东)集团有限公司 | 83.47、83.67、83.67、86.17、91.67 | 85.73 |
J | 8 | 山东益源检验检测有限公司 | 82.67、82.67、83.17、85.17、91.67 | 85.07 |
J | 9 | 山东标准检测技术有限公司 | 80.00、82.00、82.50、84.50、88.00 | 83.40 |
J | 10 | 国检(青岛)检测技术有限公司 | 80.20、80.50、81.50、83.00、86.50 | 82.34 |
J | 11 | 山东同济测试科技股份有限公司 | 79.19、81.19、81.69、82.69、85.69 | 82.09 |
J | 12 | 山东众合天成检验有限公司 | 79.20、80.00、80.50、83.00、86.00 | 81.74 |
J | 13 | 青岛中一监测有限公司 | 80.00、80.10、81.00、81.50、84.00 | 81.32 |
J | 14 | 鲁健检测科技有限公司 | 79.27、79.67、80.67、82.67、83.67 | 81.19 |
J | 15 | 山东世通检测评价技术服务有限公司 | 78.00、80.50、80.90、82.00、83.00 | 80.88 |
J | 16 | 山东匠造检测有限公司 | 78.57、78.67、81.17、82.67、83.17 | 80.85 |
J | 17 | 山东润达检测技术有限公司 | 75.67、78.77、80.17、81.67、84.17 | 80.09 |
J | 18 | 英格尔检测认证(山东)有限公司 | 73.00、78.50、80.50、82.00、84.50 | 79.70 |
K | 1 | 威海德生技术检测有限公司 | 86.50、90.00、91.00、91.20、92.00 | 90.14 |
K | 2 | 青岛谱尼测试有限公司 | 86.00、89.00、90.30、91.00、91.00 | 89.46 |
K | 3 | 山东时进检测服务有限公司 | 85.50、88.00、88.50、90.00、91.00 | 88.60 |
K | 4 | 山东安谱检测科技有限公司 | 85.67、87.37、87.67、90.17、91.67 | 88.51 |
K | 5 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 85.17、86.67、87.97、89.17、91.67 | 88.13 |
K | 6 | 山东拜尔检测股份有限公司 | 83.75、84.25、85.35、87.25、91.25 | 86.37 |
K | 7 | 食药环检验研究院(山东)集团有限公司 | 83.47、83.67、83.67、86.17、91.67 | 85.73 |
K | 8 | 山东益源检验检测有限公司 | 82.67、82.67、83.17、85.17、91.67 | 85.07 |
K | 9 | 山东标准检测技术有限公司 | 80.00、82.00、82.50、84.50、88.00 | 83.40 |
K | 10 | 国检(青岛)检测技术有限公司 | 80.20、80.50、81.50、83.00、86.50 | 82.34 |
K | 11 | 山东同济测试科技股份有限公司 | 79.19、81.19、81.69、82.69、85.69 | 82.09 |
K | 12 | 英格尔检测认证(山东)有限公司 | 78.50、80.50、82.00、84.00、84.50 | 81.90 |
K | 13 | 山东众合天成检验有限公司 | 79.20、80.00、80.50、83.00、86.00 | 81.74 |
K | 14 | 青岛中一监测有限公司 | 80.00、80.10、81.00、81.50、84.00 | 81.32 |
K | 15 | 鲁健检测科技有限公司 | 79.27、79.67、80.67、82.67、83.67 | 81.19 |
K | 16 | 山东世通检测评价技术服务有限公司 | 78.00、80.50、80.90、82.00、83.00 | 80.88 |
K | 17 | 山东匠造检测有限公司 | 78.57、78.67、81.17、82.67、83.17 | 80.85 |
K | 18 | 山东润达检测技术有限公司 | 75.67、78.77、80.17、81.67、84.17 | 80.09 |
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 威海市市场监督管理局
地 址:威海市海滨南路49号
联系方式:登录即可免费查看
2.采购代理机构
名 称:山东省鲁成招标有限公司
地 址:威海市昆明路81号金猴购物广场5楼北区
联系方式:登录即可免费查看3.项目联系方式
项目联系人:登录即可免费查看华、白文玉
电 话:登录即可免费查看
十、附件
中标(成交)企业公示材料
发 布 人:山东省鲁成招标有限公司
发布时间:2024年03月01日
山东省政府采购评审劳务报酬支付表
项目编号 | SDGP371000000202402000029 | 项目名称 | 选定食品抽检第三方检测机构项目 | 分包数量 | 10个 | |||
采购人 | 威海市市场监督管理局 | 釆购代理机构 | 山东省鲁成招标有限公司 | |||||
预算金额(元) | 第A包:600,000.00 第B包:600,000.00 第C包:500,000.00 第D包:500,000.00 第E包:400,000.00 第F包:400,000.00 第G包:300,000.00 第H包:300,000.00 第J包:200,000.00 第K包:200,000.00 | 中标(成交) 金额(元) | 第A包:50.00 第B包:50.00 第C包:50.00 第D包:50.00 第E包:45.00 第F包:45.00 第G包:50.00 第H包:48.00 第J包:45.00 第K包:45.00 | 评审地点 | 评审室H(5人)() | |||
评审时间 | 2024年02月29日09时00分 至 2024年02月29日15时07分 |
评审专家姓名及身份证号 | 开户银行及账号 | 评审劳务报酬(元) | 误工补偿(元) | 住宿费(元) | 城市间交通费(元) | 扣减(元) | 支付金额(元) | 评审专家确认签字 | 备注 |
孙晓玲 | *** | 750 | 0 | 0 | 0 | 0 | 750 | | 威海市公共资源交易中心 |
王吉法 | *** | 750 | 0 | 0 | 0 | 0 | 750 | | 威海市公共资源交易中心 |
吕以波 | *** | 750 | 0 | 0 | 0 | 0 | 750 | | 威海市公共资源交易中心 |
邵玲珍 | *** | 750 | 0 | 0 | 0 | 0 | 750 | | 威海市公共资源交易中心 |
合计 | 3000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3000 | | | |
采购人代表:登录即可免费查看 | 釆购代理机构项目负责人:登录即可免费查看华 | 釆购代理机构:山东省鲁成招标有限公司 |