荥经县乡村振兴交通基础设施建设项目（第二次）设计施工总承包/标段荥经县乡村振兴交通基础设施建设项目（第二次）设计施工总承包/标段评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
荥经县乡村振兴交通基础设施建设项目（第二次）设计施工总承包 / 标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 荥经县乡村振兴交通基础设施建设项目（第二次）设计施工总承包 / 标段 荥经县乡村振兴交通基础设施建设项目（第二次）设计施工总承包 / 标段 | ||
| 项目业主 | 荥经县鼎石项目管理有限公司 | 项目业主联系电话 | 15284770010 |
| 招标人 | 荥经县鼎石项目管理有限公司 | 招标人联系电话 | 15284770010 |
| 招标代理机构 | 四川富然招标代理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 开标1室 | 开标时间 | 2024-2-28 9:30:00 |
| 公示期 | 2024-03-01至2024-03-07 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.86 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川顺展鼎盛建筑工程有限公司||四川川康公路规划勘察设计有限责任公司 | 登录即可免费查看.77 | 登录即可免费查看.77 | 93.76 |
| 第二名 | 川荣建设集团股份有限公司||中远交科设计咨询有限公司 | 233544847.38 | 233544847.38 | 90.18 |
| 第三名 | 四川展丰建设集团有限公司||四川立本工程设计有限公司 | 239776371.85 | 239776371.85 | 88.55 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈道俊 | ①一级建造师②安全生产考核合格证书 | ①川 1452019202001573②川建安 B（2023）0132715 | / | / |
| 项目技术负责人 | 何三伦 | ①职称证书 | ①20190071026 | 市政工程 | 高级 |
| 设计负责人 | 彭晓强 | ①职称证②注册土木工程师（道路工程）资格证书 | ①川高 20000123②201910020510000520 | 道路桥梁 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周豪 | 注册建造师证/安全生产考核合格证 | 川1512014201415347/川建安B（2015）3006993 | / | / |
| 项目技术负责人 | 宋碧 | 职称证 | 00479614 | 市政工程 | 高级 |
| 设计负责人 | 兰涛 | 1.职称证2.注册土木工程师（道路工程） | 1.00028732；2.201910020510000656 | 公路与桥梁工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曾自强 | 建造师注册证书 | 川1512013201313388 | / | / |
| 项目技术负责人 | 颜福权 | 职称证 | 20190144715 | 市政工程 | 高级 |
| 设计负责人 | 邵文兵 | 职称证；注册土木工程师（道路工 程） | 20190125060；201910020510000303 | 道路与桥梁 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 荥经县青龙镇人民政府 | 荥经县青龙镇凤凰栖-红石沟亲水野奢营地建设项目（一期） | 20230808 | 20240612 | 新建道路长度约 647.53m，路面宽度 5.0m，路面结构为级配碎石垫层（15cm）+水泥混凝土路面（20cm）；新做混凝土排水沟长度约 647.50m。框架箱涵1 座、孔径 1.5m 圆管涵 2 座、孔径 0.75m 圆管涵 1 座、20 套单柱式标志牌，护栏 343.50m。 | 3448857.44 | / |
| 荥经林投科技有限责任公司 | 四川省荥经县国家储备林建设项目（二期）设计施工总承包 | 20230406 | 20290405 | 包含营造林建设约 79999 亩 ,经济林及林下经济建设、支撑体系建设 | 524382300.00 | / |
| 兰考县住房和城乡建设局 | 兰考县学院街(文体路一兴兰路) 道路新建工程 | 20220302 | 20240416 | 兰考县学院街(文体路一兴兰路)道路新建工程总长 440. 54 米，红线宽度为 32m， 绿线宽度为 19m。涉及专业为道路工程、交通工程、桥涵工程、排水工程(采用雨污分流制)、照明工程、绿化工程等。 | 190000.00 | 彭晓强 |
| 兰考县住房和城乡建设局 | 兰考县中心物流园区内部道路新建工程 | 20220605 | 20240510 | AK 线为新建道路,起点位于浚仪街,向东延伸,终点位于园区内，路线全长 986.38m,道路宽 10m,为园区内部道路(参照城市支路标准执行)，设计时速 20km/h。BK 线为改建道路,起点位于浚仪街,向东延伸,终点位于黄河路,路线全长 1069.248m,道路宽 10m，为园区内部道路(参照城市支路标准执行)，设计时速 20km/h。涉及专业为:道路工程、交通工程、排水工程、照明工程、绿化工程。 | 200000.00 | 彭晓强 |
| 普格县国有投资发展有限责任公司 | 普格县顺河农旅融合产业园园区道路建设工程（一期）施工图设计 | 20230412 | 20240711 | 新建道路 666m，路基宽度 7.5m，新建 2 座中桥，建安费投资约 1048 万元。 | 274000.00 | 彭晓强 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 茂县住房和城乡建设局 | 茂县金银路、水西路市政基础设施建设项目 | 20220223 | 20221114 | 4.5公里道路改造及配套设施建设 | 34142415.42 | 张从頔 |
| 仪陇县新城开发投资有限责任公司 | 仪陇县滨江大道改造提升工程勘察设计 | 20210401 | 20210520 | 滨江大道长约2.5km，宽约25米的城市主干道，总投资约1.3亿元，含路面、管网、照明、栏杆、部分建筑等附属工程。 | 710000.00 | 兰涛 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 雷波县住房和城乡建设局 | 雷波县汶水示范村人居环境综合整治提升项目。 | 20230415 | 20231113 | 工程承包范围:建设内容主要包括房屋外立面改造 71084.31 平方米道路装沥青混凝土 185 米、新建人行道工程两侧共计 610 米及其他附属设施户外空地栅栏安装 6062.05 米、路缘石施工5106 米，及新建镇政府大门一座村民文体活动中心区域改造、露营平台改造、挡墙彩绘及新建景观小品等工程。 | 14397118.60 | 曾自强 |
| 凉山州兴园德环保有限公司 | 凉山州兴园德环保有限公司德昌工业集中区环线道路及配套工程勘察设计服务、采购项目 | 20210320 | 20210606 | 新建环线道路工程（按城市支路标准设计）（道路长 5.883 公里，路基宽度 12m）及配套工程，配套工程包括：人行道工程、绿化工程、给水管网工程、排水管网、污水管网、电力管线、弱电管线、照明工程等；投资约5500万。 | 867800.00 | 涂长松 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 广东省第四建筑工程有限公司||重庆市设计院有限公司 | 308138：投标报价不满足招标文件3.2.5规定。 152121：投标报价不符合招标文件中投标人须知前附表第3.2.4条及3.2.5条的要求。 804785：投标报价不满足投标人须知3.2.5的要求 483031：不符合招标文件投标人须知3.2.5条要求 79847：不满足投标人须知3.2.5 172237：投标报价不满足投标人须知3.2.5条要求 434864：报价不符合要求。 240562：设计费报价超限价。 731877：投标报价不满足招标文件投标人须知3.2.4条和3.2.5条要求。 | 308138：投标报价不满足招标文件3.2.5规定。 152121：投标报价不符合招标文件中投标人须知前附表第3.2.4条及3.2.5条的要求。 804785：投标报价不满足投标人须知3.2.5的要求 483031：不符合招标文件投标人须知3.2.5条要求 79847：不满足投标人须知3.2.5 172237：投标报价不满足投标人须知3.2.5条要求 434864：报价不符合要求。 240562：设计费报价超限价。 731877：投标报价不满足招标文件投标人须知3.2.4条和3.2.5条要求。 | 0 |
| 天太建设集团有限公司||成都市交通规划勘察设计研究院有限公司 | 308138：投标报价不符合招标文件3.2.4和3.2.5条规定。 152121：投标报价不符合招标文件中投标人须知前附表第3.2.4条及3.2.5条的要求。 804785：投标文件不满足投标人须知3.2.5的要求 483031：不符合招标文件投标人须知3.2.5条要求 79847：不满足，投标人须知3.2.5 172237：投标报价不满足投标人须知3.2.5条要求 434864：报价不符合要求。 240562：投标报价未报出安全文明施工费、暂列金、设计费。 731877：投标报价不满足招标文件投标人须知3.2.4条和3.2.5条要求。 | 308138：投标报价不符合招标文件3.2.4和3.2.5条规定。 152121：投标报价不符合招标文件中投标人须知前附表第3.2.4条及3.2.5条的要求。 804785：投标文件不满足投标人须知3.2.5的要求 483031：不符合招标文件投标人须知3.2.5条要求 79847：不满足，投标人须知3.2.5 172237：投标报价不满足投标人须知3.2.5条要求 434864：报价不符合要求。 240562：投标报价未报出安全文明施工费、暂列金、设计费。 731877：投标报价不满足招标文件投标人须知3.2.4条和3.2.5条要求。 | 0 |
| 中诚恒诺建设有限公司||四川大学工程设计研究院有限公司 | 308138：未提供有效资质证书。不满足招标文件3.5.1条规定。 152121：未提供有效的资质等级证书，不符合招标文件第3.5.1条的要求。 804785：未提供有效的资质证书 483031：未按3.5.1条提供资质证书 79847：未提供有效的资质证书，不满足3.5.1 172237：未提供有效的资质证书。 434864：未提供有效资质证书。 240562：资质证书无“市政公用施工”。 731877：未提供有效的资质证书，不符合招标文件3.5.1要求。 | 308138：未提供有效资质证书。不满足招标文件3.5.1条规定。 152121：未提供有效的资质等级证书，不符合招标文件第3.5.1条的要求。 804785：未提供有效的资质证书 483031：未按3.5.1条提供资质证书 79847：未提供有效的资质证书，不满足3.5.1 172237：未提供有效的资质证书。 434864：未提供有效资质证书。 240562：资质证书无“市政公用施工”。 731877：未提供有效的资质证书，不符合招标文件3.5.1要求。 | 0 |
| 陕西中岭建设工程有限公司//中铁城际规划建设有限公司 | 236752678.87元 | 236752678.87元 | 87.77 |
| 云南新佳宇建设工程有限公司//中亿通达设计咨询集团有限公司 | 232789667.35元 | 232789667.35元 | 86.77 |
| 江西永旭建设有限公司//四川铭智工程勘察设计有限公司 | 235748963.54元 | 235748963.54元 | 83.38 |
| 河北燕青建工集团有限公司//四川华府路桥工程有限公司 | 238145937.27元 | 238145937.27元 | 83.27 |
| 鑫路建设集团有限公司//中国华西工程设计建设有限公司 | 231745867.30元 | 231745867.30元 | 85.01 |
| 四川远祥建设工程有限公司//蓝创工程设计有限公司 | 237884839.75元 | 237884839.75元 | 84.73 |
| 天恩建设集团有限公司//四川路博士建设有限公司 | 233742310.00元 | 233742310.00元 | 81.58 |
| 万源生态股份有限公司//国咨（北京）规划设计有限公司 | 238975433.74元 | 238975433.74元 | 78.93 |
| 芜湖城市建设集团股份有限公司//唐山市规划建筑设计研究院有限公司 | 239385673.25元 | 239385673.25元 | 85.65 |
| 甘肃一安建设科技集团有限公司//核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 244789543.74元 | 244789543.74元 | 85.87 |
| 四川中洲雷行建设工程有限公司//云南平捷工程设计咨询有限公司 | 233854412.32元 | 233854412.32元 | 84.49 |
| 浙江龙厦建设集团有限公司//大洲设计咨询集团有限公司 | 234745893.74元 | 234745893.74元 | 83.86 |
| 江苏兴业环境集团有限公司//中交远洲交通科技集团有限公司 | 233485722.74元 | 233485722.74元 | 81.23 |
| 四川省建海建设有限公司//天鸿瑞景集团有限公司 | 244334864.07元 | 244334864.07元 | 81.25 |
| 四川穗兴建筑工程有限公司//首辅工程设计有限公司 | 242337851.19元 | 242337851.19元 | 82.82 |
| 四川新宏建筑工程有限公司//中都工程设计有限公司 | 237843378.08元 | 237843378.08元 | 84.24 |
| 四川恒惠通建设工程有限公司//贵阳市建筑设计院有限公司 | 239777453.75元 | 239777453.75元 | 83.34 |
| 世华九九建工集团有限公司//中顾国际工程咨询有限公司 | 232821469.37元 | 232821469.37元 | 85.64 |
| 兴丰建设景观有限公司//乐山市通达交通勘察设计有限责任公司 | 234559638.27元 | 234559638.27元 | 83.31 |
| 四川信钰建设工程有限公司//江苏森尚工程设计研究院有限公司 | 242985867.63元 | 242985867.63元 | 82.87 |
| 婺源县水利水电建筑工程有限公司//爱建信达工程咨询有限公司 | 232667423.78元 | 232667423.78元 | 79.51 |
| 四川红珊瑚建设工程有限公司//四川鑫海永盛工程设计有限公司 | 235348756.42元 | 235348756.42元 | 83.68 |
| 中晟玖大建筑工程集团有限公司//浙江润浩城市建设设计有限公司 | 240335785.27元 | 240335785.27元 | 85.04 |
| 四川骏昌建设工程有限公司//四川众铭建筑设计有限公司 | 239785543.12元 | 239785543.12元 | 81.53 |
| 四川兴林建设工程有限公司//珠海市交通勘察设计院有限公司 | 233378544.98元 | 233378544.98元 | 84.33 |
| 四川中鑫建业建设工程有限公司//北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 233478543.33元 | 233478543.33元 | 85.11 |
| 四川宇硕建筑工程集团有限公司//中达建诚工程管理集团有限公司 | 238442178.30元 | 238442178.30元 | 83.94 |
| 四川开明建设工程有限公司//四川西南交大土木工程设计有限公司 | 235448753.89元 | 235448753.89元 | 82.40 |
| 四川省建翔建筑工程有限公司//中科博通工程设计建设有限公司 | 233886978.00元 | 233886978.00元 | 81.62 |
| 四川凯同建筑工程有限公司//四川宏吉建筑设计有限公司 | 239452475.71元 | 239452475.71元 | 78.72 |
| 四川清木建筑工程有限公司//绵阳市川交公路规划勘察设计有限公司 | 242788653.47元 | 242788653.47元 | 87.24 |
| 四川龙飞合建设工程有限公司//重庆交通大学工程设计研究院有限公司 | 237854967.38元 | 237854967.38元 | 88.04 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：荥经县行政审批局 | 联系电话：08357635001 | |
| 行业主管部门：荥经县住房和城乡建设局 | 联系电话：登录即可免费查看 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
