神木市2024年试验示范及低效林改造项目中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 项目名称 | 神木市2024年试验示范及低效林改造项目 | |||
| 项目编号 | E6108213536xfbepnv1v | |||
| 招标人名称 | 神木市林业局 | |||
| 招标代理机构名称 | 陕西麟州平行线项目管理有限公司 | |||
| 联系人名称 | 李苗 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | |
| 开标时间 | 2024年3月01日8时00分 | 开标地点 | 榆林市公共资源交易中心十楼开标3室 | |
| 中标候选人 | ||||
| 排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名 | 中标价（元） | |
| N1 | 第1名 | 中广润地建工集团有限公司 | 王朋 | 登录即可免费查看.76 |
| 第2名 | 陕西金字塔工程技术集团有限公司 | 端木霄鹏 | 5118066.27 | |
| 第3名 | 陕西匠诚生态建设工程有限责任公司 | 肖宁博 | 5092902.67 | |
| N2 | 第1名 | 神木市乡意浓农林发展有限公司 | 刘雄飞 | 2705154.99 |
| 第2名 | 陕西鼎盛锦越建设工程有限公司 | 刘志宏 | 2705465.08 | |
| 第3名 | 陕西恒诺天泽绿化工程有限公司 | 刘霞 | 2706304.07 | |
| N3 | 第1名 | 神木市众帮建筑装饰工程有限公司 | 张艳 | 2397239.12 |
| 第2名 | 神木市锦秀园林绿化工程有限公司 | 刘美英 | 2397909.89 | |
| 第3名 | 榆林瑞源弘达建筑工程有限公司 | 王瑞 | 2398580.59 | |
| N4 | 第1名 | 榆林沙漠王生物科技有限公司 | 王龙 | 2394900.00 |
| 第2名 | 榆林市绿美园林绿化有限公司 | 叶小红 | 2396100.00 | |
| 第3名 | 榆林市裕林园林工程有限公司 | 杨宪亮 | 2397600.00 | |
| N5 | 第1名 | 榆林锦花欣荣农林发展有限公司 | 刘丽蓉 | 2391150.89 |
| 第2名 | 神木市嘉恒泰工程有限公司 | 李英 | 2393500.09 | |
| 第3名 | 陕西佰凌贸建设工程有限公司 | 刘康 | 2396520.50 | |
| N6 | 第1名 | 神木市裕湖园林有限公司 | 梁小红 | 2397574.54 |
| 第2名 | 神木市美画城市综合服务有限公司 | 任建雄 | 2398915.98 | |
| 第3名 | 神木市文景绿化有限公司 | 郭建军 | 2399586.73 | |
| 公示开始时间 | 2024年3月4日 | 公示结束时间 | 2024年3月7日 | |
| N1标段 第一候选人：中广润地建工集团有限公司 信用及技术得分：25.51 报价得分：69.43 总得分：94.94； 第二候选人：陕西金字塔工程技术集团有限公司 信用及技术得分：24.80 报价得分：68.76 总得分：93.56； 第三候选人：陕西匠诚生态建设工程有限责任公司 信用及技术得分：24.27 报价得分：69.01 总得分：93.28； N2标段 第一候选人：神木市乡意浓农林发展有限公司 信用及技术得分：25.96 报价得分：69.01 总得分：94.96； 第二候选人：陕西鼎盛锦越建设工程有限公司 信用及技术得分：23.96 报价得分：69.00 总得分：92.96； 第三候选人：陕西恒诺天泽绿化工程有限公司 信用及技术得分：23.86 报价得分：68.99 总得分：92.84； N3标段 第一候选人：神木市众帮建筑装饰工程有限公司 信用及技术得分：27.04 报价得分：69.01 总得分：96.05； 第二候选人：神木市锦秀园林绿化工程有限公司 信用及技术得分：26.11 报价得分：68.99 总得分：95.11； 第三候选人：榆林瑞源弘达建筑工程有限公司 信用及技术得分：25.70 报价得分：68.98 总得分：94.68； N4标段 第一候选人：榆林沙漠王生物科技有限公司 信用及技术得分：27.01 报价得分：69.02 总得分：96.04； 第二候选人：榆林市绿美园林绿化有限公司 信用及技术得分：26.34 报价得分：69.00 总得分：95.34； 第三候选人：榆林市裕林园林工程有限公司 信用及技术得分：26.14 报价得分：68.96 总得分：95.11； N5标段 第一候选人：榆林锦花欣荣农林发展有限公司 信用及技术得分：26.82 报价得分：69.06 总得分：95.88； 第二候选人：神木市嘉恒泰工程有限公司 信用及技术得分：25.81 报价得分：69.01 总得分：94.83； 第三候选人：陕西佰凌贸建设工程有限公司 信用及技术得分：24.24 报价得分：68.95 总得分：93.19； N6标段 第一候选人：神木市裕湖园林有限公司 信用及技术得分：26.91 报价得分：69.00 总得分：95.92； 第二候选人：神木市美画城市综合服务有限公司 信用及技术得分：26.30 报价得分：68.97 总得分：95.27； 第三候选人：神木市文景绿化有限公司 信用及技术得分：26.29 报价得分：68.96 总得分：95.25； 1、提出异议的渠道和方式。 若投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议，可在公示期内以书面形式向招标人或招标代理机构提出异议。 2、提起投诉的渠道和方式。 投若投标人或者其他利害关系人对异议处理意见不满意的,可在规定时间内向神木市发展改革和科技局书面提起投诉，将书面投诉材料递交至神木市发展改革和科技局，地址：神木市滨河新区政务服务大楼733，联系电话：0912-8305683。 | ||||
| 以上中标候选人，经评标委员会审定，并予以公示，如有异议，请于公示截至时间前以书面形式并加盖公章向招标代理机构或招标人反映。 | ||||
微信扫码关注
