唐山三友电子化学品有限责任公司年产2500t电子级氯化氢、6000t电子级氨、6000t电子级氨水、15000t电子级硫酸项目电子特气车间一、二工艺安装工程中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 招标项目名称：唐山三友电子化学品有限责任公司年产2500t电子级氯化氢、6000t电子级氨、6000t电子级氨水、15000t电子级硫酸项目电子特气车间一、二工艺安装工程 | |||||||||
| 招标项目编号：M1301000205519955283 | |||||||||
| 公示名称：唐山三友电子化学品有限责任公司年产2500t电子级氯化氢、6000t电子级氨、6000t电子级氨水、15000t电子级硫酸项目电子特气车间一、二工艺安装工程中标候选人公示 | |||||||||
| 公示编号：M1301000205519955283004001 | |||||||||
| 公示内容： |
| 标段：唐山三友电子化学品有限责任公司年产2500t电子级氯化氢、6000t电子级氨、6000t电子级氨水、15000t电子级硫酸项目电子特气车间一、二工艺安装工程 | |
| 所属专业：化学原料和化学制品制造业 | 所属地区：河北省·唐山市·曹妃甸区 |
| 开标时间：2024-06-21 09:00 | 开标地点：E招冀成电子招投标交易平台 |
| 公示开始日期：2024-06-24 | 公示截止日期：2024-06-26 |
| 1.中标候选人名单 |
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期（交货期） |
| 1 | 天太建设集团有限公司 | 11,479,680.99元 | 11,479,680.99元 | 合格 | 60 |
| 2 | 中京建设集团有限公司 | 11,476,935.38元 | 11,476,935.38元 | 合格 | 60 |
| 3 | 鸿川建筑产业集团有限公司 | 11,500,660.27元 | 11,500,660.27元 | 合格 | 60 |
| 2.中标候选人项目负责人 |
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | 天太建设集团有限公司 | 李治国 | 工程师 | 一级注册建造师 | 陕 1612023202304387 |
| 2 | 中京建设集团有限公司 | 童佳欢 | 工程师 | 一级注册建造师 | 冀 1132018201901178 |
| 3 | 鸿川建筑产业集团有限公司 | 尹乃章 | 工程师 | 一级注册建造师 | 陕 1612014201510595 |
| 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | 天太建设集团有限公司 | 石油化工工程施工总承包二级、工业管道安装（GC1） |
| 2 | 中京建设集团有限公司 | 石油化工工程施工总承包壹级、长输管道安装（GA1） |
| 3 | 鸿川建筑产业集团有限公司 | 石油化工工程施工总承包壹级、工业管道安装（GC1） |
| 4.（1）中标候选人企业业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | 天太建设集团有限公司 | 山西杭氧粗氪氙提取装置项目 | 山西杭氧立恒气体有限公司 | 2021-11-23 | 7,060,084.94元 |
| 2 | 中京建设集团有限公司 | 方锐达新材料拟上市总部及研发、生产基地项目安装工程 | 湖南方锐达新材料有限公司 | 2021-08-30 | 15,718,060.94元 |
| 3 | 鸿川建筑产业集团有限公司 | 洋河基地 8 万吨陶坛库室内工艺管道制作安装工程 | 江苏洋河酒厂股份有限公司 | 2023-06-10 | 12,896,836.71元 |
| 4.（2）中标候选人项目负责人业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | 天太建设集团有限公司 | 李治国 | / | / | / | / |
| 2 | 中京建设集团有限公司 | 童佳欢 | / | / | / | / |
| 3 | 鸿川建筑产业集团有限公司 | 尹乃章 | / | / | / | / |
| 5.（1）施工组织设计汇总表 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
| 1 | 天津海盛石化建筑安装工程有限公司 | 22.70 | 17.52 | 18.33 | 20.70 | 21.40 | 20.13 | ||
| 2 | 河南颍淮建工有限公司 | 21.10 | 17.61 | 18.19 | 20.50 | 21.00 | 19.68 | ||
| 3 | 沃达建设集团有限公司 | 22.70 | 17.53 | 17.93 | 20.90 | 21.80 | 20.17 | ||
| 4 | 中京建设集团有限公司 | 22.80 | 17.55 | 18.83 | 21.30 | 21.20 | 20.34 | ||
| 5 | 山东一滕建设集团有限公司 | 20.90 | 17.52 | 17.97 | 20.60 | 21.30 | 19.66 | ||
| 6 | 天太建设集团有限公司 | 24.30 | 17.71 | 18.45 | 22.10 | 24.80 | 21.47 | ||
| 7 | 山东鸿典建设有限公司 | 22.80 | 17.52 | 17.97 | 21.10 | 21.40 | 20.16 | ||
| 8 | 河南万佳建设工程有限公司 | 20.50 | 17.41 | 18.13 | 20.40 | 21.10 | 19.51 | ||
| 9 | 陕西正大实业集团有限公司 | 22.30 | 17.50 | 18.36 | 20.80 | 21.00 | 19.99 | ||
| 10 | 鸿川建筑产业集团有限公司 | 22.80 | 17.54 | 18.30 | 21.20 | 21.20 | 20.21 | ||
| 11 | 山东一建建设有限公司 | 22.20 | 17.47 | 17.80 | 20.60 | 20.90 | 19.79 | ||
| 12 | 河北省安装工程有限公司 | 22.80 | 17.54 | 18.75 | 21.30 | 21.40 | 20.36 | ||
| 13 | 浙江索奇建设工程有限公司 | 21.60 | 17.63 | 18.70 | 22.50 | 20.90 | 20.27 | ||
| 5.（2）项目管理机构汇总表 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
| 1 | 天津海盛石化建筑安装工程有限公司 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||
| 2 | 河南颍淮建工有限公司 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | ||
| 3 | 沃达建设集团有限公司 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | ||
| 4 | 中京建设集团有限公司 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | ||
| 5 | 山东一滕建设集团有限公司 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | ||
| 6 | 天太建设集团有限公司 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | ||
| 7 | 山东鸿典建设有限公司 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | ||
| 8 | 河南万佳建设工程有限公司 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | ||
| 9 | 陕西正大实业集团有限公司 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | ||
| 10 | 鸿川建筑产业集团有限公司 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | ||
| 11 | 山东一建建设有限公司 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | ||
| 12 | 河北省安装工程有限公司 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||
| 13 | 浙江索奇建设工程有限公司 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | ||
| 5.（3）投标报价汇总表 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
| 1 | 天津海盛石化建筑安装工程有限公司 | 59.48 | 59.48 | 59.48 | 59.48 | 59.48 | 59.48 | ||
| 2 | 河南颍淮建工有限公司 | 64.83 | 64.83 | 64.83 | 64.83 | 64.83 | 64.83 | ||
| 3 | 沃达建设集团有限公司 | 65.17 | 65.17 | 65.17 | 65.17 | 65.17 | 65.17 | ||
| 4 | 中京建设集团有限公司 | 65.24 | 65.24 | 65.24 | 65.24 | 65.24 | 65.24 | ||
| 5 | 山东一滕建设集团有限公司 | 65.20 | 65.20 | 65.20 | 65.20 | 65.20 | 65.20 | ||
| 6 | 天太建设集团有限公司 | 65.22 | 65.22 | 65.22 | 65.22 | 65.22 | 65.22 | ||
| 7 | 山东鸿典建设有限公司 | 65.01 | 65.01 | 65.01 | 65.01 | 65.01 | 65.01 | ||
| 8 | 河南万佳建设工程有限公司 | 65.10 | 65.10 | 65.10 | 65.10 | 65.10 | 65.10 | ||
| 9 | 陕西正大实业集团有限公司 | 65.15 | 65.15 | 65.15 | 65.15 | 65.15 | 65.15 | ||
| 10 | 鸿川建筑产业集团有限公司 | 65.02 | 65.02 | 65.02 | 65.02 | 65.02 | 65.02 | ||
| 11 | 山东一建建设有限公司 | 46.84 | 46.84 | 46.84 | 46.84 | 46.84 | 46.84 | ||
| 12 | 河北省安装工程有限公司 | 61.38 | 61.38 | 61.38 | 61.38 | 61.38 | 61.38 | ||
| 13 | 浙江索奇建设工程有限公司 | 65.30 | 65.30 | 65.30 | 65.30 | 65.30 | 65.30 | ||
| 5.（4）评标结果汇总表 |
| 序号 | 投标单位 | 施工组织设计得分 | 项目管理机构得分 | 投标报价得分 | 总分 | 排名 |
| 1 | 天太建设集团有限公司 | 21.47 | 1.80 | 65.22 | 88.49 | 1 |
| 2 | 中京建设集团有限公司 | 20.34 | 1.80 | 65.24 | 87.38 | 2 |
| 3 | 鸿川建筑产业集团有限公司 | 20.21 | 1.80 | 65.02 | 87.03 | 3 |
| 4 | 沃达建设集团有限公司 | 20.17 | 1.40 | 65.17 | 86.74 | 4 |
| 5 | 陕西正大实业集团有限公司 | 19.99 | 1.50 | 65.15 | 86.64 | 5 |
| 6 | 浙江索奇建设工程有限公司 | 20.27 | 1.00 | 65.30 | 86.57 | 6 |
| 7 | 山东鸿典建设有限公司 | 20.16 | 1.40 | 65.01 | 86.57 | 7 |
| 8 | 山东一滕建设集团有限公司 | 19.66 | 1.60 | 65.20 | 86.46 | 8 |
| 9 | 河南万佳建设工程有限公司 | 19.51 | 1.80 | 65.10 | 86.41 | 9 |
| 10 | 河南颍淮建工有限公司 | 19.68 | 1.60 | 64.83 | 86.11 | 10 |
| 11 | 河北省安装工程有限公司 | 20.36 | 2.00 | 61.38 | 83.74 | 11 |
| 12 | 天津海盛石化建筑安装工程有限公司 | 20.13 | 2.00 | 59.48 | 81.61 | 12 |
| 13 | 山东一建建设有限公司 | 19.79 | 1.80 | 46.84 | 68.43 | 13 |
| 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 |
| 排序 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | 浙江联茂建设工程有限公司 | 业绩合同未注明金额 |
| 2 | 省安工程有限公司台州分公司 | 项目经理资格不符合招标文件要求 |
7.全部投标单位：天津海盛石化建筑安装工程有限公司、河南颍淮建工有限公司、沃达建设集团有限公司、中京建设集团有限公司、山东一滕建设集团有限公司、天太建设集团有限公司、山东鸿典建设有限公司、河南万佳建设工程有限公司、陕西正大实业集团有限公司、鸿川建筑产业集团有限公司、浙江联茂建设工程有限公司、山东一建建设有限公司、河北省安装工程有限公司、浙江索奇建设工程有限公司、省安工程有限公司台州分公司。 8.提出异议的渠道和方式： |
| 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 |
| 联系方式 |
| 招标人：唐山三友电子化学品有限责任公司 | 招标代理机构：北京中兴恒工程咨询有限公司 |
| 地址：河北唐山南堡经济开发区 | 地址：北京市朝阳区东三环中路39号院 |
| 联系人：登录即可免费查看 | 联系人：登录即可免费查看 |
| 电话：登录即可免费查看 | 电话：登录即可免费查看 |
| 电子邮箱： | 电子邮箱： |
| 9.其他公示内容：/ |
微信扫码关注
