韶关市武江区重阳镇水口、大夫前村人居环境整治提升项目监理评标报告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 招标项目名称 | 韶关市武江区重阳镇水口、大夫前村人居环境整治提升项目监理 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 韶关市武江区重阳镇水口、大夫前村人居环境整治提升项目监理 | ||
| 评标结束时间 | 2024-06-20 16:29:05 | ||
2024年6月20日，招标人（韶关市武江区重阳镇人民政府）及招标代理机构（韶关市中利工程咨询有限公司）在韶关市公共资源交易中心对韶关市武江区重阳镇水口、大夫前村人居环境整治提升项目监理进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目名称：韶关市武江区重阳镇水口、大夫前村人居环境整治提升项目监理
2、建设内容和规模：对水口村、大夫前村约69322㎡农村危旧基础设施进行提升改造；硬底化村内道路约0.6公里；提升修复道路约387㎡；白改黑道路3.45公里；三线整治1.83公里，对水口、大夫前村4块60.3亩研学产业基地基础设施进行提升改造。
3、项目总投资：项目概算总投资2653.74万元，其中工程费用2387.61万元，工程建设其他费用164.06万元，预备费用102.07万元。
4、招标范围：项目建设施工阶段监理（含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工结算阶段和保修阶段监理）。
二、本次招标的评标过程及结果：
1、评标委员会由5 人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
评委代码 | 已取得职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 交通工程 | / |
专家二 | 工程师 | 市政、造价 | / |
专家三 | 高级工程师 | 造价 | / |
专家四 | 高级工程师 | 建筑工程、市政工程 | / |
专家五 | 高级工程师 | 造价 | 组长 |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。4家投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
1 | 广州市南粤工程建设监理有限公司 | 登录即可免费查看.80 |
2 | 广东钧信建设管理有限公司 | 409800.00 |
4 | 中誉恒信工程咨询有限公司 | 422368.21 |
6 | 深圳市建星项目管理顾问有限公司 | 425472.10 |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括形式评审、资格评审、响应性评审），经审查，4家投标单位均通过审查。评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 广州市南粤工程建设监理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广东钧信建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 中誉恒信工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 深圳市建星项目管理顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审（包括形式评审、资格评审、响应性评审）。名单如下：
序号 | 投标人名称 |
1 | 广州市南粤工程建设监理有限公司 |
2 | 广东钧信建设管理有限公司 |
4 | 中誉恒信工程咨询有限公司 |
6 | 深圳市建星项目管理顾问有限公司 |
7、本项目的最高投标限价为人民币(大写) ：肆拾叁万壹仟壹佰元整（¥登录即可免费查看.00）；监理服务费投标取费费率上限为1.806 %。
8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（监理大纲）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
评委组长抽取号球 | 9 | 8 | 3 | 平均下浮率 |
下浮率（%） | 1.8 | 1.7 | 1.2 | 1.57 |
(4)根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分指定的方法计算投标报价得分M3：
(5)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下：
序号 | 投标人名称 | 商务得分M1 | 技术得分M2 | 投标报价得分M3 | 综合得分M |
1 | 广州市南粤工程建设监理有限公司 | 18.00 | 15.73 | 24.68 | 58.41 |
2 | 广东钧信建设管理有限公司 | 12.00 | 16.30 | 23.29 | 51.59 |
4 | 中誉恒信工程咨询有限公司 | 53.00 | 16.77 | 24.77 | 94.54 |
6 | 深圳市建星项目管理顾问有限公司 | 15.00 | 16.50 | 24.73 | 56.23 |
招标人：韶关市武江区重阳镇人民政府
招标代理机构：韶关市中利工程咨询有限公司
2024年6 月20日
相关附件
- 附件名称 1
评标过程及结果公示620.pdf
微信扫码关注
