建安政采公字〔2024〕14号许昌市建安区水利局“许昌市建安区水系公共体育设施和儿童游乐设施管理服务项目”（不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
建安政采公字〔2024〕14号
许昌市建安区水利局
许昌市建安区水系公共体育设施和儿童游乐设施管理服务
项目评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌市建安区水系公共体育设施和儿童游乐设施管理服务项目
（二）项目编号：建安政采公字〔2024〕14号
（三）招标公告发布日期：2024年6月11日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年7月02日09时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：登录即可免费查看.00元
最高限价：登录即可免费查看.00元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《许昌市建安区人民政府网》。
二、开标记录
一标段：
二标段：
三标段：
四标段：
三、资格审查情况
一标段：
二标段：
三标段：
四标段：
四、评审情况
（一）符合性审查
一标段：
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
二标段：
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
三标段：
硬件特征码是否异常：除河南崇浩建筑工程有限公司与河南鼎畅路桥工程有限公司CPU序号一致外，其余硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
四标段：
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
(二)综合比较与评价
一标段：
建安区政府采购投标报价评审表
建安区政府采购综合评审汇总表
建安区政府采购综合评审汇总表
建安区政府采购综合评审汇总表
建安区政府采购综合评审汇总表
建安区政府采购评审结论
二标段：
建安区政府采购投标报价评审表
建安区政府采购综合评审汇总表
建安区政府采购综合评审汇总表
建安区政府采购综合评审汇总表
建安区政府采购评审结论
三标段：
建安区政府采购投标报价评审表
建安区政府采购综合评审汇总表
建安区政府采购综合评审汇总表
建安区政府采购综合评审汇总表
建安区政府采购评审结论
四标段：
建安区政府采购投标报价评审表
建安区政府采购综合评审汇总表
建安区政府采购综合评审汇总表
建安区政府采购综合评审汇总表
建安区政府采购综合评审汇总表
建安区政府采购评审结论
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
一标段：
第一中标候选人名称：许昌市众源园林绿化工程有限公司
统一社会信用代码：91411000670099003H
地址：鄢陵县柏梁镇 311 国道姚家路口东 30 米路南
联系人：杨丽丽
联系方式：13673741088
中标金额：大写：叁拾陆万柒仟玖佰元整
小写：367900.00元
第二中标候选人名称：鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司
统一社会信用代码：91411024693511240C
地址：鄢陵县柏梁镇 311 国道北侧姚家路口
联系人：李俊波
联系方式：13608487895
中标金额：大写：叁拾柒万零柒佰柒拾元整
小写：370770.00元
第三中标候选人名称：河南盛园通建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411000MA44CWYD3D
地址：林州市任村镇红旗渠路 27 号
联系人：郭倩倩
联系方式：18103745532
中标金额：大写：叁拾柒万叁仟贰佰壹拾元整
小写：373210.00元
二标段：
第一中标候选人名称：许昌盛鑫实业有限公司
统一社会信用代码：91411002MA3X8A9Q3P
地址：河南省许昌市魏都区东大街建设路文峰阁酒店二楼
联系人：马玉娥
联系方式：18749552977
中标金额：大写：壹佰零叁万贰仟捌佰贰拾陆元整
小写：1032826.00元
第二中标候选人名称：许昌威泰建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411000593431702K
地址：许昌市新兴路西段169 号
联系人：郭一帆
联系方式：19339685961
中标金额：大写：壹佰零陆万叁仟陆佰玖拾玖元整
小写：1063699.00元
第三中标候选人名称：许昌市安居物业管理有限公司
统一社会信用代码：91411000712699622D
地址：许昌市八一东路888号祥瑞小区
联系人：于传禄
联系方式：15136816677
中标金额：大写：壹佰零伍万陆仟元整
小写：1056000.00元
三标段：
第一中标候选人名称：河南崇浩建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91410581MA40KBXL5X
地址：林州市河顺镇政府南楼 215 号
联系人：赵森
联系方式：13598978826
中标金额：大写：壹拾壹万伍仟捌佰元整
小写：115800.00元
第二中标候选人名称：河南鼎畅路桥工程有限公司
统一社会信用代码：91411023397322111Q
地址：许昌市建安区将官池镇南石庄领先科技园
联系人：位久星
联系方式：13733676050
中标金额：大写：壹拾壹万柒仟陆佰元整
小写：117600.00元
第三中标候选人名称：许昌溢鑫物业管理有限公司
统一社会信用代码：914110006634360403
地址：许昌市建安区聚贤街 2 号建安区党校院内
联系人：贾星
联系方式：15993655559
中标金额：大写：壹拾壹万捌仟捌佰元整
小写：118800.00元
四标段：
第一中标候选人名称：河南康展智慧水务有限公司
统一社会信用代码：91410105MA3XEAEK94
地址：河南省许昌市魏都区建安大道自来水公司家属院 12 号楼一单元 302
联系人：尤军红
联系方式：17703997766
中标金额：大写：伍拾肆万伍仟壹佰贰拾元整
小写：545120.00元
第二中标候选人名称：河南博胜建设集团有限公司
统一社会信用代码：9141060056983355XB
地址：鹤壁市淇滨区上峪乡人民政府院内
联系人：司化伟
联系方式：18237493339
中标金额：大写：伍拾肆万伍仟陆佰元整
小写：545600.00元
第三中标候选人名称：河南弘达广市政工程有限公司
统一社会信用代码：91411721MA445QNW41
地址：西平县五沟营镇人民政府院内
联系人：宋家宝
联系方式：16684102438
中标金额：大写：伍拾肆万伍仟玖佰元整
小写：545900.00元
六、供应商根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、是否存在评标委员会成员更换：无。
八、评标委员会成员名单：冯前进（主任）、陈蓬、刘彦涛、牛建峰、刘振强（采购人代表）。
评标结束时间：2024年7月02日14时30分
2024年7月02日
许昌市建安区水利局
许昌市建安区水系公共体育设施和儿童游乐设施管理服务
项目评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌市建安区水系公共体育设施和儿童游乐设施管理服务项目
（二）项目编号：建安政采公字〔2024〕14号
（三）招标公告发布日期：2024年6月11日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年7月02日09时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：登录即可免费查看.00元
最高限价：登录即可免费查看.00元
| 序号 | 包号 | 包的名称 | 包预算（元） | 包最高限价（元） | 是否专门面向中小企业 | 采购预留金额（元） |
| 1 | 建安政采公字〔2024〕14号-1 | 第一标段 | 373800.00 | 373800.00 | 是 | 373800.00，其中小微企业采购金额：0 |
| 2 | 建安政采公字〔2024〕14号-2 | 第二标段 | 1065800.00 | 1065800.00 | 是 | 1065800.00，其中小微企业采购金额：0 |
| 3 | 建安政采公字〔2024〕14号-3 | 第三标段 | 120000.00 | 120000.00 | 是 | 120000.00，其中小微企业采购金额：0 |
| 4 | 建安政采公字〔2024〕14号-4 | 第四标段 | 546000.00 | 546000.00 | 是 | 546000.00，其中小微企业采购金额：0 |
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《许昌市建安区人民政府网》。
二、开标记录
一标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | 370770 | 二年 |
| 2 | 河南盛园通建设工程有限公司 | 373210 | 二年 |
| 3 | 河南皓志建设工程有限公司 | 372420 | 二年 |
| 4 | 许昌市众源园林绿化工程有限公司 | 367900 | 二年 |
二标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 许昌威泰建设工程有限公司 | 1063699 | 二年 |
| 2 | 许昌市安居物业管理有限公司 | 1056000 | 二年 |
| 3 | 许昌盛鑫实业有限公司 | 1032826 | 二年 |
三标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 许昌溢鑫物业管理有限公司 | 118800 | 二年 |
| 2 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | 115800 | 二年 |
| 3 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 117600 | 二年 |
四标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 河南康展智慧水务有限公司 | 545120 | 二年 |
| 2 | 河南英辰建筑工程有限公司 | 545800 | 二年 |
| 3 | 河南弘达广市政工程有限公司 | 545900 | 二年 |
| 4 | 河南博胜建设集团有限公司 | 545600 | 二年 |
三、资格审查情况
一标段：
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | |||
| 1 | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | |||
| 2 | 河南盛园通建设工程有限公司 | |||
| 3 | 河南皓志建设工程有限公司 | |||
| 4 | 许昌市众源园林绿化工程有限公司 | |||
| 未通过资格审查的供应商 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | / | / | |
二标段：
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | |||
| 1 | 许昌威泰建设工程有限公司 | |||
| 2 | 许昌市安居物业管理有限公司 | |||
| 3 | 许昌盛鑫实业有限公司 | |||
| 未通过资格审查的供应商 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | / | / | |
三标段：
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | |||
| 1 | 许昌溢鑫物业管理有限公司 | |||
| 2 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | |||
| 3 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | |||
| 未通过资格审查的供应商 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | / | / | |
四标段：
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | |||
| 1 | 河南康展智慧水务有限公司 | |||
| 2 | 河南英辰建筑工程有限公司 | |||
| 3 | 河南弘达广市政工程有限公司 | |||
| 4 | 河南博胜建设集团有限公司 | |||
| 未通过资格审查的供应商 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | / | / | |
四、评审情况
（一）符合性审查
一标段：
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | |||
| 1 | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | |||
| 2 | 河南盛园通建设工程有限公司 | |||
| 3 | 河南皓志建设工程有限公司 | |||
| | 许昌市众源园林绿化工程有限公司 | |||
| 未通过符合性审查的供应商 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | / | / | |
二标段：
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | |||
| 1 | 许昌威泰建设工程有限公司 | |||
| 2 | 许昌市安居物业管理有限公司 | |||
| 3 | 许昌盛鑫实业有限公司 | |||
| 未通过符合性审查的供应商 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | / | / | |
三标段：
硬件特征码是否异常：除河南崇浩建筑工程有限公司与河南鼎畅路桥工程有限公司CPU序号一致外，其余硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | |||
| 1 | 许昌溢鑫物业管理有限公司 | |||
| 2 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | |||
| 3 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | |||
| 未通过符合性审查的供应商 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | / | / | |
四标段：
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | |||
| 1 | 河南康展智慧水务有限公司 | |||
| 2 | 河南英辰建筑工程有限公司 | |||
| 3 | 河南弘达广市政工程有限公司 | |||
| 4 | 河南博胜建设集团有限公司 | |||
| 未通过符合性审查的供应商 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | / | / | / | |
(二)综合比较与评价
一标段：
建安区政府采购投标报价评审表
| 投标人名称 | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | 河南盛园通建设工程有限公司 | 河南皓志建设工程有限公司 | 许昌市众源园林绿化工程有限公司 |
| 投标报价（元） | 370770.00 | 373210.00 | 372420.00 | 367900.00 |
| 经修正后的投标报价（元） | 370770.00 | 373210.00 | 372420.00 | 367900.00 |
| 最高限价（元） | 373800.00 | |||
| 是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ |
| 评标基准价（元） | 367900.00 | |||
| 得分 | 14.88 | 14.79 | 14.82 | 15 |
建安区政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（15分） | 商务部分（29分） | 技术部分（56分） |
| 评委1 | 14.88 | 17 | 41 |
| 评委2 | 14.88 | 17 | 35 |
| 评委3 | 14.88 | 17 | 44 |
| 评委4 | 14.88 | 17 | 32 |
| 评委5 | 14.88 | 17 | 38 |
| 最终得分 | 69.88 | ||
建安区政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | 河南盛园通建设工程有限公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（15分） | 商务部分（29分） | 技术部分（56分） |
| 评委1 | 14.79 | 15 | 38 |
| 评委2 | 14.79 | 15 | 35 |
| 评委3 | 14.79 | 15 | 44 |
| 评委4 | 14.79 | 15 | 32 |
| 评委5 | 14.79 | 15 | 35 |
| 最终得分 | 66.59 | ||
建安区政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | 河南皓志建设工程有限公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（15分） | 商务部分（29分） | 技术部分（56分） |
| 评委1 | 14.82 | 15 | 41 |
| 评委2 | 14.82 | 15 | 35 |
| 评委3 | 14.82 | 15 | 35 |
| 评委4 | 14.82 | 15 | 32 |
| 评委5 | 14.82 | 15 | 35 |
| 最终得分 | 65.42 | ||
建安区政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | 许昌市众源园林绿化工程有限公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（15分） | 商务部分（29分） | 技术部分（56分） |
| 评委1 | 15 | 27 | 44 |
| 评委2 | 15 | 27 | 35 |
| 评委3 | 15 | 27 | 47 |
| 评委4 | 15 | 27 | 32 |
| 评委5 | 15 | 27 | 41 |
| 最终得分 | 81.8 | ||
建安区政府采购评审结论
| 投标人名称 | 初步评审 | 投标报价评审 | 综合得分 | 排名 | |
| 是否合格 | 投标报价（元） | 是否有效 | |||
| 许昌市众源园林绿化工程有限公司 | 是 | 367900.00 | 是√ 否□ | 81.8 | 1 |
| 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | 是 | 370770.00 | 是√ 否□ | 69.88 | 2 |
| 河南盛园通建设工程有限公司 | 是 | 373210.00 | 是√ 否□ | 66.59 | 3 |
| 河南皓志建设工程有限公司 | 是 | 372420.00 | 是√ 否□ | 65.42 | 4 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | 许昌市众源园林绿化工程有限公司 | |||
| 第二名 | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | ||||
| 第三名 | 河南盛园通建设工程有限公司 | ||||
二标段：
建安区政府采购投标报价评审表
| 投标人名称 | 许昌威泰建设工程有限公司 | 许昌市安居物业管理有限公司 | 许昌盛鑫实业有限公司 |
| 投标报价（元） | 1063699.00 | 1056000.00 | 1032826.00 |
| 经修正后的投标报价（元） | 1063699.00 | 1056000.00 | 1032826.00 |
| 最高限价（元） | 1065800.00 | ||
| 是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ |
| 评标基准价（元） | 1032826.00 | ||
| 得分 | 14.56 | 14.67 | 15 |
建安区政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | 许昌威泰建设工程有限公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（15分） | 商务部分（29分） | 技术部分（56分） |
| 评委1 | 14.56 | 15 | 38 |
| 评委2 | 14.56 | 15 | 35 |
| 评委3 | 14.56 | 15 | 38 |
| 评委4 | 14.56 | 15 | 35 |
| 评委5 | 14.56 | 15 | 35 |
| 最终得分 | 65.76 | ||
建安区政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | 许昌市安居物业管理有限公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（15分） | 商务部分（29分） | 技术部分（56分） |
| 评委1 | 14.67 | 7 | 35 |
| 评委2 | 14.67 | 7 | 35 |
| 评委3 | 14.67 | 7 | 41 |
| 评委4 | 14.67 | 7 | 32 |
| 评委5 | 14.67 | 7 | 32 |
| 最终得分 | 56.67 | ||
建安区政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | 许昌盛鑫实业有限公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（15分） | 商务部分（29分） | 技术部分（56分） |
| 评委1 | 15 | 27 | 41 |
| 评委2 | 15 | 27 | 35 |
| 评委3 | 15 | 27 | 47 |
| 评委4 | 15 | 27 | 38 |
| 评委5 | 15 | 27 | 38 |
| 最终得分 | 81.8 | ||
建安区政府采购评审结论
| 投标人名称 | 初步评审 | 投标报价评审 | 综合得分 | 排名 | |
| 是否合格 | 投标报价（元） | 是否有效 | |||
| 许昌盛鑫实业有限公司 | 是 | 1032826.00 | 是√ 否□ | 81.8 | 1 |
| 许昌威泰建设工程有限公司 | 是 | 1063699.00 | 是√ 否□ | 65.76 | 2 |
| 许昌市安居物业管理有限公司 | 是 | 1056000.00 | 是√ 否□ | 56.67 | 3 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | 许昌盛鑫实业有限公司 | |||
| 第二名 | 许昌威泰建设工程有限公司 | ||||
| 第三名 | 许昌市安居物业管理有限公司 | ||||
三标段：
建安区政府采购投标报价评审表
| 投标人名称 | 许昌溢鑫物业管理有限公司 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 |
| 投标报价（元） | 118800.00 | 115800.00 | 117600.00 |
| 经修正后的投标报价（元） | 118800.00 | 115800.00 | 117600.00 |
| 最高限价（元） | 120000.00 | ||
| 是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ |
| 评标基准价（元） | 115800.00 | ||
| 得分 | 14.62 | 15 | 14.77 |
建安区政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | 许昌溢鑫物业管理有限公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（15分） | 商务部分（29分） | 技术部分（56分） |
| 评委1 | 14.62 | 10 | 38 |
| 评委2 | 14.62 | 10 | 35 |
| 评委3 | 14.62 | 10 | 38 |
| 评委4 | 14.62 | 10 | 35 |
| 评委5 | 14.62 | 10 | 29 |
| 最终得分 | 59.62 | ||
建安区政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（15分） | 商务部分（29分） | 技术部分（56分） |
| 评委1 | 15 | 21 | 41 |
| 评委2 | 15 | 21 | 35 |
| 评委3 | 15 | 23 | 47 |
| 评委4 | 15 | 21 | 35 |
| 评委5 | 15 | 21 | 38 |
| 最终得分 | 75.6 | ||
建安区政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（15分） | 商务部分（29分） | 技术部分（56分） |
| 评委1 | 14.77 | 15 | 38 |
| 评委2 | 14.77 | 15 | 35 |
| 评委3 | 14.77 | 15 | 38 |
| 评委4 | 14.77 | 15 | 35 |
| 评委5 | 14.77 | 15 | 35 |
| 最终得分 | 65.97 | ||
建安区政府采购评审结论
| 投标人名称 | 初步评审 | 投标报价评审 | 综合得分 | 排名 | |
| 是否合格 | 投标报价（元） | 是否有效 | |||
| 河南崇浩建筑工程有限公司 | 是 | 115800.00 | 是√ 否□ | 75.6 | 1 |
| 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 是 | 117600.00 | 是√ 否□ | 65.97 | 2 |
| 许昌溢鑫物业管理有限公司 | 是 | 118800.00 | 是√ 否□ | 59.62 | 3 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | |||
| 第二名 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | ||||
| 第三名 | 许昌溢鑫物业管理有限公司 | ||||
四标段：
建安区政府采购投标报价评审表
| 投标人名称 | 河南康展智慧水务有限公司 | 河南英辰建筑工程有限公司 | 河南弘达广市政工程有限公司 | 河南博胜建设集团有限公司 | |
| 投标报价（元） | 545120.00 | 545800.00 | 545900.00 | 545600.00 | |
| 经修正后的投标报价（元） | 545120.00 | 545800.00 | 545900.00 | 545600.00 | |
| 最高限价（元） | 546000.00 | ||||
| 是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | |
| 评标基准价（元） | 545120.00 | ||||
| 得分 | 15 | 14.98 | 14.98 | 14.99 | |
建安区政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | 河南康展智慧水务有限公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（15分） | 商务部分（29分） | 技术部分（56分） |
| 评委1 | 15 | 21 | 41 |
| 评委2 | 15 | 21 | 35 |
| 评委3 | 15 | 23 | 50 |
| 评委4 | 15 | 21 | 35 |
| 评委5 | 15 | 21 | 38 |
| 最终得分 | 76.2 | ||
建安区政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | 河南英辰建筑工程有限公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（15分） | 商务部分（29分） | 技术部分（56分） |
| 评委1 | 14.98 | 15 | 35 |
| 评委2 | 14.98 | 15 | 35 |
| 评委3 | 14.98 | 15 | 41 |
| 评委4 | 14.98 | 15 | 35 |
| 评委5 | 14.98 | 15 | 32 |
| 最终得分 | 65.58 | ||
建安区政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | 河南弘达广市政工程有限公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（15分） | 商务部分（29分） | 技术部分（56分） |
| 评委1 | 14.98 | 15 | 35 |
| 评委2 | 14.98 | 15 | 35 |
| 评委3 | 14.98 | 15 | 44 |
| 评委4 | 14.98 | 15 | 35 |
| 评委5 | 14.98 | 15 | 32 |
| 最终得分 | 66.18 | ||
建安区政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | 河南博胜建设集团有限公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（15分） | 商务部分（29分） | 技术部分（56分） |
| 评委1 | 14.99 | 18 | 38 |
| 评委2 | 14.99 | 18 | 35 |
| 评委3 | 14.99 | 18 | 41 |
| 评委4 | 14.99 | 18 | 35 |
| 评委5 | 14.99 | 18 | 35 |
| 最终得分 | 69.79 | ||
建安区政府采购评审结论
| 投标人名称 | 初步评审 | 投标报价评审 | 综合得分 | 排名 | |
| 是否合格 | 投标报价（元） | 是否有效 | |||
| 河南康展智慧水务有限公司 | 是 | 545120.00 | 是√ 否□ | 76.2 | 1 |
| 河南博胜建设集团有限公司 | 是 | 545600.00 | 是√ 否□ | 69.79 | 2 |
| 河南弘达广市政工程有限公司 | 是 | 545900.00 | 是√ 否□ | 66.18 | 3 |
| 河南英辰建筑工程有限公司 | 是 | 545800.00 | 是√ 否□ | 65.58 | 4 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | 河南康展智慧水务有限公司 | |||
| 第二名 | 河南博胜建设集团有限公司 | ||||
| 第三名 | 河南弘达广市政工程有限公司 | ||||
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
一标段：
第一中标候选人名称：许昌市众源园林绿化工程有限公司
统一社会信用代码：91411000670099003H
地址：鄢陵县柏梁镇 311 国道姚家路口东 30 米路南
联系人：杨丽丽
联系方式：13673741088
中标金额：大写：叁拾陆万柒仟玖佰元整
小写：367900.00元
第二中标候选人名称：鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司
统一社会信用代码：91411024693511240C
地址：鄢陵县柏梁镇 311 国道北侧姚家路口
联系人：李俊波
联系方式：13608487895
中标金额：大写：叁拾柒万零柒佰柒拾元整
小写：370770.00元
第三中标候选人名称：河南盛园通建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411000MA44CWYD3D
地址：林州市任村镇红旗渠路 27 号
联系人：郭倩倩
联系方式：18103745532
中标金额：大写：叁拾柒万叁仟贰佰壹拾元整
小写：373210.00元
二标段：
第一中标候选人名称：许昌盛鑫实业有限公司
统一社会信用代码：91411002MA3X8A9Q3P
地址：河南省许昌市魏都区东大街建设路文峰阁酒店二楼
联系人：马玉娥
联系方式：18749552977
中标金额：大写：壹佰零叁万贰仟捌佰贰拾陆元整
小写：1032826.00元
第二中标候选人名称：许昌威泰建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411000593431702K
地址：许昌市新兴路西段169 号
联系人：郭一帆
联系方式：19339685961
中标金额：大写：壹佰零陆万叁仟陆佰玖拾玖元整
小写：1063699.00元
第三中标候选人名称：许昌市安居物业管理有限公司
统一社会信用代码：91411000712699622D
地址：许昌市八一东路888号祥瑞小区
联系人：于传禄
联系方式：15136816677
中标金额：大写：壹佰零伍万陆仟元整
小写：1056000.00元
三标段：
第一中标候选人名称：河南崇浩建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91410581MA40KBXL5X
地址：林州市河顺镇政府南楼 215 号
联系人：赵森
联系方式：13598978826
中标金额：大写：壹拾壹万伍仟捌佰元整
小写：115800.00元
第二中标候选人名称：河南鼎畅路桥工程有限公司
统一社会信用代码：91411023397322111Q
地址：许昌市建安区将官池镇南石庄领先科技园
联系人：位久星
联系方式：13733676050
中标金额：大写：壹拾壹万柒仟陆佰元整
小写：117600.00元
第三中标候选人名称：许昌溢鑫物业管理有限公司
统一社会信用代码：914110006634360403
地址：许昌市建安区聚贤街 2 号建安区党校院内
联系人：贾星
联系方式：15993655559
中标金额：大写：壹拾壹万捌仟捌佰元整
小写：118800.00元
四标段：
第一中标候选人名称：河南康展智慧水务有限公司
统一社会信用代码：91410105MA3XEAEK94
地址：河南省许昌市魏都区建安大道自来水公司家属院 12 号楼一单元 302
联系人：尤军红
联系方式：17703997766
中标金额：大写：伍拾肆万伍仟壹佰贰拾元整
小写：545120.00元
第二中标候选人名称：河南博胜建设集团有限公司
统一社会信用代码：9141060056983355XB
地址：鹤壁市淇滨区上峪乡人民政府院内
联系人：司化伟
联系方式：18237493339
中标金额：大写：伍拾肆万伍仟陆佰元整
小写：545600.00元
第三中标候选人名称：河南弘达广市政工程有限公司
统一社会信用代码：91411721MA445QNW41
地址：西平县五沟营镇人民政府院内
联系人：宋家宝
联系方式：16684102438
中标金额：大写：伍拾肆万伍仟玖佰元整
小写：545900.00元
六、供应商根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、是否存在评标委员会成员更换：无。
八、评标委员会成员名单：冯前进（主任）、陈蓬、刘彦涛、牛建峰、刘振强（采购人代表）。
评标结束时间：2024年7月02日14时30分
2024年7月02日
微信扫码关注
