大方县2024年东西部协作资金大山乡松明村、棉山村、高峰村道路硬化项目-评审公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 大方县2024年东西部协作资金大山乡松明村、棉山村、高峰村道路硬化项目
2、项目编号: P52052120240005MC
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年06月21日10时34分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
(二)综合评分
(三)详细评审
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州博凯建设工程有限公司
投标总报价(元):登录即可免费查看
第二中标候选人:贵州全星建设工程有限公司
投标总报价(元):1537643
第三中标候选人:贵州中岩建设有限公司
投标总报价(元):1597000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 大方县大山苗族彝族乡人民政府
地 址: 大方县大山苗族彝族乡
联系人: 登录即可免费查看 、登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称: 中建鼎正项目管理有限公司
地 址: 贵州省毕节市七星关区检察院小区
联系人: 登录即可免费查看 、登录即可免费查看
文件预览:
大方县2024年东西部协作资金大山乡松明村、棉山村、高峰村道路硬化项目-评审公示.pdf
(一)项目概况
1、项目名称: 大方县2024年东西部协作资金大山乡松明村、棉山村、高峰村道路硬化项目
2、项目编号: P52052120240005MC
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年06月21日10时34分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 大方县大山苗族彝族乡人民政府 | ||
代理机构名称 | 中建鼎正项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 大方县2024年东西部协作资金大山乡松明村、棉山村、高峰村道路硬化项目 | ||
开标时间 | 2024年07月04日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/07/04 11:00:00 | 评标地点 | 第十一评标室 |
报名单位 | 1、贵州中岩建设有限公司 2、贵州润铁祥建设工程有限公司 3、贵州隆瑞建设有限公司 4、贵州博凯建设工程有限公司 5、贵州全星建设工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵州中岩建设有限公司 | 1597000 | 王仕容 |
贵州润铁祥建设工程有限公司 | 1592000 | 魏海燕 |
贵州隆瑞建设有限公司 | 1588000 | 燕意 |
贵州博凯建设工程有限公司 | 登录即可免费查看 | 余姣 |
贵州全星建设工程有限公司 | 1537643 | 潘桂芳 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州全星建设工程有限公司 |
2 | 贵州中岩建设有限公司 |
3 | 贵州润铁祥建设工程有限公司 |
4 | 贵州博凯建设工程有限公司 |
5 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州博凯建设工程有限公司 | 29.4 | 40.87 | 20 | 0 | 90.27 | 登录即可免费查看 | 1 | |
贵州全星建设工程有限公司 | 30 | 36.33 | 20 | 0 | 86.33 | 1537643 | 2 | |
贵州中岩建设有限公司 | 28.89 | 34.27 | 10 | 0 | 73.15 | 1597000 | 3 | |
贵州润铁祥建设工程有限公司 | 28.98 | 34.17 | 10 | 0 | 73.14 | 1592000 | 4 | |
贵州隆瑞建设有限公司 | 29.05 | 34 | 10 | 0 | 73.05 | 1588000 | 5 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵州博凯建设工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.扬尘治理措施(0分-4分) | 3.2 | 3.2 | 3.5 |
2.施工环保措施(0分-4分) | 3.2 | 3.2 | 3.5 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) | 3.5 | 3.2 | 3.5 | |
4.质量保证措施(0分-5分) | 4.5 | 4.1 | 4 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 2.5 | 3.2 | 3.5 | |
6.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 4.2 | 4 | |
7.施工方案与技术措施(0分-6分) | 4.8 | 5 | 4.5 | |
8.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 3.5 | 3.2 | 3.5 | |
9.现场组织管理机构(0分-4分) | 3.2 | 3.2 | 3.5 | |
10.文明施工措施(0分-5分) | 4 | 4.1 | 4 | |
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.1 | 4 | |
商 务 | 1.拟投入本项目人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.价格(0分-30分) | 29.4004 | ||
最终得分 | 90.27 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州全星建设工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.扬尘治理措施(0分-4分) | 2.6 | 3.2 | 3 |
2.施工环保措施(0分-4分) | 3 | 3 | 3.2 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) | 3.2 | 3.2 | 3 | |
4.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 4 | 3.5 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 1.5 | 3 | 3.2 | |
6.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 4.1 | 3.2 | |
7.施工方案与技术措施(0分-6分) | 4.2 | 4.7 | 3.8 | |
8.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 3.2 | 3 | 3 | |
9.现场组织管理机构(0分-4分) | 3.2 | 3 | 3 | |
10.文明施工措施(0分-5分) | 3.5 | 4.2 | 3.3 | |
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-5分) | 2 | 3.9 | 3.1 | |
商 务 | 1.拟投入本项目人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.价格(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 86.33 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州中岩建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.扬尘治理措施(0分-4分) | 2.6 | 2.8 | 3 |
2.施工环保措施(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3.2 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) | 3.2 | 2.9 | 3 | |
4.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.3 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 1.5 | 2.8 | 3.1 | |
6.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3.1 | |
7.施工方案与技术措施(0分-6分) | 4.2 | 3.8 | 3.6 | |
8.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 3.2 | 2.7 | 2.8 | |
9.现场组织管理机构(0分-4分) | 3.2 | 2.7 | 3 | |
10.文明施工措施(0分-5分) | 3.6 | 3.2 | 3.3 | |
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-5分) | 2 | 3.4 | 3.1 | |
商 务 | 1.拟投入本项目人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.价格(0分-30分) | 28.885 | ||
最终得分 | 73.15 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.扬尘治理措施(0分-4分) | 2.6 | 2.6 | 3 |
2.施工环保措施(0分-4分) | 3 | 2.6 | 3.1 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) | 3.2 | 2.6 | 3 | |
4.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3.3 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 1.5 | 2.6 | 3.2 | |
6.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 3.3 | 3.1 | |
7.施工方案与技术措施(0分-6分) | 4.2 | 3.7 | 3.2 | |
8.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 3.2 | 2.7 | 3 | |
9.现场组织管理机构(0分-4分) | 3.2 | 2.6 | 3 | |
10.文明施工措施(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3.1 | |
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.1 | |
商 务 | 1.拟投入本项目人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.价格(0分-30分) | 29.0487 | ||
最终得分 | 73.05 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州润铁祥建设工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.扬尘治理措施(0分-4分) | 2.5 | 2.7 | 3 |
2.施工环保措施(0分-4分) | 3 | 2.7 | 3.1 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) | 3.2 | 2.7 | 3 | |
4.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.3 | 3.5 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 1.5 | 2.7 | 3.1 | |
6.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3.1 | |
7.施工方案与技术措施(0分-6分) | 4.2 | 3.8 | 3.5 | |
8.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 3.2 | 2.8 | 2.5 | |
9.现场组织管理机构(0分-4分) | 3.2 | 2.6 | 3 | |
10.文明施工措施(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3.1 | |
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3.1 | |
商 务 | 1.拟投入本项目人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.价格(0分-30分) | 28.9757 | ||
最终得分 | 73.14 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州博凯建设工程有限公司
投标总报价(元):登录即可免费查看
第二中标候选人:贵州全星建设工程有限公司
投标总报价(元):1537643
第三中标候选人:贵州中岩建设有限公司
投标总报价(元):1597000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 大方县大山苗族彝族乡人民政府
地 址: 大方县大山苗族彝族乡
联系人: 登录即可免费查看 、登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称: 中建鼎正项目管理有限公司
地 址: 贵州省毕节市七星关区检察院小区
联系人: 登录即可免费查看 、登录即可免费查看
文件预览:
大方县2024年东西部协作资金大山乡松明村、棉山村、高峰村道路硬化项目-评审公示.pdf