Y2024GZ0562023年鄢陵县财政衔接资金结余资金项目（2023年鄢陵县望田镇孙寨村道路及下水道建设项目）（不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
Y2024GZ056 2023年鄢陵县财政衔接资金结余资金项目（2023年鄢陵县望田镇孙寨村道路及下水道建设项目）（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：2023年鄢陵县财政衔接资金结余资金项目（2023年鄢陵县望田镇孙寨村道路及下水道建设项目）
2.项目编号：Y2024GZ056
3.招标控制价:登录即可免费查看.44元；
4.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5.计划工期:合同签订后45日历天。
6.评标办法：综合评估法
7.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年6月18日至2024年7月9日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有5家；其中外地企业有2家。
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况如下：
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：仅河南中原广盛建设工程有限公司和河南明昊建筑工程有限公司电子投标文件制作硬件特征码CPU序号相同，其他均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
（一）清标评审
（二）初步评审
（三）保证金审查
（四）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
六、推荐中标候选人得分情况
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司
投标报价：1612013.44 元
大写：壹佰陆拾壹万贰仟零壹拾叁元肆角肆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后45日历天
项目负责人：韩小雄
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师，豫241141569732
投标文件中填报的企业业绩：
1.2021年鄢陵县水毁高标准农田修重建项目（大马镇、监理）七标段
2. 2021年鄢陵县水毁高标准农田修重建项目（望田镇）五标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.2021 年鄢陵县水毁高标准农田修重建项目（只乐镇）五标段
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人： 许昌星和基建工程有限公司
投标报价：1569016.05 元
大写：壹佰伍拾陆万玖仟零壹拾陆元零伍分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后45日历天
项目负责人：苏勇飞
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师，豫241181835020
投标文件中填报的企业业绩：
1. 鄢陵县马栏镇乡村振兴基础设施建设项目-马栏社区道路提升改建工程
2. 2022 年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.许昌市宏远路（青梅路-文峰北路）海绵工程第四标段
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南皓志建设工程有限公司
投标报价：1661049.20元
大写：壹佰陆拾陆万壹仟零肆拾玖元贰角
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后45日历天
项目负责人：刘胜国
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师，豫241121230802
投标文件中填报的企业业绩：
1. 2023年鄢陵县第二批中省及县级财政衔接资金项目(基础设施类)（7-12）标段十一标段
2、2022年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目第二标段
3、2021年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目（马栏镇、安陵镇）六标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.鄢陵县教育园区项目（充电站及附属配套工程）
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年7月11日-2024年7月13日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县乡村振兴局
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督部门：鄢陵县建设工程招标投标服务中心
联 系 人：程女士
联系电话：0374-7101658
代理机构：河南古基工程管理有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
十、联系方式
招标人：鄢陵县乡村振兴局
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
代理机构：河南古基工程管理有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
附件下载：评标报告-PDF
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：2023年鄢陵县财政衔接资金结余资金项目（2023年鄢陵县望田镇孙寨村道路及下水道建设项目）
2.项目编号：Y2024GZ056
3.招标控制价:登录即可免费查看.44元；
4.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5.计划工期:合同签订后45日历天。
6.评标办法：综合评估法
7.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年6月18日至2024年7月9日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有5家；其中外地企业有2家。
| 项目开标数据表 | |||
| 招标人名称 | 鄢陵县乡村振兴局 | ||
| 招标代理 机构名称 | 河南古基工程管理有限公司 | ||
| 工程名称 | 2023年鄢陵县财政衔接资金结余资金项目（2023年鄢陵县望田镇孙寨村道路及下水道建设项目） | ||
| 开标时间 | 2024年7月9日9:30分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标室 |
| 评标时间 | 2024年7月9日11:50分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 投标工期（日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | 1612013.44 | 韩小雄 | 合同签订后45日历天 | 合格 | 无 |
| 2 | 河南皓志建设工程有限公司 | 1661049.20 | 刘胜国 | 合同签订后45日历天 | 合格 | 无 |
| 3 | 河南明昊建筑工程有限公司 | 1675297.50 | 晏小妮 | 合同签订后45日历天 | 合格 | 无 |
| 4 | 河南中原广盛建设工程有限公司 | 1667298.83 | 王景奎 | 合同签订后45日历天 | 合格 | 无 |
| 5 | 许昌星和基建工程有限公司 | 1569016.05 | 苏勇飞 | 合同签订后45日历天 | 合格 | 无 |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.44元 | K值 | 0.4 | |||
| 目标工期 | 合同签订后45日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 报价修正情况 | / | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况如下：
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：仅河南中原广盛建设工程有限公司和河南明昊建筑工程有限公司电子投标文件制作硬件特征码CPU序号相同，其他均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
（一）清标评审
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
| 2 | 许昌星和基建工程有限公司 |
| 3 | 河南皓志建设工程有限公司 |
| 4 | 河南中原广盛建设工程有限公司 |
| 5 | 河南明昊建筑工程有限公司 |
| | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
| 2 | 许昌星和基建工程有限公司 |
| 3 | 河南皓志建设工程有限公司 |
| 4 | 河南中原广盛建设工程有限公司 |
| 5 | 河南明昊建筑工程有限公司 |
| | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）保证金审查
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| 河南中原广盛建设工程有限公司 | / | / | 32000.00 | / | / | / | 承诺函 |
| 河南皓志建设工程有限公司 | / | / | 32000.00 | / | / | / | 承诺函 |
| 河南明昊建筑工程有限公司 | / | / | 32000.00 | / | / | / | 承诺函 |
| 许昌星和基建工程有限公司 | / | / | 32000.00 | / | / | / | 承诺函 |
| 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | / | / | 32000.00 | / | / | / | 承诺函 |
（四）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
| 企业得分 | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | 19 | 25.98 | 2 | 4.5 | 3.145 | 22.2 |
| 评委2 | 18.4 | 25.98 | 2 | 4.5 | 3.145 | 21 |
| 评委3 | 17.8 | 25.98 | 2 | 4.5 | 3.145 | 21 |
| 评委4 | 20 | 25.98 | 2 | 4.5 | 3.145 | 22 |
| 评委5 | 18.3 | 25.98 | 2 | 4.5 | 3.145 | 21.7 |
| 最终得分 | 75.91 | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） | ||||||
| 企业得分 | 许昌星和基建工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | 18 | 28.32 | 1.5 | 3 | 4.136 | 22.3 |
| 评委2 | 17 | 28.32 | 1.5 | 3 | 4.136 | 20.9 |
| 评委3 | 14.6 | 28.32 | 1.5 | 3 | 4.136 | 20 |
| 评委4 | 17 | 28.32 | 1.5 | 3 | 4.136 | 21.2 |
| 评委5 | 16.6 | 28.32 | 1.5 | 3 | 4.136 | 21.6 |
| 最终得分 | 74.80 | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） | ||||||
| 企业得分 | 河南皓志建设工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | 18 | 20.3 | 2 | 4.5 | 2.072 | 22.2 |
| 评委2 | 17.4 | 20.3 | 2 | 4.5 | 2.072 | 21 |
| 评委3 | 15.7 | 20.3 | 2 | 4.5 | 2.072 | 21.6 |
| 评委4 | 16.8 | 20.3 | 2 | 4.5 | 2.072 | 21.2 |
| 评委5 | 17.6 | 20.3 | 2 | 4.5 | 2.072 | 21.7 |
| 最终得分 | 67.51 | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） | ||||||
| 企业得分 | 河南中原广盛建设工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | 17.5 | 19.56 | 1.5 | 3.5 | 1.99 | 18.2 |
| 评委2 | 17.3 | 19.56 | 1.5 | 3.5 | 1.99 | 17 |
| 评委3 | 15 | 19.56 | 1.5 | 3.5 | 1.99 | 15.5 |
| 评委4 | 17.1 | 19.56 | 1.5 | 3.5 | 1.99 | 17 |
| 评委5 | 18.5 | 19.56 | 1.5 | 3.5 | 1.99 | 17.7 |
| 最终得分 | 60.71 | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） | ||||||
| 企业得分 | 河南明昊建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | 18 | 18.42 | 1.75 | 4 | 2.376 | 22.3 |
| 评委2 | 17.2 | 18.42 | 1.75 | 4 | 2.376 | 20.8 |
| 评委3 | 15.2 | 18.42 | 1.75 | 4 | 2.376 | 19 |
| 评委4 | 16.5 | 18.42 | 1.75 | 4 | 2.376 | 21 |
| 评委5 | 16.6 | 18.42 | 1.75 | 4 | 2.376 | 21.2 |
| 最终得分 | 64.11 | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） | ||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 单位名称 | 综合得分 | 排序 |
| 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | 75.91 | 1 |
| 许昌星和基建工程有限公司 | 74.80 | 2 |
| 河南皓志建设工程有限公司 | 67.51 | 3 |
| 河南明昊建筑工程有限公司 | 64.11 | 4 |
| 河南中原广盛建设工程有限公司 | 60.71 | 5 |
六、推荐中标候选人得分情况
| 第一中标候选人 | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.6 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
| 小计 | 19 | 18.4 | 17.8 | 20 | 18.3 | ||
| 技术标平均得分 | 18.70 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 25.98 | 25.98 | 25.98 | 25.98 | 25.98 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 3.145 | 3.145 | 3.145 | 3.145 | 3.145 | |
| 小计 | 35.625 | 35.625 | 35.625 | 35.625 | 35.625 | ||
| 商务标得分 | 35.63 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3.7 | 3 | 2.5 | 3.5 | 3.2 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 22.2 | 21 | 21 | 22 | 21.7 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 21.58 | ||||||
| 最终得分 | 75.91 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第二中标候选人 | 许昌星和基建工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.2 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1.2 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.4 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
| 小计 | 18 | 17 | 14.6 | 17 | 16.6 | ||
| 技术标平均得分 | 16.64 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 28.32 | 28.32 | 28.32 | 28.32 | 28.32 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 4.136 | 4.136 | 4.136 | 4.136 | 4.136 | |
| 小计 | 36.956 | 36.956 | 36.956 | 36.956 | 36.956 | ||
| 商务标得分 | 36.96 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3.8 | 3 | 2 | 3.1 | 3.2 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 1.9 | 2 | 2.1 | 2.4 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 22.3 | 20.9 | 20 | 21.2 | 21.6 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 21.20 | ||||||
| 最终得分 | 74.80 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第三中标候选人 | 河南皓志建设工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1.2 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.4 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | |
| 小计 | 18 | 17.4 | 15.7 | 16.8 | 17.6 | ||
| 技术标平均得分 | 17.10 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 20.3 | 20.3 | 20.3 | 20.3 | 20.3 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 2.072 | 2.072 | 2.072 | 2.072 | 2.072 | |
| 小计 | 28.872 | 28.872 | 28.872 | 28.872 | 28.872 | ||
| 商务标得分 | 28.87 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3.7 | 3 | 3 | 3.1 | 3.5 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.1 | 2.2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 22.2 | 21 | 21.6 | 21.2 | 21.7 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 21.54 | ||||||
| 最终得分 | 67.51 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司
投标报价：1612013.44 元
大写：壹佰陆拾壹万贰仟零壹拾叁元肆角肆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后45日历天
项目负责人：韩小雄
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师，豫241141569732
投标文件中填报的企业业绩：
1.2021年鄢陵县水毁高标准农田修重建项目（大马镇、监理）七标段
2. 2021年鄢陵县水毁高标准农田修重建项目（望田镇）五标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.2021 年鄢陵县水毁高标准农田修重建项目（只乐镇）五标段
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人： 许昌星和基建工程有限公司
投标报价：1569016.05 元
大写：壹佰伍拾陆万玖仟零壹拾陆元零伍分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后45日历天
项目负责人：苏勇飞
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师，豫241181835020
投标文件中填报的企业业绩：
1. 鄢陵县马栏镇乡村振兴基础设施建设项目-马栏社区道路提升改建工程
2. 2022 年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.许昌市宏远路（青梅路-文峰北路）海绵工程第四标段
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南皓志建设工程有限公司
投标报价：1661049.20元
大写：壹佰陆拾陆万壹仟零肆拾玖元贰角
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后45日历天
项目负责人：刘胜国
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师，豫241121230802
投标文件中填报的企业业绩：
1. 2023年鄢陵县第二批中省及县级财政衔接资金项目(基础设施类)（7-12）标段十一标段
2、2022年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目第二标段
3、2021年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目（马栏镇、安陵镇）六标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.鄢陵县教育园区项目（充电站及附属配套工程）
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年7月11日-2024年7月13日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县乡村振兴局
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督部门：鄢陵县建设工程招标投标服务中心
联 系 人：程女士
联系电话：0374-7101658
代理机构：河南古基工程管理有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
十、联系方式
招标人：鄢陵县乡村振兴局
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
代理机构：河南古基工程管理有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
附件下载：评标报告-PDF
评标公示
微信扫码关注
