邹城利民永基置业有限公司-利民如意府剩余车位及储藏室销售服务项目更正公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
基本信息
| 省份 | 山东 | 城市 | 济宁市 |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 邹城利民永基置业有限公司-利民如意府剩余车位及储藏室销售服务项目 | |
| 采购单位 | 邹城利民永基置业有限公司 立即查看 | 采购联系人 | 登录即可免费查看 |
| 采购电话 | 登录即可免费查看 |
邹城利民永基置业有限公司-利民如意府剩余车位及储藏室销售服务项目
邹城利民永基置业有限公司-利民如意府剩余车位及储藏室销售服务项目更正公告
一、采购人：邹城利民永基置业有限公司 地址：邹城市孟子湖新区彭更路666号
联系人：登录即可免费查看 联系电话：登录即可免费查看
采购代理机构：天勤工程咨询有限公司 地址：济宁市任城大道翠都国际C座11楼
联系人：登录即可免费查看 联系电话：登录即可免费查看
二、项目名称：邹城利民永基置业有限公司-利民如意府剩余车位及储藏室销售服务项目
项目编号：ZCZH-2024-S0048
三、首次公告日期：2024年7月5日
四、变更内容：
原采购文件： 第三部分 磋商组织、步骤与评审方法
评分标准
评分因素 | 满分 | 评分标准 | ||
一 | 报价得分（共计10分） | 10分 | 供应商的报价得分统一采用最低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最终报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其报价得分为满分10分。其他供应商的报价得分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最终磋商报价）*10%*100。 | |
二 | 资信部分（30分） | 公司综合实力 | 5分 | 供应商的注册资金（以营业执照显示的注册资金为参考）： 注册资金在80-100万以上（含100万），得5分； 注册资金在40-80万之间（含60万），得3分； 注册资金在10-40万之间（含40万），得1分； |
成功代理业绩 | 20分 | 根据供应商成功代理的类似业绩数量进行评定，每提供1份业绩，得4分，本项最高得20分。 注：须提供合同或预（销）售许可证，且原件的复印件须装订在报价文件中，否则不予认可。 | ||
企业信用报告 | 5分 | 供应商提供2024年银行出具的企业信用报告，其中借贷交易和担保交易中余额为0的得5分。 注：提供相关证明材料复印件，不提供不得分。 | ||
三 | 技术部分（60分） | 项目销售理解及定位 | 15分 | 磋商小组对供应商提供的该项内容进行综合评定： 理解深刻、定位准确的得9-15分； 理解基本到位、定位一般的得5-9分； 理解不清、定位模糊、无竞争力的0-5分。 不提供的不得分，本项最高得15分。 |
项目环境、客户需求分析 | 15分 | 磋商小组对供应商提供的该项内容进行综合评定： 分析全面、透彻、重点突出的得9-15分； 一般性分析、仅列数据的得5-9分； 分析浅显、数据不全的得0-5分。 不提供的不得分，本项最高得15分。 | ||
项目营销推广方案可行性 | 20分 | 磋商小组对供应商提供的该项内容进行综合评定： 方案全面、流程清晰、可执行性强，得10-20分； 方案一般、流程可执行性一般，得5-10分； 方案简单、流程可执行性差，得0-5分。 不提供的不得分，本项最高得20分。 | ||
项目宣传创作合理性 | 10分 | 磋商小组对供应商提供的宣传文案表达契合产品、进行综合评定： 创作内容独创、符合产品定位，得6-10分； 创作内容一般，得3-6分； 宣传不具独创性、不符合产品定位，得0-3分。 不提供的不得分，本项最高得10分 | ||
现变更为：
评分标准
评分因素 | 满分 | 评分标准 | ||
一 | 报价得分（共计20分） | 20分 | 供应商的报价得分统一采用最低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最终报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其报价得分为满分20分。其他供应商的报价得分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最终磋商报价）*20%*100。 | |
二 | 资信部分（20分） | 成功代理业绩 | 20分 | 根据供应商成功代理的类似业绩数量进行评定，每提供1份业绩，得4分，本项最高得20分。 注：须提供合同或预（销）售许可证，且原件的复印件须装订在报价文件中，否则不予认可。 |
三 | 技术部分（60分） | 项目销售理解及定位 | 15分 | 磋商小组对供应商提供的该项内容进行综合评定： 理解深刻、定位准确的得15分； 理解基本到位、定位一般的得9分； 理解不清、定位模糊、无竞争力的5分。 不提供的不得分，本项最高得15分。 |
项目环境、客户需求分析 | 15分 | 磋商小组对供应商提供的该项内容进行综合评定： 分析全面、透彻、重点突出的得15分； 一般性分析、仅列数据的得9分； 分析浅显、数据不全的得5分。 不提供的不得分，本项最高得15分。 | ||
项目营销推广方案可行性 | 20分 | 磋商小组对供应商提供的该项内容进行综合评定： 方案全面、流程清晰、可执行性强，得20分； 方案一般、流程可执行性一般，得12分； 方案简单、流程可执行性差，得5分。 不提供的不得分，本项最高得20分。 | ||
项目宣传创作合理性 | 10分 | 磋商小组对供应商提供的宣传文案表达契合产品、进行综合评定： 创作内容独创、符合产品定位，得10分； 创作内容一般，得6分； 宣传不具独创性、不符合产品定位，得3分。 不提供的不得分，本项最高得10分 | ||
五、重要说明
1、以前发布的竞争性磋商公告和竞争性磋商文件内容与本次“公告”的内容不一致的以本次“公告”内容为准，凡竞争性磋商文件中其他条款涉及到的上述内容的相应随之变更。
2、变更公告将通过邹城市公共资源交易网予以发布，一经发布，视作已发放给所有供应商（发布时间即为送达供应商的时间）。供应商应随时关注本项目信息并及时在邹城市公共资源交易网下载相关资料。否则所造成的一切后果由供应商自负。
发布人：邹城利民永基置业有限公司
天勤工程咨询有限公司
发布时间：2024年7月9日
