公示开始时间: 2024-07-18 |
公示结束时间: 2024-07-22 |
2024年蒲黄榆路等5项道路大修工程施工监理 (招标项目编号: S110000A001036341040 ),建设单位名称: 北京市城市道路养护管理中心 ,建设地点: 北京市 市辖区 区域范围内 ,评标日期: 2024年07月10日 。经评标委员会评审,确定 001 1标段-东直门外大街(东三环北路-东直门桥)道路大修工程、方庄路(左安门桥~方庄桥)道路大修工程施工监理 、 002 2标段-蒲黄榆路(玉蜓桥-刘家窑桥)道路大修工程、右安门内大街(右安门桥~南横西街)大修工程施工监理 、 003 3标段-三里河路(西外大街~复兴门外大街)道路大修工程施工监理 的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
1、 001 1标段-东直门外大街(东三环北路-东直门桥)道路大修工程、方庄路(左安门桥~方庄桥)道路大修工程施工监理 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | 北京市高速公路监理有限公司 | 94.612200 | 2 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 91.761200 | 3 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 88.572200 | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | 北京市高速公路监理有限公司 | 王春彤 | 11014486 | 2023 年四环辅路道路大修工程施工监理 2 标段-四环辅路(火器营桥南-四季青桥北)道路大修工程施工监理;2023 年莲西路等 2 项道路大修工程施工监理 1 标段-张仪村路(京石高速~吴家村路)道路大修工程施工监理;2022 年朝阳门内大街等 5 项道路大修工程施工监理 1 标段;2021 年朝阳北路等 4 项道路大修工程(监理)1 标段;2021 年永定门外大街等 3 项道路大修工程 1 标段;2020 年小屯路(京石右辅路-莲石东路)等 5 项道路大修工程 4 标段。 | | | | 2 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 庄晖 | 11015490 | 国家新媒体产业基地北区规划纵二路(春和路-景明路)道路工程、国家新媒体产业基地北区规划纵二路(春和路-景明路)管线工程(给水、排水、电力);幺家店路道路工程(第四标段)-道路、雨水、污水、桥梁工程(监理);瀛海镇区级统筹集建地瀛隆街(K0+675-K1+314)道路工程、给水工程、雨水工程、污水工程、再生水工程、电力工程;2023年太平桥大街等5项道路大修工程施工监理3标段-旱河路(田村路-杏石口路)道路大修工程施工监理;2021年朝阳北路等4项道路大修工程(监理)2标段-中关村南大街(北三环西路-西直门外大街)大修工程施工监理。 | | | | 3 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 韩杨 | 11020305 | 顺河路和安阳道道路及桥梁大修工程;共青城市城区道路大修项目;汉沽城区东扩基础设施项目主干路二(次干路二~主干路一)大修工程;响螺湾万顺道等道路及桥梁大修工程(二标段)。 | | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 北京市高速公路监理有限公司 | 响应 | 2 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 响应 | 3 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 响应 | |
2、 002 2标段-蒲黄榆路(玉蜓桥-刘家窑桥)道路大修工程、右安门内大街(右安门桥~南横西街)大修工程施工监理 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 93.299300 | 2 | 北京正远监理咨询有限公司 | 87.729200 | 3 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 87.529200 | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 庄晖 | 11015490 | 国家新媒体产业基地北区规划纵二路(春和路-景明路)道路工程、国家新媒体产业基地北区规划纵二路(春和路-景明路)管线工程(给水、排水、电力);幺家店路道路工程(第四标段)-道路、雨水、污水、桥梁工程(监理);瀛海镇区级统筹集建地瀛隆街(K0+675-K1+314)道路工程、给水工程、雨水工程、污水工程、再生水工程、电力工程;2023年太平桥大街等5项道路大修工程施工监理3标段-旱河路(田村路-杏石口路)道路大修工程施工监理;2021年朝阳北路等4项道路大修工程(监理)2标段-中关村南大街(北三环西路-西直门外大街)大修工程施工监理。 | | | | 2 | 北京正远监理咨询有限公司 | 郝世军 | 11003255 | 2018年景山东街等8项大修工程施工监理1标-景山东街、景山西街、景山后街、西安门大街、稻香湖路大修工程;2019年南中轴路(珠市口-天桥)道路大修改造工程;2020年西直门内大街(新街口南大街-西直门桥)道路大修工程;2021年G1辅路等2项道路大修工程3标段-四环辅路(定慧桥北-四季青桥北)道路大修工程;2022年马家堡西路南延(槐房西路)等3项道路大修工程施工监理3标段-北五环外环辅路(北苑东路─八达岭高速)道路大修工程;2023年南苑路道路大修工程施工监理1标段-南苑路(时村大街-南四环)道路大修工程。 | | | | 3 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 韩杨 | 11020305 | 顺河路和安阳道道路及桥梁大修工程;共青城市城区道路大修项目;汉沽城区东扩基础设施项目主干路二(次干路二~主干路一)大修工程;响螺湾万顺道等道路及桥梁大修工程(二标段)。 | | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 响应 | 2 | 北京正远监理咨询有限公司 | 响应 | 3 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 响应 | |
3、 003 3标段-三里河路(西外大街~复兴门外大街)道路大修工程施工监理 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | 94.333800 | 2 | 北京逸群工程咨询有限公司 | 88.491400 | 3 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 88.111400 | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | 阚绍庆 | 11003132 | 2021年朝阳北路等4项道路大修工程(监理)3标段-惠新东街(惠新东桥-北土城东路)和南新华街(宣武门东大街-骡马市大街)大修工程施工监理;青年路(朝阳路~朝阳北路)道路工程;广渠路东延(怡乐西路-东六环路)道路工程监理1#标段;2022年宣武门外大街等 4 项道路大修工程施工监理 3标段-圆明园西路道路大修工程施工监理;2023年太平桥大街等5项道路大修工程施工监理1标段-太平桥大街(白塔寺路口-复兴门内大街)、闹市口北街(太平桥大街-复兴门内大街)、宣武门内大街(复兴门内大街-宣武门西大街)道路大修工程施工监理。 | | | | 2 | 北京逸群工程咨询有限公司 | 赵强 | 11024227 | 2020年东单北大街等3项道路大修工程(监理)1标段-东单北大街(金鱼胡同-东长安街)、东四南大街(东四路口-金鱼胡同)道路大修工程施工监理;2021年G1辅路等2项道路大修工程(监理)2标段-四环辅路(南沙窝桥北-定慧桥北)道路大修工程;2022年朝阳门内大街等5项道路大修工程施工监理2标段-朝阳门内大街(朝阳门桥-东四路口)、东四西大街(东四路口-美术馆东街)道路大修工程施工监理;2023年太平桥大街等5项道路大修工程施工监理2标段;2023年慧忠路隧道大修工程施工监理。 | | | | 3 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 韩杨 | 11020305 | 顺河路和安阳道道路及桥梁大修工程;共青城市城区道路大修项目;汉沽城区东扩基础设施项目主干路二(次干路二~主干路一)大修工程;响螺湾万顺道等道路及桥梁大修工程(二标段)。 | | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | 响应 | 2 | 北京逸群工程咨询有限公司 | 响应 | 3 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 响应 | |
二、提出异议的渠道和方式 |
001 1标段-东直门外大街(东三环北路-东直门桥)道路大修工程、方庄路(左安门桥~方庄桥)道路大修工程施工监理 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 北京逸群工程咨询有限公司 被否决的投标人: 北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
002 2标段-蒲黄榆路(玉蜓桥-刘家窑桥)道路大修工程、右安门内大街(右安门桥~南横西街)大修工程施工监理 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 北京逸群工程咨询有限公司 被否决的投标人: 北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
003 3标段-三里河路(西外大街~复兴门外大街)道路大修工程施工监理 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 无 |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为: 北京市交通委员会 |
监督投诉方式:电话010-12328;网址 jtw.beijing.gov.cn |
五、联系方式 |
招 标 人: 北京市城市道路养护管理中心 | 招标代理机构: 北京筑鑫兴业工程项目管理有限公司 |
地 址: 北京市丰台区南三环西路19号 | 地 址: 北京市密云区鼓楼东大街20号办公楼三层 |
联 系 人: 登录即可免费查看 | 联 系 人: 登录即可免费查看 |
电 话: 登录即可免费查看 | 电 话: 登录即可免费查看 |
电子邮件: | 电子 邮件: |
六、开评、评标情况 |
001 1标段-东直门外大街(东三环北路-东直门桥)道路大修工程、方庄路(左安门桥~方庄桥)道路大修工程施工监理 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | | 820 | 竣工验收的质量评定:合格 | 阚绍庆 | 2 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 618000 | 820 | 竣工验收的质量评定:合格 | 庄晖 | 3 | 北京市高速公路监理有限公司 | 616550 | 820 | 竣工验收的质量评定:合格 | 王春彤 | 4 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 616550 | 820 | 竣工验收的质量评定:合格。 | 肖志辉 | 5 | 北京旭日明工程管理有限公司 | | / | / | | 6 | 北京逸群工程咨询有限公司 | | 820 | 竣工验收的质量评定:合格 | 赵强 | 7 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 616550 | 820 | 竣工验收的质量评定:合格。 | 韩杨 | 8 | 北京正远监理咨询有限公司 | 616550 | 820 | 竣工验收的质量评定:合格。 | 郝世军 | 9 | 北京致远工程建设监理有限责任公司 | | / | / | | 10 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 616550 | 820 | 竣工验收的质量评定:合格 | 秦军卫 | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | 1 | 北京逸群工程咨询有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(6)条要求。 | 2 | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(6)条要求。 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 技术建议书 | 38.0000 | 41.0000 | 40.7000 | 41.5000 | 41.7000 | 报价评审 | 9.9922 | 9.9922 | 9.9922 | 9.9922 | 9.9922 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 主要人员 | 17.6000 | 17.6000 | 17.6000 | 17.6000 | 17.6000 | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 技术建议书 | 39.5000 | 41.5000 | 43.5000 | 43.3000 | 42.1000 | 报价评审 | 9.9922 | 9.9922 | 9.9922 | 9.9922 | 9.9922 | 北京正远监理咨询有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 技术建议书 | 40.5000 | 41.0000 | 44.1000 | 43.7000 | 44.3000 | 报价评审 | 9.9922 | 9.9922 | 9.9922 | 9.9922 | 9.9922 | 北京市高速公路监理有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 技术建议书 | 50.5000 | 49.3000 | 48.8000 | 49.8000 | 49.7000 | 报价评审 | 9.9922 | 9.9922 | 9.9922 | 9.9922 | 9.9922 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 技术建议书 | 45.0000 | 44.0000 | 48.2000 | 47.9000 | 49.0000 | 报价评审 | 9.9412 | 9.9412 | 9.9412 | 9.9412 | 9.9412 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 技术建议书 | 40.3000 | 43.0000 | 45.0000 | 44.4000 | 45.2000 | 报价评审 | 9.9922 | 9.9922 | 9.9922 | 9.9922 | 9.9922 | |
002 2标段-蒲黄榆路(玉蜓桥-刘家窑桥)道路大修工程、右安门内大街(右安门桥~南横西街)大修工程施工监理 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | | 820 | 竣工验收的质量评定:合格。 | 阚绍庆 | 2 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 528000 | 820 | 竣工验收的质量评定:合格 | 庄晖 | 3 | 北京市高速公路监理有限公司 | 526300 | 820 | 竣工验收的质量评定:合格 | 王春彤 | 4 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 526300 | 820 | 竣工验收的质量评定:合格。 | 肖志辉 | 5 | 北京旭日明工程管理有限公司 | | / | / | | 6 | 北京逸群工程咨询有限公司 | | 820 | 竣工验收的质量评定:合格 | 赵强 | 7 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 526300 | 820 | 竣工验收的质量评定:合格。 | 韩杨 | 8 | 北京正远监理咨询有限公司 | 526300 | 820 | 竣工验收的质量评定:合格。 | 郝世军 | 9 | 北京致远工程建设监理有限责任公司 | | / | / | | 10 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 526300 | 820 | 竣工验收的质量评定:合格 | 秦军卫 | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | 1 | 北京逸群工程咨询有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(6)条要求。 | 2 | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(6)条要求。 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 技术建议书 | 38.0000 | 40.8000 | 40.5000 | 40.8000 | 45.2000 | 报价评审 | 9.9892 | 9.9892 | 9.9892 | 9.9892 | 9.9892 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 主要人员 | 17.6000 | 17.6000 | 17.6000 | 17.6000 | 17.6000 | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 技术建议书 | 39.5000 | 41.2000 | 43.8000 | 42.3000 | 43.3000 | 报价评审 | 9.9892 | 9.9892 | 9.9892 | 9.9892 | 9.9892 | 北京正远监理咨询有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 技术建议书 | 40.5000 | 41.1000 | 43.7000 | 42.9000 | 45.5000 | 报价评审 | 9.9892 | 9.9892 | 9.9892 | 9.9892 | 9.9892 | 北京市高速公路监理有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 技术建议书 | 51.0000 | 45.8000 | 48.7000 | 48.5000 | 48.5000 | 报价评审 | 9.9892 | 9.9892 | 9.9892 | 9.9892 | 9.9892 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 技术建议书 | 48.3000 | 48.9000 | 48.2000 | 46.4000 | 50.1000 | 报价评审 | 9.9193 | 9.9193 | 9.9193 | 9.9193 | 9.9193 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 技术建议书 | 39.0000 | 41.0000 | 43.7000 | 43.3000 | 45.7000 | 报价评审 | 9.9892 | 9.9892 | 9.9892 | 9.9892 | 9.9892 | |
003 3标段-三里河路(西外大街~复兴门外大街)道路大修工程施工监理 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | 436100 | 820 | 竣工验收的质量评定:合格。 | 阚绍庆 | 2 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 448000 | 820 | 竣工验收的质量评定:合格 | 庄晖 | 3 | 北京市高速公路监理有限公司 | 436050 | 820 | 竣工验收的质量评定:合格 | 王春彤 | 4 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 436050 | 820 | 竣工验收的质量评定:合格。 | 肖志辉 | 5 | 北京旭日明工程管理有限公司 | | / | / | | 6 | 北京逸群工程咨询有限公司 | 436050 | 820 | 竣工验收的质量评定:合格 | 赵强 | 7 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 436050 | 820 | 竣工验收的质量评定:合格。 | 韩杨 | 8 | 北京正远监理咨询有限公司 | 436050 | 820 | 竣工验收的质量评定:合格。 | 郝世军 | 9 | 北京致远工程建设监理有限责任公司 | | / | / | | 10 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 436050 | 820 | 竣工验收的质量评定:合格 | 秦军卫 | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 技术建议书 | 38.0000 | 45.5000 | 40.8000 | 39.3000 | 45.3000 | 报价评审 | 9.9314 | 9.9314 | 9.9314 | 9.9314 | 9.9314 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 主要人员 | 17.6000 | 17.6000 | 17.6000 | 17.6000 | 17.6000 | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 技术建议书 | 39.5000 | 42.6000 | 42.9000 | 42.0000 | 42.7000 | 报价评审 | 9.9314 | 9.9314 | 9.9314 | 9.9314 | 9.9314 | 北京正远监理咨询有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 技术建议书 | 40.5000 | 41.2000 | 43.2000 | 42.9000 | 45.6000 | 报价评审 | 9.9314 | 9.9314 | 9.9314 | 9.9314 | 9.9314 | 北京市高速公路监理有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 技术建议书 | 50.0000 | 45.0000 | 48.3000 | 48.2000 | 47.4000 | 报价评审 | 9.9314 | 9.9314 | 9.9314 | 9.9314 | 9.9314 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 技术建议书 | 48.0000 | 42.5000 | 47.6000 | 45.7000 | 48.4000 | 报价评审 | 9.2836 | 9.2836 | 9.2836 | 9.2836 | 9.2836 | 北京逸群工程咨询有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 技术建议书 | 41.3000 | 42.6000 | 47.6000 | 42.3000 | 44.0000 | 报价评审 | 9.9314 | 9.9314 | 9.9314 | 9.9314 | 9.9314 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 技术建议书 | 39.8000 | 42.0000 | 44.2000 | 43.3000 | 46.6000 | 报价评审 | 9.9314 | 9.9314 | 9.9314 | 9.9314 | 9.9314 | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 技术建议书 | 51.3000 | 50.0000 | 48.6000 | 46.5000 | 50.6000 | 报价评审 | 9.9338 | 9.9338 | 9.9338 | 9.9338 | 9.9338 | |