剑鱼标讯 > 中标项目 > 泰山护理职业学院学生公寓建设项目服务中心施工中标候选人公示

泰山护理职业学院学生公寓建设项目服务中心施工中标候选人公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
泰山护理职业学院学生公寓建设项目服务中心施工中标候选人公示

泰山护理职业学院学生公寓建设项目服务中心施工中标候选人公示
    山东开元工程造价咨询有限公司受泰山护理职业学院,泰山护理职业学院的委托,对泰山护理职业学院学生公寓建设项目服务中心施工进行招标, 并于2024-03-27 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

    特此公示
    1.项目编号:DY-GC-20240229-02-01
    2.项目名称:泰山护理职业学院学生公寓建设项目服务中心施工
    3.招标控制价:1180.02万元
    4.招标人:泰山护理职业学院,泰山护理职业学院
    地址:山东省泰安市岱岳区天平大街25号
    联系人:刘主任、尹老师
    联系方式:登录即可免费查看
    5.代理机构:山东开元工程造价咨询有限公司
    地址:财源大街146号
    联系人:登录即可免费查看
    联系方式:登录即可免费查看
    6.唱标记录:
投标单位名称投标总价(元)工期(日历天)质量承诺投标保证金(元)项目经理
1
山东联强建筑工程有限公司
登录即可免费查看.74
180
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
孟明
2
山东一弘建筑工程有限公司
11273198.16
180
合格
100000
赵梅
3
山东华邦建设集团有限公司
11687131.00
180
合格
100000
刘建廷
4
新泰市建筑安装工程有限公司
11763992.42
180
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
翟洪钎
5
山东亿嘉润建设有限公司
11702426.86
180
合格
100000
李承超
6
泰安佳利建设工程有限责任公司
11563753.45
180
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
李纪凯
7
兴润建设集团有限公司
11681434.99
180
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
苏峰昌
8
泰安市新立创建筑安装工程有限公司
11671172.60
180
符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准
100000
陈树盈
9
山东鑫地建设工程有限公司
10857783.55
180
合格
100000
郭永凯
10
山东长龙三辉建设工程有限公司
11541500.68
180
合格
100000
范鲁斌
11
山东五岳古建筑工程有限公司
11623240.98
180
合格
100000
李建
12
山东泰山普惠建工有限公司
11686924.81
180
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
张超
13
山东宇兴建设有限公司
11688141.42
180
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
孙海波
14
山东泉城建设集团有限公司
11690477.66
180
合格
100000
郝洪岭
15
泰安市凯达建筑安装有限公司
11687254.94
180
《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
宫军
16
山东长兴建设集团有限公司
11670059.71
180
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
刘洋
17
山东一建建设有限公司
11688107.96
180
合格
100000
张扬
18
山东泰安建筑工程集团有限公司
11670429.89
180
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
刘英
19
泰安市老王府建筑工程公司
11092229.12
180
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准。
100000
宋敏

    6.2.评标情况:
投标单位名称商务标得分资信标得分技术标得分其他得分总分排名
1
山东联强建筑工程有限公司
39.96
5.0
50.98

95.94
1
2
山东泰山普惠建工有限公司
39.99
5.0
48.3

93.29
2
3
山东宇兴建设有限公司
39.99
5.0
47.88

92.87
3
4
山东泉城建设集团有限公司
39.99
5.0
47.82

92.81
4
5
泰安市凯达建筑安装有限公司
39.99
5.0
47.76

92.75
5
6
山东长兴建设集团有限公司
40.0
5.0
47.5

92.5
6
7
山东一建建设有限公司
39.99
5.0
47.14

92.13
7
8
山东泰安建筑工程集团有限公司
40.0
5.0
45.76

90.76
8
9
泰安市老王府建筑工程公司
39.75
5.0
45.46

90.21
9
10
山东一弘建筑工程有限公司
39.83
5.0
45.3

90.13
10
11
山东华邦建设集团有限公司
39.99
5.0
45.08

90.07
11
12
新泰市建筑安装工程有限公司
39.96
5.0
44.98

89.94
12
13
山东亿嘉润建设有限公司
39.98
5.0
44.86

89.84
13
14
泰安佳利建设工程有限责任公司
39.96
2.5
47.34

89.8
14
15
兴润建设集团有限公司
39.99
5.0
44.48

89.47
15
16
泰安市新立创建筑安装工程有限公司
40.0
2.5
46.22

88.72
16
17
山东鑫地建设工程有限公司
39.65
5.0
43.28

87.93
17
18
山东长龙三辉建设工程有限公司
39.95
5.0
42.74

87.69
18
19
山东五岳古建筑工程有限公司
39.98
2.5
44.84

87.32
19

    技术标评审得分表:
投标单位名称评审得分评委委员评分明细
1
山东联强建筑工程有限公司
50.98
评委A 54.0 ; 评委B 48.5 ; 评委C 49.3 ; 评委D 51.5 ; 评委E 51.6 ;
2
山东一弘建筑工程有限公司
45.3
评委A 50.6 ; 评委B 43.9 ; 评委C 39.4 ; 评委D 46.7 ; 评委E 45.9 ;
3
山东华邦建设集团有限公司
45.08
评委A 48.2 ; 评委B 44.3 ; 评委C 40.5 ; 评委D 46.3 ; 评委E 46.1 ;
4
新泰市建筑安装工程有限公司
44.98
评委A 49.5 ; 评委B 44.2 ; 评委C 39.8 ; 评委D 45.8 ; 评委E 45.6 ;
5
山东亿嘉润建设有限公司
44.86
评委A 49.5 ; 评委B 44.0 ; 评委C 39.0 ; 评委D 45.7 ; 评委E 46.1 ;
6
泰安佳利建设工程有限责任公司
47.34
评委A 49.6 ; 评委B 44.6 ; 评委C 44.1 ; 评委D 49.6 ; 评委E 48.8 ;
7
兴润建设集团有限公司
44.48
评委A 46.6 ; 评委B 43.7 ; 评委C 40.1 ; 评委D 46.4 ; 评委E 45.6 ;
8
泰安市新立创建筑安装工程有限公司
46.22
评委A 51.1 ; 评委B 43.6 ; 评委C 41.8 ; 评委D 46.6 ; 评委E 48.0 ;
9
山东鑫地建设工程有限公司
43.28
评委A 47.8 ; 评委B 42.1 ; 评委C 39.3 ; 评委D 42.5 ; 评委E 44.7 ;
10
山东长龙三辉建设工程有限公司
42.74
评委A 46.5 ; 评委B 41.8 ; 评委C 38.7 ; 评委D 42.0 ; 评委E 44.7 ;
11
山东五岳古建筑工程有限公司
44.84
评委A 49.7 ; 评委B 43.4 ; 评委C 39.4 ; 评委D 46.3 ; 评委E 45.4 ;
12
山东泰山普惠建工有限公司
48.3
评委A 50.3 ; 评委B 45.8 ; 评委C 45.0 ; 评委D 48.5 ; 评委E 51.9 ;
13
山东宇兴建设有限公司
47.88
评委A 49.4 ; 评委B 45.5 ; 评委C 45.1 ; 评委D 49.1 ; 评委E 50.3 ;
14
山东泉城建设集团有限公司
47.82
评委A 49.8 ; 评委B 44.5 ; 评委C 46.2 ; 评委D 48.6 ; 评委E 50.0 ;
15
泰安市凯达建筑安装有限公司
47.76
评委A 50.9 ; 评委B 44.7 ; 评委C 44.1 ; 评委D 49.7 ; 评委E 49.4 ;
16
山东长兴建设集团有限公司
47.5
评委A 49.9 ; 评委B 45.2 ; 评委C 44.5 ; 评委D 48.7 ; 评委E 49.2 ;
17
山东一建建设有限公司
47.14
评委A 48.0 ; 评委B 43.9 ; 评委C 45.8 ; 评委D 47.9 ; 评委E 50.1 ;
18
山东泰安建筑工程集团有限公司
45.76
评委A 49.2 ; 评委B 44.4 ; 评委C 40.8 ; 评委D 47.7 ; 评委E 46.7 ;
19
泰安市老王府建筑工程公司
45.46
评委A 50.3 ; 评委B 43.2 ; 评委C 40.3 ; 评委D 47.3 ; 评委E 46.2 ;

    7.无效投标及废标情况:
投标单位名称原因及依据
1
中冶沈勘秦皇岛工程设计研究总院有限公司
B1.6在施工组织设计和项目管理机构评审中,评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的。。

    8.拟中标候选人名单:
    评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
候选人名称投标金额 排名
1
山东联强建筑工程有限公司
登录即可免费查看.74元
1
2
山东泰山普惠建工有限公司
11686924.81元
2
3
山东宇兴建设有限公司
11688141.42元
3

    9.拟中标人情况:
    拟中标人:山东联强建筑工程有限公司
    项目经理:孟明
    中标金额:登录即可免费查看.74 元
    工期:180(日历天)
    10.开标日期:2024-03-27 09:00:00
    11.公示日期:2024-04-01 至 2024-04-03
    12.公示媒体:泰安市公共资源交易网
    13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
    14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向( 岱岳区住房和城乡建设局;联系电话:0538-8566065 )投诉。
    15.其他说明:

最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP