金川县卡拉脚乡卡拉脚沟二普鲁村重点山洪沟防洪治理工程第1标段
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
金川县卡拉脚乡卡拉脚沟二普鲁村重点山洪沟防洪治理工程评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 金川县卡拉脚乡卡拉脚沟二普鲁村重点山洪沟防洪治理工程金川县卡拉脚乡卡拉脚沟二普鲁村重点山洪沟防洪治理工程施工 | ||
| 项目业主 | 金川县水旱灾害防御中心 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 金川县水旱灾害防御中心 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 四川标好工程管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 标室28（成都） | 开标时间 | 2024-03-27 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-03-29 00:00:00至2024-04-07 23:59:00 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.000000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 河南露旭建设集团发展有限公司 | 6292548.00 | 登录即可免费查看.00 | 0 |
| 第二名 | 吉锐建设集团有限公司 | 6292597.00 | 5473095.00 | 0 |
| 第三名 | 正航水利集团有限公司 | 6310837.00 | 5490423.00 | 0 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张广轶 | 二级建造师证 | 豫241141457490 | / | / |
| 项目技术负责人 | 魏钦堂 | / | / | 水利水电 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘雪婧 | 建造师注册证 | 晋2142019202052671 | / | / |
| 项目技术负责人 | 徐亮 | 职称证 | 129313879 | 水利水电 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谢利方 | 二级建造师注册证 | 豫241181834067 | / | / |
| 项目技术负责人 | 魏策 | 职称证 | C02903180900005 | 水利 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（河南露旭建设集团发展有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 偃师市伊洛河治理工程建设管理局 | 偃师市伊洛河治理险工加固工程三标段 | 2021年01月25日 | 2022年05月05日 | 抛石、格宾石笼护脚、格宾护垫及险压顶等 | 18492837.73元 | 陈季伟 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（河南露旭建设集团发展有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（河南露旭建设集团发展有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（吉锐建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 山西转型综改示范区大地土地开发服务有限公司 | 洪洞县苏堡镇等两乡（镇）苏堡村等7个村土地综合整治项目（2020年高标准农田建设项目） | 2021年01月20日 | 2021年11月20日 | 招标文件确定的施工范围，包括土地平整、灌溉和排水、田间道路和其他工程。 | 33323640.3元 | 康毅 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（吉锐建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（吉锐建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（正航水利集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 兰考县水利工程建设管理局 | 2021年兰考县水系连通及农村水系综合整治试点县项目施工二标段 | 2021年8月6日 | 2021年12月27日 | 东坝头镇及谷营镇河道清淤疏浚、岸坡整治、箱涵工程、人文景观等 | 150193819.34元 | 吴昆 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（正航水利集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（正航水利集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 婺源县水利水电建筑工程有限公司 | 6310852.00 | 5490438.00 | 0 |
| 四川中之恒建设工程有限公司 | 6314107.00 | 5493530.00 | 0 |
| 河南文水水电工程有限公司 | 6316195.00 | 5495513.00 | 0 |
| 河南东恒市政工程有限公司 | 6318918.00 | 5498100.00 | 0 |
| 山东黄河建工有限公司 | 6322172.00 | 5501192.00 | 0 |
| 江苏晓宇水利建设有限公司 | 6329125.00 | 5507797.00 | 0 |
| 河南省兴海建筑工程有限公司 | 6330372.00 | 5508982.00 | 0 |
| 河南金鹰建设集团有限公司 | 6335325.00 | 5513687.00 | 0 |
| 河南长锦建设工程有限公司 | 6338221.00 | 5516438.00 | 0 |
| 阜阳市水利工程有限公司 | 6338238.00 | 5516454.00 | 0 |
| 新疆圣源建工集团有限公司 | 6349280.00 | 5526944.00 | 0 |
| 九州水文建设集团有限公司 | 6349304.00 | 5526967.00 | 0 |
| 中汇润鸿源集团有限公司 | 6349730.00 | 5527372.00 | 0 |
| 升升集团有限公司 | 6352376.00 | 5529885.00 | 0 |
| 重庆捷佳建筑工程有限公司 | 6355360.00 | 5532720.00 | 0 |
| 滨州市思源建设投资发展有限公司 | 6363972.00 | 5540902.00 | 0 |
| 四川龙佑建设工程有限公司 | 6370438.00 | 5547044.00 | 0 |
| 天工方圆建设集团有限公司 | 6370447.00 | 5547053.00 | 0 |
| 福建省红日水利水电工程有限公司 | 6381501.00 | 5557554.00 | 0 |
| 中乐建业集团有限公司 | 6392455.00 | 5567960.00 | 0 |
| 湖北凯耀宏建设工程有限公司 | 6392478.00 | 5567982.00 | 0 |
| 河南中原黄河工程有限公司 | 6395278.00 | 5570642.00 | 0 |
| 河南颍淮建工有限公司 | 6399335.00 | 5574496.00 | 0 |
| 浙江万里建设工程有限公司 | 6406665.00 | 5581460.00 | 0 |
| 华源伟业建设集团有限公司 | 6410796.00 | 5585384.00 | 0 |
| 河南基安建设集团有限公司 | 6413372.00 | 5587832.00 | 0 |
| 中建伟诚集团有限公司 | 6355385.00 | 5590983.00 | 0 |
| 江西省群力建设有限公司 | 6418009.00 | 5592237.00 | 0 |
| 湖北二零九工程有限公司 | 6418146.00 | 5592367.00 | 0 |
| 湖北省长湖建设工程有限公司 | 6426635.00 | 5600431.00 | 0 |
| 四川尚天建设工程有限责任公司 | 6430545.00 | 5604146.00 | 0 |
| 腾跃建工集团有限公司 | 6439132.00 | 5612304.00 | 0 |
| 安徽驰远建设工程有限公司 | 6439132.00 | 5612304.00 | 0 |
| 四川赛衡建设工程有限公司 | 6440185.00 | 5613304.00 | 0 |
| 福建省闽联工程建设有限公司 | 6440749.00 | 5613840.00 | 0 |
| 盛豪建设集团有限公司 | 6450544.00 | 5623145.00 | 0 |
| 江西盛远建设工程有限公司 | 6450661.00 | 5623256.00 | 0 |
| 河南禹顺水利工程有限公司 | 6453133.00 | 5625605.00 | 0 |
| 河南大河水利工程有限公司 | 6456306.00 | 5628619.00 | 0 |
| 四川鼎恒建设工程有限公司 | 6462068.00 | 5634093.00 | 0 |
| 陕西省渭河工程集团有限公司 | 6475097.00 | 5646470.00 | 0 |
| 四川兆硕建筑工程有限公司 | 6485502.00 | 5656355.00 | 0 |
| 福途建设集团有限公司 | 6490517.00 | 5661119.00 | 0 |
| 湖北锦天禹建设工程有限公司 | 6494087.00 | 5664511.00 | 0 |
| 凉山恒发建设工程有限公司 | 6499239.00 | 5669405.00 | 0 |
| 河南正海实业有限公司 | 6507487.00 | 5677241.00 | 0 |
| 河南省邦鹏建筑工程技术有限公司 | 6514224.00 | 5683641.00 | 0 |
| 南昌市银广厦建筑工程有限公司 | 6519512.00 | 5688665.00 | 0 |
| 山东安澜工程建设有限公司 | 6525000.00 | 5693878.00 | 0 |
| 合肥江河建筑有限公司 | 6531083.00 | 5699657.00 | 0 |
| 甘肃利华水电工程有限责任公司 | 6544649.00 | 5712545.00 | 0 |
| 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 6559347.00 | 5726508.00 | 0 |
| 河南誉庭岩土工程有限公司 | 6579855.00 | 5745990.00 | 0 |
| 君行天下建设集团有限公司 | 6585107.00 | 5750980.00 | 0 |
| 四川宇硕建筑工程集团有限公司 | 6602281.00 | 5767295.00 | 0 |
| 宇宸建设有限公司 | 6610695.00 | 5775288.00 | 0 |
| 河南盛鼎建设集团有限公司 | 6610867.00 | 5775452.00 | 0 |
| 河南鲁禹水利工程有限公司 | 6612584.00 | 5777083.00 | 0 |
| 四川省嘉宸建设工程有限公司 | 6563587.00 | 5851179.00 | 0 |
| 浙江鸿翔水利建设有限公司 | 6740270.00 | 5898385.00 | 0 |
| 四川杰欣建筑工程有限公司 | 6747468.00 | 5905223.00 | 0 |
| 四川鑫圆建设集团有限公司 | 6762968.00 | 5919948.00 | 0 |
| 信合源建工集团有限公司 | 6774823.00 | 5931210.00 | 0 |
| 陕西远景工程有限公司 | 6813119.00 | 5967591.00 | 0 |
| 祥昇建工有限公司 | 6861446.00 | 6013502.00 | 0 |
| 黑龙江省水利四处工程有限责任公司 | 6895948.00 | 6046279.00 | 0 |
| 四川德才建设工程有限公司 | 6838659.00 | 6054926.00 | 0 |
| 四川兢业建设工程有限公司 | 6971511.00 | 6246865.00 | 0 |
| 四川进达建筑工程有限公司 | 7225560.00 | 6359410.00 | 0 |
| 鑫炜吉建工集团有限公司 | 7413729.00 | 6538171.00 | 0 |
| 四川兴一建设工程有限公司 | 7385742.00 | 6580126.00 | 0 |
| 四川熙韵建筑工程有限公司 | 7462673.00 | 6584668.00 | 0 |
| 中泰星宇建设集团有限公司 | 7552834.00 | 6670320.00 | 0 |
| 华质建设集团有限公司 | 7825036.00 | 6928912.00 | 0 |
| 中商建投建设有限公司 | 83909：低于成本/低于成本同，否决其投标746482：双低/放弃澄清，低于成本804108：双低/双低，放弃澄清，做低于成本处理357037：双低，放弃澄清，作低于成本处理/双低，放弃澄清，作低于成本处理596700：双低/双低67997：低于成本报价。/低于成本报价。262078：投标人放弃澄清。低于成本报价不符合招标文件投标人须知前附表10.2条规定。/投标人评审价低于最高限价相应价格的85%且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95%，不符合招标文件投标人须知前附表10.2条规定，低于成本报价。 | 83909：低于成本/低于成本同，否决其投标746482：双低/放弃澄清，低于成本804108：双低/双低，放弃澄清，做低于成本处理357037：双低，放弃澄清，作低于成本处理/双低，放弃澄清，作低于成本处理596700：双低/双低67997：低于成本报价。/低于成本报价。262078：投标人放弃澄清。低于成本报价不符合招标文件投标人须知前附表10.2条规定。/投标人评审价低于最高限价相应价格的85%且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95%，不符合招标文件投标人须知前附表10.2条规定，低于成本报价。 | 0 |
| 河南志鹏水利水电工程有限公司 | 83909：低于成本/低于成本同，否决其投标746482：双低/放弃澄清，低于成本804108：双低/双低，放弃澄清，做低于成本处理357037：双低，放弃澄清，作低于成本处理/双低，放弃澄清，作低于成本处理596700：双低/双低67997：低于成本报价。/低于成本报价。262078：投标人放弃澄清。低于成本报价不符合招标文件投标人须知前附表10.2条规定。/投标人评审价低于最高限价相应价格的85%且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95%，不符合招标文件投标人须知前附表10.2条规定，低于成本报价。 | 83909：低于成本/低于成本同，否决其投标746482：双低/放弃澄清，低于成本804108：双低/双低，放弃澄清，做低于成本处理357037：双低，放弃澄清，作低于成本处理/双低，放弃澄清，作低于成本处理596700：双低/双低67997：低于成本报价。/低于成本报价。262078：投标人放弃澄清。低于成本报价不符合招标文件投标人须知前附表10.2条规定。/投标人评审价低于最高限价相应价格的85%且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95%，不符合招标文件投标人须知前附表10.2条规定，低于成本报价。 | 0 |
| 宏基伟业集团有限公司 | 83909：投标函与开标一览表报价不一致。报价不唯一，作否决投标处理。746482：开标一览表中报价与投标函报价不一致804108：开标一览表和投标函报价不唯一357037：开标一览表报价与投标函报价不一致596700：开标一览表与报价函不一致67997：投标函报价与开标一览表报价不唯一。262078：开标一览表报价与投标函文字报价不一致，报价不唯一。 | 83909：投标函与开标一览表报价不一致。报价不唯一，作否决投标处理。746482：开标一览表中报价与投标函报价不一致804108：开标一览表和投标函报价不唯一357037：开标一览表报价与投标函报价不一致596700：开标一览表与报价函不一致67997：投标函报价与开标一览表报价不唯一。262078：开标一览表报价与投标函文字报价不一致，报价不唯一。 | 0 |
| 河南瑞东建筑工程有限公司 | 83909：低于成本/低于成本同，否决其投标746482：双低/放弃澄清，低于成本804108：双低/双低，放弃澄清，做低于成本处理357037：双低，放弃澄清，作低于成本处理/双低，放弃澄清，作低于成本处理596700：双低/双低67997：低于成本报价。/低于成本报价。262078：投标人放弃澄清。低于成本报价不符合招标文件投标人须知前附表10.2条规定。/投标人评审价低于最高限价相应价格的85%且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95%，不符合招标文件投标人须知前附表10.2条规定，低于成本报价。 | 83909：低于成本/低于成本同，否决其投标746482：双低/放弃澄清，低于成本804108：双低/双低，放弃澄清，做低于成本处理357037：双低，放弃澄清，作低于成本处理/双低，放弃澄清，作低于成本处理596700：双低/双低67997：低于成本报价。/低于成本报价。262078：投标人放弃澄清。低于成本报价不符合招标文件投标人须知前附表10.2条规定。/投标人评审价低于最高限价相应价格的85%且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95%，不符合招标文件投标人须知前附表10.2条规定，低于成本报价。 | 0 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：金川县发展改革和经济商务信息化局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：金川县水务局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
