山东省高级人民法院设备质保运维项目中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 山东省高级人民法院设备质保运维项目中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：SDGP370000000202402000749 | ||||||
| 二、项目名称：山东省高级人民法院设备质保运维项目 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：李剑、刘军、李洪涛 | ||||||
| 标包1：华鲁数智信息技术（北京）有限公司（91.04、92.04、93.04）、山东华鲁科技发展股份有限公司（90.54、90.54、92.54）、山东教友信息科技有限公司（67.91、71.91、77.91）、山东中欧信息科技有限公司（69.12、73.12、78.12）、烟台海逸智能科技有限公司（71.88、75.88、80.88）、山东新灵信息科技有限公司（74.04、75.04、82.04）、山东联安信息科技有限责任公司（75.0、81.0、85.0）、山东盈满瑞信息科技有限公司（73.81、78.81、81.81） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：详见竞争性磋商文件 | ||||||
| 收费金额（单位：元）：22886 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| 1、山东盈满瑞信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低综合评审排名第四） | ||||||
| 2、烟台海逸智能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低综合评审排名第六） | ||||||
| 3、山东华鲁科技发展股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低综合评审排名第二） | ||||||
| 4、山东教友信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低综合评审排名第八） | ||||||
| 5、山东新灵信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低综合评审排名第五） | ||||||
| 6、山东中欧信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低综合评审排名第七） | ||||||
| 7、山东联安信息科技有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低综合评审排名第三） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名 称：山东省高级人民法院机关 | ||||||
| 地 址：济南市经十路9977号(山东省高级人民法院机关) | ||||||
| 联系方式：0531-51797839(山东省高级人民法院机关) | ||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名 称:山东天惠兴招标咨询有限公司 | ||||||
| 地 址：山东省青岛市崂山县（区）海尔路180号大荣中心A座805室 | ||||||
| 联系方式：0531-88953181 | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人：山东天惠兴招标咨询有限公司 | ||||||
| 联系方式：0531-88953181 | ||||||
| 十一、附件： |
附件：
定稿SDGP370000000202402000749山东省高级人民法院设备质保运维项目竞争性磋商文件（专门面向小微）.pdf
0749附件.pdf
微信扫码关注
