织金县人民检察院办案用房和专业技术用房勘察、设计、施工（EPC）总承包-中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责 人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译
本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州利恒建设有限公司 |
| 2 | 贵州丽金马建筑有限责任公司 |
| 3 | 织金县秋顺建设工程有限公司 |
| 4 | 贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.实施性勘察方案（勘 察）(0分-10分) | 7 | 7.1 | 6.5 | 6.8 | 7 | 6.5 | 8.6 |
| 2.施工组织设计（施 工）(0分-12分) | 8.5 | 8.4 | 8 | 7.5 | 9 | 7.5 | 9.8 | |
| 3.实施性设计方案（设 计）(0分-18分) | 12 | 12.2 | 12 | 12 | 13 | 15 | 14 | |
| 商 务 | 1.项目管理机构人员配 备（勘察）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.项目管理机构人员配 备（设计）(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.项目管理机构人员配 备（施工）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 73.34 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为 投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州丽金马建筑有限责任公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.实施性勘察方案（勘 察）(0分-10分) | 5.5 | 6 | 5 | 7.2 | 6.5 | 5.5 | 4.6 |
| 2.施工组织设计（施 工）(0分-12分) | 8 | 7.5 | 6 | 8 | 8 | 7.2 | 8.6 | |
| 3.实施性设计方案（设 | ||||||||
| 计）(0分-18分) | 11.5 | 10.6 | 11 | 12.6 | 11 | 11 | 12 | |
| 商 务 | 1.项目管理机构人员配 备（勘察）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.项目管理机构人员配 备（设计）(0分-9分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目管理机构人员配 备（施工）(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 60.76 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为 投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州利恒建设有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.实施性勘察方案（勘 察）(0分-10分) | 7 | 6.4 | 6 | 7.5 | 6 | 6 | 7 |
| 2.施工组织设计（施 工）(0分-12分) | 7.5 | 7.9 | 6.5 | 8.4 | 7 | 7.2 | 8.5 | |
| 3.实施性设计方案（设 计）(0分-18分) | 11 | 11.2 | 12 | 13 | 10 | 11 | 12.5 | |
| 商 务 | 1.项目管理机构人员配 备（勘察）(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目管理机构人员配 备（设计）(0分-9分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目管理机构人员配 备（施工）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 67.16 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为 投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 织金县秋顺建设工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.实施性勘察方案（勘 察）(0分-10分) | 7.5 | 7.3 | 7 | 8.3 | 8 | 8 | 8.8 |
| 2.施工组织设计（施 工）(0分-12分) | 9 | 8.6 | 8.5 | 9 | 10 | 8.5 | 10.8 | |
| 3.实施性设计方案（设 计）(0分-18分) | 12.5 | 12.5 | 13 | 14 | 15 | 15 | 16 | |
| 商 务 | 1.项目管理机构人员配 备（勘察）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.项目管理机构人员配 备（设计）(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.项目管理机构人员配 备（施工）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 91.04 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为 投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 织金县秋顺建设 | 40 | 31.04 | 20 | 91.04 | / | 1 |
微信扫码关注
