云浮市云城区污水管网建设工程（施工）全过程评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
云浮市云城区污水管网建设工程（施工）全过程评标公示
云浮市云城区污水管网建设工程（施工）
截止至2024年04月10日09时30分，5家投标单位（广东强雄建设集团有限公司、广东华睿建设工程有限公司、中诚投建工集团有限公司、广东润达建设工程有限公司、广东益康生环保科技有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心)、评委2(惠州市公共资源交易中心)、评委3(云浮市公共资源交易中心)、评委4(云浮市公共资源交易中心)、评委5(云浮市公共资源交易中心)，评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东益康生环保科技有限公司 | 30.000 | 3.580 | 64.999 | 98.579 | 1 |
| 广东强雄建设集团有限公司 | 17.500 | 3.360 | 64.997 | 85.857 | 2 |
| 中诚投建工集团有限公司 | 9.000 | 2.920 | 64.991 | 76.911 | 3 |
| 广东润达建设工程有限公司 | 4.000 | 3.180 | 64.997 | 72.177 | 4 |
| 广东华睿建设工程有限公司 | 3.000 | 3.120 | 64.996 | 71.116 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东益康生环保科技有限公司，投标报价为108040934.49元;；
第二中标候选人：广东强雄建设集团有限公司，投标报价为108260988.59元;；
第三中标候选人：中诚投建工集团有限公司，投标报价为登录即可免费查看.77元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：c2b2f73ec7934f08823e9ce0ebfdbe18
评标委员会成员签名：26e7044d176441af8edafc685e2847c7、5469057f3b63421c97b4f16c158b7273、75983e6b973a4ba78e2bbf2c53040d9b、b3471fd7d450462890e97fa2d33c0147
2024年04月10日
云浮市云城区污水管网建设工程（施工）综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东益康生环保科技有限公司 | 30.000 | 3.580 | 64.999 | 98.579 | 1 |
| 广东强雄建设集团有限公司 | 17.500 | 3.360 | 64.997 | 85.857 | 2 |
| 中诚投建工集团有限公司 | 9.000 | 2.920 | 64.991 | 76.911 | 3 |
| 广东润达建设工程有限公司 | 4.000 | 3.180 | 64.997 | 72.177 | 4 |
| 广东华睿建设工程有限公司 | 3.000 | 3.120 | 64.996 | 71.116 | 5 |
第一中标候选人 | 广东益康生环保科技有限公司 | 投标报价（元） | 108040934.49元; | ||
第二中标候选人 | 广东强雄建设集团有限公司 | 投标报价（元） | 108260988.59元; | ||
第三中标候选人 | 中诚投建工集团有限公司 | 投标报价（元） | 登录即可免费查看.77元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东益康生环保科技有限公司为第一中标候选人；广东强雄建设集团有限公司为第二中标候选人，中诚投建工集团有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：c2b2f73ec7934f08823e9ce0ebfdbe18 评标委员会成员签名：26e7044d176441af8edafc685e2847c7、5469057f3b63421c97b4f16c158b7273、75983e6b973a4ba78e2bbf2c53040d9b、b3471fd7d450462890e97fa2d33c0147 | ||||
| 2024年04月10日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区污水管网建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东强雄建设集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 中诚投建工集团有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：26e7044d176441af8edafc685e2847c7 | ||||||
| 日期：2024年04月10日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区污水管网建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东强雄建设集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 中诚投建工集团有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5469057f3b63421c97b4f16c158b7273 | ||||||
| 日期：2024年04月10日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区污水管网建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东强雄建设集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 中诚投建工集团有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：75983e6b973a4ba78e2bbf2c53040d9b | ||||||
| 日期：2024年04月10日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区污水管网建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东强雄建设集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 中诚投建工集团有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b3471fd7d450462890e97fa2d33c0147 | ||||||
| 日期：2024年04月10日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区污水管网建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东强雄建设集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 中诚投建工集团有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c2b2f73ec7934f08823e9ce0ebfdbe18 | ||||||
| 日期：2024年04月10日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区污水管网建设工程（施工） | ||||||
| 序号 | 投标人名称评委 | 广东强雄建设集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 中诚投建工集团有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：26e7044d176441af8edafc685e2847c7、5469057f3b63421c97b4f16c158b7273、75983e6b973a4ba78e2bbf2c53040d9b、b3471fd7d450462890e97fa2d33c0147、c2b2f73ec7934f08823e9ce0ebfdbe18 | ||||||
| 日期：2024年04月10日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区污水管网建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东强雄建设集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 中诚投建工集团有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价均为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：26e7044d176441af8edafc685e2847c7 | ||||||
| 日期：2024年04月10日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区污水管网建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东强雄建设集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 中诚投建工集团有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价均为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5469057f3b63421c97b4f16c158b7273 | ||||||
| 日期：2024年04月10日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区污水管网建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东强雄建设集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 中诚投建工集团有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价均为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：75983e6b973a4ba78e2bbf2c53040d9b | ||||||
| 日期：2024年04月10日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区污水管网建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东强雄建设集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 中诚投建工集团有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价均为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b3471fd7d450462890e97fa2d33c0147 | ||||||
| 日期：2024年04月10日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区污水管网建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东强雄建设集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 中诚投建工集团有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价均为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c2b2f73ec7934f08823e9ce0ebfdbe18 | ||||||
| 日期：2024年04月10日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区污水管网建设工程（施工） | ||||||
| 序号 | 投标人名称评委 | 广东强雄建设集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 中诚投建工集团有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：26e7044d176441af8edafc685e2847c7、5469057f3b63421c97b4f16c158b7273、75983e6b973a4ba78e2bbf2c53040d9b、b3471fd7d450462890e97fa2d33c0147、c2b2f73ec7934f08823e9ce0ebfdbe18 | ||||||
| 日期：2024年04月10日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区污水管网建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东强雄建设集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 中诚投建工集团有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 项目负责人素质评审 | 项目负责人具有市政工程相关专业中级工程师或以上职称证书的得1分。注：投标文件提供职称证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过工程建安费合同金额≥8000万元的市政工程施工业绩，每项得2分，本项最高得6分。注：须同时提供：①中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）、合同关键页（业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容）加盖公章作为评审依据。②如为EPC项目，投标人须担任施工方；时间和建安费金额以合同为准。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
| 工程技术能力评价 | 投标人2018年度至投标截止时间为止（以荣誉证书颁发落款年度为准），研究应用的相关工程技术成果，获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的，具体得分如下：工程技术成果获得全国性行政部门或同级行业协会颁发技术评价荣誉的每项得0.5分，以此类推，本项最高得16分，计算得分至满分后不再累加。注：①工程技术成果指投标人研究应用的相关工程技术成果获得技术评价荣誉的相关证书。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。②投标文件提供“技术评价荣誉”的相关证书复印件加盖公章作为评审依据，如技术成果荣誉由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图加盖公章，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站，否则不得作为评审依据。 | 16 | 4.5000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 16.0000 |
| 企业荣誉 | 1、投标人获得科技部门、财政部门、税务总局联合颁发的“高新技术企业”证书的得1分。本项最高得1分。注：投标文件提供有效期内的“高新技术企业”证书复印件加盖公章作为评审依据。2、投标人获得市级颁发“科学技术奖”证书的得1分；获得省级颁发“科学技术奖”证书的得2分；获得国家级颁发“科学技术奖”证书的得3分。本项最高得3分。注：投标文件需提供“科学技术奖证书”复印件加盖公章作为评审依据。同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。 3、投标人获得市级协会颁发荣誉证书的得1分；获得省级协会颁发荣誉证书的得2分；获得国家级协会颁发荣誉证书的得3分。本项最高得3分。 注：投标文件需提供荣誉证书复印件加盖公章作为评审依据。同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。 | 7 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 7.0000 |
合计 | 30 | 17.5000 | 3.0000 | 9.0000 | 4.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：26e7044d176441af8edafc685e2847c7 | |||||||
| 日期：2024年04月10日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区污水管网建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东强雄建设集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 中诚投建工集团有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 项目负责人素质评审 | 项目负责人具有市政工程相关专业中级工程师或以上职称证书的得1分。注：投标文件提供职称证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过工程建安费合同金额≥8000万元的市政工程施工业绩，每项得2分，本项最高得6分。注：须同时提供：①中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）、合同关键页（业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容）加盖公章作为评审依据。②如为EPC项目，投标人须担任施工方；时间和建安费金额以合同为准。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
| 工程技术能力评价 | 投标人2018年度至投标截止时间为止（以荣誉证书颁发落款年度为准），研究应用的相关工程技术成果，获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的，具体得分如下：工程技术成果获得全国性行政部门或同级行业协会颁发技术评价荣誉的每项得0.5分，以此类推，本项最高得16分，计算得分至满分后不再累加。注：①工程技术成果指投标人研究应用的相关工程技术成果获得技术评价荣誉的相关证书。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。②投标文件提供“技术评价荣誉”的相关证书复印件加盖公章作为评审依据，如技术成果荣誉由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图加盖公章，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站，否则不得作为评审依据。 | 16 | 4.5000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 16.0000 |
| 企业荣誉 | 1、投标人获得科技部门、财政部门、税务总局联合颁发的“高新技术企业”证书的得1分。本项最高得1分。注：投标文件提供有效期内的“高新技术企业”证书复印件加盖公章作为评审依据。2、投标人获得市级颁发“科学技术奖”证书的得1分；获得省级颁发“科学技术奖”证书的得2分；获得国家级颁发“科学技术奖”证书的得3分。本项最高得3分。注：投标文件需提供“科学技术奖证书”复印件加盖公章作为评审依据。同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。 3、投标人获得市级协会颁发荣誉证书的得1分；获得省级协会颁发荣誉证书的得2分；获得国家级协会颁发荣誉证书的得3分。本项最高得3分。 注：投标文件需提供荣誉证书复印件加盖公章作为评审依据。同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。 | 7 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 7.0000 |
合计 | 30 | 17.5000 | 3.0000 | 9.0000 | 4.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：5469057f3b63421c97b4f16c158b7273 | |||||||
| 日期：2024年04月10日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区污水管网建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东强雄建设集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 中诚投建工集团有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 项目负责人素质评审 | 项目负责人具有市政工程相关专业中级工程师或以上职称证书的得1分。注：投标文件提供职称证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过工程建安费合同金额≥8000万元的市政工程施工业绩，每项得2分，本项最高得6分。注：须同时提供：①中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）、合同关键页（业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容）加盖公章作为评审依据。②如为EPC项目，投标人须担任施工方；时间和建安费金额以合同为准。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
| 工程技术能力评价 | 投标人2018年度至投标截止时间为止（以荣誉证书颁发落款年度为准），研究应用的相关工程技术成果，获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的，具体得分如下：工程技术成果获得全国性行政部门或同级行业协会颁发技术评价荣誉的每项得0.5分，以此类推，本项最高得16分，计算得分至满分后不再累加。注：①工程技术成果指投标人研究应用的相关工程技术成果获得技术评价荣誉的相关证书。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。②投标文件提供“技术评价荣誉”的相关证书复印件加盖公章作为评审依据，如技术成果荣誉由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图加盖公章，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站，否则不得作为评审依据。 | 16 | 4.5000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 16.0000 |
| 企业荣誉 | 1、投标人获得科技部门、财政部门、税务总局联合颁发的“高新技术企业”证书的得1分。本项最高得1分。注：投标文件提供有效期内的“高新技术企业”证书复印件加盖公章作为评审依据。2、投标人获得市级颁发“科学技术奖”证书的得1分；获得省级颁发“科学技术奖”证书的得2分；获得国家级颁发“科学技术奖”证书的得3分。本项最高得3分。注：投标文件需提供“科学技术奖证书”复印件加盖公章作为评审依据。同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。 3、投标人获得市级协会颁发荣誉证书的得1分；获得省级协会颁发荣誉证书的得2分；获得国家级协会颁发荣誉证书的得3分。本项最高得3分。 注：投标文件需提供荣誉证书复印件加盖公章作为评审依据。同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。 | 7 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 7.0000 |
合计 | 30 | 17.5000 | 3.0000 | 9.0000 | 4.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：75983e6b973a4ba78e2bbf2c53040d9b | |||||||
| 日期：2024年04月10日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区污水管网建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东强雄建设集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 中诚投建工集团有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 项目负责人素质评审 | 项目负责人具有市政工程相关专业中级工程师或以上职称证书的得1分。注：投标文件提供职称证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过工程建安费合同金额≥8000万元的市政工程施工业绩，每项得2分，本项最高得6分。注：须同时提供：①中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）、合同关键页（业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容）加盖公章作为评审依据。②如为EPC项目，投标人须担任施工方；时间和建安费金额以合同为准。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
| 工程技术能力评价 | 投标人2018年度至投标截止时间为止（以荣誉证书颁发落款年度为准），研究应用的相关工程技术成果，获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的，具体得分如下：工程技术成果获得全国性行政部门或同级行业协会颁发技术评价荣誉的每项得0.5分，以此类推，本项最高得16分，计算得分至满分后不再累加。注：①工程技术成果指投标人研究应用的相关工程技术成果获得技术评价荣誉的相关证书。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。②投标文件提供“技术评价荣誉”的相关证书复印件加盖公章作为评审依据，如技术成果荣誉由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图加盖公章，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站，否则不得作为评审依据。 | 16 | 4.5000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 16.0000 |
| 企业荣誉 | 1、投标人获得科技部门、财政部门、税务总局联合颁发的“高新技术企业”证书的得1分。本项最高得1分。注：投标文件提供有效期内的“高新技术企业”证书复印件加盖公章作为评审依据。2、投标人获得市级颁发“科学技术奖”证书的得1分；获得省级颁发“科学技术奖”证书的得2分；获得国家级颁发“科学技术奖”证书的得3分。本项最高得3分。注：投标文件需提供“科学技术奖证书”复印件加盖公章作为评审依据。同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。 3、投标人获得市级协会颁发荣誉证书的得1分；获得省级协会颁发荣誉证书的得2分；获得国家级协会颁发荣誉证书的得3分。本项最高得3分。 注：投标文件需提供荣誉证书复印件加盖公章作为评审依据。同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。 | 7 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 7.0000 |
合计 | 30 | 17.5000 | 3.0000 | 9.0000 | 4.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：b3471fd7d450462890e97fa2d33c0147 | |||||||
| 日期：2024年04月10日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区污水管网建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东强雄建设集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 中诚投建工集团有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 项目负责人素质评审 | 项目负责人具有市政工程相关专业中级工程师或以上职称证书的得1分。注：投标文件提供职称证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过工程建安费合同金额≥8000万元的市政工程施工业绩，每项得2分，本项最高得6分。注：须同时提供：①中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）、合同关键页（业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容）加盖公章作为评审依据。②如为EPC项目，投标人须担任施工方；时间和建安费金额以合同为准。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
| 工程技术能力评价 | 投标人2018年度至投标截止时间为止（以荣誉证书颁发落款年度为准），研究应用的相关工程技术成果，获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的，具体得分如下：工程技术成果获得全国性行政部门或同级行业协会颁发技术评价荣誉的每项得0.5分，以此类推，本项最高得16分，计算得分至满分后不再累加。注：①工程技术成果指投标人研究应用的相关工程技术成果获得技术评价荣誉的相关证书。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。②投标文件提供“技术评价荣誉”的相关证书复印件加盖公章作为评审依据，如技术成果荣誉由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图加盖公章，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站，否则不得作为评审依据。 | 16 | 4.5000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 16.0000 |
| 企业荣誉 | 1、投标人获得科技部门、财政部门、税务总局联合颁发的“高新技术企业”证书的得1分。本项最高得1分。注：投标文件提供有效期内的“高新技术企业”证书复印件加盖公章作为评审依据。2、投标人获得市级颁发“科学技术奖”证书的得1分；获得省级颁发“科学技术奖”证书的得2分；获得国家级颁发“科学技术奖”证书的得3分。本项最高得3分。注：投标文件需提供“科学技术奖证书”复印件加盖公章作为评审依据。同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。 3、投标人获得市级协会颁发荣誉证书的得1分；获得省级协会颁发荣誉证书的得2分；获得国家级协会颁发荣誉证书的得3分。本项最高得3分。 注：投标文件需提供荣誉证书复印件加盖公章作为评审依据。同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。 | 7 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 7.0000 |
合计 | 30 | 17.5000 | 3.0000 | 9.0000 | 4.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：c2b2f73ec7934f08823e9ce0ebfdbe18 | |||||||
| 日期：2024年04月10日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区污水管网建设工程（施工） | |||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广东强雄建设集团有限公司 | 17.5000 | 17.5000 | 17.5000 | 17.5000 | 17.5000 | 17.5 |
2 | 广东华睿建设工程有限公司 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
3 | 中诚投建工集团有限公司 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9 |
4 | 广东润达建设工程有限公司 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4 |
5 | 广东益康生环保科技有限公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 评委签字：26e7044d176441af8edafc685e2847c7、5469057f3b63421c97b4f16c158b7273、75983e6b973a4ba78e2bbf2c53040d9b、b3471fd7d450462890e97fa2d33c0147、c2b2f73ec7934f08823e9ce0ebfdbe18 | |||||||
| 日期：2024年04月10日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区污水管网建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东强雄建设集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 中诚投建工集团有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 1.施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性，符合规范的，得1分；2.施工组织设计内容较完整、编制思路清晰、层次较清楚，内容较严谨全面，较有指导性、针对性、可操作性，符合规范的，得0.8分；3.施工组织设计内容一般完整、编制思路一般、层次一般，内容一般，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的，得0.5分；4.不提供的不得分。说明：①各评委的施工组织方案得分=【施工组织设计内容完整性和编制水平】得分+【质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施】得分+【工程建设进度计划与措施】得分+【工期要求】得分。②如未提供施工组织方案的，得分为0分。 | 1 | 0.8000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 |
| 工程建设进度计划与措施 | 1.工程建设进度满足招标文件要求，关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施合理的，得2分；2.工程建设进度比较满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制比较合理、可行，关键节点的控制措施比较合理的，得1分；3.工程建设进度基本满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施基本合理的，得0.5分；4.不提供的不得分。说明：①各评委的施工组织方案得分=【施工组织设计内容完整性和编制水平】得分+【质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施】得分+【工程建设进度计划与措施】得分+【工期要求】得分。②如未提供施工组织方案的，得分为0分。 | 2 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 |
| 质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施 | 1.质量、安全、环境保护管理体系非常完善、措施落实得非常好的，得1分；2.质量、安全、环境保护管理体系较完善、措施落实得较好的，得0.8分；3.质量、安全、环境保护管理体系、措施落实一般的，得0.5分；4.不提供的不得分。说明：①各评委的施工组织方案得分=【施工组织设计内容完整性和编制水平】得分+【质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施】得分+【工程建设进度计划与措施】得分+【工期要求】得分。②如未提供施工组织方案的，得分为0分。 | 1 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.8000 |
| 工期要求 | 1.满足工期要求且合理可行的，得1分；2.满足工期要求比较可行的，得0.8分；3.满足工期要求基本可行的，得0.5分；4.不提供的不得分。说明：①各评委的施工组织方案得分=【施工组织设计内容完整性和编制水平】得分+【质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施】得分+【工程建设进度计划与措施】得分+【工期要求】得分。②如未提供施工组织方案的，得分为0分。 | 1 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 |
合计 | 5 | 2.8000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.8000 | |
| 评委签字：26e7044d176441af8edafc685e2847c7 | |||||||
| 日期：2024年04月10日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区污水管网建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东强雄建设集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 中诚投建工集团有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 1.施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性，符合规范的，得1分；2.施工组织设计内容较完整、编制思路清晰、层次较清楚，内容较严谨全面，较有指导性、针对性、可操作性，符合规范的，得0.8分；3.施工组织设计内容一般完整、编制思路一般、层次一般，内容一般，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的，得0.5分；4.不提供的不得分。说明：①各评委的施工组织方案得分=【施工组织设计内容完整性和编制水平】得分+【质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施】得分+【工程建设进度计划与措施】得分+【工期要求】得分。②如未提供施工组织方案的，得分为0分。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 工程建设进度计划与措施 | 1.工程建设进度满足招标文件要求，关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施合理的，得2分；2.工程建设进度比较满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制比较合理、可行，关键节点的控制措施比较合理的，得1分；3.工程建设进度基本满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施基本合理的，得0.5分；4.不提供的不得分。说明：①各评委的施工组织方案得分=【施工组织设计内容完整性和编制水平】得分+【质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施】得分+【工程建设进度计划与措施】得分+【工期要求】得分。②如未提供施工组织方案的，得分为0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施 | 1.质量、安全、环境保护管理体系非常完善、措施落实得非常好的，得1分；2.质量、安全、环境保护管理体系较完善、措施落实得较好的，得0.8分；3.质量、安全、环境保护管理体系、措施落实一般的，得0.5分；4.不提供的不得分。说明：①各评委的施工组织方案得分=【施工组织设计内容完整性和编制水平】得分+【质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施】得分+【工程建设进度计划与措施】得分+【工期要求】得分。②如未提供施工组织方案的，得分为0分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.8000 | 1.0000 |
| 工期要求 | 1.满足工期要求且合理可行的，得1分；2.满足工期要求比较可行的，得0.8分；3.满足工期要求基本可行的，得0.5分；4.不提供的不得分。说明：①各评委的施工组织方案得分=【施工组织设计内容完整性和编制水平】得分+【质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施】得分+【工程建设进度计划与措施】得分+【工期要求】得分。②如未提供施工组织方案的，得分为0分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.8000 |
合计 | 5 | 3.8000 | 3.8000 | 3.8000 | 3.8000 | 4.8000 | |
| 评委签字：5469057f3b63421c97b4f16c158b7273 | |||||||
| 日期：2024年04月10日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区污水管网建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东强雄建设集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 中诚投建工集团有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 1.施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性，符合规范的，得1分；2.施工组织设计内容较完整、编制思路清晰、层次较清楚，内容较严谨全面，较有指导性、针对性、可操作性，符合规范的，得0.8分；3.施工组织设计内容一般完整、编制思路一般、层次一般，内容一般，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的，得0.5分；4.不提供的不得分。说明：①各评委的施工组织方案得分=【施工组织设计内容完整性和编制水平】得分+【质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施】得分+【工程建设进度计划与措施】得分+【工期要求】得分。②如未提供施工组织方案的，得分为0分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 0.8000 | 0.8000 | 1.0000 |
| 工程建设进度计划与措施 | 1.工程建设进度满足招标文件要求，关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施合理的，得2分；2.工程建设进度比较满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制比较合理、可行，关键节点的控制措施比较合理的，得1分；3.工程建设进度基本满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施基本合理的，得0.5分；4.不提供的不得分。说明：①各评委的施工组织方案得分=【施工组织设计内容完整性和编制水平】得分+【质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施】得分+【工程建设进度计划与措施】得分+【工期要求】得分。②如未提供施工组织方案的，得分为0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施 | 1.质量、安全、环境保护管理体系非常完善、措施落实得非常好的，得1分；2.质量、安全、环境保护管理体系较完善、措施落实得较好的，得0.8分；3.质量、安全、环境保护管理体系、措施落实一般的，得0.5分；4.不提供的不得分。说明：①各评委的施工组织方案得分=【施工组织设计内容完整性和编制水平】得分+【质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施】得分+【工程建设进度计划与措施】得分+【工期要求】得分。②如未提供施工组织方案的，得分为0分。 | 1 | 1.0000 | 0.8000 | 0.8000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 工期要求 | 1.满足工期要求且合理可行的，得1分；2.满足工期要求比较可行的，得0.8分；3.满足工期要求基本可行的，得0.5分；4.不提供的不得分。说明：①各评委的施工组织方案得分=【施工组织设计内容完整性和编制水平】得分+【质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施】得分+【工程建设进度计划与措施】得分+【工期要求】得分。②如未提供施工组织方案的，得分为0分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 0.8000 | 1.0000 | 1.0000 |
合计 | 5 | 4.0000 | 3.8000 | 3.4000 | 3.8000 | 4.0000 | |
| 评委签字：75983e6b973a4ba78e2bbf2c53040d9b | |||||||
| 日期：2024年04月10日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区污水管网建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东强雄建设集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 中诚投建工集团有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 1.施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性，符合规范的，得1分；2.施工组织设计内容较完整、编制思路清晰、层次较清楚，内容较严谨全面，较有指导性、针对性、可操作性，符合规范的，得0.8分；3.施工组织设计内容一般完整、编制思路一般、层次一般，内容一般，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的，得0.5分；4.不提供的不得分。说明：①各评委的施工组织方案得分=【施工组织设计内容完整性和编制水平】得分+【质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施】得分+【工程建设进度计划与措施】得分+【工期要求】得分。②如未提供施工组织方案的，得分为0分。 | 1 | 0.5000 | 0.8000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.8000 |
| 工程建设进度计划与措施 | 1.工程建设进度满足招标文件要求，关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施合理的，得2分；2.工程建设进度比较满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制比较合理、可行，关键节点的控制措施比较合理的，得1分；3.工程建设进度基本满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施基本合理的，得0.5分；4.不提供的不得分。说明：①各评委的施工组织方案得分=【施工组织设计内容完整性和编制水平】得分+【质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施】得分+【工程建设进度计划与措施】得分+【工期要求】得分。②如未提供施工组织方案的，得分为0分。 | 2 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施 | 1.质量、安全、环境保护管理体系非常完善、措施落实得非常好的，得1分；2.质量、安全、环境保护管理体系较完善、措施落实得较好的，得0.8分；3.质量、安全、环境保护管理体系、措施落实一般的，得0.5分；4.不提供的不得分。说明：①各评委的施工组织方案得分=【施工组织设计内容完整性和编制水平】得分+【质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施】得分+【工程建设进度计划与措施】得分+【工期要求】得分。②如未提供施工组织方案的，得分为0分。 | 1 | 0.8000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 工期要求 | 1.满足工期要求且合理可行的，得1分；2.满足工期要求比较可行的，得0.8分；3.满足工期要求基本可行的，得0.5分；4.不提供的不得分。说明：①各评委的施工组织方案得分=【施工组织设计内容完整性和编制水平】得分+【质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施】得分+【工程建设进度计划与措施】得分+【工期要求】得分。②如未提供施工组织方案的，得分为0分。 | 1 | 0.5000 | 0.8000 | 0.5000 | 0.8000 | 0.5000 |
合计 | 5 | 2.8000 | 2.6000 | 2.0000 | 2.9000 | 2.9000 | |
| 评委签字：b3471fd7d450462890e97fa2d33c0147 | |||||||
| 日期：2024年04月10日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区污水管网建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东强雄建设集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 中诚投建工集团有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 1.施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性，符合规范的，得1分；2.施工组织设计内容较完整、编制思路清晰、层次较清楚，内容较严谨全面，较有指导性、针对性、可操作性，符合规范的，得0.8分；3.施工组织设计内容一般完整、编制思路一般、层次一般，内容一般，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的，得0.5分；4.不提供的不得分。说明：①各评委的施工组织方案得分=【施工组织设计内容完整性和编制水平】得分+【质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施】得分+【工程建设进度计划与措施】得分+【工期要求】得分。②如未提供施工组织方案的，得分为0分。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 工程建设进度计划与措施 | 1.工程建设进度满足招标文件要求，关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施合理的，得2分；2.工程建设进度比较满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制比较合理、可行，关键节点的控制措施比较合理的，得1分；3.工程建设进度基本满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施基本合理的，得0.5分；4.不提供的不得分。说明：①各评委的施工组织方案得分=【施工组织设计内容完整性和编制水平】得分+【质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施】得分+【工程建设进度计划与措施】得分+【工期要求】得分。②如未提供施工组织方案的，得分为0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施 | 1.质量、安全、环境保护管理体系非常完善、措施落实得非常好的，得1分；2.质量、安全、环境保护管理体系较完善、措施落实得较好的，得0.8分；3.质量、安全、环境保护管理体系、措施落实一般的，得0.5分；4.不提供的不得分。说明：①各评委的施工组织方案得分=【施工组织设计内容完整性和编制水平】得分+【质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施】得分+【工程建设进度计划与措施】得分+【工期要求】得分。②如未提供施工组织方案的，得分为0分。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 工期要求 | 1.满足工期要求且合理可行的，得1分；2.满足工期要求比较可行的，得0.8分；3.满足工期要求基本可行的，得0.5分；4.不提供的不得分。说明：①各评委的施工组织方案得分=【施工组织设计内容完整性和编制水平】得分+【质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施】得分+【工程建设进度计划与措施】得分+【工期要求】得分。②如未提供施工组织方案的，得分为0分。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
合计 | 5 | 3.4000 | 3.4000 | 3.4000 | 3.4000 | 3.4000 | |
| 评委签字：c2b2f73ec7934f08823e9ce0ebfdbe18 | |||||||
| 日期：2024年04月10日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区污水管网建设工程（施工） | |||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广东强雄建设集团有限公司 | 2.8000 | 3.8000 | 4.0000 | 2.8000 | 3.4000 | 3.36 |
2 | 广东华睿建设工程有限公司 | 2.0000 | 3.8000 | 3.8000 | 2.6000 | 3.4000 | 3.12 |
3 | 中诚投建工集团有限公司 | 2.0000 | 3.8000 | 3.4000 | 2.0000 | 3.4000 | 2.92 |
4 | 广东润达建设工程有限公司 | 2.0000 | 3.8000 | 3.8000 | 2.9000 | 3.4000 | 3.18 |
5 | 广东益康生环保科技有限公司 | 2.8000 | 4.8000 | 4.0000 | 2.9000 | 3.4000 | 3.58 |
| 评委签字：26e7044d176441af8edafc685e2847c7、5469057f3b63421c97b4f16c158b7273、75983e6b973a4ba78e2bbf2c53040d9b、b3471fd7d450462890e97fa2d33c0147、c2b2f73ec7934f08823e9ce0ebfdbe18 | |||||||
| 日期：2024年04月10日 | |||||||
| 投标报价得分表（65） | ||
| 标段名称：云浮市云城区污水管网建设工程（施工） | ||
| 招标控制价（元） | 登录即可免费查看.28 | |
| 评标基准价 | 107885139.72元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广东益康生环保科技有限公司 | 108,040,934.49 | 64.999 |
广东强雄建设集团有限公司 | 108,260,988.59 | 64.997 |
中诚投建工集团有限公司 | 108,806,544.77 | 64.991 |
广东润达建设工程有限公司 | 107,242,570.9 | 64.997 |
广东华睿建设工程有限公司 | 107,074,659.85 | 64.996 |
| 评委签字：26e7044d176441af8edafc685e2847c7、5469057f3b63421c97b4f16c158b7273、75983e6b973a4ba78e2bbf2c53040d9b、b3471fd7d450462890e97fa2d33c0147、c2b2f73ec7934f08823e9ce0ebfdbe18 | ||
| 日期：2024年04月10日 | ||
微信扫码关注
