吉林省蛟河市2022-2024年度清洁取暖建设项目(农村既有建筑节能改造)监理中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
附件 2
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目 中 标 候 选 人 和其他投标人相关信息公示表
项目名称 | 吉林省蛟河市 2022-2024 年度清洁取暖建设项目(农村既有建筑节能改造)监理 | 项目编号 | JLS20240318FJSZ01001002 | ||||||||
建设单位 | 蛟河市供热管理中心 | 建设地点 | 蛟河市 | ||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 监理 | 建筑面积 | 406500.00 ㎡ | 投标最高限价 | 55.28 万元 | ||||
开 标 日 期 | 2024 年 04 月 09 日 | 开标地点 | 蛟河市公共资源交易中心 蛟河市开标室一 | ||||||||
中标工程范围 | 施工招标文件及工程量清单范围内的所有工程内容施工阶段及工程保修期、缺陷责任期阶段的全过程监理服务 | ||||||||||
中 标 候 选 人 排序 | 中 标 候 选 人 名称 | 资格等级 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价 | 综合评标得分 | |||||
第一名 | 华夏城投项目管理有限公司 | 房屋建筑工程监理甲级资质 | 符合国家现行标 准《建设工程监理 规范》及吉林省地 方标准《建设工程 监理规范实施细 则》的要求 | 自监理合同签订之日 起至工程保修期、缺陷 责任期结束为止 | 登录即可免费查看 元 | 附件下载 | |||||
第二名 | 吉林市中新建设项目管理有限公司 | 房屋建筑工程监理乙级资质 | 符合国家现行标 准《建设工程监理 规范》及吉林省地 方标准《建设工程 监理规范实施细 则》的要求 | 自监理合同签订之日 起至工程保修期、缺陷 责任期结束为止 | 550800 元 | ||||||
第三名 | 吉林省金科工程监理有限公司 | 房屋建筑工程监理甲级资质 | 符合国家现行标 准《建设工程监理 规范》及吉林省地 | 自监理合同签订之日 起至工程保修期、缺陷 责任期结束为止 | 542450 元 |
- 25 -
方标准《建设工程 监理规范实施细 则》的要求 | ||||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |||
职称 | 工程师 | 工程师 | 工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | |||||
注册执业资格 | ||||||||||
评审专业 | 建筑工程 | 建筑工程 | 建筑工程 | 建筑工程 | 建筑工程 | |||||
中 标 候 选 人 和其他投标人 公示期 | 2024 年 04 月 10 日-2024 年 04 月 12 日 | |||||||||
联系方式 | 招标人 | 蛟河市供热管理中心 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | ||||
招标代理 机构 | 中 屹 宬 信 建设集团有限公司 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||
行政监督 部门 | 蛟河市建设工程招标投标管理办公室 | 联系人 | 李闯 | 联系电话 | 0432-67267028 |
续表
序号 | 投标人名称 | 中 标 候 选 人 符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||
1 | 华夏城投项目管理有限公司 | 融通机电设备有限公司年产 5000 万 套线束项目 | 吉林省吉林市昌邑区 2022 年第一批 保障性安居工程(城镇老旧小区改 造)配套基础设施建设项目监理五标 段 | 吉林省蛟河市 2022 年棚户区改造(城市燃 气管道等老化更新改造)配套基础设施建设 项目监理 |
2 | 吉林市中新建设项目管理有限公司 | 华山路地块(中益·悦江之光) | / | / |
3 | 吉林省金科工程监理有限公司 | 桦甸市再生资源产业园项目监理 | / | / |
4 | 吉林华宇工程管理有限公司 | / | / | / |
- 26 -
序号 | 投标人名称 | 中 标 候 选 人 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||
1 | 华夏城投项目管理有限公司 | 吉林省吉林市昌邑区 2022 年第一 批保障性安居工程(城镇老旧小区 改造)配套基础设施建设项目监理 五标段 | / | / | ||||
2 | 吉林市中新建设项目管理有限公司 | / | / | / | ||||
3 | 吉林省金科工程监理有限公司 | / | / | / | ||||
4 | 吉林华宇工程管理有限公司 | / | / | / | ||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | ||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | ||||
1 | 华夏城投项目管理有限公司 | 霍幼琴 | 工程师 | 注册监理工程师 | 42005226 | / | ||
2 | 吉林市中新建设项目管理有限公司 | 赵明 | 高级工程师 | 注册监理工程师 | 22005804 | |||
3 | 吉林省金科工程监理有限公司 | 张洪军 | / | 注册监理工程师 | 44025500 | / | ||
4 | 吉林华宇工程管理有限公司 | 隋耀彬 | 工程师 | 注册监理工程师 | 22003148 | / | ||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | ||||||
形式 | 承 保 银 行 或 担 保 公 司 名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||
1 | 华夏城投项目管理有限公司 | 电子保函 | 厦门国际银行股份有限公司珠海分行 | 广东省珠海市香洲区吉大九洲 大道东 1199 号泰福国际金融大 厦首层 B 区及 25-26 层 | 0756-3233388 |
- 27 -
2 | 吉林市中新建设项目管理有限公司 | 电子转账 | 中国建设银行股份有限公司吉林市北吉 林大街支行 | 吉林市昌邑区松江欣都小区 A 栋 5 号 | / |
3 | 吉林省金科工程监理有限公司 | 电子转账 | 中国农业银行股份有限公司长春隆泰支 行 | 南关区大经路 1763 号 | / |
4 | 吉林华宇工程管理有限公司 | 电子转账 | 吉林银行股份有限公司吉林南宁支行 | 吉林市龙潭区遵义东路 65 号 | / |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | |||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 |
1 | 华夏城投项目管理有限公司 | 33.2 | 2 | 吉林市中新建设项目管理有限公司 | 23.2 |
3 | 吉林省金科工程监理有限公司 | 21.4 | 4 | 吉林华宇工程管理有限公司 | 21.2 |
否决投标情况说明 | |||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件 中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内 容、某处有问题等) | 备注 | ||
1 | |||||
… |
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的 中 标 候 选 人 和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
- 28 -
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写 注 册 执 业 资 格 证 书 编 号 。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在 中 标 候 选 人 和其他投标人公示期间向 招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
- 29 -
中 标 候 选 人 综合评标得分情况表(监理)
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | ||
第一 中 标 候 选 人 | 监理大纲 | 23 | 33 | 35 | 30 | 45 | 33.2 | |
投标报价 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
资信业绩 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | ||
其他评分因素 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
… | ||||||||
加权总得分 | 65.2 | |||||||
第二 中 标 候 选 人 | 监理大纲 | 13 | 25 | 26 | 25 | 27 | 23.2 | |
投标报价 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
资信业绩 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
其他评分因素 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
… | ||||||||
加权总得分 | 32.2 | |||||||
第三 中 标 候 选 人 | 监理大纲 | 13 | 24 | 21 | 24 | 25 | 21.4 | |
投标报价 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
资信业绩 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
其他评分因素 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
… | ||||||||
加权总得分 | 29.4 |
- 30 -