2024年南门桥至岷江桥头段管护区域内零星工程维修采购项目成交公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、采购活动基本情况
（一）采购项目基本情况
“2024年南门桥至岷江桥头段管护区域内零星工程维修采购项目”，采购预算控制价：￥350,000.00元整（大写：叁拾伍万元整）。
（二）采购过程基本情况
1、宜宾市翠屏区公园广场事务中心协议委托四川精点汇代理记账有限责任公司代理“2024年南门桥至岷江桥头段管护区域内零星工程维修采购项目”。
2、四川精点汇代理记账有限责任公司根据宜宾市翠屏区公园广场事务中心提供的采购计划，结合项目特点，向采购单位提交了“2024年南门桥至岷江桥头段管护区域内零星工程维修采购项目”磋商文件，经采购单位宜宾市翠屏区公园广场事务中心同意，于2023年12月04日在“中国招标与采购网”（http://www.gc-zb.com/）网站上予以公告。
3、磋商文件自2023年12月04日至2023年12月08日09: 00- 17: 30在四川精点汇代理记账有限责任公司获取。
二、评审方法和标准
（一）评审方法
竞争性磋商——综合评分法
（二）评审标准
在对供应商进行资格性审查和符合性审查的基础上，对未作无效投标处理的响应文件供应商分别进行技术、服务、商务等方面磋商，并出具磋商情况记录表。磋商结束后，磋商小组要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价。采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分，根据综合评分情况，磋商小组按评审后得分由高到低顺序确定1名成交供应商，推荐2名成交候选供应商。得分相同的，按最后报价由低到高顺序确定和推荐；得分和最后报价相同的，由磋商小组采取抽签的方式确定成交供应商和推荐成交候选供应商。成交供应商放弃成交的，采购人和代理机构可以依次确定成交候选供应商为成交供应商。
三、购买采购文件的供应商名单
四、按时递交响应文件的供应商名单
五、有效供应商名单
六、磋商结果 单位（元）
七、磋商小组授标意见
（一）采购项目基本情况
“2024年南门桥至岷江桥头段管护区域内零星工程维修采购项目”，采购预算控制价：￥350,000.00元整（大写：叁拾伍万元整）。
（二）采购过程基本情况
1、宜宾市翠屏区公园广场事务中心协议委托四川精点汇代理记账有限责任公司代理“2024年南门桥至岷江桥头段管护区域内零星工程维修采购项目”。
2、四川精点汇代理记账有限责任公司根据宜宾市翠屏区公园广场事务中心提供的采购计划，结合项目特点，向采购单位提交了“2024年南门桥至岷江桥头段管护区域内零星工程维修采购项目”磋商文件，经采购单位宜宾市翠屏区公园广场事务中心同意，于2023年12月04日在“中国招标与采购网”（http://www.gc-zb.com/）网站上予以公告。
3、磋商文件自2023年12月04日至2023年12月08日09: 00- 17: 30在四川精点汇代理记账有限责任公司获取。
二、评审方法和标准
（一）评审方法
竞争性磋商——综合评分法
（二）评审标准
在对供应商进行资格性审查和符合性审查的基础上，对未作无效投标处理的响应文件供应商分别进行技术、服务、商务等方面磋商，并出具磋商情况记录表。磋商结束后，磋商小组要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价。采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分，根据综合评分情况，磋商小组按评审后得分由高到低顺序确定1名成交供应商，推荐2名成交候选供应商。得分相同的，按最后报价由低到高顺序确定和推荐；得分和最后报价相同的，由磋商小组采取抽签的方式确定成交供应商和推荐成交候选供应商。成交供应商放弃成交的，采购人和代理机构可以依次确定成交候选供应商为成交供应商。
三、购买采购文件的供应商名单
| 序号 | 供应商名称 |
| 1 | 宜宾同焱建筑工程有限公司 |
| 2 | 四川宗汉建设工程有限公司 |
| 3 | 宜宾威巨建筑工程有限公司 |
四、按时递交响应文件的供应商名单
| 序号 | 供应商名称 |
| 1 | 宜宾同焱建筑工程有限公司 |
| 2 | 四川宗汉建设工程有限公司 |
| 3 | 宜宾威巨建筑工程有限公司 |
五、有效供应商名单
| 有效供应商名单 | ||
| 序号 | 供应商名称 | 有效打√，无效说明原因 |
| 1 | 宜宾同焱建筑工程有限公司 | √ |
| 2 | 四川宗汉建设工程有限公司 | √ |
| 3 | 宜宾威巨建筑工程有限公司 | √ |
六、磋商结果 单位（元）
| 评审结果 | |||
| 排序 | 供应商名称 | 得分 | 报价 |
| 第一名 | 四川宗汉建设工程有限公司 | 95.00 | 13,438.06 |
| 第二名 | 宜宾同焱建筑工程有限公司 | 92.79 | 13,508.06 |
| 第三名 | 宜宾威巨建筑工程有限公司 | 92.15 | 13,498.06 |
七、磋商小组授标意见
| 被确定为成交供应商和推荐为成交候选人的供应商名单 | ||
| 排序 | 供应商名称 | 金额（元） |
| 成交供应商 | 四川宗汉建设工程有限公司 | 13,438.06 |
| 第一成交候选人 | 宜宾同焱建筑工程有限公司 | 13,508.06 |
| 第二成交候选人 | 宜宾威巨建筑工程有限公司 | 13,498.06 |
微信扫码关注
