织金县大平乡箐拢村、前丰村、前坪村烟草援建新村建设项目-中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县大平苗族彝族乡人民政府的织金县大平乡箐拢村、前丰村、前坪村烟草援建新村建设项目施工招标(入场登记号:E520524202400021S)已于2024年4月16日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2024年4月17日至2024年4月22日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局(电话:0857-7621193) 投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
(二)综合评分
(三)详细评审
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 织金县大平苗族彝族乡人民政府
地 址: 织金县大平乡
联系人: 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称: 贵州万衡工程管理有限公司
地 址: 贵州省毕节市七星关区碧阳街道办流仓安置小区瑞丰铭城3号楼805室
联系人: 登录即可免费查看
第一中标候选人:贵州康曜建设有限公司 |
中标候选人资质:具有水利水电工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 |
投标总报价:登录即可免费查看.60元, 综合得分:94.49 |
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准。 |
工 期:180日历天 |
项目经理:刘浩 |
项目负责人资格:具备市政公用工程专业二级注册建造师 |
注册编号:黔256171895165 |
第二中标候选人:南舒普建设工程有限公司 |
中标候选人资质:具有水利水电工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 |
投标总报价:2,981,502.02元 综合得分:82.26 |
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准。 |
工 期:180日历天 |
项目经理:鲍正阳 |
项目负责人资格:具备市政公用工程专业二级注册建造师 |
注册编号:豫241171718047 |
第三中标候选人:贵州顺阳建设工程有限公司 |
中标候选人资质:具有水利水电工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 |
投标总报价:2959951.52元 综合得分:80.81 |
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准。 |
工 期:180日历天 |
项目经理:彭刚 |
项目负责人资格:具备市政公用工程专业二级注册建造师 |
注册编号:贵2522017201808584 |
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2024年4月17日至2024年4月22日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局(电话:0857-7621193) 投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州康曜建设有限公司 |
2 | 贵州顺阳建设工程有限公司 |
3 | 河南舒普建设工程有限公司 |
4 | 中速(贵州)建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 河南舒普建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.4 | 0.7 | 0.6 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.6 | |
3.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | |
6.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
8.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
9.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2.2 | 2.1 | 1.6 | 2.2 | 1.8 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 82.26 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中速(贵州)建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.7 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
3.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
6.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
8.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
9.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.1 | 2.1 | 1.5 | 2.1 | 1.9 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 80.78 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州康曜建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
3.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.8 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
6.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | |
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
8.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
9.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | 1.8 | 2.3 | 2.1 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 94.49 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州顺阳建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | |
3.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
6.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
8.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
9.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.1 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 80.81 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州康曜建设有限公司 | 64.71 | 14.77 | 15 | 94.49 | 登录即可免费查看.6 | 1 | |
河南舒普建设工程有限公司 | 64.77 | 13.49 | 4 | 82.26 | 2981502.02 | 2 | |
贵州顺阳建设工程有限公司 | 64.19 | 12.61 | 4 | 80.81 | 2959951.52 | 3 | |
中速(贵州)建筑工程有限公司 | 64.27 | 13.51 | 3 | 80.78 | 3011989.88 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 织金县大平苗族彝族乡人民政府
地 址: 织金县大平乡
联系人: 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称: 贵州万衡工程管理有限公司
地 址: 贵州省毕节市七星关区碧阳街道办流仓安置小区瑞丰铭城3号楼805室
联系人: 登录即可免费查看