织金县大平乡箐拢村、前丰村、前坪村烟草援建新村建设项目-中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，织金县大平苗族彝族乡人民政府的织金县大平乡箐拢村、前丰村、前坪村烟草援建新村建设项目施工招标（入场登记号：E520524202400021S）已于2024年4月16日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2024年4月17日至2024年4月22日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局（电话：0857-7621193） 投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（二）综合评分
（三）详细评审
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 织金县大平苗族彝族乡人民政府
地 址： 织金县大平乡
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州万衡工程管理有限公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区碧阳街道办流仓安置小区瑞丰铭城3号楼805室
联系人： 登录即可免费查看
| 第一中标候选人：贵州康曜建设有限公司 |
| 中标候选人资质：具有水利水电工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 |
| 投标总报价：登录即可免费查看.60元， 综合得分：94.49 |
| 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准。 |
| 工 期：180日历天 |
| 项目经理：刘浩 |
| 项目负责人资格：具备市政公用工程专业二级注册建造师 |
| 注册编号：黔256171895165 |
| 第二中标候选人：南舒普建设工程有限公司 |
| 中标候选人资质：具有水利水电工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 |
| 投标总报价：2,981,502.02元 综合得分：82.26 |
| 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准。 |
| 工 期：180日历天 |
| 项目经理：鲍正阳 |
| 项目负责人资格：具备市政公用工程专业二级注册建造师 |
| 注册编号：豫241171718047 |
| 第三中标候选人：贵州顺阳建设工程有限公司 |
| 中标候选人资质：具有水利水电工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 |
| 投标总报价：2959951.52元 综合得分：80.81 |
| 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准。 |
| 工 期：180日历天 |
| 项目经理：彭刚 |
| 项目负责人资格：具备市政公用工程专业二级注册建造师 |
| 注册编号：贵2522017201808584 |
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2024年4月17日至2024年4月22日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局（电话：0857-7621193） 投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州康曜建设有限公司 |
| 2 | 贵州顺阳建设工程有限公司 |
| 3 | 河南舒普建设工程有限公司 |
| 4 | 中速（贵州）建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 河南舒普建设工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.4 | 0.7 | 0.6 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.6 | |
| 3.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
| 5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | |
| 6.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
| 8.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| 10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
| 11.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | |
| 12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2.2 | 2.1 | 1.6 | 2.2 | 1.8 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 82.26 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 中速（贵州）建筑工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.7 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
| 3.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
| 5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
| 6.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
| 8.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
| 10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
| 11.施工安全措施(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | |
| 12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.1 | 2.1 | 1.5 | 2.1 | 1.9 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 80.78 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州康曜建设有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 3.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.8 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
| 5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
| 6.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
| 8.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
| 10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
| 11.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | |
| 12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | 1.8 | 2.3 | 2.1 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 94.49 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州顺阳建设工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | |
| 3.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
| 6.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
| 8.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |
| 10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.1 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
| 11.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
| 12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 80.81 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州康曜建设有限公司 | 64.71 | 14.77 | 15 | 94.49 | 登录即可免费查看.6 | 1 | |
| 河南舒普建设工程有限公司 | 64.77 | 13.49 | 4 | 82.26 | 2981502.02 | 2 | |
| 贵州顺阳建设工程有限公司 | 64.19 | 12.61 | 4 | 80.81 | 2959951.52 | 3 | |
| 中速（贵州）建筑工程有限公司 | 64.27 | 13.51 | 3 | 80.78 | 3011989.88 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 织金县大平苗族彝族乡人民政府
地 址： 织金县大平乡
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州万衡工程管理有限公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区碧阳街道办流仓安置小区瑞丰铭城3号楼805室
联系人： 登录即可免费查看
微信扫码关注
