剑鱼标讯 > 中标项目 > 威宁自治县司法局业务用房建设项目设计、施工总承包-中标候选人公示

威宁自治县司法局业务用房建设项目设计、施工总承包-中标候选人公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 威宁县黔峰房地产开发有限公司 的 威宁自治县司法局业务用房建设项目设计、施工总承包 (入场登记号: E52052620240001JZ )投资项目统一代码: 2212-520526-04-01-436074 已于 2024年4月15日10时00分  在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
 
第一中标候选人:威宁县国营建筑工程有限公司(联合体:博文建设有限公司,威宁县国营建筑工
程有限公司)
资质条件:具有建筑行业(建筑工程)甲级资质和建筑工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:91.05
投标报价:设计投标报价登录即可免费查看元/㎡,施工投标报价下浮2%
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)、相关行业设计标准及深度要求;施工质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范合格标准;施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:13个月
项目负责人(项目经理):代熙
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵2522023202303381
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
 
第二中标候选人:贵州瑞泰达建设工程有限公司(联合体:贵州瑞泰达建设工程有限公司, 中图设
计有限公司)
资质条件:具有建筑行业(建筑工程)乙级资质和建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:87.26
投标报价:设计投标报价登录即可免费查看元/㎡,施工投标报价下浮2%
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)、相关行业设计标准及深度要求;施工质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范合格标准;施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:13个月
项目负责人(项目经理):陈才静
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵2522020201400712
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
 
第三中标候选人:贵州新南洋建设工程有限公司(联合体:重庆侨恩创源建筑设计有限公司,贵州
新南洋建设工程有限公司)
资质条件:具有建筑行业(建筑工程)甲级资质和建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:73.73
投标报价:设计投标报价29元/㎡,施工投标报价下浮2%
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)、相关行业设计标准及深度要求;施工质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范合格标准;施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:13个月
项目负责人(项目经理):李文明
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵2522013201301168
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
 
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2024年4月16日至2024年4月19日 ,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局、0857-6231571 (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
 
序号
通过初步评审的投标人名称
1
贵州瑞泰达建设工程有限公司
2
贵州宏瑞达建筑工程有限公司
3
贵州新南洋建设工程有限公司
4
威宁县国营建筑工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
/

 
 
(二)综合评分
 
投标单位名称
威宁县国营建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

1.方案设计工作(0分-5分)
4
3.9
3.5
4
4
2.公司内控管理证措施(0分-5分)
4
4
3.3
4
4
3.设计工期及其进度保障(0分-5分)
4
3.8
3.6
4
4
4.后续服务承诺(0分-5分)
4
3.5
3.6
3.8
3.5
5.施工安全措施(0分-4分)
3.2
2.8
2.3
3.9
4
6.施工质量保证措施(0分-4分)
3.5
2.9
2.6
3.9
3
7.施工文明施工措施(0分-4分)
3.3
2.7
2.5
3.8
3
8.施工场地保安措施(0分-4分)
3.2
2.7
2.6
3.9
3
9.施工环保措施(0分-4分)
3.5
2.7
2.7
3.9
3

 

1.扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.设计项目负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.施工项目管理人员(0分-10分)
10
10
10
10
10
最终得分
91.05
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
贵州瑞泰达建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

 
1.方案设计工作(0分-5分)
3.6
3.4
3.2
3.5
3
2.公司内控管理证措施(0分-5分)
3.5
3.4
3.1
3.5
3.5
3.设计工期及其进度保障(0分-5分)
3.5
3.3
3.2
3.6
3.5
4.后续服务承诺(0分-5分)
3.6
3.3
3.2
3.6
3
5.施工安全措施(0分-4分)
2.7
2.7
2.1
3.4
3
6.施工质量保证措施(0分-4分)
2.7
2.6
2.2
3.4
2.5
7.施工文明施工措施(0分-4分)
3
2.7
2.2
3.5
2.7
8.施工场地保安措施(0分-4分)
3
2.6
2.2
3.5
2.8
9.施工环保措施(0分-4分)
3.1
2.6
2.3
3.5
2.7

 

 
1.扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.设计项目负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.施工项目管理人员(0分-10分)
10
10
10
10
10
最终得分
87.26
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
贵州宏瑞达建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

 
1.方案设计工作(0分-5分)
3.2
3.1
2.1
3.5
3
2.公司内控管理证措施(0分-5分)
3.3
3.1
2.2
3.4
3.5
3.设计工期及其进度保障(0分-5分)
3.2
3.2
2
3.5
3.5
4.后续服务承诺(0分-5分)
3.5
3.1
2.1
3.6
3
5.施工安全措施(0分-4分)
2.6
2.5
1.8
3.4
3
6.施工质量保证措施(0分-4分)
2.6
2.5
1.9
3.3
2.5
7.施工文明施工措施(0分-4分)
2.7
2.5
2
3.4
2.7
8.施工场地保安措施(0分-4分)
2.7
2.4
1.8
3.4
2.8
9.施工环保措施(0分-4分)
2.7
2.4
1.9
3.4
2.7

 

 
1.扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.设计项目负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.施工项目管理人员(0分-10分)
10
10
10
10
10
最终得分
62.34
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
贵州新南洋建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

 
1.方案设计工作(0分-5分)
3
2.8
1.2
3.2
3
2.公司内控管理证措施(0分-5分)
3
2.7
1.3
3.1
3
3.设计工期及其进度保障(0分-5分)
3
2.7
1.1
3.1
3
4.后续服务承诺(0分-5分)
2.8
2.7
1
3.6
3
5.施工安全措施(0分-4分)
2.2
2.2
1.5
3.1
2.7
6.施工质量保证措施(0分-4分)
2.4
2.2
1.5
3.1
2.5
7.施工文明施工措施(0分-4分)
2.2
2.2
1.6
3.2
2.6
8.施工场地保安措施(0分-4分)
2
2.4
1.5
3.1
2.7
9.施工环保措施(0分-4分)
2
2.4
1.2
3.1
2.7

 

 
1.扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.设计项目负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.施工项目管理人员(0分-10分)
10
10
10
10
10
最终得分
73.73
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 (三)详细评审
投标单位名称
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
威宁县国营建筑工程有限公司
45
31.05
15
91.05
/
1
贵州瑞泰达建设工程有限公司
45
27.26
15
87.26
/
2
贵州新南洋建设工程有限公司
35
23.73
15
73.73
/
3
贵州宏瑞达建筑工程有限公司
21
26.34
15
62.34
/
4
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:威宁县黔峰房地产开发有限公司
地 址:贵州省毕节市威宁县五里岗街道五里岗产业园
联系人:登录即可免费查看  
2.代理机构信息
名 称:贵州元丰全过程工程咨询有限公司
地 址:贵阳市观山湖区金融城金融ONE座12楼 
联系人:登录即可免费查看
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP