重庆市万州区枣木溪山洪沟防洪治理工程的中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
重庆市万州区枣木溪山洪沟防洪治理工程
中标候选人公示
（公示期：2024年 4 月 15 日至 2024年
4 月 17 日）
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
中标候选人公示.pdf
中标候选人公示
（公示期：2024年 4 月 15 日至 2024年
4 月 17 日）
| 项目标段名称 | 重庆市万州区枣木溪山洪沟防洪治理工程 | 最高限价（或招标控制价）（元） | 登录即可免费查看.47 | ||||||
| 项目编码 | 50010120240320001010101 | ||||||||
| 招标公告编号 | / | ||||||||
| 招标人 | 重庆市万州区茨竹乡人民政府 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 | ||||||
| 招标代理机构 | 重庆睿洺工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 | ||||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价（元） | 工期 | 质量 | 拟任项目经理 | ||||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
| 第一名 | 重庆佳发建设集团有限公司 | 登录即可免费查看.18 | 180日历天 | 符合强制性质量标准，符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准。 | 殷丽蓉 | 注册建造师执业资格证书 | 渝2502013201307952 | ||
| 第二名 | 重庆科锐建设有限公司 | 6992377.57 | 180日历天 | 符合强制性质量标准，符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准。 | 陈胜 | 注册建造师执业资格证书 | 渝 1502017201817072 | ||
| 第三名 | 重庆市万州区昌浦建筑工程有限公司 | 7001568.75 | 180日历天 | 符合强制性质量标准，符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准。 | 秦建国 | 注册建造师执业资格证书 | 渝2502019201901682 | ||
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人：重庆佳发建设集团有限公司；资格能力条件为水利水电工程施工总承包三级。 第二中标候选人：重庆科锐建设有限公司；资格能力条件为水利水电工程施工总承包三级。 第三中标候选人：重庆市万州区昌浦建筑工程有限公司；资格能力条件为水利水电工程施工总承包二级。 | ||||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | （1）项目业绩： 重庆佳发建设集团有限公司项目业绩：黔江区黔江河册山河段综合治理工程； 重庆科锐建设有限公司项目业绩：2019年万州区分水镇中秋河小流域水土流失综合治理工程； 重庆市万州区昌浦建筑工程有限公司项目业绩：万州区苎溪河流域综合治理项目（一标段）； （2）否决投标情况： 重庆信航建设工程有限公司：128页BIM、智慧工地与本工程无关。根据招标文件“附件 A：经评审的最低投标价否决投标情况一览表中 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格”，由评标委员会作否决投标处理。 重庆永旭建筑工程有限公司：23页出现“总配电箱、分配电箱和开关箱均采用重庆市城乡建委备案的合格配套产品。” ，“总配电箱、分配电箱和开关箱”无需备案，该内容与本工程无关。根据招标文件“附件 A：经评审的最低投标价否决投标情况一览表中 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格”，由评标委员会作否决投标处理。 四川中科华联建设工程有限公司：1、209页工程保修措施中执行标准为《重庆市市政工程设施管理条例》，与本工程无关。2、210页质量保修期中：“双方根据国家有关规定，结合具体工程约定质量保修期为贰年。”根据招标文件中专用合同条款19款缺陷责任与保修责任：“缺陷责任期的期限为24个月（最长不超过24个月）。工程质量保修期：按国家现行有关规定执行。”该技术方案质量保修期不满足招标文件要求。根据招标文件“附件 A：经评审的最低投标价否决投标情况一览表中 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格”，由评标委员会作否决投标处理。 四川立照建设集团有限公司：技术方案中“第十一章、BIM、智慧工地建设管理方案及措施”与本工程无关。根据招标文件“附件 A：经评审的最低投标价否决投标情况一览表中 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格”，由评标委员会作否决投标处理。 重庆中犇建设集团有限公司：该方案无对工程施工重点、技术关键点的理解和认识的章节，根据招标文件“附件 A：经评审的最低投标价否决投标情况一览表中 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格”，由评标委员会作否决投标处理。 重庆亚昌建筑工程有限公司：技术方案中“第十一章、BIM、智慧工地建设管理方案及措施”与本工程无关。根据招标文件“附件 A：经评审的最低投标价否决投标情况一览表中 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格”，由评标委员会作否决投标处理。 山西环宇建筑工程有限公司：186、187页有灰色和英文字母底纹。根据招标文件“附件 A：经评审的最低投标价否决投标情况一览表中 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格”，由评标委员会作否决投标处理。 | ||||||||
| 中标候选人评标情况 | 符合招标文件要求。 | ||||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆市万州区茨竹乡人民政府（联系人：丁晓双，联系电话：登录即可免费查看）提出异议。 | ||||||||
| 招标人（盖章）: 2024年 4 月 15 日 | 招标代理机构（盖章）： 2024年 4 月 15 日 | ||||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
中标候选人公示.pdf
微信扫码关注
