广西火天信工程管理咨询有限公司关于“桂林山水甲天下就业服务暖万家”专项招聘活动服务外包（GLZC2024-G3-990418-GXHT）质疑答复函
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
质 疑 人： 上海邑谷教育科技集团有限公司
地 址： 上海市松江区文翔路2800路
法定代表人： 卞光芹
委托代理人： / 电话： /
质疑人：上海邑谷教育科技集团有限公司
法定代表人：卞光芹
电话：13661950803
地址：上海市松江区文翔路2800路
邮政编码：201600
于2024年04月15日上午收到贵公司邮寄“桂林山水甲天下就业服务暖万家”专项招聘活动服务外包（项目编号：GLZC2024-G3-990418-GXHT）”的质疑函，我公司已收悉，并将质疑函传达采购人。针对贵公司提出的问题，经组织核实后，现就质疑问题进行答复：
质疑事项1:我司价格分是满分30分，就算技术分都按最低分打，我公司的业绩分和实力分都提供了达到标书相关要求材料，评委最后打出49. 1分，这个也太假了!
事实依据:1:代理公司标书中的价格分评分标准算法: 满分30分。我司在4家参标单中最低，341万的项目，最终公示中标公司价格是339万，我司报价是294.8万，整整低了44.2万。按标书标准，我司可以拿到满分30分。
2:代理公司标书中的实施分评分标准算法:满分6分，一档6分，二档4分，三档2分，四档1分，就算我司提供的标书真的差，按标准也至少能拿1分。但我司做了10 年的招聘平台，做了上万场的双选招聘会，方案绝不可能差的，也请相关部门把4家技术标拿出来核查!
3:代理公司标书中的组织实施分评分标准算法:满分6分，一档6分，二档4分,三档2分，四档1分，就算我司提供的标书真的差，按标准也至少能拿1分。但我司做了10年的招聘平台，做了上万场的双选招聘会，方案绝不可能差的，也请相关部门把4家技术标拿出来核查!
4:代理公司标书中的质量保证措评分标准算法:满分6分，一档6分，二档4分,三档2分，四档0分,就算我司提供的标书真的差，这项拿0分。但我司做了10 年的招聘平台，做了上万场的双选招聘会，方案绝不可能差的，也请相关部门把4家技术标拿出来核查!
5:代理公司标书中人员管理评分标准算法:满分7分，一档7分，二档4分，三档2分，四档0分，就算我司提供的标书真的差，这项拿0分。但我司做了10年的招聘平台，做了上万场的双选招聘会，方案绝不可能差的，也请相关部门把4家技术标拿出来核查!
6:代理公司标书中服务承诺评分标准算法:满分15分，一档15分，二档10分，三档5分，四档1分，就算我可提供的标书真的差，这项拿1分。但我司都提供书面承诺函，如果最终效果达到现目要求，按中标金额的10%赔偿给项目方。这样的承诺可能另外的3家参标单都不敢这样做吧?我想请相关部门核查该项。
7:关于企业业绩评分标准是:满分18分: 2022 年1月1日以来承接过50家及以上企业(含50家)的大型招聘服务业绩，每一个得2分。提供8份业绩证明就可以得满分:我司标书中提供了10份超过50家企业规模的招聘会合同证明，该项业绩分18分我司司是肯定可以拿到。
8:代理公司标书中的评分标准中关于企业实力分标准是:满分2分。投入该项且的人员持有人力资源管理师证书的，每提供一个一级证书得2分，二级证书得1. 5分，满分2分:我司标书中提供了的人员里，一个一级证书，一个二级证书，并提供了社保证明。该项实力分2分我司是肯定可以拿到。
9:代理公司标书中的评分标准中关于企业实力分标准是:满分6分: 2020年得到国家级有关行政部门授牌或证书的，每个得2分，提供3个就可以得满分:我司标书中提供了份超过14个国家级的授牌和证书，该项实分6分我司是肯定可以拿到。
10:代理公司标书中的评分标准中关于企业实力分标准是:满分4分: 2022年1 月1日服务桂林重点企业人才到企业面试或入职达到300人以上(含300人)的，每推荐300人得1分，300 人以下的不得分，满分4分，我司标书中按要求提供白明单里企业一份1350人面试证明材料，该项实分4分我司是肯定可以拿到。
法律依据:
质疑事项2:该项目技术含量低，只有4家企业参标，4月3日早上9:30分就开标，为什么不能当天就出结果?要拖到4月4日下午14:30才出中标公示，这么长时间是不是合理?流程上是否合规合法?请相关主管部门也关注。
四、与质疑事项相关的质疑请求:
请求:_请求查看评委现场评分的录象及评分依据，如果代理公司及相关部门不作为，我司会保留继续和国家相关主管部门投诉及行政复议的权力。
答复：事项1：针对贵公司提出的质疑事项，我司已进行了认真的调查核实。答复如下：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第六十四条“评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：（一）分值汇总计算错误的；（二）分项评分超出评分标准范围的；（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的。……”的规定，我公司对评标报告及系统上留存的评分表进行了认真核对，未出现上述财政部87号令第六十四条规定的四种情形，且查看评标视频未发现评标专家在评分过程中存在以其他不合理条件限制或排斥潜在供应商的情形，评标过程合法合规。
因此，贵公司提出的质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立，相应请求不予支持。
事项2：答复如下：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第六十八条 采购代理机构应当在评标结束后2个工作日内将评标报告送采购人。第六十九条 采购人或者采购代理机构应当自中标人确定之日起2个工作日内，在省级以上财政部门指定的媒体上公告中标结果，招标文件应当随中标结果同时公告。所以我司发布的中标公告时间符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部第87号令）规定要求。
因此，贵公司提出的质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立，相应请求不予支持。
五、处理情况
综上所述，贵公司提出的质疑事项1、质疑事项2不成立。作出如下处理：
1.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动;……。”的规定，本项目继续开展采购活动。
2.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十七条的规定，贵公司对本答复如不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！我公司将把有关情况向同级政府采购监督管理部门备案。
特此复函。
招标人：桂林市公共就业创业服务中心
招标代理机构：广西火天信工程管理咨询有限公司
联系人：陆工
联系电话：0773-5590288
传真号码：0773-5590288
答复日期：2024年04月19日
附件信息:
质疑函.pdf
552.2 KB
质疑回复函04.19.doc
25.5 KB
地 址： 上海市松江区文翔路2800路
法定代表人： 卞光芹
委托代理人： / 电话： /
质疑人：上海邑谷教育科技集团有限公司
法定代表人：卞光芹
电话：13661950803
地址：上海市松江区文翔路2800路
邮政编码：201600
于2024年04月15日上午收到贵公司邮寄“桂林山水甲天下就业服务暖万家”专项招聘活动服务外包（项目编号：GLZC2024-G3-990418-GXHT）”的质疑函，我公司已收悉，并将质疑函传达采购人。针对贵公司提出的问题，经组织核实后，现就质疑问题进行答复：
质疑事项1:我司价格分是满分30分，就算技术分都按最低分打，我公司的业绩分和实力分都提供了达到标书相关要求材料，评委最后打出49. 1分，这个也太假了!
事实依据:1:代理公司标书中的价格分评分标准算法: 满分30分。我司在4家参标单中最低，341万的项目，最终公示中标公司价格是339万，我司报价是294.8万，整整低了44.2万。按标书标准，我司可以拿到满分30分。
2:代理公司标书中的实施分评分标准算法:满分6分，一档6分，二档4分，三档2分，四档1分，就算我司提供的标书真的差，按标准也至少能拿1分。但我司做了10 年的招聘平台，做了上万场的双选招聘会，方案绝不可能差的，也请相关部门把4家技术标拿出来核查!
3:代理公司标书中的组织实施分评分标准算法:满分6分，一档6分，二档4分,三档2分，四档1分，就算我司提供的标书真的差，按标准也至少能拿1分。但我司做了10年的招聘平台，做了上万场的双选招聘会，方案绝不可能差的，也请相关部门把4家技术标拿出来核查!
4:代理公司标书中的质量保证措评分标准算法:满分6分，一档6分，二档4分,三档2分，四档0分,就算我司提供的标书真的差，这项拿0分。但我司做了10 年的招聘平台，做了上万场的双选招聘会，方案绝不可能差的，也请相关部门把4家技术标拿出来核查!
5:代理公司标书中人员管理评分标准算法:满分7分，一档7分，二档4分，三档2分，四档0分，就算我司提供的标书真的差，这项拿0分。但我司做了10年的招聘平台，做了上万场的双选招聘会，方案绝不可能差的，也请相关部门把4家技术标拿出来核查!
6:代理公司标书中服务承诺评分标准算法:满分15分，一档15分，二档10分，三档5分，四档1分，就算我可提供的标书真的差，这项拿1分。但我司都提供书面承诺函，如果最终效果达到现目要求，按中标金额的10%赔偿给项目方。这样的承诺可能另外的3家参标单都不敢这样做吧?我想请相关部门核查该项。
7:关于企业业绩评分标准是:满分18分: 2022 年1月1日以来承接过50家及以上企业(含50家)的大型招聘服务业绩，每一个得2分。提供8份业绩证明就可以得满分:我司标书中提供了10份超过50家企业规模的招聘会合同证明，该项业绩分18分我司司是肯定可以拿到。
8:代理公司标书中的评分标准中关于企业实力分标准是:满分2分。投入该项且的人员持有人力资源管理师证书的，每提供一个一级证书得2分，二级证书得1. 5分，满分2分:我司标书中提供了的人员里，一个一级证书，一个二级证书，并提供了社保证明。该项实力分2分我司是肯定可以拿到。
9:代理公司标书中的评分标准中关于企业实力分标准是:满分6分: 2020年得到国家级有关行政部门授牌或证书的，每个得2分，提供3个就可以得满分:我司标书中提供了份超过14个国家级的授牌和证书，该项实分6分我司是肯定可以拿到。
10:代理公司标书中的评分标准中关于企业实力分标准是:满分4分: 2022年1 月1日服务桂林重点企业人才到企业面试或入职达到300人以上(含300人)的，每推荐300人得1分，300 人以下的不得分，满分4分，我司标书中按要求提供白明单里企业一份1350人面试证明材料，该项实分4分我司是肯定可以拿到。
法律依据:
质疑事项2:该项目技术含量低，只有4家企业参标，4月3日早上9:30分就开标，为什么不能当天就出结果?要拖到4月4日下午14:30才出中标公示，这么长时间是不是合理?流程上是否合规合法?请相关主管部门也关注。
四、与质疑事项相关的质疑请求:
请求:_请求查看评委现场评分的录象及评分依据，如果代理公司及相关部门不作为，我司会保留继续和国家相关主管部门投诉及行政复议的权力。
答复：事项1：针对贵公司提出的质疑事项，我司已进行了认真的调查核实。答复如下：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第六十四条“评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：（一）分值汇总计算错误的；（二）分项评分超出评分标准范围的；（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的。……”的规定，我公司对评标报告及系统上留存的评分表进行了认真核对，未出现上述财政部87号令第六十四条规定的四种情形，且查看评标视频未发现评标专家在评分过程中存在以其他不合理条件限制或排斥潜在供应商的情形，评标过程合法合规。
因此，贵公司提出的质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立，相应请求不予支持。
事项2：答复如下：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第六十八条 采购代理机构应当在评标结束后2个工作日内将评标报告送采购人。第六十九条 采购人或者采购代理机构应当自中标人确定之日起2个工作日内，在省级以上财政部门指定的媒体上公告中标结果，招标文件应当随中标结果同时公告。所以我司发布的中标公告时间符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部第87号令）规定要求。
因此，贵公司提出的质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立，相应请求不予支持。
五、处理情况
综上所述，贵公司提出的质疑事项1、质疑事项2不成立。作出如下处理：
1.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动;……。”的规定，本项目继续开展采购活动。
2.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十七条的规定，贵公司对本答复如不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！我公司将把有关情况向同级政府采购监督管理部门备案。
特此复函。
招标人：桂林市公共就业创业服务中心
招标代理机构：广西火天信工程管理咨询有限公司
联系人：陆工
联系电话：0773-5590288
传真号码：0773-5590288
答复日期：2024年04月19日
附件信息:
质疑函.pdf
552.2 KB
质疑回复函04.19.doc
25.5 KB
微信扫码关注
