毕节市财贸学校教学楼及实训设备建设项目施工-中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市财贸学校 的 毕节市财贸学校教学楼及实训设备建设项目施工 (入场登记号: E52050020240001N5 ) 已于 2024年04月26日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司
资质条件: 建筑工程施工总承包壹级
投标总报价(元):登录即可免费查看.59
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:183日历天
项目负责人 (项目经理) :何诗雄
具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,资格证书号:贵2522009201003122
第二中标候选人:贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司
资质条件:建筑工程施工总承包壹级
投标总报价(元):18976786.95
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:183日历天
项目负责人 (项目经理) :韦玉琴
具备 建筑工程专业二 级注册建造师,资格证书号:贵2522016201726795
第三中标候选人:桂林建安建设集团有限公司
资质条件:建筑工程施工总承包壹级
投标总报价(元):19071753.04
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:183日历天
项目负责人 (项目经理) :李宝
具备 建筑工程专业 二级注册建造师,资格证书号:桂245060800547
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年04月28日至2024年05月06日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(毕节市七星关区住房和城乡建设局,电话:0857-8282506)(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
(二)综合评分
(三)详细评审
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节市财贸学校
地 址: 毕节市金海湖新区职教城
联系人: 胡海峰
2.代理机构信息
名 称: 贵州省招标有限公司
地 址: 贵州省贵安新区临时行政中心
联系人: 艾明勇
文件预览:
毕节市财贸学校教学楼及实训设备建设项目施工-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示(盖章)第1页.pdf
中标候选人公示(盖章)第2页.pdf
第一中标候选人:贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司
资质条件: 建筑工程施工总承包壹级
投标总报价(元):登录即可免费查看.59
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:183日历天
项目负责人 (项目经理) :何诗雄
具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,资格证书号:贵2522009201003122
第二中标候选人:贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司
资质条件:建筑工程施工总承包壹级
投标总报价(元):18976786.95
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:183日历天
项目负责人 (项目经理) :韦玉琴
具备 建筑工程专业二 级注册建造师,资格证书号:贵2522016201726795
第三中标候选人:桂林建安建设集团有限公司
资质条件:建筑工程施工总承包壹级
投标总报价(元):19071753.04
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:183日历天
项目负责人 (项目经理) :李宝
具备 建筑工程专业 二级注册建造师,资格证书号:桂245060800547
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年04月28日至2024年05月06日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(毕节市七星关区住房和城乡建设局,电话:0857-8282506)(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 长开建工集团有限公司 |
2 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
3 | 贵州思路工程有限公司 |
4 | 河南安晟实业有限公司 |
5 | 桂林建安建设集团有限公司 |
6 | 贵州浩正建设工程有限公司 |
7 | 贵州启荣建筑工程有限公司 |
8 | 贵州黔晟鼎兴建设有限公司 |
9 | 贵州益程开拓建筑有限公司 |
10 | 贵州耘基建工工程有限公司 |
11 | 贵州煜川建设工程有限公司 |
12 | 贵州皓宇建设工程有限公司 |
13 | 仟亿建设集团股份有限公司 |
14 | 青岛瑞源工程集团有限公司 |
15 | 山西华陆建设工程有限公司 |
16 | 山西环宇建筑工程有限公司 |
17 | 四川中港建设工程有限公司 |
18 | 泸县第二建筑工程有限公司 |
19 | 鑫鑫建工(集团)有限公司 |
20 | 贵阳市建筑安装工程有限公司 |
21 | 贵州晨源盛建设工程有限公司 |
22 | 贵州典宗云建设工程有限公司 |
23 | 贵州玉锦翔建设工程有限公司 |
24 | 贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司 |
25 | 贵州贵和长青建设工程有限公司 |
26 | 贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司 |
27 | 贵州盛华大地建设工程有限公司 |
28 | 四川三和恒生建筑工程有限责任公司 |
29 | 贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司 |
30 | 贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 |
31 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
32 | 贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 |
33 | 贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州宏拓建设有限公司 无造价员证,未配备项目造价人员,缺造价员,无造价员。,无造价员,未配备造价人员 |
2 | 贵州宏壹建设有限公司 无造价员,未提供建造师注册电子证书。,无提供,未提供建造师注册电子证书,未提供项目负责人电子证书,无电子证书 |
3 | 贵州泰合建设工程有限公司 缺部分承诺函,未按要求提供承诺,未按要求提供承诺。,缺部分承诺,未按要求提供承诺,未提供承诺,未按要求提供承诺 |
4 | 贵州中垚建设工程有限公司 未按要求提供承诺。,缺部分承诺,未按要求提供承诺,未提供承诺,未按要求提供承诺,缺部分承诺,未按要求提供承诺 |
5 | 贵州龙锦裕建设工程有限公司 项目经理证书无效,证书无效,建造师注册证书无效。,无,二级建造师注册证书无效,项目经理注册证无效 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 四川中港建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.5 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.6 | 0.6 | 0.9 | 0.6 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.9 | 0.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.3 | 0.6 | 0.6 | 0.9 | 0.5 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 0.3 | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 0.6 | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.3 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 63.67 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州耘基建工工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 0.8 | 0.8 | 0.4 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.6 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.7 | 0.4 | 0.7 | 1 | 1 | 0.6 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.7 | 0.4 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.8 | 0.4 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.6 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.6 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.6 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 1.2 | 0.6 | 0.4 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.7 | 1 | 0.9 | 0.6 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 1 | 0.6 | 0.4 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.6 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.6 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 60.41 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵阳市建筑安装工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 1.2 | 0.5 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.8 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 1 | 1 | 0.7 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.6 | 0.9 | 0.5 | 0.9 | 0.7 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.8 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.7 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 1.2 | 0.5 | 0.6 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.8 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 1.2 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.9 | 0.8 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 1 | 1 | 0.8 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 1.2 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.8 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.8 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 66.41 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 仟亿建设集团股份有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1 | 0.8 | 0.6 | 1.1 | 1.2 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.6 | 1.3 | 1 | 0.6 | 1.1 | 1 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 1.2 | 0.6 | 1.3 | 1.1 | 0.6 | 1.2 | 1 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1.2 | 1 | 0.6 | 1.1 | 1.1 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.6 | 1.2 | 1 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1.2 | 1 | 0.6 | 1.1 | 1.2 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1 | 1.1 | 0.6 | 1.2 | 1 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1.2 | 1 | 0.6 | 1.2 | 1 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 0.9 | 1 | 0.6 | 1.1 | 1 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.6 | 1.1 | 1 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 70.27 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川三和恒生建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 1 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.8 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 1.2 | 0.6 | 1 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.8 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 1.2 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.8 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 1 | 0.6 | 1.3 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.8 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 1.1 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.8 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 1 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.9 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 1 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.8 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 1 | 0.6 | 1.1 | 0.8 | 0.8 | 1 | 1 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 1 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.8 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 1.2 | 0.5 | 1 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.8 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 75.05 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州思路工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.7 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.8 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.9 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0.5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 1 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 1 | 0.8 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.4 | 0.6 | 0.5 | 0.9 | 0.7 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 63.82 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州典宗云建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.5 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.8 | 0.4 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.4 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.9 | 0.4 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | 0.5 | 0.9 | 0.4 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 1 | 0.6 | 0.4 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.4 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.4 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 64.94 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州晨源盛建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.6 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0.5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.6 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.6 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 60.98 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1 | 1.1 | 0.9 | 1.2 | 1.2 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 0.9 | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.3 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 3 | 1 | 2.3 | 3 | 2 | 3 | 2.5 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1 | 1.2 | 0.6 | 1.2 | 1.2 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1 | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.1 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1 | 1.2 | 0.7 | 1.2 | 1.3 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 0.9 | 1.2 | 0.5 | 1.2 | 1.1 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.6 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 1.5 | 0.6 | 1 | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.1 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 0.9 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | 1.1 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 86.4 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南安晟实业有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.5 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.4 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0.5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 0.3 | 0.5 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.6 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 62.83 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.4 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 3 | 2.9 | 4.6 | 3.3 | 3.8 | 3.5 | 4.2 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.9 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 1 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 85.6 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1 | 0.9 | 0.8 | 1.2 | 1.3 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 5 | 1.1 | 2 | 3.2 | 2 | 3 | 2 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1 | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1 | 1.1 | 0.8 | 1.2 | 1.3 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1 | 0.9 | 0.5 | 1.2 | 1.3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.6 | 1 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.6 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 88.35 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 山西华陆建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.6 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.4 | 0.4 | 0.6 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.6 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 0.8 | 0.4 | 0.4 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.6 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 1 | 0.6 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 0.8 | 0.4 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.6 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.6 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 0.8 | 0.4 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.6 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.4 | 0.4 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.6 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 65.83 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.6 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.7 | 0.3 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0.5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.8 | 0.6 | 0.9 | 0.6 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 63.7 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 1 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1.1 | 1 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.7 | 0.9 | 1 | 1 | 1 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 0.9 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0.5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | 1.1 | 0.9 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.9 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 1.2 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1.1 | 0.9 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 1 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.9 | 0.9 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 1 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 1.3 | 1 | 1 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 1 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 1 | 0.9 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 1 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1.1 | 1 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 76.45 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 4 | 4.9 | 4.8 | 4.5 | 4.8 | 4 | 4.6 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 97.33 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 长开建工集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 0.8 | 0.7 | 0.3 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.5 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.8 | 0.3 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.7 | 0.3 | 0.6 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.7 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 0.8 | 0.8 | 0.3 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.7 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 0.8 | 0.8 | 0.3 | 0.5 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.9 | 0.3 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 0.8 | 0.7 | 0.3 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.7 | 0.3 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 62.82 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州黔晟鼎兴建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 1 | 0.5 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 1 | 0.4 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.75 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 1 | 0.4 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 1 | 0.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 62.95 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州盛华大地建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.5 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.6 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.6 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1.1 | 0.6 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.6 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.6 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 65.41 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 桂林建安建设集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1 | 1.1 | 0.8 | 1.2 | 0.9 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1 | 1.1 | 0.8 | 1.1 | 1 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 1.2 | 0.5 | 1 | 1.2 | 0.8 | 1.1 | 0.9 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 5 | 1 | 2.6 | 3.8 | 2.5 | 2.5 | 3 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 0.9 | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 0.9 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 0.9 | 1.1 | 0.8 | 1.1 | 1 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 0.9 | 1.1 | 0.8 | 1.2 | 1 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 1 | 0.6 | 0.9 | 1.2 | 0.8 | 1.1 | 1 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.6 | 1 | 1.1 | 0.8 | 1.1 | 1 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 1 | 1.1 | 0.8 | 1.1 | 1 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1 | 1.1 | 0.8 | 1.2 | 1 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 88.91 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州皓宇建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.5 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 1 | 0.8 | 1.1 | 0.4 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 1 | 0.4 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 1 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 1 | 0.8 | 1.1 | 0.5 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 68.47 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 鑫鑫建工(集团)有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.5 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.6 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0.5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.6 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.6 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.6 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 1 | 0.6 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 61.46 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州浩正建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.5 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.4 | 0.4 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.5 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 0.6 | 0.5 | 0.4 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 0.8 | 0.4 | 0.4 | 0.8 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.9 | 0.8 | 1.1 | 0.5 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.4 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.9 | 0.8 | 1.1 | 0.5 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 63.64 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.9 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.9 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 1 | 1 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 1.3 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.9 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 1 | 0.3 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.8 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.9 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 1.2 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.8 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.9 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.8 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.9 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 65.5 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州煜川建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1 | 1.1 | 0.8 | 1.2 | 1.1 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 0.9 | 1 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1 | 1.1 | 0.5 | 1.2 | 1.2 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 3 | 1 | 2.2 | 2.8 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 0.9 | 1 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1 | 0.9 | 0.7 | 1.2 | 1.2 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 1.5 | 0.5 | 1 | 1.1 | 0.6 | 1.2 | 1.1 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.7 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 1.5 | 0.6 | 1 | 1 | 1 | 1.3 | 1.1 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 1.5 | 0.6 | 1 | 1 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 77.25 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 泸县第二建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 1 | 0.4 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1.1 | 0.6 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 1 | 0.4 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 1.1 | 0.6 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 1.1 | 0.7 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 1 | 0.4 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 1.1 | 0.7 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1.1 | 0.6 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 1 | 0.4 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 1.1 | 0.7 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.9 | 0.6 | 0.5 | 1.1 | 0.6 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 1.1 | 0.7 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.1 | 0.6 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 1 | 0.4 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1.1 | 0.6 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 64.96 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 山西环宇建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 1 | 0.5 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.6 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.6 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.5 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.5 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 1 | 0.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.6 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 1 | 0.6 | 0.4 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.5 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.5 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 63.39 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州启荣建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 1 | 0.8 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 1 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 1 | 0.8 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 1 | 0.9 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 1 | 0.8 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 1.2 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 1 | 0.8 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 1 | 0.9 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 1.3 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 1 | 0.8 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 1 | 0.8 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 1 | 0.8 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 1 | 0.3 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 1 | 0.9 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 63.69 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州益程开拓建筑有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.3 | 0.9 | 0.5 | 0.9 | 0.5 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.8 | 0.5 | 0.9 | 0.7 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.3 | 0.8 | 0.5 | 0.9 | 0.6 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.3 | 0.9 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.3 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.8 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.3 | 0.8 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.7 | 0.3 | 0.9 | 0.5 | 0.9 | 0.6 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.3 | 0.8 | 0.5 | 0.9 | 0.6 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.9 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 63.21 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.25 | 1.4 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4.7 | 3.5 | 4.3 | 3.5 | 4.3 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 92.79 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州玉锦翔建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 1 | 0.5 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1.1 | 0.6 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.6 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1.1 | 0.5 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.6 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.6 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 64.53 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州贵和长青建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.3 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.6 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.3 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.3 | 0.5 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.8 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 1 | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 63.18 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.5 |
2.质量保证措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.4 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
4.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.文明施工措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.4 | |
6.现场组织管理机构(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 1 | 0.5 | |
7.施工安全措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.4 | |
11.施工环保措施(0分-1.5分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.5 | |
商 务 | 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.企业信誉(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 72.61 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 58.76 | 18.57 | 20 | 97.33 | 登录即可免费查看.59 | 1 | |
贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 55.75 | 17.04 | 20 | 92.79 | 18976786.95 | 2 | |
桂林建安建设集团有限公司 | 57.23 | 12.68 | 19 | 88.91 | 19071753.04 | 3 | |
贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司 | 55.13 | 13.22 | 20 | 88.35 | 18937001.84 | 4 | |
贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 | 52.66 | 13.74 | 20 | 86.4 | 18778452.27 | 5 | |
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 | 49.61 | 15.99 | 20 | 85.6 | 18582690.09 | 6 | |
贵州煜川建设工程有限公司 | 44.12 | 13.13 | 20 | 77.25 | 18230755.21 | 7 | |
青岛瑞源工程集团有限公司 | 49.6 | 8.85 | 18 | 76.45 | 18582160.63 | 8 | |
四川三和恒生建筑工程有限责任公司 | 51.13 | 8.92 | 15 | 75.05 | 18680281.08 | 9 | |
贵州隆瑞建设有限公司 | 53.81 | 6.8 | 12 | 72.61 | 19487794.35 | 10 | |
仟亿建设集团股份有限公司 | 52.51 | 10.76 | 7 | 70.27 | 19537932.09 | 11 | |
贵州皓宇建设工程有限公司 | 54.6 | 6.87 | 7 | 68.47 | 19457519.8 | 12 | |
贵阳市建筑安装工程有限公司 | 52.19 | 8.22 | 6 | 66.41 | 19550104.2 | 13 | |
山西华陆建设工程有限公司 | 52.03 | 5.8 | 8 | 65.83 | 19556439.21 | 14 | |
贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司 | 51.96 | 8.54 | 5 | 65.5 | 19558923.43 | 15 | |
贵州盛华大地建设工程有限公司 | 51.99 | 6.42 | 7 | 65.41 | 19557764.94 | 16 | |
泸县第二建筑工程有限公司 | 52.15 | 7.81 | 5 | 64.96 | 19551486.92 | 17 | |
贵州典宗云建设工程有限公司 | 51.91 | 7.03 | 6 | 64.94 | 19560789.94 | 18 | |
贵州玉锦翔建设工程有限公司 | 52 | 6.53 | 6 | 64.53 | 19557366.01 | 19 | |
贵州思路工程有限公司 | 52.08 | 6.74 | 5 | 63.82 | 19554321.64 | 20 | |
贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司 | 51.91 | 6.79 | 5 | 63.7 | 19560758.57 | 21 | |
贵州启荣建筑工程有限公司 | 51.93 | 6.76 | 5 | 63.69 | 19559955.11 | 22 | |
四川中港建设工程有限公司 | 51.91 | 5.76 | 6 | 63.67 | 19560783.19 | 23 | |
贵州浩正建设工程有限公司 | 51.99 | 6.65 | 5 | 63.64 | 19557764.94 | 24 | |
山西环宇建筑工程有限公司 | 52.08 | 6.31 | 5 | 63.39 | 19554332.57 | 25 | |
贵州益程开拓建筑有限公司 | 51.91 | 6.3 | 5 | 63.21 | 19560780.01 | 26 | |
贵州贵和长青建设工程有限公司 | 51.91 | 6.27 | 5 | 63.18 | 19560765.12 | 27 | |
贵州黔晟鼎兴建设有限公司 | 51.91 | 6.04 | 5 | 62.95 | 19560775.3 | 28 | |
河南安晟实业有限公司 | 51.91 | 5.92 | 5 | 62.83 | 19560718.49 | 29 | |
长开建工集团有限公司 | 51.91 | 6.91 | 4 | 62.82 | 19560797.17 | 30 | |
鑫鑫建工(集团)有限公司 | 48.09 | 6.37 | 7 | 61.46 | 18484991.36 | 31 | |
贵州晨源盛建设工程有限公司 | 47.17 | 6.81 | 7 | 60.98 | 18426306.77 | 32 | |
贵州耘基建工工程有限公司 | 46.56 | 6.85 | 7 | 60.41 | 18387187.23 | 33 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节市财贸学校
地 址: 毕节市金海湖新区职教城
联系人: 胡海峰
2.代理机构信息
名 称: 贵州省招标有限公司
地 址: 贵州省贵安新区临时行政中心
联系人: 艾明勇
文件预览:
毕节市财贸学校教学楼及实训设备建设项目施工-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示(盖章)第1页.pdf
中标候选人公示(盖章)第2页.pdf