廉江市全域智慧交通提升项目-省道S286廉江东至塘㙍路段路灯安装工程(复评)中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 招标项目名称 | 廉江市全域智慧交通提升项目-省道S286廉江东至塘㙍路段路灯安装工程 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 廉江市全域智慧交通提升项目-省道S286廉江东至塘㙍路段路灯安装工程 | ||
| 公示标题 | 廉江市全域智慧交通提升项目-省道S286廉江东至塘㙍路段路灯安装工程(复评)中标候选人公示 | ||
| 公示类型 | 正常 | ||
| 公示开始时间 | 2024-05-16 17:04:00 | ||
| 公示结束时间 | 2024-05-20 17:00:00 | ||
| 公示发布时间 | 2024-05-16 18:39:01 | ||
| 投资项目代码 | 2210-440881-99-04-255186 | |||
| 投资项目名称 | 廉江市全域智慧交通提升项目-省道S286廉江东至塘㙍路段路灯安装工程 | |||
| 招标项目名称 | 廉江市全域智慧交通提升项目-省道S286廉江东至塘㙍路段路灯安装工程 | |||
| 标段（包）名称 | 廉江市全域智慧交通提升项目-省道S286廉江东至塘㙍路段路灯安装工程(复评) | |||
| 公示名称 | 廉江市全域智慧交通提升项目-省道S286廉江东至塘㙍路段路灯安装工程(复评)中标候选人公示 | |||
| 开标日期 | 2024年04月03日 09:30:00 | |||
| 评标情况 | ;广东竣崑建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);深圳市宏峰建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东竣晖建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);深圳市润泰建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东水东湾建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);河南东邦建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);河南林正建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);林恒建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);林邦建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东庆大建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东峰顺建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东东佳建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东志正建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东泓江建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东顺豪建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东祥熙建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);阳江市弘正建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东坤耀建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);天安智慧工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);珠海市广臻建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);珠海市楚成熹建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东名城建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东风光建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);中简建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东信耀建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);福建万豪骏汇建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);贵州爻达建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东灏城建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东业晖建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东峰睿建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东联谊建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);惠州市京源建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);贵州禹鸿工程建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东永振建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);贵州高胜工程建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);福建新禹丰建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);福建清禹工程管理有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东侨福建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);福建省东升鸿工程建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);汕头市粤东建业工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东骏成建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东冠良建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);阳江市江城区第三建筑工程公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);江苏慧辉建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);深圳市冠荣建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东建永工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东北部湾建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东中毅建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);深圳庆荣弘达建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);深圳市建侨建工集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东光南建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东海尚建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东恒筑建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);汕头市华域建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东双德建筑有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东筑业建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东润鑫土木工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东杰伟建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);江苏邦华建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);深圳市世广厦建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东福满建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东丰屹建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东三亨建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);兴丰建设景观有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.94,经济标得分:符合,综合得分:4.94);广州原点建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.94,经济标得分:符合,综合得分:4.94);宝德照明集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.93,经济标得分:符合,综合得分:4.93);诺尔建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.93,经济标得分:符合,综合得分:4.93);江苏赛鸥电气集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.93,经济标得分:符合,综合得分:4.93);广西华利达建筑有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.93,经济标得分:符合,综合得分:4.93);广东省第二建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.92,经济标得分:符合,综合得分:4.92);江苏中宇照明板业有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.92,经济标得分:符合,综合得分:4.92);江苏时新电气集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.92,经济标得分:符合,综合得分:4.92);扬州市海德灯业有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.92,经济标得分:符合,综合得分:4.92);扬州金源灯饰有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.92,经济标得分:符合,综合得分:4.92);江苏星火照明集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.92,经济标得分:符合,综合得分:4.92);隆昌照明集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.92,经济标得分:符合,综合得分:4.92);江苏颐伏建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.92,经济标得分:符合,综合得分:4.92);江苏现代照明集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.91,经济标得分:符合,综合得分:4.91);迎辉电气集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.9,经济标得分:符合,综合得分:4.9);江苏飞腾光电科技有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.9,经济标得分:符合,综合得分:4.9);星慧照明工程集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.9,经济标得分:符合,综合得分:4.9);广东众强建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.9,经济标得分:符合,综合得分:4.9);神州交通工程集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.88,经济标得分:符合,综合得分:4.88);广东晟理工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.88,经济标得分:符合,综合得分:4.88);广西瑞宏建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.88,经济标得分:符合,综合得分:4.88);广东东粤建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.88,经济标得分:符合,综合得分:4.88);广东宝泰森建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.88,经济标得分:符合,综合得分:4.88);固川建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.88,经济标得分:符合,综合得分:4.88);江苏伏特照明集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.9,经济标得分:符合,综合得分:4.9);广西启盛建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.9,经济标得分:符合,综合得分:4.9);广东聚昊建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东华泓建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东共盛建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东罡置建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东宇泰建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);河南新联拓建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);河南银运建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东永鹏建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);林耘建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东万佳建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);林竣建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广泓（河南）中水集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东蒙晟建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);星河谷（茂名）建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);林明建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广州城市置业建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东万成建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);福建华成路桥工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);四川仁禄建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);阳春市第四建筑工程公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);林航建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东正建建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);阳江市恩泰建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);深圳市华夏建工集团股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东中晔建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东泓筑建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东耀大建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东麒航建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);深建科建设（深圳）有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);深圳市特建建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);深圳建粤发展有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);河源市水工建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东国达建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东和福建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);河南金兆建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东艺筑建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东恒畅建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);深圳南粤市政建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);深圳市惠通建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);深圳市中邦建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东宏荣建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);深圳市众鑫城建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);湖南大胜集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广西华隆建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);深圳市文灿建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东冠昌建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东裕展恒洋建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东竣程建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东海旭建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东恒滨建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东兴同建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东华盈建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);深圳市弘景生态建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东启中建设发展有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东三兄建造有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);深圳市伟兴业建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东锦升工程建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东华禹建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);浙江浩睿市政园林有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);中科建（广东）建设发展有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东盛丰源建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东福永建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东裕盛达建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东瑜晟建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东金泰昌建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东宝晖建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);东阳市诚泰建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);东莞市前线工匠建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东造锦成建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);华呈建设工程（深圳）有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东煊煜建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);东莞华盛达建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东中一建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);东阳市亿邦建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);东阳市华弘建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);河南省康胜建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东致成建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);湖南省湘钧建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广州劦源建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.0,经济标得分:符合,综合得分:5.0);广东申创光电科技有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.99,经济标得分:符合,综合得分:4.99);华鸿建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);深圳宝田建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);江苏迎宾照明集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);佛山市阳辰建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);广东柏樾建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);深圳市科建建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);扬州市鑫通交通器材集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);江苏瑞驰交通照明器材有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);河南颍淮建工有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);广东翰基建工集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);深圳市华艺阳光建设科技集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);广东华格建设有限公司 (资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);建航建工集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);广东诚创建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);深圳建安建筑装饰集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);深圳市灿阳建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);广东中兴建工有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);中旭建投（贵州）建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);深圳市明海笙建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);清远市鑫鹏建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);林汇建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);宏伟建设工程股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.98,经济标得分:符合,综合得分:4.98);江苏宏翔交通集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.97,经济标得分:符合,综合得分:4.97);江苏晨曦照明集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.97,经济标得分:符合,综合得分:4.97);兴泰照明集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.97,经济标得分:符合,综合得分:4.97);江苏力浦交通照明有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.97,经济标得分:符合,综合得分:4.97);江苏奥特斯建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.97,经济标得分:符合,综合得分:4.97);广东嘉运建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.97,经济标得分:符合,综合得分:4.97);宝典电气集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.96,经济标得分:符合,综合得分:4.96);深圳市艺越建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.96,经济标得分:符合,综合得分:4.96);鸿宝科技股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.96,经济标得分:符合,综合得分:4.96);广东强宇建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.96,经济标得分:符合,综合得分:4.96);中水投（广东）建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.96,经济标得分:符合,综合得分:4.96);江苏昊天龙集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.96,经济标得分:符合,综合得分:4.96);江苏斯洛尔集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.96,经济标得分:符合,综合得分:4.96);英莱特照明工程集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.96,经济标得分:符合,综合得分:4.96);贵州省公建投资控股有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.96,经济标得分:符合,综合得分:4.96);深圳市望华建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.96,经济标得分:符合,综合得分:4.96);广东品峰建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.96,经济标得分:符合,综合得分:4.96);江苏金光芒灯饰工程集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.94,经济标得分:符合,综合得分:4.94);江苏省飞花灯饰制造有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.94,经济标得分:符合,综合得分:4.94);江苏华夏灯业制造有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.94,经济标得分:符合,综合得分:4.94);扬州兴龙电器有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.94,经济标得分:符合,综合得分:4.94);江苏菲利特照明集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.94,经济标得分:符合,综合得分:4.94);江苏明都交通工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.94,经济标得分:符合,综合得分:4.94);深圳市顺洲建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:4.94,经济标得分:符合,综合得分:4.94) | |||
| 第1中标候选人/中标候选人1（适用于采用评定分离评标的项目） | 广西瑞宏建设集团有限公司 | |||
| 投标报价（根据需要可以填写总价、单价、下浮率、费率等） | 登录即可免费查看.530000 | |||
| 质量承诺 | 合格 | 工期（交货期） | 90 | |
| 拟派项目负责人姓名 | 资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | |||
| 业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | / | |||
| 资格能力条件 | 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | |||
| 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | ||||
| 第2中标候选人/中标候选人2（适用于采用评定分离评标的项目） | 广西启盛建设集团有限公司 | |||
| 投标报价（根据需要可以填写总价、单价、下浮率、费率等） | 16075634.340000 | |||
| 质量承诺 | 合格 | 工期（交货期） | 90 | |
| 拟派项目负责人姓名 | 资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | |||
| 业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | / | |||
| 资格能力条件 | 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | |||
| 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | ||||
| 第3中标候选人/中标候选人3（适用于采用评定分离评标的项目） | 广东宝泰森建设工程有限公司 | |||
| 投标报价（根据需要可以填写总价、单价、下浮率、费率等） | 16494246.330000 | |||
| 质量承诺 | 合格 | 工期（交货期） | 90 | |
| 拟派项目负责人姓名 | 资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | |||
| 业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | / | |||
| 资格能力条件 | 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | |||
| 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | ||||
| 异议受理部门 | 廉江市基础设施建设投资有限责任公司 | 联系地址 | 广东省湛江市廉江市廉江市人民大道36号 | |
| 异议受理部门联系人 | 梅书豪 | 联系电话 | 15812385670 | |
| 招标投标监督部门 | 廉江市住房和城乡建设局 | 联系电话 | 0759-6682436 | |
| 联系地址 | 湛江市廉江市中环三路2号 | |||
| 公示开始时间 | 2024-05-16 17:04:00 | 公示结束日期 | 2024-05-20 17:00:00 | |
| 其他依法应当载明的内容 | / | |||
相关附件
- 附件名称 1
廉江市全域智慧交通提升项目-省道S286廉江东至塘㙍路段路灯安装工程候选人公示.pdf - 附件名称 2
公示附件（复评）.rar - 附件名称 3
评标报告.pdf
微信扫码关注
