大亚湾石化区危险化学品车辆专用停车场建设项目监理评标报告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
招标项目名称 | 大亚湾石化区危险化学品车辆专用停车场建设项目监理 | ||
---|---|---|---|
标段(包)名称 | 大亚湾石化区危险化学品车辆专用停车场建设项目监理 | ||
评标结束时间 | 2024-05-23 16:29:07 |
大亚湾石化区危险化学品车辆专用停车场建设项目监理
评标报告
招 标 人:惠州港湾置业投资有限公司
招标代理机构:惠州市建佳造价咨询事务所有限公司
2024年5月23日
一、
项目概况:
惠州市建佳造价咨询事务所有限公司受招标人惠州港湾置业投资有限公司委托,就大亚湾石化区危险化学品车辆专用停车场建设项目监理工进行公开招标。
二、招标过程简介:
本工程于2024年4月完成招标文件的编写以及其确认手续,并报招标人同意后于2024年4月28日在惠州市公共资源交易中心网站、广东省公共资源交易平台和中国招标投标公共服务平台发布招标公告,潜在投标人于2024年4月28日上午9:30至2024年5月7日下午16:30(北京时间)在惠州市公共资源交易中心建设工程交易平台系统网上获取招标文件。
本项目开标时间为2024年5月23日上午10:30(北京时间)。至投标截止时间止,经三方解密,共有7家投标人按招标文件规定递交了投标书,他们分别是:
1、广东博升工程管理有限公司;
2、广东国晟工程项目管理有限公司;
3、惠州广夏工程项目管理有限公司;
4、广东明粤管理咨询有限公司;
5、中申华达建设工程管理有限公司;
6、安徽远信工程项目管理有限公司;
7、广东海外建设咨询有限公司。
开标地点在惠州市公共资源交易中心4号开标室,惠州港湾置业投资有限公司、惠州市公共资源交易中心建设工程交易部、惠州市建佳造价咨询事务所有限公司和部分投标人代表(具体情况详见后附“开标情况一览表”)。
三、评标情况:
(一)评标时间:2024年5月23日11:30
(二)评标地点:惠州市公共资源交易中心10号评标室
(三)评标委员会的组成:评标委员会由7人组成,分别是2位招标人评委代表以及5位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下:
招标人代表:专家一 、专家二 ,随机抽取专家:专家三 、专家四 、专家五 、专家六 、专家七 。
经评标委员会全体成员一致同意,推选专家三为评标委员会组长。
(四)评标办法:综合评分法,详见招标文件第三章。
(五)参与评标环节的投标人有7家,分别是:1、广东博升工程管理有限公司;2、广东国晟工程项目管理有限公司;3、惠州广夏工程项目管理有限公司;4、广东明粤管理咨询有限公司;5、中申华达建设工程管理有限公司;6、安徽远信工程项目管理有限公司;7、广东海外建设咨询有限公司。
(六)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
1、初步评审不通过情况:
①广东国晟工程项目管理有限公司投标文件不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.5款规定(电子投标文件投标下浮率与开标一览表不完全一致),评标委员会依据招标文件第三章评标、定标办法第2.1.3响应性评审标准"投标报价”要求及第3.1.1条规定,否决其投标;
②广东明粤管理咨询有限公司、安徽远信工程项目管理有限公司投标文件不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.3款规定(投标下浮率未保留两位小数),评标委员会依据招标文件第三章评标、定标办法第2.1.3响应性评审标准"投标报价”要求及第3.1.1条规定,否决其投标。
2、初步评审结果:4 家投标单位通过初步评审。
(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法,各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标人的投标文件进行打分,并计算出综合评估得分。 四、评标结果
本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,经过严格细致的评审和评比,各投标人综合得分及排名如下:
投标人 | 资信业绩部分得分 | 监理大纲部分得分 | 投标报价得分 | 总得分 | 排名 |
广东博升工程管理有限公司 | 7.00 | 32.72 | 38.74 | 78.46 | 4 |
惠州广夏工程项目管理有限公司 | 10.00 | 29.28 | 39.83 | 79.11 | 3 |
中申华达建设工程管理有限公司 | 11.00 | 29.84 | 39.66 | 80.50 | 2 |
广东海外建设咨询有限公司 | 17.00 | 29.52 | 39.25 | 85.77 | 1 |
经评审,按照得分由高到低的顺序推荐前五名的投标人为中标候选人(当通过评标委员会评审的有效投标人少于或等于招标文件规定的推荐中标候选人数量时,除有效投标人不足3个需要重新组织招标的情形外,所有有效投标人均推荐为中标候选人)。本项目中标候选人名单如下(随机排列):
序号 | 中标候选人名称 | 备注 |
1 | 广东博升工程管理有限公司 | |
2 | 惠州广夏工程项目管理有限公司 | |
3 | 中申华达建设工程管理有限公司 | |
4 | 广东海外建设咨询有限公司 | |
相关附件
- 附件名称 1
评标报告公示版.pdf