剑鱼标讯 > 成交项目 > 威海经济技术开发区社会工作部2023年度威海经济技术开发区增殖放流项目公开招标中标结果公告(标包C)

威海经济技术开发区社会工作部2023年度威海经济技术开发区增殖放流项目公开招标中标结果公告(标包C)

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
威海经济技术开发区社会工作部2023年度威海经济技术开发区增殖放流项目
中标公告
一、项目编号:SDGP371094000202402000031
二、项目(包段)名称:日本对虾、三疣梭子蟹(威海湾)、三疣梭子蟹(阴山湾)、金乌贼、黑鲷、许氏平鲉(威海湾)、许氏平鲉(阴山湾)、褐牙鲆、鲢、鳙(崮山水库)、鲢、鳙、草鱼(威海市内)
三、中标信息
标包
投标人(供应商)名称
地址
中标(成交)金额(单位:元)
A
威海市中孚水产养殖有限责任公司
山东省威海市荣成市港西镇李家村北海
350000.00
B
威海市中孚水产养殖有限责任公司
山东省威海市荣成市港西镇李家村北海
460000.00
C
威海隆丰海洋科技有限公司
威海经区海滨南路55号嘉和国际714室
460000.00
D
威海虹润海洋科技有限公司
山东省威海市经济技术开发区青岛中路140号A604-9室
200000.00
E
威海庆润水产有限公司
山东省威海市经区蒿泊办事处台北家园-1号-8
260000.00
F
威海慧源水产有限公司
威海市经济区青岛中路附106号B1406
270000.00
G
威海隆丰海洋科技有限公司
威海经区海滨南路55号嘉和国际714室
270000.00
H
威海圣航海洋科技有限公司
威海市青岛中路140号A1005室
200000.00
J
郯城县水产良种培育中心
郯城县十里堡
300000.00
K
威海庆润水产有限公司
山东省威海市经区蒿泊办事处台北家园-1号-8
340000.00

四、主要标的信息
见附件
五、评审专家名单:张健、蔡公臣、邵宪民、李军玲、登录即可免费查看
六、代理服务费收费标准及金额:参照原国家发展计划委员会规定的标准收取(详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号),由中标单位在收到中标通知书的同时向招标代理公司支付。A包:5250.00元,B包:6900.00元,C包:6900.00元,D包:3000.00元,E包:3900.00元,F包:4050.00元,G包:4050.00元,H包:3000.00元,J包:4500.00元,K包:5100.00元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目(包段)按照综合评分法评审,A包排序第一的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:威海裕隆水产开发有限公司评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)威海市盛润生态水产科技园评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)。B包排序第一的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:威海隆丰海洋科技有限公司评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)荣成华美海洋科技有限公司评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)。C包排序第一的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:威海市中孚水产养殖有限责任公司评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)荣成华美海洋科技有限公司评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)。D包排序第一的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:荣成市中宝海洋科技有限公司评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)威海三德水产育苗有限公司评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)。E包排序第一的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:威海慧源水产有限公司评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)威海市天盛海洋育苗科技有限公司评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)。F包排序第一的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:威海瑜泰水产有限公司评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)威海隆丰海洋科技有限公司评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)。G包排序第一的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:威海圣航水产科技有限公司评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)荣成市成益水产有限公司评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)。H包排序第一的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:荣成市成益水产有限公司评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)荣成裕源祥水产有限公司评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)。J包排序第一的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:临沂泽邑水产养殖有限公司评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)枣庄政源水产养殖有限公司评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)。K包排序第一的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:威海大明水产养殖有限公司评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)郯城县老丁渔业农民专业合作社评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)。
各投标人综合得分由高到低排序如下:
包段
排序
投标人(供应商)名称
专家分
总分
A
1
威海市中孚水产养殖有限责任公司
91.00、94.00、95.00、95.00、96.00
94.20
A
2
威海裕隆水产开发有限公司
77.47、80.47、81.47、82.47、82.47
80.87
A
3
威海市盛润生态水产科技园
70.76、72.76、75.76、76.76、77.76
74.76
B
1
威海市中孚水产养殖有限责任公司
83.00、89.00、89.00、89.00、90.00
88.00
B
2
威海隆丰海洋科技有限公司
73.19、74.19、76.19、79.19、83.19
77.19
B
3
荣成华美海洋科技有限公司
72.05、73.05、74.05、75.05、77.05
74.25
C
1
威海隆丰海洋科技有限公司
85.00、91.00、91.00、95.00、96.00
91.60
C
2
威海市中孚水产养殖有限责任公司
75.60、77.60、82.60、83.60、83.60
80.60
C
3
荣成华美海洋科技有限公司
72.26、73.26、75.26、78.26、78.26
75.46
D
1
威海虹润海洋科技有限公司
88.00、89.00、91.00、92.00、96.00
91.20
D
2
荣成市中宝海洋科技有限公司
69.68、69.68、70.68、73.68、76.68
72.08
D
3
威海三德水产育苗有限公司
67.68、68.68、68.68、70.68、70.68
69.28
E
1
威海庆润水产有限公司
89.00、91.00、93.00、94.00、95.00
92.40
E
2
威海慧源水产有限公司
72.30、75.30、81.30、81.30、81.30
78.30
E
3
威海市天盛海洋育苗科技有限公司
77.08、77.08、78.08、79.08、79.08
78.08
F
1
威海慧源水产有限公司
89.00、93.00、93.00、93.00、97.00
93.00
F
2
威海瑜泰水产有限公司
75.33、76.33、79.33、80.33、81.33
78.53
F
3
威海隆丰海洋科技有限公司
70.62、74.62、75.62、75.62、80.62
75.42
G
1
威海隆丰海洋科技有限公司
79.00、87.00、88.00、89.00、91.00
86.80
G
2
威海圣航水产科技有限公司
69.50、70.50、76.50、76.50、78.50
74.30
G
3
荣成市成益水产有限公司
68.50、69.50、72.50、74.50、74.50
71.90
H
1
威海圣航海洋科技有限公司
86.00、89.00、91.00、93.00、95.00
90.80
H
2
荣成市成益水产有限公司
74.85、74.85、78.85、78.85、80.85
77.65
H
3
荣成裕源祥水产有限公司
74.71、76.71、76.71、76.71、77.71
76.51
J
1
郯城县水产良种培育中心
84.00、90.00、93.00、93.00、96.00
91.20
J
2
临沂泽邑水产养殖有限公司
65.75、66.75、68.75、71.75、73.75
69.35
J
3
枣庄政源水产养殖有限公司
64.66、66.66、68.66、70.66、71.66
68.46
K
1
威海庆润水产有限公司
87.00、91.00、92.00、92.00、93.00
91.00
K
2
威海大明水产养殖有限公司
85.87、85.87、87.87、89.87、91.87
88.27
K
3
郯城县老丁渔业农民专业合作社
71.82、72.82、75.82、76.82、79.82
75.42

九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名    称: 威海经济技术开发区社会工作部
地    址:威海经济技术开发区青岛中路107-1号(威海经济技术开发区社会工作部)
联系方式:登录即可免费查看
2.采购代理机构
名    称:山东志诚工程咨询管理有限公司
地    址:荣成市观海中路16号
联系方式:登录即可免费查看3.项目联系方式
项目联系人:登录即可免费查看
电      话:登录即可免费查看
十、附件
中标(成交)企业公示材料
 
发 布 人:山东志诚工程咨询管理有限公司
发布时间:2024年05月20日
 
 
山东省政府采购评审劳务报酬支付表
项目编号
SDGP371094000202402000031
项目名称
2023年度威海经济技术开发区增殖放流项目
分包数量
12个
采购人
威海经济技术开发区社会工作部
釆购代理机构
山东志诚工程咨询管理有限公司
预算金额(元)
第A包:350,000.00
第B包:460,000.00
第C包:460,000.00
第D包:200,000.00
第E包:260,000.00
第F包:270,000.00
第G包:270,000.00
第H包:200,000.00
第J包:300,000.00
第K包:340,000.00
中标(成交)
金额(元)
第A包:350000.00
第B包:460000.00
第C包:460000.00
第D包:200000.00
第E包:260000.00
第F包:270000.00
第G包:270000.00
第H包:200000.00
第J包:300000.00
第K包:340000.00
评审地点
评审室D(5人)()
评审时间
2024年05月17日09时00分  至  2024年05月17日11时25分

 
评审专家姓名及身份证号
开户银行及账号
评审劳务报酬(元)
误工补偿(元)
住宿费(元)
城市间交通费(元)
扣减(元)
支付金额(元)
评审专家确认签字
备注
张健
***
400
0
0
0
0
400
 
 
蔡公臣
***
400
0
0
0
0
400
 
 
邵宪民
***
400
0
0
0
0
400
 
 
李军玲
***
400
0
0
0
0
400
 
 
合计
1600
0
0
0
0
1600
 
 
采购人代表:登录即可免费查看
釆购代理机构项目负责人:登录即可免费查看
釆购代理机构:山东志诚工程咨询管理有限公司
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP