安徽省文化馆新馆和安徽省非物质文化遗产展示馆智能化工程澄清变更公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、原公告主要信息 原项目名称：安徽省文化馆新馆和安徽省非物质文化遗产展示馆智能化工程
原项目编号：2024AFAAZ01030
原公告日期：2024-05-22
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
安徽省文化馆新馆和安徽省非物质文化遗产展示馆项目智能化工程
招标补疑及延期公告
2024AFAAZ01030
一、招标文件变更部分
1.原招标文件P56页“
”调整为“
”。
2.招标文件P59“
”现变更为“
”。
3. 开标时间及地点变更：
（1）开标时间： 2024年6月11日9时30分变更为2024年6月13日9时00分；
（2）开标地点：合肥市滨湖新区南京路 2588 号要素交易市场 A 区（徽州大道与南京路交口）2 楼 7号开标室变更为合肥市滨湖新区南京路 2588 号要素交易市场 A 区（徽州大道与南京路交口）2 楼 1号。
二、回复疑问部分
1.“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”第 2.2.2（1）技术文件评分标准章节中动画演示要求， 内容要求如下图所示；
疑问： 根据招标文件技术文件评分标准要求，动画演示系统平台须具备高 精度项目还原能力，平台支持 2.5D 及以上规格的可视化展示，招标文件中未提供本项目的完整建筑立面图、效果图和 BIM 模型文件，无法做针对项目做出真实模型效果展示。
能否提供本项目的完整建筑立面图、效果图和 BIM 模型文件，以便投标人能够很好的针对本项目做出好的动画演示展示。
回复：见附件（注：bim模型是设计阶段模型，不对运维阶段需求负责。运维阶段对模型有特殊要求，可以参考设计模型，设计模型不足的地方，需平台方自行解决）。
2、本项目技术规范书中，智能化集成及运维管理系统要求平台需要通过可视化界面提供集中监控、运维管理（调度管理、资产管理、巡检管理、服务商管理、专家系统等）等功能。可视化界面基于BIM建筑信息模型技术、3D建模技术等高新技术，以真实建筑环境为蓝本，将建筑物理空间信息和其属性信息相融合，构建产生三维可视化的仿真建筑环境。
请确认：本项目是否有BIM模型文件？如有，是否可以提供BIM模型文件？
回复：见上1条。
3.关于智能化招标文件第57页“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”。
“动画演示”部分描述的“3.演示视频应通过拍摄完成，演示人员须为投标单位人员，视频画面内同时涵盖演示人员以及演示设备的主要功能界面”。本项目为软件平台功能演示，如通过拍摄完成并且镜头内有人的话，势必显示的画面小，难以看清平台界面的主要内容。并且通常人入镜介绍，一般是针对硬件的演示，或者是项目经理回复辩，建议整体删除第3条的要求。
回复：删除第3条。
4.关于智能化招标文件第59页“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”及“投标人须知前附表”。
本项目创奖等级为省级奖项“黄山杯”，《合肥市建设工程货物服务项目评标办法实施导则(2023年版)》关于奖项的设置要求如下：
且根据市场调研，目前已招标项目，如项目创奖要求为省级奖项，评分中设置的奖项均为省级及以上奖项（不区分国家、省级别），因此，建议删除评分办法中市级的描述。
回复：执行招标文件。
5.招标文件的人员业绩设置不合理建设工程施工管理与安全管理条例。招标文件要求项目负责人或技术负责人具有单项工程合同金额不少于900 万元智能化工程业绩。
回复：执行招标文件。
6.招标文件“动画演示”的内容违背招标投标法。
A 评分中说通过平台来展示招标的 “视频监控系统、智能卡应用系统、机房工程、建筑设备监控”的关键参数和现场环境参数，特别是环境温度、相对湿度、电压参数、电流参数。
B 涉嫌唯一指向。招标文件为什么要对投标人的演示平台作唯一技术路径的架构开发要求？
回复：见招标文件变更第1条。
7.招标文件对人员要求是具有注册信息安全工程师或高级信息系统项目管理师，并且还有要一名信息系统管理师。
这是一个智能化工程施工项目，不是软件开发也不是网络安全维护，为什么软件与信息安全人员资质要求？？？设置这种软件与安全证书，是与项目建设内容毫无关联，显然是为了屏蔽具有施工能力的施工企业不能参加与中标，而给特定企业定制评分优势。
回复：见招标文件变更第2条。
8.异议事项：招标文件第59页/人员资质、资格、认证/2.技术负责人具有高级信息系统管理师得 2 分。
异议依据：本次招标项目为弱电智能化货物设备安装与施工项目，依据住建部《注册建造师管理规定》：未取得注册证书的建造师，不得担任建设工程项目的施工单位技术负责人、项目负责人和项目技术负责人。
中华人民共和国住房和城乡建设部官网链接:
https://www.mohurd.gov.cn/xinwen/gzdt/201708/20170803_232843.html
建议修改为：项目技术负责人须具有住建部颁发的机电工程专业或通信与广电工程专业或安装专业注册执业资格证书。
回复：见招标文件变更第2条。
9.关于智能化招标文件第57页“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”。
“动画演示”部分描述的“(3)平台可便捷地展示并查询各类工艺设备的关键参数和现场环境参数(包括环境温度、相对湿度、电压参数:电流参数等)”，招标内容中并无明确工艺设备，请明确本项目工艺设备具体指哪些？
回复：见招标文件变更部分第1条。
10.“智能化招标文件”P26页描述要求为“本项目采购设备较多，为确保项目品质，投标人须对拟采用设备品牌进行专项阐述，同时应包含不同设备间的系统集成方案”。
“智能化招标文件”P115页面描述要求为：
上述两条要求矛盾，请问是否可以理解为本项目投标时无须明确具体的品牌、型号，只要根据招标文件要求，提供承诺函即可：
回复：招标文件P26第11条是对投标人选用推荐品牌以外的其他品牌要求，同P115页面描述不矛盾，详见P21第5）项说明。投标人可以选择承诺函或采用其他投标产品。
11.招标文件P115页品牌推荐表，其中信息网络系统中的安全设备推荐品牌为：华为、新华三、中兴、锐捷。
经市场咨询与调研，华为、新华三、中兴、锐捷均无法完全满足招标技术参数的要求，并且华为、新华三、中兴、锐捷为数通领域的主流品牌，并非网络安全领域主流品牌。因此，网络安全设备推荐品牌建议调整为：启明星辰、天融信、绿盟等网络安全领域主流品牌。
回复：网络安全设备推荐品牌调整为：启明星辰、天融信、绿盟。
12.招标文件P115页品牌推荐表，“开利”不是建筑设备监控系统的主流品牌，建议替换成主流的“西门子”、“施耐德”等品牌。
回复：建筑设备监控系统和建筑能效监管系统推荐“开利”均修改为“西门子”。
三、造价与技术规范书
1.关于“全费用综合单价表(投标）”中的“电梯五方对讲系统”。全费用综合单价表(投标）相关描述如下：
技术规范书相关要求如下：
“全费用综合单价表(投标）”“电梯五方对讲系统”相比技术规范书“设备技术参数要求”缺少“网络对讲总机、网络管理控制器、网络适配器、电梯轿厢分机、机房分机（机房、轿顶、轿底）、AC220V/DC12V电源装置”，仅包含了管线，请明确是否以“全费用综合单价表(投标）”所列的设备为准，上述电梯五方对讲设备不在本次智能化招标范围？
回复：电梯五方对讲设备由电梯厂家配套提供。
2.关于“全费用综合单价表(投标）”中的“非遗馆五层会议室会议系统”和”文化馆五层会议室会议系统“。
“全费用综合单价表(投标）”相比技术规范书“设备技术参数要求”对应缺少“有线电视机顶盒”。
技术规范书P98页相关要求如下：
技术规范书P99页相关要求如下：
请问是否可以理解为有线电视机顶盒不在本次智能化招标范围？
回复：有线电视机顶盒不在本次智能化招标范围。
3.关于“全费用综合单价表(投标）”中的“文化馆网络机房工程”。
“全费用综合单价表(投标）”“文化馆网络机房工程”相比技术规范书“设备技术参数要求”缺少“机房装修系统”，请明确是否以“全费用综合单价表(投标）”所列的设备为准，机房装修系统不在本次智能化招标范围？
回复：详见招标工程量清单、最高投标限价编制补疑招标范围：“机房装饰装修不在本次招标范围”。
4.关于“全费用综合单价表(投标）”中的“文化馆网络机房工程”“微模块系统”。
“全费用综合单价表(投标）”“微模块系统”相比技术规范书“设备技术参数要求”缺少“M型理线槽、列间跨线线槽”，技术规范书P107页相关要求如下：
请明确是否以“全费用综合单价表(投标）”所列的设备为准，“M型理线槽、列间跨线线槽”不在本次智能化招标范围？
回复：招标清单无误，详见招标清单第354项、第355项、第419项、第420项清单描述“含M型理线槽、列间跨线线槽等辅材配件”。
5.关于“全费用综合单价表(投标）”中的”文化馆网络机房工程”“微模块内部监控系统”。
“全费用综合单价表(投标）”中的设备“非定位感应线5M、红外网络半球摄像机（200万）、16路硬盘录像机、4TB监控级硬盘、指纹IC一体机”的参数与技术规范书的不对应。
全费用综合单价表(投标）描述:
技术规范书P108~P109页要求如下：
请明确以哪个为准？
回复：以招标清单为准。
6.关于技术规范书“文化馆网络机房工程”“设备技术参数要求”。
技术规范书“文化馆网络机房工程”“设备技术参数要求”中设置了2套“微模块内部监控系统。请明确是否以“全费用综合单价表(投标）”所列的设备和数量为准？
以下为技术规范书“文化馆网络机房工程”“设备技术参数要求”P107-P111页面截图，红框内为重复项。
回复：以招标清单为准。
7.关于“全费用综合单价表(投标）”中“非遗馆网络机房工程”。
“全费用综合单价表(投标）”“非遗馆网络机房工程”相比技术规范书“设备技术参数要求”缺少“机房装修系统”，请明确是否以“全费用综合单价表(投标）”所列的设备为准，机房装修系统不在本次智能化招标范围？
回复：详见招标工程量清单、最高投标限价编制补疑招标范围：“机房装饰装修不在本次招标范围”。
8.关于“全费用综合单价表(投标）”“非遗馆网络机房工程”“微模块系统”。
“全费用综合单价表(投标）”“微模块系统”相比技术规范书“设备技术参数要求”缺少“M型理线槽、列间跨线线槽”，技术规范书P119页相关要求如下：
请明确是否以“全费用综合单价表(投标）”所列的设备为准，“M型理线槽、列间跨线线槽”不在本次智能化招标范围？
回复：招标清单无误，详见招标清单第354项、第355项、第419项、第420项清单描述“含M型理线槽、列间跨线线槽等辅材配件”。
9.关于技术规范书“设备技术参数要求”中“非遗馆网络机房工程”“微模块内部监控系统”。
“全费用综合单价表(投标）”“非遗馆网络机房工程”“微模块内部监控系统”中的设备“非定位感应线5M、红外网络半球摄像机（200万）、16路硬盘录像机、4TB监控级硬盘、指纹IC一体机”的参数与技术规范书的不对应。
全费用综合单价表(投标）描述:
技术规范书P121页要求：
请明确参数以哪个为准？
回复：以招标清单为准。
10.关于技术规范书””非遗馆网络机房工程”“设备技术参数要求”。
技术规范书“非遗馆网络机房工程”“设备技术参数要求”中设置了2套“微模块内部监控系统，请明确是否以“全费用综合单价表(投标）”所列的设备和数量为准？
以下为技术规范书“非遗馆网络机房工程”“设备技术参数要求”P120-P125页面截图，红框内为重复项。
回复：以招标清单为准。
11.全费用综合单价表(投标）和技术规范书视频监控系统中的“浪涌保护器”是否为监控摄像机使用的“二合一防雷器”。
全费用综合单价表(投标）描述:
如是，现浪涌保护器参数“1KV/μS时电压保护水平：Up600A（线/线），600A（线/地），5KA（屏蔽/地）”描述明显错误，建议改为“1）网络部分：标称工作电压：5V；最大持续工作电压：8V；标称放电电流（8/20us）：3KA；最大通流容量（8/20us）：6KA；接头形式：RJ45；传输速率：≥100Mbps。2）电源部分：标称工作电压：220V；最大持续工作电压：270V；标称放电电流（8/20us）：5KA；最大通流容量（8/20us）：10KA；接头形式：双接线端子。”
回复：应为电源和网络二合一浪涌保护器。智能化室外工程配合景观修改过图纸，此处数量应以图纸为准。
12.全费用综合单价表(投标）和技术规范书中未见室外配管和人手井，未见室内各系统的桥架（机房工程除外）和配管（五方对讲系统和公共广播系统除外），请问上述室外和室内的管路系统是否均由总包实施，不在智能化招标范围？
回复：详见招标工程量清单、最高投标限价编制补疑招标范围，预埋管道、桥架安装、室外管网不在本次招标范围。总包已施工管线若存在位置错误、穿管不畅等情形需投标人配合施工。
13.“全费用综合单价表(投标）”“信息导引及发布系统”中无LED控制器和全彩色LED电子显示屏，而技术规范书P65页包含“LED控制器（展陈阶段实施）和全彩色LED电子显示屏（展陈阶段实施）”，但未标明数量。
请问是否可以理解为上述LED控制器和全彩色LED电子显示屏不在本次智能化招标范围?
回复：展陈阶段实施，不在本次招标范围。
14.全费用综合单价表(投标）、技术规范书、图纸中均涉及数量及参数，请问数量是否以全费用综合单价表(投标），技术参数以技术规范书要求为准？
回复：以招标工程量清单为准。
15.招标文件对于综合单价是否可以超控制价综合单价没有做明确要求，请问是否可以理解为：项目投标总价不得高于项目最高投标限价，各清单项综合单价是否可以高于招标控制价清单中对应的单项设备综合单价不做要求。
回复：仅对总价评审。
原项目编号：2024AFAAZ01030
原公告日期：2024-05-22
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
安徽省文化馆新馆和安徽省非物质文化遗产展示馆项目智能化工程
招标补疑及延期公告
2024AFAAZ01030
一、招标文件变更部分
1.原招标文件P56页“
| 动画演示 | 8分 | 投标人结合本项目建设内容自行编制演示文件，演示效果要求画面清晰、流畅。评委根据演示内容符合度、系统成熟度进行综合评分。系统平台须具备高精度项目还原能力，平台基于B/S架构开发。 （3）平台可便捷地展示并查询各类工艺设备的关键参数和现场环境参数（包括环境温度、相对湿度、电压参数、电流参数等），同时平台应跳转到对应设备的模型画面。 |
”调整为“
| 动画演示 | 8分 | 投标人结合本项目建设内容自行编制演示文件，演示效果要求画面清晰、流畅。评委根据演示内容符合度、系统成熟度进行综合评分。系统平台须具备高精度项目还原能力。 （3）平台可便捷地展示并查询第（1）条中智能化设备的关键参数、机房环境参数（包括环境温度、相对湿度、电压参数、电流参数等），同时平台应跳转到对应设备的模型画面。 |
”。
2.招标文件P59“
| 人员资质、 资格、认证 | 6分 | 2.技术负责人具有高级信息系统管理师得 2 分。 |
”现变更为“
| 人员资质、 资格、认证 | 6分 | 2.技术负责人具有高级信息系统管理师证书或具有住建部颁发的机电工程专业或通信与广电工程专业注册执业资格证书，得 2 分。 |
”。
3. 开标时间及地点变更：
（1）开标时间： 2024年6月11日9时30分变更为2024年6月13日9时00分；
（2）开标地点：合肥市滨湖新区南京路 2588 号要素交易市场 A 区（徽州大道与南京路交口）2 楼 7号开标室变更为合肥市滨湖新区南京路 2588 号要素交易市场 A 区（徽州大道与南京路交口）2 楼 1号。
二、回复疑问部分
1.“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”第 2.2.2（1）技术文件评分标准章节中动画演示要求， 内容要求如下图所示；
疑问： 根据招标文件技术文件评分标准要求，动画演示系统平台须具备高 精度项目还原能力，平台支持 2.5D 及以上规格的可视化展示，招标文件中未提供本项目的完整建筑立面图、效果图和 BIM 模型文件，无法做针对项目做出真实模型效果展示。
能否提供本项目的完整建筑立面图、效果图和 BIM 模型文件，以便投标人能够很好的针对本项目做出好的动画演示展示。
回复：见附件（注：bim模型是设计阶段模型，不对运维阶段需求负责。运维阶段对模型有特殊要求，可以参考设计模型，设计模型不足的地方，需平台方自行解决）。
2、本项目技术规范书中，智能化集成及运维管理系统要求平台需要通过可视化界面提供集中监控、运维管理（调度管理、资产管理、巡检管理、服务商管理、专家系统等）等功能。可视化界面基于BIM建筑信息模型技术、3D建模技术等高新技术，以真实建筑环境为蓝本，将建筑物理空间信息和其属性信息相融合，构建产生三维可视化的仿真建筑环境。
请确认：本项目是否有BIM模型文件？如有，是否可以提供BIM模型文件？
回复：见上1条。
3.关于智能化招标文件第57页“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”。
“动画演示”部分描述的“3.演示视频应通过拍摄完成，演示人员须为投标单位人员，视频画面内同时涵盖演示人员以及演示设备的主要功能界面”。本项目为软件平台功能演示，如通过拍摄完成并且镜头内有人的话，势必显示的画面小，难以看清平台界面的主要内容。并且通常人入镜介绍，一般是针对硬件的演示，或者是项目经理回复辩，建议整体删除第3条的要求。
回复：删除第3条。
4.关于智能化招标文件第59页“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”及“投标人须知前附表”。
本项目创奖等级为省级奖项“黄山杯”，《合肥市建设工程货物服务项目评标办法实施导则(2023年版)》关于奖项的设置要求如下：
且根据市场调研，目前已招标项目，如项目创奖要求为省级奖项，评分中设置的奖项均为省级及以上奖项（不区分国家、省级别），因此，建议删除评分办法中市级的描述。
回复：执行招标文件。
5.招标文件的人员业绩设置不合理建设工程施工管理与安全管理条例。招标文件要求项目负责人或技术负责人具有单项工程合同金额不少于900 万元智能化工程业绩。
回复：执行招标文件。
6.招标文件“动画演示”的内容违背招标投标法。
A 评分中说通过平台来展示招标的 “视频监控系统、智能卡应用系统、机房工程、建筑设备监控”的关键参数和现场环境参数，特别是环境温度、相对湿度、电压参数、电流参数。
B 涉嫌唯一指向。招标文件为什么要对投标人的演示平台作唯一技术路径的架构开发要求？
回复：见招标文件变更第1条。
7.招标文件对人员要求是具有注册信息安全工程师或高级信息系统项目管理师，并且还有要一名信息系统管理师。
这是一个智能化工程施工项目，不是软件开发也不是网络安全维护，为什么软件与信息安全人员资质要求？？？设置这种软件与安全证书，是与项目建设内容毫无关联，显然是为了屏蔽具有施工能力的施工企业不能参加与中标，而给特定企业定制评分优势。
回复：见招标文件变更第2条。
8.异议事项：招标文件第59页/人员资质、资格、认证/2.技术负责人具有高级信息系统管理师得 2 分。
异议依据：本次招标项目为弱电智能化货物设备安装与施工项目，依据住建部《注册建造师管理规定》：未取得注册证书的建造师，不得担任建设工程项目的施工单位技术负责人、项目负责人和项目技术负责人。
中华人民共和国住房和城乡建设部官网链接:
https://www.mohurd.gov.cn/xinwen/gzdt/201708/20170803_232843.html
建议修改为：项目技术负责人须具有住建部颁发的机电工程专业或通信与广电工程专业或安装专业注册执业资格证书。
回复：见招标文件变更第2条。
9.关于智能化招标文件第57页“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”。
“动画演示”部分描述的“(3)平台可便捷地展示并查询各类工艺设备的关键参数和现场环境参数(包括环境温度、相对湿度、电压参数:电流参数等)”，招标内容中并无明确工艺设备，请明确本项目工艺设备具体指哪些？
回复：见招标文件变更部分第1条。
10.“智能化招标文件”P26页描述要求为“本项目采购设备较多，为确保项目品质，投标人须对拟采用设备品牌进行专项阐述，同时应包含不同设备间的系统集成方案”。
“智能化招标文件”P115页面描述要求为：
上述两条要求矛盾，请问是否可以理解为本项目投标时无须明确具体的品牌、型号，只要根据招标文件要求，提供承诺函即可：
回复：招标文件P26第11条是对投标人选用推荐品牌以外的其他品牌要求，同P115页面描述不矛盾，详见P21第5）项说明。投标人可以选择承诺函或采用其他投标产品。
11.招标文件P115页品牌推荐表，其中信息网络系统中的安全设备推荐品牌为：华为、新华三、中兴、锐捷。
经市场咨询与调研，华为、新华三、中兴、锐捷均无法完全满足招标技术参数的要求，并且华为、新华三、中兴、锐捷为数通领域的主流品牌，并非网络安全领域主流品牌。因此，网络安全设备推荐品牌建议调整为：启明星辰、天融信、绿盟等网络安全领域主流品牌。
回复：网络安全设备推荐品牌调整为：启明星辰、天融信、绿盟。
12.招标文件P115页品牌推荐表，“开利”不是建筑设备监控系统的主流品牌，建议替换成主流的“西门子”、“施耐德”等品牌。
回复：建筑设备监控系统和建筑能效监管系统推荐“开利”均修改为“西门子”。
三、造价与技术规范书
1.关于“全费用综合单价表(投标）”中的“电梯五方对讲系统”。全费用综合单价表(投标）相关描述如下：
技术规范书相关要求如下：
“全费用综合单价表(投标）”“电梯五方对讲系统”相比技术规范书“设备技术参数要求”缺少“网络对讲总机、网络管理控制器、网络适配器、电梯轿厢分机、机房分机（机房、轿顶、轿底）、AC220V/DC12V电源装置”，仅包含了管线，请明确是否以“全费用综合单价表(投标）”所列的设备为准，上述电梯五方对讲设备不在本次智能化招标范围？
回复：电梯五方对讲设备由电梯厂家配套提供。
2.关于“全费用综合单价表(投标）”中的“非遗馆五层会议室会议系统”和”文化馆五层会议室会议系统“。
“全费用综合单价表(投标）”相比技术规范书“设备技术参数要求”对应缺少“有线电视机顶盒”。
技术规范书P98页相关要求如下：
技术规范书P99页相关要求如下：
请问是否可以理解为有线电视机顶盒不在本次智能化招标范围？
回复：有线电视机顶盒不在本次智能化招标范围。
3.关于“全费用综合单价表(投标）”中的“文化馆网络机房工程”。
“全费用综合单价表(投标）”“文化馆网络机房工程”相比技术规范书“设备技术参数要求”缺少“机房装修系统”，请明确是否以“全费用综合单价表(投标）”所列的设备为准，机房装修系统不在本次智能化招标范围？
回复：详见招标工程量清单、最高投标限价编制补疑招标范围：“机房装饰装修不在本次招标范围”。
4.关于“全费用综合单价表(投标）”中的“文化馆网络机房工程”“微模块系统”。
“全费用综合单价表(投标）”“微模块系统”相比技术规范书“设备技术参数要求”缺少“M型理线槽、列间跨线线槽”，技术规范书P107页相关要求如下：
请明确是否以“全费用综合单价表(投标）”所列的设备为准，“M型理线槽、列间跨线线槽”不在本次智能化招标范围？
回复：招标清单无误，详见招标清单第354项、第355项、第419项、第420项清单描述“含M型理线槽、列间跨线线槽等辅材配件”。
5.关于“全费用综合单价表(投标）”中的”文化馆网络机房工程”“微模块内部监控系统”。
“全费用综合单价表(投标）”中的设备“非定位感应线5M、红外网络半球摄像机（200万）、16路硬盘录像机、4TB监控级硬盘、指纹IC一体机”的参数与技术规范书的不对应。
全费用综合单价表(投标）描述:
技术规范书P108~P109页要求如下：
请明确以哪个为准？
回复：以招标清单为准。
6.关于技术规范书“文化馆网络机房工程”“设备技术参数要求”。
技术规范书“文化馆网络机房工程”“设备技术参数要求”中设置了2套“微模块内部监控系统。请明确是否以“全费用综合单价表(投标）”所列的设备和数量为准？
以下为技术规范书“文化馆网络机房工程”“设备技术参数要求”P107-P111页面截图，红框内为重复项。
回复：以招标清单为准。
7.关于“全费用综合单价表(投标）”中“非遗馆网络机房工程”。
“全费用综合单价表(投标）”“非遗馆网络机房工程”相比技术规范书“设备技术参数要求”缺少“机房装修系统”，请明确是否以“全费用综合单价表(投标）”所列的设备为准，机房装修系统不在本次智能化招标范围？
回复：详见招标工程量清单、最高投标限价编制补疑招标范围：“机房装饰装修不在本次招标范围”。
8.关于“全费用综合单价表(投标）”“非遗馆网络机房工程”“微模块系统”。
“全费用综合单价表(投标）”“微模块系统”相比技术规范书“设备技术参数要求”缺少“M型理线槽、列间跨线线槽”，技术规范书P119页相关要求如下：
请明确是否以“全费用综合单价表(投标）”所列的设备为准，“M型理线槽、列间跨线线槽”不在本次智能化招标范围？
回复：招标清单无误，详见招标清单第354项、第355项、第419项、第420项清单描述“含M型理线槽、列间跨线线槽等辅材配件”。
9.关于技术规范书“设备技术参数要求”中“非遗馆网络机房工程”“微模块内部监控系统”。
“全费用综合单价表(投标）”“非遗馆网络机房工程”“微模块内部监控系统”中的设备“非定位感应线5M、红外网络半球摄像机（200万）、16路硬盘录像机、4TB监控级硬盘、指纹IC一体机”的参数与技术规范书的不对应。
全费用综合单价表(投标）描述:
技术规范书P121页要求：
请明确参数以哪个为准？
回复：以招标清单为准。
10.关于技术规范书””非遗馆网络机房工程”“设备技术参数要求”。
技术规范书“非遗馆网络机房工程”“设备技术参数要求”中设置了2套“微模块内部监控系统，请明确是否以“全费用综合单价表(投标）”所列的设备和数量为准？
以下为技术规范书“非遗馆网络机房工程”“设备技术参数要求”P120-P125页面截图，红框内为重复项。
回复：以招标清单为准。
11.全费用综合单价表(投标）和技术规范书视频监控系统中的“浪涌保护器”是否为监控摄像机使用的“二合一防雷器”。
全费用综合单价表(投标）描述:
如是，现浪涌保护器参数“1KV/μS时电压保护水平：Up600A（线/线），600A（线/地），5KA（屏蔽/地）”描述明显错误，建议改为“1）网络部分：标称工作电压：5V；最大持续工作电压：8V；标称放电电流（8/20us）：3KA；最大通流容量（8/20us）：6KA；接头形式：RJ45；传输速率：≥100Mbps。2）电源部分：标称工作电压：220V；最大持续工作电压：270V；标称放电电流（8/20us）：5KA；最大通流容量（8/20us）：10KA；接头形式：双接线端子。”
回复：应为电源和网络二合一浪涌保护器。智能化室外工程配合景观修改过图纸，此处数量应以图纸为准。
12.全费用综合单价表(投标）和技术规范书中未见室外配管和人手井，未见室内各系统的桥架（机房工程除外）和配管（五方对讲系统和公共广播系统除外），请问上述室外和室内的管路系统是否均由总包实施，不在智能化招标范围？
回复：详见招标工程量清单、最高投标限价编制补疑招标范围，预埋管道、桥架安装、室外管网不在本次招标范围。总包已施工管线若存在位置错误、穿管不畅等情形需投标人配合施工。
13.“全费用综合单价表(投标）”“信息导引及发布系统”中无LED控制器和全彩色LED电子显示屏，而技术规范书P65页包含“LED控制器（展陈阶段实施）和全彩色LED电子显示屏（展陈阶段实施）”，但未标明数量。
请问是否可以理解为上述LED控制器和全彩色LED电子显示屏不在本次智能化招标范围?
回复：展陈阶段实施，不在本次招标范围。
14.全费用综合单价表(投标）、技术规范书、图纸中均涉及数量及参数，请问数量是否以全费用综合单价表(投标），技术参数以技术规范书要求为准？
回复：以招标工程量清单为准。
15.招标文件对于综合单价是否可以超控制价综合单价没有做明确要求，请问是否可以理解为：项目投标总价不得高于项目最高投标限价，各清单项综合单价是否可以高于招标控制价清单中对应的单项设备综合单价不做要求。
回复：仅对总价评审。
微信扫码关注
