日照市岚山区2024年有害生物防控项目中标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、项目编号：SDGP371103000202402000057
二、项目名称：日照市岚山区2024年有害生物防控项目
三、中标信息
A包供应商名称：山东瑞达生态技术有限公司
供应商地址：山东省济南市高新区舜海路219号华创观礼中心2、4号楼1-504
中标金额：723000.00元
B包供应商名称：山东昆丰农林科技股份有限公司
供应商地址：山东省潍坊市高新区健康东街以南高新二路以东
中标金额：978000.00元
C包供应商名称：山东鲁邦地理信息工程有限公司
供应商地址：山东省济南市高新区龙奥北路909号海信龙奥9号
中标金额：199000.00元
四、主要标的信息
五、评审专家名单：董加贵、宋维彦、高伟、张守富、张桂华。
六、代理服务收费标准及金额：由中标单位支付29000元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
采购小组成员评审结果：标包A：山东瑞达生态技术有限公司（81.93、83.93、87.93、87.93、91.93）、山东昆丰农林科技股份有限公司（73.64、85.64、89.64、91.64、91.64）、日照市万尼农业发展有限公司（75.0、78.0、79.0、81.0、83.0）、临沂市东辉农业开发有限公司（54.94、62.94、66.94、68.94、70.94）、德州晟世农业服务有限公司（60.86、68.86、70.86、74.86、76.86）、泰安园丰农业科技有限公司（54.93、64.93、72.93、74.93、80.93）、山东淞丰生态科技有限公司（65.6、80.6、82.6、82.6、84.6）标包B：山东昆丰农林科技股份有限公司（81.87、85.87、91.87、91.87、91.87）、日照市万尼农业发展有限公司（71.0、77.0、79.0、79.0、81.0）、临沂市东辉农业开发有限公司（66.9、74.9、74.9、76.9、80.9）、德州晟世农业服务有限公司（50.75、68.75、70.75、74.75、76.75）、山东瑞达生态技术有限公司（81.72、85.72、87.72、89.72、89.72）、泰安园丰农业科技有限公司（60.9、72.9、72.9、74.9、76.9）、山东淞丰生态科技有限公司（68.85、72.85、80.85、80.85、82.85）、日照润粮农业服务有限公司（73.0、75.0、79.0、79.0、79.0）标包C：山东鲁邦地理信息工程有限公司（78.0、78.0、87.0、90.0、92.0）、山东集思通测绘科技有限公司（72.97、75.97、80.97、82.97、83.97）、山东卫测地理信息科技有限公司（70.97、72.97、73.97、78.97、80.97）。
九、未中标供应商的未中标原因：
1、山东集思通测绘科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、山东卫测地理信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、临沂市东辉农业开发有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、泰安园丰农业科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、日照市万尼农业发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、山东淞丰生态科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、德州晟世农业服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、日照润粮农业服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、山东瑞达生态技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
10、日照市万尼农业发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
11、山东淞丰生态科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
12、山东昆丰农林科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
13、临沂市东辉农业开发有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
14、德州晟世农业服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
15、泰安园丰农业科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：日照市岚山区自然资源局
地址：日照市岚山区岚山中路27号
联系方式：登录即可免费查看
2.采购代理机构信息
名称：山东东德项目管理有限公司
地址：日照市泰安路兴业新营华府南沿街
联系方式：登录即可免费查看
3.项目异议联系方式
项目联系人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
二、项目名称：日照市岚山区2024年有害生物防控项目
三、中标信息
A包供应商名称：山东瑞达生态技术有限公司
供应商地址：山东省济南市高新区舜海路219号华创观礼中心2、4号楼1-504
中标金额：723000.00元
B包供应商名称：山东昆丰农林科技股份有限公司
供应商地址：山东省潍坊市高新区健康东街以南高新二路以东
中标金额：978000.00元
C包供应商名称：山东鲁邦地理信息工程有限公司
供应商地址：山东省济南市高新区龙奥北路909号海信龙奥9号
中标金额：199000.00元
四、主要标的信息
| 服务类 |
| 名称：日照市岚山区2024年有害生物防控项目 服务范围：详见招标文件 服务要求：详见招标文件 服务时间：详见招标文件 服务标准：详见招标文件 |
五、评审专家名单：董加贵、宋维彦、高伟、张守富、张桂华。
六、代理服务收费标准及金额：由中标单位支付29000元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
采购小组成员评审结果：标包A：山东瑞达生态技术有限公司（81.93、83.93、87.93、87.93、91.93）、山东昆丰农林科技股份有限公司（73.64、85.64、89.64、91.64、91.64）、日照市万尼农业发展有限公司（75.0、78.0、79.0、81.0、83.0）、临沂市东辉农业开发有限公司（54.94、62.94、66.94、68.94、70.94）、德州晟世农业服务有限公司（60.86、68.86、70.86、74.86、76.86）、泰安园丰农业科技有限公司（54.93、64.93、72.93、74.93、80.93）、山东淞丰生态科技有限公司（65.6、80.6、82.6、82.6、84.6）标包B：山东昆丰农林科技股份有限公司（81.87、85.87、91.87、91.87、91.87）、日照市万尼农业发展有限公司（71.0、77.0、79.0、79.0、81.0）、临沂市东辉农业开发有限公司（66.9、74.9、74.9、76.9、80.9）、德州晟世农业服务有限公司（50.75、68.75、70.75、74.75、76.75）、山东瑞达生态技术有限公司（81.72、85.72、87.72、89.72、89.72）、泰安园丰农业科技有限公司（60.9、72.9、72.9、74.9、76.9）、山东淞丰生态科技有限公司（68.85、72.85、80.85、80.85、82.85）、日照润粮农业服务有限公司（73.0、75.0、79.0、79.0、79.0）标包C：山东鲁邦地理信息工程有限公司（78.0、78.0、87.0、90.0、92.0）、山东集思通测绘科技有限公司（72.97、75.97、80.97、82.97、83.97）、山东卫测地理信息科技有限公司（70.97、72.97、73.97、78.97、80.97）。
九、未中标供应商的未中标原因：
1、山东集思通测绘科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、山东卫测地理信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、临沂市东辉农业开发有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、泰安园丰农业科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、日照市万尼农业发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、山东淞丰生态科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、德州晟世农业服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、日照润粮农业服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、山东瑞达生态技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
10、日照市万尼农业发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
11、山东淞丰生态科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
12、山东昆丰农林科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
13、临沂市东辉农业开发有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
14、德州晟世农业服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
15、泰安园丰农业科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：日照市岚山区自然资源局
地址：日照市岚山区岚山中路27号
联系方式：登录即可免费查看
2.采购代理机构信息
名称：山东东德项目管理有限公司
地址：日照市泰安路兴业新营华府南沿街
联系方式：登录即可免费查看
3.项目异议联系方式
项目联系人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
微信扫码关注
