JSGC-SZ-2024040禹州市住房和城乡建设局商城路、育才路两条背街小巷提升改造工程-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
JSGC-SZ-2024040禹州市住房和城乡建设局商城路、育才路两条背街小巷提升改造工程（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市住房和城乡建设局商城路、育才路两条背街小巷提升改造工程
2、项目编号：JSGC-SZ-2024040
3、招标控制价：登录即可免费查看.77元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：100日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年5月17日至2024年6月7日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）上公开发布招标信息，2024年5月21日发布变更公告，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位有 4 家。
（三）项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码：所有投标人电子投标文件硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
（二）初步评审
（三）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
六、详细评审得分
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：禹州市市政工程有限公司
公司注册地址：禹州市画圣路
企业性质：股份制有限公司
统一社会信用代码：91411081716702593F
投标报价：8998260.89 元 大写：捌佰玖拾玖万捌仟贰佰陆拾元捌角玖分
工期：100日历天
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理:马进歌
证书编号：豫241091018635
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、禹州市住房和城乡建设局康城路（祥云大道—工业大道）项目；2、禹州市住房和城乡建设局康城路（祥云大道—工业大道）项目；3、禹州市人民路、奎楼路、古钧台南街、八十坊街、三官庙街、城隍庙后街、中华药城南七路提升改造工程。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、禹州市中心城区停车场建设项目（远航路道路综合提升改造工程）；2、禹州市中心城区停车场建设项目（颍河大街道路提升改造工程）。
第二中标候选人：许昌通畅建设工程有限公司
公司注册地址：河南省许昌市禹州市颍川街道上东国际小区东门111号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：91411081MA40K3P78G
投标报价：9083815.91元 大写：玖佰零捌万叁仟捌佰壹拾伍元玖角壹分
工期：100日历天
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理:郑志豪
证书编号：豫1412018201903290
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：禹州市中心城区停车场建设项目（柏山路道路提升改造工程）
第三中标候选人：河南稳晟建设工程有限公司
公司注册地址：河南省安阳市林州市石板岩镇高家台村村委会西面 27
号
企业性质：有限责任公司(自然人独资)
统一社会信用代码：91410100MA9L8QQB2B
投标报价：登录即可免费查看.86元 大写：玖佰壹拾叁万零伍佰伍拾元捌角陆分
工期：100日历天
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 陈杰
证书编号：豫 2412022202313462
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年6月11日—2024年6月14日
十、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地址：禹州市行政南路与颍川路交叉口东100米
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
代理机构：河南省中安民诚工程咨询有限公司
地址：郑州市金水区牛顿国际B座7楼701室
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2024年 6 月11 日
附件下载：商城路、育才路评标公示0607
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市住房和城乡建设局商城路、育才路两条背街小巷提升改造工程
2、项目编号：JSGC-SZ-2024040
3、招标控制价：登录即可免费查看.77元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：100日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年5月17日至2024年6月7日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）上公开发布招标信息，2024年5月21日发布变更公告，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位有 4 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 禹州市住房和城乡建设局 | ||
| 招标代理机构名称 | 河南省中安民诚工程咨询有限公司 | ||
| 项目名称 | 禹州市住房和城乡建设局商城路、育才路两条背街小巷提升改造工程 | ||
| 开标时间 | 2024年06月07日8时30分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标二室 |
| 评标时间 | 2024年06月07日11时10分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标四室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 禹州市市政工程有限公司 | 8998260.89 | 100 | 合格 | 马进歌 豫241091018635 | 杨红菊 | 无 | |
| 许昌通畅建设工程有限公司 | 9083815.91 | 100 | 合格 | 郑志豪 豫1412018201903290 | 邵培林 | 无 | |
| 河南稳晟建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.86 | 100 | 合格 | 陈杰 豫2412022202313462 | 魏召民 | 无 | |
| 河南三江工程建设有限公司 | 9102293.46 | 100 | 合格 | 胡志超 豫 241151569609 | 丁海军 | 无 | |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.77元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | ||||
| 目标工期 | 100日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 投标报价 修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码：所有投标人电子投标文件硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 禹州市市政工程有限公司 |
| 2 | 许昌通畅建设工程有限公司 |
| 3 | 河南稳晟建设工程有限公司 |
| 4 | 河南三江工程建设有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人 |
| 1 | 禹州市市政工程有限公司 |
| 2 | 许昌通畅建设工程有限公司 |
| 3 | 河南稳晟建设工程有限公司 |
| 4 | 河南三江工程建设有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 投标人名称 | 技术标得分 （25分） | 商务标得分 （50分） | 综合标得分 （25分） | 合计得分 | 排名次序 |
| 禹州市市政工程有限公司 | 19.88 | 42.52 | 23.54 | 85.94 | 1 |
| 许昌通畅建设工程有限公司 | 16.82 | 40.28 | 10.30 | 67.40 | 2 |
| 河南稳晟建设工程有限公司 | 17.62 | 33.46 | 11.86 | 62.94 | 3 |
| 河南三江工程建设有限公司 | 17.16 | 33.19 | 11.78 | 62.13 | 4 |
六、详细评审得分
| 第一中标候选人 | 禹州市市政工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1．内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2．主要施工方案与技术措施 1-3分 | 3 | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | |
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 3 | 2.2 | 2.5 | 1.4 | 2.5 | |
| 6. 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.9 | 1.8 | |
| 7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.8 | |
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1.1 | 1.3 | 0.8 | 1 | |
| 13. 风险管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
| 合 计 | 22.5 | 18.3 | 19.8 | 18 | 20.8 | |
| 技术标平均得分 | 19.88 | |||||
| 商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 23.98 | 23.98 | 23.98 | 23.98 | 23.98 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 | 3.543 | 3.543 | 3.543 | 3.543 | 3.543 | |
| 4. 主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 合计 | 42.52 | 42.52 | 42.52 | 42.52 | 42.52 | |
| 商务标平均得分 | 42.52 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩0＜得分≤6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺1＜得分≤4 | 3 | 3 | 3.5 | 2.8 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺1＜得分≤3 | 3 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.招标人意见0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 合 计 | 24 | 23.4 | 24 | 22.8 | 23.5 | |
| 综合标平均得分 | 23.54 | |||||
| 最终得分 | 85.94 | |||||
| 第二中标候选人 | 许昌通畅建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1．内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2．主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2 | 2 | 2.2 | 1.7 | 2 | |
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2 | 2.2 | 1.3 | 2 | |
| 6. 工期保证措施 1-2分 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.8 | 1.3 | |
| 7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 2 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1 | 0.6 | 1 | 1.4 | 0.8 | |
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 2 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 0.8 | 1.1 | 0.9 | 1 | |
| 13. 风险管理措施 1-2分 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 合 计 | 17.5 | 15.6 | 17.3 | 17 | 16.7 | |
| 技术标平均得分 | 16.82 | |||||
| 商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 21.80 | 21.80 | 21.80 | 21.80 | 21.80 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 | 3.475 | 3.475 | 3.475 | 3.475 | 3.475 | |
| 4. 主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 合计 | 40.28 | 40.28 | 40.28 | 40.28 | 40.28 | |
| 商务标平均得分 | 40.28 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩0＜得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺1＜得分≤4 | 3 | 2.8 | 3.5 | 2.4 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺1＜得分≤3 | 2 | 2.3 | 2.5 | 1.5 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 合 计 | 10.5 | 10.6 | 11.5 | 9.4 | 9.5 | |
| 综合标平均得分 | 10.30 | |||||
| 最终得分 | 67.40 | |||||
| 第三中标候选人 | 河南稳晟建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1．内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2．主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2.1 | 2.5 | 1.2 | 2 | |
| 6. 工期保证措施 1-2分 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
| 7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 0.9 | 1.3 | 0.7 | 1 | |
| 13. 风险管理措施 1-2分 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 合 计 | 18.2 | 16.5 | 19.8 | 17 | 16.6 | |
| 技术标平均得分 | 17.62 | |||||
| 商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 17.14 | 17.14 | 17.14 | 17.14 | 17.14 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 | 1.816 | 1.816 | 1.816 | 1.816 | 1.816 | |
| 4. 主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 合计 | 33.46 | 33.46 | 33.46 | 33.46 | 33.46 | |
| 商务标平均得分 | 33.46 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩0＜得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺1＜得分≤4 | 3 | 2.9 | 3.5 | 2.4 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺1＜得分≤3 | 2 | 2.2 | 2.5 | 1.8 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 合 计 | 12 | 12.1 | 13 | 11.2 | 11 | |
| 综合标平均得分 | 11.86 | |||||
| 最终得分 | 62.94 | |||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：禹州市市政工程有限公司
公司注册地址：禹州市画圣路
企业性质：股份制有限公司
统一社会信用代码：91411081716702593F
投标报价：8998260.89 元 大写：捌佰玖拾玖万捌仟贰佰陆拾元捌角玖分
工期：100日历天
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理:马进歌
证书编号：豫241091018635
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、禹州市住房和城乡建设局康城路（祥云大道—工业大道）项目；2、禹州市住房和城乡建设局康城路（祥云大道—工业大道）项目；3、禹州市人民路、奎楼路、古钧台南街、八十坊街、三官庙街、城隍庙后街、中华药城南七路提升改造工程。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、禹州市中心城区停车场建设项目（远航路道路综合提升改造工程）；2、禹州市中心城区停车场建设项目（颍河大街道路提升改造工程）。
第二中标候选人：许昌通畅建设工程有限公司
公司注册地址：河南省许昌市禹州市颍川街道上东国际小区东门111号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：91411081MA40K3P78G
投标报价：9083815.91元 大写：玖佰零捌万叁仟捌佰壹拾伍元玖角壹分
工期：100日历天
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理:郑志豪
证书编号：豫1412018201903290
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：禹州市中心城区停车场建设项目（柏山路道路提升改造工程）
第三中标候选人：河南稳晟建设工程有限公司
公司注册地址：河南省安阳市林州市石板岩镇高家台村村委会西面 27
号
企业性质：有限责任公司(自然人独资)
统一社会信用代码：91410100MA9L8QQB2B
投标报价：登录即可免费查看.86元 大写：玖佰壹拾叁万零伍佰伍拾元捌角陆分
工期：100日历天
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 陈杰
证书编号：豫 2412022202313462
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年6月11日—2024年6月14日
十、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地址：禹州市行政南路与颍川路交叉口东100米
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
代理机构：河南省中安民诚工程咨询有限公司
地址：郑州市金水区牛顿国际B座7楼701室
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2024年 6 月11 日
附件下载：商城路、育才路评标公示0607
微信扫码关注
