JSGC-SZ-2024041禹州市住房和城乡建设局洪山庙街、槐荫街北段等6条背街小巷提升改造工程（不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
禹州市住房和城乡建设局洪山庙街、槐荫街北段等6条背街小巷提升改造工程(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市住房和城乡建设局洪山庙街、槐荫街北段等6条背街小巷提升改造工程
2、项目编号： JSGC-SZ-2024041
3、招标控制价：登录即可免费查看.39元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：100日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年5月17日至2024年6月7日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位有4 家。
（三）项目开标数据表
二、开标记录：
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不相同，可以进行下步评审。
（一）清标
（二）初步评审
（三）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
六、详细评审得分
七、推荐的中标候选人情况
推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南捷扬建设工程有限公司
公司注册地址：河南省安阳市林州市石板岩圣相北路28号330室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：91410482MA9FA2QM2H
投标报价：5538329.86元 大写：伍佰伍拾叁万捌仟叁佰贰拾玖元捌角陆分
工期：100日历天
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理:
付书营
证书编号： 豫241202152736
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、郑万高铁禹州段褚河镇拆迁安置工程第二标段
2、禹州市先锋路（禹王大道-华夏大道）道路及排水工程
3、延安路（八一路-天宝路）人行道改造工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、禹州市2022年度第二批水库移民后期扶持基金项目第三标段
2、范坡镇李楼村荒沟治理项目
第二中标候选人： 中水京林建设有限公司
公司注册地址：林州市茶店镇明德路9号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资）
统一社会信用代码：914105006753865462
投标报价：5556381.39元 大写：伍佰伍拾伍万陆仟叁佰捌拾壹元叁角玖分
工期：100日历天
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 王文杰 证书编号： 豫241131450025
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、二环线及北环连接线道路及道路附属设施日常养护工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河南海马建设工程有限公司
公司注册地址：河南省安阳市滑县万古镇马成精村306省道路南预制厂院内6号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：91410526MA40LNGL5N
投标报价：登录即可免费查看.22元
大写：伍佰伍拾捌万肆仟捌佰叁拾陆元贰角贰分
工期：100日历天
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理:任广明
证书编号： 豫241151576365
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2022年栾川县重渡沟北乡村道路提升工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年6月11日—20234年6月16日
十、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地 址：禹州市行政南路76号
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
代理机构：中海域安项目管理咨询有限公司
地址：禹州市柏山路7号
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-811125
2024年6月11日
附件下载：评标结果公示
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市住房和城乡建设局洪山庙街、槐荫街北段等6条背街小巷提升改造工程
2、项目编号： JSGC-SZ-2024041
3、招标控制价：登录即可免费查看.39元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：100日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年5月17日至2024年6月7日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位有4 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 禹州市住房和城乡建设局 | ||
| 招标代理机构名称 | 中海域安项目管理咨询有限公司 | ||
| 项目名称 | 禹州市住房和城乡建设局洪山庙街、槐荫街北段等6条背街小巷提升改造工程 | ||
| 开标时间 | 2024年6月7日8时30分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标二室 |
| 评标时间 | 2024年6月7日10时50分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 河南捷扬建设工程有限公司 | 5538329.86 | 100 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 付书营 豫241202152736 | 周亚楠 | 无 | |
| 京航建设有限公司 | 5567020.17 | 100 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 刘明炀 豫141181904103 | 宋敬可 | 无 | |
| 河南海马建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.22 | 100 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 任广明 豫241151576365 | 高北 | 无 | |
| 中水京林建设有限公司 | 5556381.39 | 100 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 王文杰 豫241131450025 | 董楠 | 无 | |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.39元 | 抽取的权重系数K值 | 0.35 | ||||
| 目标工期 | 100日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 投标报价 修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不相同，可以进行下步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南捷扬建设工程有限公司 |
| 2 | 京航建设有限公司 |
| 3 | 河南海马建设工程有限公司 |
| 4 | 中水京林建设有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人 |
| 1 | 河南捷扬建设工程有限公司 |
| 2 | 京航建设有限公司 |
| 3 | 河南海马建设工程有限公司 |
| 4 | 中水京林建设有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（三）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 投标人名称 | 技术标得分 （25分） | 商务标得分 （50分） | 综合标得分 （25分） | 合计 得分 | 排名次序 |
| 河南捷扬建设工程有限公司 | 20.02 | 40.20 | 16.36 | 76.58 | 1 |
| 京航建设有限公司 | 17.48 | 38.05 | 6.96 | 62.49 | 4 |
| 河南海马建设工程有限公司 | 18.11 | 36.73 | 8.86 | 63.7 | 3 |
| 中水京林建设有限公司 | 17.58 | 37.78 | 8.74 | 64.1 | 2 |
六、详细评审得分
| 第一中标候选人 | 河南捷扬建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1．内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2．主要施工方案与技术措施 1-3分 | 3 | 2.7 | 2.5 | 2 | 2.8 | |
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 3 | 2.6 | 2.2 | 2.5 | 2.7 | |
| 6. 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | |
| 7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 0.5 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 2 | |
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | |
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | |
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.4 | |
| 13. 风险管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 合 计 | 20 | 21.6 | 17.7 | 18.5 | 22.3 | |
| 技术标平均得分 | 20.02 | |||||
| 商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 21.84 | 21.84 | 21.84 | 21.84 | 21.84 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 | 3.609 | 3.609 | 3.609 | 3.609 | 3.609 | |
| 4. 主要材料单价的评审 5分 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
| 合计 | 40.2 | 40.2 | 40.2 | 40.2 | 40.2 | |
| 商务标平均得分 | 40.2 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.优惠承诺1＜得分≤6 | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺1＜得分≤3 | 2 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 合 计 | 16.5 | 17.1 | 16 | 17 | 15.2 | |
| 综合标平均得分 | 16.36 | |||||
| 最终得分 | 76.58 | |||||
| 第二中标候选人 | 中水京林建设有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1．内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2．主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2 | 2.5 | 2 | 1.5 | 2.7 | |
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1 | 1.7 | |
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 1 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 6. 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.7 | |
| 7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | |
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 0.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 2 | |
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | |
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 13. 风险管理措施 1-2分 | 1 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | |
| 合 计 | 14 | 19.4 | 16.1 | 17 | 21.4 | |
| 技术标平均得分 | 17.58 | |||||
| 商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 | 2.88 | 2.88 | 2.88 | 2.88 | 2.88 | |
| 4. 主要材料单价的评审 5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 合计 | 37.78 | 37.78 | 37.78 | 37.78 | 37.78 | |
| 商务标平均得分 | 37.78 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩0＜得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺1＜得分≤6 | 4 | 4 | 4 | 2 | 5 | |
| 4.履职尽责承诺1＜得分≤3 | 1 | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 合 计 | 8 | 9.2 | 9 | 7 | 10.5 | |
| 综合标平均得分 | 8.74 | |||||
| 最终得分 | 64.10 | |||||
| 第三中标候选人 | 河南海马建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1．内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2．主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2 | 2.7 | |
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.7 | |
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1.7 | 1.2 | 1 | 1.6 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 1.5 | 2.6 | 2.2 | 2 | 2.6 | |
| 6. 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1 | 1.7 | |
| 7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1 | 1.65 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 0.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 2 | |
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | |
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 13. 风险管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | |
| 合 计 | 16 | 20.35 | 16.4 | 16.5 | 21.3 | |
| 技术标平均得分 | 18.11 | |||||
| 商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 | 2.574 | 2.574 | 2.574 | 2.574 | 2.574 | |
| 4. 主要材料单价的评审 5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 合计 | 36.73 | 36.73 | 36.73 | 36.73 | 36.73 | |
| 商务标平均得分 | 36.73 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩0＜得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺1＜得分≤6 | 3 | 4 | 4 | 3 | 5 | |
| 4.履职尽责承诺1＜得分≤3 | 1 | 2.4 | 2 | 1.5 | 2.4 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 合 计 | 7.2 | 9.6 | 9.2 | 7.7 | 10.6 | |
| 综合标平均得分 | 8.86 | |||||
| 最终得分 | 63.70 | |||||
七、推荐的中标候选人情况
推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南捷扬建设工程有限公司
公司注册地址：河南省安阳市林州市石板岩圣相北路28号330室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：91410482MA9FA2QM2H
投标报价：5538329.86元 大写：伍佰伍拾叁万捌仟叁佰贰拾玖元捌角陆分
工期：100日历天
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理:
付书营
证书编号： 豫241202152736
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、郑万高铁禹州段褚河镇拆迁安置工程第二标段
2、禹州市先锋路（禹王大道-华夏大道）道路及排水工程
3、延安路（八一路-天宝路）人行道改造工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、禹州市2022年度第二批水库移民后期扶持基金项目第三标段
2、范坡镇李楼村荒沟治理项目
第二中标候选人： 中水京林建设有限公司
公司注册地址：林州市茶店镇明德路9号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资）
统一社会信用代码：914105006753865462
投标报价：5556381.39元 大写：伍佰伍拾伍万陆仟叁佰捌拾壹元叁角玖分
工期：100日历天
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 王文杰 证书编号： 豫241131450025
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、二环线及北环连接线道路及道路附属设施日常养护工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河南海马建设工程有限公司
公司注册地址：河南省安阳市滑县万古镇马成精村306省道路南预制厂院内6号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：91410526MA40LNGL5N
投标报价：登录即可免费查看.22元
大写：伍佰伍拾捌万肆仟捌佰叁拾陆元贰角贰分
工期：100日历天
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理:任广明
证书编号： 豫241151576365
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2022年栾川县重渡沟北乡村道路提升工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年6月11日—20234年6月16日
十、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地 址：禹州市行政南路76号
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
代理机构：中海域安项目管理咨询有限公司
地址：禹州市柏山路7号
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-811125
2024年6月11日
附件下载：评标结果公示
微信扫码关注
