剑鱼标讯 > 中标项目 > 2024年房山公路分局普通公路治超专项工程(施工)中标候选人公示

2024年房山公路分局普通公路治超专项工程(施工)中标候选人公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容

公示开始时间:
2024-06-17
公示结束时间:
2024-06-20
2024年房山公路分局普通公路治超专项工程
(招标项目编号:
S110000A001037475001
),建设单位名称:
北京市交通委员会房山公路分局
,建设地点:
北京市
房山区
房山区
,评标日期:
2024年06月14日
。经评标委员会评审,确定
001
2024年房山公路分局普通公路治超专项工程
的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
001
2024年房山公路分局普通公路治超专项工程
    (一)基本情况
排序
中标候选人名称
评标得分
1
黑龙江省应用电子有限责任公司;北京城建远东建设投资集团有限公司
98.7070
2
云南康迪科技有限公司;北京鑫实路桥建设有限公司
98.3550
3
江苏建铁信息技术有限公司;北京鑫旺路桥建设有限公司
97.4030

    (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序
中标候选人名称
项目负责人(经理)
项目总工(技术负责人)
姓名
相关证书名称及编号
业绩
姓名
相关证书名称及编号
业绩
1
黑龙江省应用电子有限责任公司;北京城建远东建设投资集团有限公司
苏永良 黑1232017201701410,黑交安B(19)G00178 建抚高速公路建三江至洪河段机电工程、通信管道工程;哈尔滨至同江高速公路集贤收费站车道改造工程;河北省取消高速公路省界收费站(保定张家口片区)工程施工 杨正茂 黑交安B(15)G05443 河北省取消高速公路省界收费站工程(石家庄衡水片区)施工;绥满高速公路牡丹江至哈尔滨段大修工程哈尔滨收费站改扩建工程;木兰松花江公路大桥及引道工程机电工程;公滨路工程成高子收费站及附属配套工程施工(第二标段);哈同高速二龙山互通式立体交叉工程;绥满高速公路牡丹江至哈尔滨段大修工程机电工程F1标段;鹤岗至大连高速公路佳木斯至牡丹江段工程建设项目D4合同段
2
云南康迪科技有限公司;北京鑫实路桥建设有限公司
王利博 云1532014201571896,云交安B(16)G00347 西部开发通道兰州至磨憨公路武定至昆明段高速公路机电工程隧道通风、照明工程(含照明工程);云南省普立(黔滇界)至宣威公路隧道通风照明及配电系统设备采购及安装第1标段(含照明工程);罗平江底至陆良召夸高速公路建设项目机电施工第JD1标段;西安至宝鸡高速公路改扩建工程(潘家湾至凉泉段)及宝鸡过境公路(凉泉至苟家岭段)机电工程(含照明工程);昆明南连接线高速公路罗衙村立交工程机电工程;宝鸡至坪坎高速公路机电剩余工程第JD-10合同段(照明工程) 孙连江 云交安B(17)G00313 中国云南保山至缅甸密支那公路保山至腾冲段高速公路JD1通信、监控、收费三大系统工程;国道G108京昆线禄劝(县城)至昆明(大普吉)段大普吉隧道改造工程(含照明工程);云南省小勐养至磨憨公路改扩建工程机电工程第JD1标段(含照明工程);西安至宝鸡高速公路改扩建工程(潘家湾至凉泉段)及宝鸡过境公路(凉泉至苟家岭段)机电工程(含照明工程);昆明南连接线高速公路罗衙村立交工程机电工程;宝鸡至坪坎高速公路机电剩余工程第JD-10合同段(照明工程)
3
江苏建铁信息技术有限公司;北京鑫旺路桥建设有限公司
李培海 苏232131415542,苏交安B(18)G01132 苏州绕城高速公路监控系统改造项目;2022年南通市普通国省道公路路网监测设施施工项目;苏州高速外场监控设备升级改造项目;苏州绕城高速公路机电系统(监控)改造项目;全市公路沿线可变情报板系统更新改造工程;苏州绕城高速公路广播系统项目;228国道增设交通安全智能化电子设备项目;张承高速公路崇礼至张承界段机电工程;苏州绕城高速公路监控系统增设机电设备工程项目;连霍国道主干线永登(徐家磨)至古浪高速公路机电工程;甘肃公路建设项目平凉-定西高速公路机电工程施工LDJD1标段 房小雷 苏交安B(19)G02686 苏州绕城高速公路监控系统改造(监控与供配电)项目;2020泰州国省干线路网监测设施建设工程项目;214省道(鄞州大道至奉化段)改建工程交叉口信号灯、人行横道灯及科技设施采购安装项目;昆明东绕城高速公路取消省界收费站建设工程施工;温岭泽国至玉环大麦屿疏港公路工程(温岭段)第7标段;荣成至乌海高速公路棋盘井至乌海段机电工程;泰州至镇江高速公路泰州至高港段收费、监控、通信系统机电工程施工项目;连霍国道主干线永登(徐家磨)至古浪高速公路机电工程;甘肃公路建设项目平凉-定西高速公路机电工程施工LDJD1标段

    (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序
中标候选人名称
响应情况
1 黑龙江省应用电子有限责任公司;北京城建远东建设投资集团有限公司 响应
2 云南康迪科技有限公司;北京鑫实路桥建设有限公司 响应
3 江苏建铁信息技术有限公司;北京鑫旺路桥建设有限公司 响应

二、提出异议的渠道和方式
001
2024年房山公路分局普通公路治超专项工程
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人:
北京公科飞达交通工程发展有限公司;河南省光大路桥工程有限公司
被否决的投标人:
中交基础设施养护集团有限公司;南京凌云科技发展有限公司
被否决的投标人:
陕西交控交通工程有限公司;沈阳东启公路工程有限公司
被否决的投标人:
甘肃恒和交通工程科技开发有限公司
被否决的投标人:
北京交科网智科技有限公司;宜春通达路桥建设有限公司
被否决的投标人:
华睿交通科技股份有限公司;中虔建设集团有限公司
被否决的投标人:
厦门兴南洋信息技术有限公司;江西省路桥隧道工程有限公司
被否决的投标人:
北京路恒源交通工程技术开发有限公司;江西省地质工程集团有限公司
被否决的投标人:
河北中岗通讯工程有限公司;湖南省湘平路桥建设有限公司
被否决的投标人:
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司
被否决的投标人:
中咨泰克交通工程集团有限公司;中国公路工程咨询集团有限公司
被否决的投标人:
神州交通工程集团有限公司;江苏长城交通设施设备有限公司
被否决的投标人:
陕西交通电子工程科技有限公司;陕西福林源路桥建设有限公司
被否决的投标人:
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
监督投诉方式:电话010-12328;网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
五、联系方式
招 标 人:
北京市交通委员会房山公路分局
招标代理机构:
北京逸群工程咨询有限公司
地  址:
北京市房山区良乡长虹西路28号
地    址:
北京经济技术开发区宏达中路甲12号
联 系 人:
登录即可免费查看
联  系  人:
高磊、胡鑫
电  话:
登录即可免费查看
电    话:
010-67805858-2309
电子邮件: 电子  邮件:
六、开评、评标情况
001
2024年房山公路分局普通公路治超专项工程
    (一)开标记录
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期(日历天) 质量标准 拟派项目经理
1 北京城建华晟交通建设有限公司 /
/
2 北京公科飞达交通工程发展有限公司;河南省光大路桥工程有限公司 92
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
刘丽,郑烁
3 北京交科网智科技有限公司;宜春通达路桥建设有限公司 92
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
林江,郭琪
4 北京路恒源交通工程技术开发有限公司;江西省地质工程集团有限公司 92
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
刘永乾,王亚君
5 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 92
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
高科,沙秀芹
6 甘肃恒和交通工程科技开发有限公司 92
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级;竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
孙立峰,葛建伟
7 河北中岗通讯工程有限公司;湖南省湘平路桥建设有限公司 92
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
荣慧卿,周立峰
8 黑龙江省北龙交通工程有限公司;江西天丰建设集团有限公司 /
/
9 黑龙江省应用电子有限责任公司;北京城建远东建设投资集团有限公司 10440418
92
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
苏永良,杨正茂
10 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 92
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
王洪斌,盛海波
11 华睿交通科技股份有限公司;中虔建设集团有限公司 92
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
李创江,李占珍
12 江苏建铁信息技术有限公司;北京鑫旺路桥建设有限公司 10045763
92
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
李培海,房小雷
13 科润智能科技股份有限公司 /
/
14 路安通智科技集团有限公司;北京路桥瑞通养护中心有限公司 10882260
92
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
范俊松,陈卓
15 青海康讯交通工程有限公司 /
/
16 山西交通科学研究院集团有限公司 /
/
17 山西四和交通工程有限责任公司;山西恒业建设集团有限公司 /
/
18 陕西交控交通工程有限公司;沈阳东启公路工程有限公司 92
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
赵志娟,张星阳
19 陕西交通电子工程科技有限公司;陕西福林源路桥建设有限公司 92
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
刘海林,隆忠华
20 神州交通工程集团有限公司;江苏长城交通设施设备有限公司 92
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
王玥,羊路路
21 四川京川公路工程(集团)有限公司;天津鑫路桥建设工程有限公司 10769655
92
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
金锐超,谢集红
22 四川瑞通工程建设集团有限公司 /
/
23 厦门兴南洋信息技术有限公司;江西省路桥隧道工程有限公司 92
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
易伟强,沈瑞昌
24 云南康迪科技有限公司;北京鑫实路桥建设有限公司 10142283
92
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
王利博,孙连江
25 浙江中控信息产业股份有限公司 /
/
26 中交基础设施养护集团有限公司;南京凌云科技发展有限公司 92
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级;竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级;
刘少东,姚昌梁
27 中冶(北京)交通科技发展有限公司;北京城建道桥建设集团有限公司 10712816
92
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
龚呈,郭毅
28 中咨泰克交通工程集团有限公司;中国公路工程咨询集团有限公司 92
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
李芳芳,董立杰

    (二)评标情况
        1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 北京公科飞达交通工程发展有限公司;河南省光大路桥工程有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1要求。
2 中交基础设施养护集团有限公司;南京凌云科技发展有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1要求。
3 陕西交控交通工程有限公司;沈阳东启公路工程有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1要求。
4 甘肃恒和交通工程科技开发有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1要求。
5 北京交科网智科技有限公司;宜春通达路桥建设有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1要求。
6 华睿交通科技股份有限公司;中虔建设集团有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1要求。
7 厦门兴南洋信息技术有限公司;江西省路桥隧道工程有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1要求。
8 北京路恒源交通工程技术开发有限公司;江西省地质工程集团有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1要求。
9 河北中岗通讯工程有限公司;湖南省湘平路桥建设有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1要求。
10 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1要求。
11 中咨泰克交通工程集团有限公司;中国公路工程咨询集团有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1要求。
12 神州交通工程集团有限公司;江苏长城交通设施设备有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1要求。
13 陕西交通电子工程科技有限公司;陕西福林源路桥建设有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1要求。
14 北京路桥方舟交通科技发展有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1要求。

        2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
 / 
 / 
 / 
 / 
 / 

        3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称及评分项
专家
1
专家
2
专家
3
专家
4
专家
5
四川京川公路工程(集团)有限公司;天津鑫路桥建设工程有限公司
报价评审
95.4620
95.4620
95.4620
95.4620
95.4620
黑龙江省应用电子有限责任公司;北京城建远东建设投资集团有限公司
报价评审
98.7070
98.7070
98.7070
98.7070
98.7070
中冶(北京)交通科技发展有限公司;北京城建道桥建设集团有限公司
报价评审
96.0220
96.0220
96.0220
96.0220
96.0220
江苏建铁信息技术有限公司;北京鑫旺路桥建设有限公司
报价评审
97.4030
97.4030
97.4030
97.4030
97.4030
路安通智科技集团有限公司;北京路桥瑞通养护中心有限公司
报价评审
93.0560
93.0560
93.0560
93.0560
93.0560
云南康迪科技有限公司;北京鑫实路桥建设有限公司
报价评审
98.3550
98.3550
98.3550
98.3550
98.3550


附件列表:
中标候选人公示-治超施工(盖章).pdf
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP