市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包评标报告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 招标项目名称 | 市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | ||
| 评标结束时间 | 2024-05-29 00:00:00 | ||
市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包
截止至2024年05月28日09时30分，6投标单位（四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司）、广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司）、广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司）、广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司）、广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司）、中地寅岗建设集团有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司））按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心主场)、评委2(云浮市公共资源交易中心主场)、评委3(云浮市公共资源交易中心主场)、评委4(韶关市公共资源交易中心始兴分中心副场)、评委5(云浮市公共资源交易中心主场)，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 28.50 | 7.24 | 59.97 | 95.71 | 1 |
| 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 12.50 | 6.28 | 59.99 | 78.77 | 2 |
| 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 15.00 | 0.80 | 59.99 | 75.79 | 3 |
| 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | 7.50 | 5.48 | 59.93 | 72.91 | 4 |
| 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 5.50 | 3.64 | 59.98 | 69.12 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司），投标报价为施工图设计费投标报价:下浮率：1.220%、价格：登录即可免费查看.94元;工程费投标报价:下浮率：1.120%、价格：5885890.39元;；
第二中标候选人：广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司），投标报价为施工图设计费投标报价:下浮率：1.650%、价格：100109.25元;工程费投标报价:下浮率：2.530%、价格：5801959.31元;；
第三中标候选人：广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司），投标报价为施工图设计费投标报价:下浮率：1.800%、价格：99956.56元;工程费投标报价:下浮率：1.500%、价格：5863270.66元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：25783184288c4d9aae70e938a4fa54b2
评标委员会成员签名：128775378067445f9bb2b653cdf9ecd0、9edf214ff2a14c62b58e3972e51dc468、b3d2fdec95f54ddb85622dfb7aa36c92、ff754273f1224ac59ccf76d185c32fb5
2024年05月28日
市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 28.50 | 7.24 | 59.97 | 95.71 | 1 |
| 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 12.50 | 6.28 | 59.99 | 78.77 | 2 |
| 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 15.00 | 0.80 | 59.99 | 75.79 | 3 |
| 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | 7.50 | 5.48 | 59.93 | 72.91 | 4 |
| 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 5.50 | 3.64 | 59.98 | 69.12 | 5 |
第一中标候选人 | 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 投标报价（元） | 施工图设计费投标报价:下浮率：1.220%、价格：登录即可免费查看.94元;工程费投标报价:下浮率：1.120%、价格：5885890.39元; | ||
第二中标候选人 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 投标报价（元） | 施工图设计费投标报价:下浮率：1.650%、价格：100109.25元;工程费投标报价:下浮率：2.530%、价格：5801959.31元; | ||
第三中标候选人 | 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 投标报价（元） | 施工图设计费投标报价:下浮率：1.800%、价格：99956.56元;工程费投标报价:下浮率：1.500%、价格：5863270.66元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司）为第一中标候选人；广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司）为第二中标候选人，广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：25783184288c4d9aae70e938a4fa54b2 评标委员会成员签名：128775378067445f9bb2b653cdf9ecd0、9edf214ff2a14c62b58e3972e51dc468、b3d2fdec95f54ddb85622dfb7aa36c92、ff754273f1224ac59ccf76d185c32fb5 | ||||
| 2024年05月28日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人（项目经理）和设计负责人的资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：128775378067445f9bb2b653cdf9ecd0 | ||||||
| 日期：2024年05月28日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人（项目经理）和设计负责人的资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：25783184288c4d9aae70e938a4fa54b2 | ||||||
| 日期：2024年05月28日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人（项目经理）和设计负责人的资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：9edf214ff2a14c62b58e3972e51dc468 | ||||||
| 日期：2024年05月28日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人（项目经理）和设计负责人的资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b3d2fdec95f54ddb85622dfb7aa36c92 | ||||||
| 日期：2024年05月28日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人（项目经理）和设计负责人的资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ff754273f1224ac59ccf76d185c32fb5 | ||||||
| 日期：2024年05月28日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：128775378067445f9bb2b653cdf9ecd0、25783184288c4d9aae70e938a4fa54b2、9edf214ff2a14c62b58e3972e51dc468、b3d2fdec95f54ddb85622dfb7aa36c92、ff754273f1224ac59ccf76d185c32fb5 | ||||||
| 日期：2024年05月28日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 是否接受联合体投标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.3 项和第 3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：128775378067445f9bb2b653cdf9ecd0 | ||||||
| 日期：2024年05月28日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 是否接受联合体投标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.3 项和第 3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：25783184288c4d9aae70e938a4fa54b2 | ||||||
| 日期：2024年05月28日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 是否接受联合体投标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.3 项和第 3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：9edf214ff2a14c62b58e3972e51dc468 | ||||||
| 日期：2024年05月28日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 是否接受联合体投标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.3 项和第 3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b3d2fdec95f54ddb85622dfb7aa36c92 | ||||||
| 日期：2024年05月28日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 是否接受联合体投标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.3 项和第 3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ff754273f1224ac59ccf76d185c32fb5 | ||||||
| 日期：2024年05月28日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：128775378067445f9bb2b653cdf9ecd0、25783184288c4d9aae70e938a4fa54b2、9edf214ff2a14c62b58e3972e51dc468、b3d2fdec95f54ddb85622dfb7aa36c92、ff754273f1224ac59ccf76d185c32fb5 | ||||||
| 日期：2024年05月28日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | |
| 项目负责人 | 设计负责人(联合体投标时，设计负责人须为联合体中设计单位的人员)：a.获得建筑类专业建筑师中级职称的，得0.50分；b.获得建筑类专业建筑师高级（含）或以上职称的，得1.00分；本项最高得1.00分。不提供不得分。注：提供相应的职称证复印件加盖投标人（联合体的为牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 工程奖项 | 1、投标人（联合体投标时，须为联合体中设计单位）自2019年1月1日至投标截止时间止，承接过的同类房建设计项目获得国家、省人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关勘察设计协会(学会)颁发奖项情况进行评分：①获得国家级奖项的，每项得2.00分；②获得省级奖项的，每项得1.00分；③获得地市级奖项的，每项得0.50分。本小项最高得11分，其他不得分。2、投标人（联合体投标时，须为联合体中设计单位）自2019年1月1日至今（以获奖证书颁发时间为准）获得过国家建设行政主管部门或其同级勘察设计协会、省级建设主管部门或其同级勘察设计协会、市级建设主管部门或其同级勘察设计协会颁发的奖项。同一奖项只计最高一次得分，不能重复得分。①获得全国优秀勘察设计企业荣誉的，得2分；②获得省级优秀勘察设计企业荣誉或优秀建筑施工企业荣誉的，得1.25分；③获得市级优秀勘察设计企业荣誉或优秀建筑施工企业荣誉的，得0.50分；本小项最高得2分，其他不得分。本项最高得13分，不提供不得分。同一项目获不同奖项的。按最高奖项计一次，不重复计算得分。注：①获奖时间以获奖证书或证明文件落款时间为准；②提供相关证明资料打印件并加盖企业公章作为评审依据，如颁奖单位为协会的，还须提供协会在“中国社会组织公共服务平台的登记备案的网页查询截图(网址： http：//mm.chinanpo.gov.cn/search/orgindex. htm)，证明颁发证书的协会在中国会组织网上有登记备案，否则不得分。不提供不得分。【若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】 | 13 | 1.0000 | 0.0000 | 11.5000 | 3.5000 | 0.0000 |
| 同类业绩 | ①自2021年1月1日至投标截止时间，投标人（联合体投标时，须为联合体中施工单位）完成过同类房建施工建设项目业绩的，完成1项得0.50分，本项最高得3.00分。【注：提供的相关业绩等证明资料：（1）须提交业绩的中标通知书、合同、竣工验收资料扫描件；(2)完成时间以竣工验收记录表为准。复印件证明材料作为评审依据，否则不得分。如设计施工为同一合同业绩，只作为一份合同业绩进行加分。】②自2021年1月1日至投标截止时间，投标人（联合体投标时，须为联合体中设计单位）完成过同类房建设计项目的，完成1项得0.50分，本项最高得3.00分。注：时间以合同时间为准（若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方），须同时提供：中标通知书扫描件、合同复印件关键页等作为证明资料。如设计施工为同一合同业绩，只作为一份合同业绩进行加分。不提供不得分。 | 6 | 1.0000 | 5.0000 | 6.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 其他人员 | 担任设计任务的人员(联合体投标时，须为联合体中设计单位的人员)：除设计负责人外：① 1）建筑专业负责人具有二级注册建筑师的得0.25分，一级注册建筑师的得0.5分；2）具有建筑类中级工程师的得0.25分；建筑类高级工程师或以上技术职称的得0.5分；3）具有二级注册建筑师资格的且具有建筑类中级工程师的得1.00分；4）具有二级注册建筑师资格的且具有建筑类高级工程师或以上技术职称的得1.50分；5）具有一级注册建筑师资格的且具有建筑类中级工程师的得1.50分；6）具有一级注册建筑师资格的且具有建筑类高级工程师或以上技术职称的得3.00分。本小点最高得3.00分；具有其中一个证书的按照1）和2）项进行评分；具有两个证书的按照3）、4）、5）和6）项进行评分。② 1）造价专业负责人具有建筑类专业二级注册造价工程师的得0.25分，具有建筑类专业一级注册造价工程师的得0.50分；2）具有工程造价建筑类专业中级工程师的得0.25分；具有工程造价建筑类专业高级工程师或以上技术资格的得0.50分；3）具有建筑类专业二级注册造价工程师的且具有工程造价建筑类专业中级工程师的得1.00分；4）具有建筑类专业二级注册造价工程师的且具有工程造价建筑类专业高级工程师或以上技术职称的得1.50分；5）具有建筑类专业一级注册造价工程师的且具有工程造价建筑类专业中级工程师的得1.50分；6）具有建筑类专业一级注册造价工程师的且具有工程造价建筑类专业高级工程师或以上技术职称的得3.00分。本小点最高得3.00分；具有其中一个证书的按照1）和2）项进行评分；具有两个证书的按照3）、4）、5）和6）项进行评分。③ 1）给排水专业负责人具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的得0.50分；2）具有给排水相关专业中级工程师的得0.25分；具有给排水相关专业高级或以上职称的0.50分；3）具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的且具有给排水相关专业中级工程师的得1.00分；4）具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的且具有给排水相关专业高级或以上职称的得2.00分；本小点最高得2.00分；具有其中一个证书的按照1）和2）项进行评分；具有两个证书的按照3）和4）项进行评分。④ 1）电气专业负责人具备注册电气工程师（供配电）注册执业证书的得0.5分；2）具有电气相关专业中级工程师的得0.25分；具有电气相关专业高级或以上职称的0.5分；3）具备注册电气工程师（供配电）注册执业证书的且具有电气相关专业中级工程师的得1.00分；4）具备注册电气工程师（供配电）注册执业证书的且具有电气相关专业高级或以上职称的得2.00分；本小点最高得2.00分；具有其中一个证书的按照1）和2）项进行评分；具有两个证书的按照3）和4）项进行评分。同一人员只按一人计分，不能重复计分。注：①提供有效的注册证书或者职称证书复印件②招标公告发出前连续 3 个月的社保证明。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料查询时间的连续 3 个月指：2024年2月至2024年4月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明】 | 10 | 2.5000 | 6.5000 | 10.0000 | 7.5000 | 5.5000 |
合计 | 30 | 5.5000 | 12.5000 | 28.5000 | 15.0000 | 7.5000 | |
| 评委签字：128775378067445f9bb2b653cdf9ecd0 | |||||||
| 日期：2024年05月28日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | |
| 项目负责人 | 设计负责人(联合体投标时，设计负责人须为联合体中设计单位的人员)：a.获得建筑类专业建筑师中级职称的，得0.50分；b.获得建筑类专业建筑师高级（含）或以上职称的，得1.00分；本项最高得1.00分。不提供不得分。注：提供相应的职称证复印件加盖投标人（联合体的为牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 工程奖项 | 1、投标人（联合体投标时，须为联合体中设计单位）自2019年1月1日至投标截止时间止，承接过的同类房建设计项目获得国家、省人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关勘察设计协会(学会)颁发奖项情况进行评分：①获得国家级奖项的，每项得2.00分；②获得省级奖项的，每项得1.00分；③获得地市级奖项的，每项得0.50分。本小项最高得11分，其他不得分。2、投标人（联合体投标时，须为联合体中设计单位）自2019年1月1日至今（以获奖证书颁发时间为准）获得过国家建设行政主管部门或其同级勘察设计协会、省级建设主管部门或其同级勘察设计协会、市级建设主管部门或其同级勘察设计协会颁发的奖项。同一奖项只计最高一次得分，不能重复得分。①获得全国优秀勘察设计企业荣誉的，得2分；②获得省级优秀勘察设计企业荣誉或优秀建筑施工企业荣誉的，得1.25分；③获得市级优秀勘察设计企业荣誉或优秀建筑施工企业荣誉的，得0.50分；本小项最高得2分，其他不得分。本项最高得13分，不提供不得分。同一项目获不同奖项的。按最高奖项计一次，不重复计算得分。注：①获奖时间以获奖证书或证明文件落款时间为准；②提供相关证明资料打印件并加盖企业公章作为评审依据，如颁奖单位为协会的，还须提供协会在“中国社会组织公共服务平台的登记备案的网页查询截图(网址： http：//mm.chinanpo.gov.cn/search/orgindex. htm)，证明颁发证书的协会在中国会组织网上有登记备案，否则不得分。不提供不得分。【若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】 | 13 | 1.0000 | 0.0000 | 11.5000 | 3.5000 | 0.0000 |
| 同类业绩 | ①自2021年1月1日至投标截止时间，投标人（联合体投标时，须为联合体中施工单位）完成过同类房建施工建设项目业绩的，完成1项得0.50分，本项最高得3.00分。【注：提供的相关业绩等证明资料：（1）须提交业绩的中标通知书、合同、竣工验收资料扫描件；(2)完成时间以竣工验收记录表为准。复印件证明材料作为评审依据，否则不得分。如设计施工为同一合同业绩，只作为一份合同业绩进行加分。】②自2021年1月1日至投标截止时间，投标人（联合体投标时，须为联合体中设计单位）完成过同类房建设计项目的，完成1项得0.50分，本项最高得3.00分。注：时间以合同时间为准（若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方），须同时提供：中标通知书扫描件、合同复印件关键页等作为证明资料。如设计施工为同一合同业绩，只作为一份合同业绩进行加分。不提供不得分。 | 6 | 1.0000 | 5.0000 | 6.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 其他人员 | 担任设计任务的人员(联合体投标时，须为联合体中设计单位的人员)：除设计负责人外：① 1）建筑专业负责人具有二级注册建筑师的得0.25分，一级注册建筑师的得0.5分；2）具有建筑类中级工程师的得0.25分；建筑类高级工程师或以上技术职称的得0.5分；3）具有二级注册建筑师资格的且具有建筑类中级工程师的得1.00分；4）具有二级注册建筑师资格的且具有建筑类高级工程师或以上技术职称的得1.50分；5）具有一级注册建筑师资格的且具有建筑类中级工程师的得1.50分；6）具有一级注册建筑师资格的且具有建筑类高级工程师或以上技术职称的得3.00分。本小点最高得3.00分；具有其中一个证书的按照1）和2）项进行评分；具有两个证书的按照3）、4）、5）和6）项进行评分。② 1）造价专业负责人具有建筑类专业二级注册造价工程师的得0.25分，具有建筑类专业一级注册造价工程师的得0.50分；2）具有工程造价建筑类专业中级工程师的得0.25分；具有工程造价建筑类专业高级工程师或以上技术资格的得0.50分；3）具有建筑类专业二级注册造价工程师的且具有工程造价建筑类专业中级工程师的得1.00分；4）具有建筑类专业二级注册造价工程师的且具有工程造价建筑类专业高级工程师或以上技术职称的得1.50分；5）具有建筑类专业一级注册造价工程师的且具有工程造价建筑类专业中级工程师的得1.50分；6）具有建筑类专业一级注册造价工程师的且具有工程造价建筑类专业高级工程师或以上技术职称的得3.00分。本小点最高得3.00分；具有其中一个证书的按照1）和2）项进行评分；具有两个证书的按照3）、4）、5）和6）项进行评分。③ 1）给排水专业负责人具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的得0.50分；2）具有给排水相关专业中级工程师的得0.25分；具有给排水相关专业高级或以上职称的0.50分；3）具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的且具有给排水相关专业中级工程师的得1.00分；4）具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的且具有给排水相关专业高级或以上职称的得2.00分；本小点最高得2.00分；具有其中一个证书的按照1）和2）项进行评分；具有两个证书的按照3）和4）项进行评分。④ 1）电气专业负责人具备注册电气工程师（供配电）注册执业证书的得0.5分；2）具有电气相关专业中级工程师的得0.25分；具有电气相关专业高级或以上职称的0.5分；3）具备注册电气工程师（供配电）注册执业证书的且具有电气相关专业中级工程师的得1.00分；4）具备注册电气工程师（供配电）注册执业证书的且具有电气相关专业高级或以上职称的得2.00分；本小点最高得2.00分；具有其中一个证书的按照1）和2）项进行评分；具有两个证书的按照3）和4）项进行评分。同一人员只按一人计分，不能重复计分。注：①提供有效的注册证书或者职称证书复印件②招标公告发出前连续 3 个月的社保证明。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料查询时间的连续 3 个月指：2024年2月至2024年4月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明】 | 10 | 2.5000 | 6.5000 | 10.0000 | 7.5000 | 5.5000 |
合计 | 30 | 5.5000 | 12.5000 | 28.5000 | 15.0000 | 7.5000 | |
| 评委签字：25783184288c4d9aae70e938a4fa54b2 | |||||||
| 日期：2024年05月28日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | |
| 项目负责人 | 设计负责人(联合体投标时，设计负责人须为联合体中设计单位的人员)：a.获得建筑类专业建筑师中级职称的，得0.50分；b.获得建筑类专业建筑师高级（含）或以上职称的，得1.00分；本项最高得1.00分。不提供不得分。注：提供相应的职称证复印件加盖投标人（联合体的为牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 工程奖项 | 1、投标人（联合体投标时，须为联合体中设计单位）自2019年1月1日至投标截止时间止，承接过的同类房建设计项目获得国家、省人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关勘察设计协会(学会)颁发奖项情况进行评分：①获得国家级奖项的，每项得2.00分；②获得省级奖项的，每项得1.00分；③获得地市级奖项的，每项得0.50分。本小项最高得11分，其他不得分。2、投标人（联合体投标时，须为联合体中设计单位）自2019年1月1日至今（以获奖证书颁发时间为准）获得过国家建设行政主管部门或其同级勘察设计协会、省级建设主管部门或其同级勘察设计协会、市级建设主管部门或其同级勘察设计协会颁发的奖项。同一奖项只计最高一次得分，不能重复得分。①获得全国优秀勘察设计企业荣誉的，得2分；②获得省级优秀勘察设计企业荣誉或优秀建筑施工企业荣誉的，得1.25分；③获得市级优秀勘察设计企业荣誉或优秀建筑施工企业荣誉的，得0.50分；本小项最高得2分，其他不得分。本项最高得13分，不提供不得分。同一项目获不同奖项的。按最高奖项计一次，不重复计算得分。注：①获奖时间以获奖证书或证明文件落款时间为准；②提供相关证明资料打印件并加盖企业公章作为评审依据，如颁奖单位为协会的，还须提供协会在“中国社会组织公共服务平台的登记备案的网页查询截图(网址： http：//mm.chinanpo.gov.cn/search/orgindex. htm)，证明颁发证书的协会在中国会组织网上有登记备案，否则不得分。不提供不得分。【若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】 | 13 | 1.0000 | 0.0000 | 11.5000 | 3.5000 | 0.0000 |
| 同类业绩 | ①自2021年1月1日至投标截止时间，投标人（联合体投标时，须为联合体中施工单位）完成过同类房建施工建设项目业绩的，完成1项得0.50分，本项最高得3.00分。【注：提供的相关业绩等证明资料：（1）须提交业绩的中标通知书、合同、竣工验收资料扫描件；(2)完成时间以竣工验收记录表为准。复印件证明材料作为评审依据，否则不得分。如设计施工为同一合同业绩，只作为一份合同业绩进行加分。】②自2021年1月1日至投标截止时间，投标人（联合体投标时，须为联合体中设计单位）完成过同类房建设计项目的，完成1项得0.50分，本项最高得3.00分。注：时间以合同时间为准（若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方），须同时提供：中标通知书扫描件、合同复印件关键页等作为证明资料。如设计施工为同一合同业绩，只作为一份合同业绩进行加分。不提供不得分。 | 6 | 1.0000 | 5.0000 | 6.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 其他人员 | 担任设计任务的人员(联合体投标时，须为联合体中设计单位的人员)：除设计负责人外：① 1）建筑专业负责人具有二级注册建筑师的得0.25分，一级注册建筑师的得0.5分；2）具有建筑类中级工程师的得0.25分；建筑类高级工程师或以上技术职称的得0.5分；3）具有二级注册建筑师资格的且具有建筑类中级工程师的得1.00分；4）具有二级注册建筑师资格的且具有建筑类高级工程师或以上技术职称的得1.50分；5）具有一级注册建筑师资格的且具有建筑类中级工程师的得1.50分；6）具有一级注册建筑师资格的且具有建筑类高级工程师或以上技术职称的得3.00分。本小点最高得3.00分；具有其中一个证书的按照1）和2）项进行评分；具有两个证书的按照3）、4）、5）和6）项进行评分。② 1）造价专业负责人具有建筑类专业二级注册造价工程师的得0.25分，具有建筑类专业一级注册造价工程师的得0.50分；2）具有工程造价建筑类专业中级工程师的得0.25分；具有工程造价建筑类专业高级工程师或以上技术资格的得0.50分；3）具有建筑类专业二级注册造价工程师的且具有工程造价建筑类专业中级工程师的得1.00分；4）具有建筑类专业二级注册造价工程师的且具有工程造价建筑类专业高级工程师或以上技术职称的得1.50分；5）具有建筑类专业一级注册造价工程师的且具有工程造价建筑类专业中级工程师的得1.50分；6）具有建筑类专业一级注册造价工程师的且具有工程造价建筑类专业高级工程师或以上技术职称的得3.00分。本小点最高得3.00分；具有其中一个证书的按照1）和2）项进行评分；具有两个证书的按照3）、4）、5）和6）项进行评分。③ 1）给排水专业负责人具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的得0.50分；2）具有给排水相关专业中级工程师的得0.25分；具有给排水相关专业高级或以上职称的0.50分；3）具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的且具有给排水相关专业中级工程师的得1.00分；4）具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的且具有给排水相关专业高级或以上职称的得2.00分；本小点最高得2.00分；具有其中一个证书的按照1）和2）项进行评分；具有两个证书的按照3）和4）项进行评分。④ 1）电气专业负责人具备注册电气工程师（供配电）注册执业证书的得0.5分；2）具有电气相关专业中级工程师的得0.25分；具有电气相关专业高级或以上职称的0.5分；3）具备注册电气工程师（供配电）注册执业证书的且具有电气相关专业中级工程师的得1.00分；4）具备注册电气工程师（供配电）注册执业证书的且具有电气相关专业高级或以上职称的得2.00分；本小点最高得2.00分；具有其中一个证书的按照1）和2）项进行评分；具有两个证书的按照3）和4）项进行评分。同一人员只按一人计分，不能重复计分。注：①提供有效的注册证书或者职称证书复印件②招标公告发出前连续 3 个月的社保证明。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料查询时间的连续 3 个月指：2024年2月至2024年4月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明】 | 10 | 2.5000 | 6.5000 | 10.0000 | 7.5000 | 5.5000 |
合计 | 30 | 5.5000 | 12.5000 | 28.5000 | 15.0000 | 7.5000 | |
| 评委签字：9edf214ff2a14c62b58e3972e51dc468 | |||||||
| 日期：2024年05月28日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | |
| 项目负责人 | 设计负责人(联合体投标时，设计负责人须为联合体中设计单位的人员)：a.获得建筑类专业建筑师中级职称的，得0.50分；b.获得建筑类专业建筑师高级（含）或以上职称的，得1.00分；本项最高得1.00分。不提供不得分。注：提供相应的职称证复印件加盖投标人（联合体的为牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 工程奖项 | 1、投标人（联合体投标时，须为联合体中设计单位）自2019年1月1日至投标截止时间止，承接过的同类房建设计项目获得国家、省人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关勘察设计协会(学会)颁发奖项情况进行评分：①获得国家级奖项的，每项得2.00分；②获得省级奖项的，每项得1.00分；③获得地市级奖项的，每项得0.50分。本小项最高得11分，其他不得分。2、投标人（联合体投标时，须为联合体中设计单位）自2019年1月1日至今（以获奖证书颁发时间为准）获得过国家建设行政主管部门或其同级勘察设计协会、省级建设主管部门或其同级勘察设计协会、市级建设主管部门或其同级勘察设计协会颁发的奖项。同一奖项只计最高一次得分，不能重复得分。①获得全国优秀勘察设计企业荣誉的，得2分；②获得省级优秀勘察设计企业荣誉或优秀建筑施工企业荣誉的，得1.25分；③获得市级优秀勘察设计企业荣誉或优秀建筑施工企业荣誉的，得0.50分；本小项最高得2分，其他不得分。本项最高得13分，不提供不得分。同一项目获不同奖项的。按最高奖项计一次，不重复计算得分。注：①获奖时间以获奖证书或证明文件落款时间为准；②提供相关证明资料打印件并加盖企业公章作为评审依据，如颁奖单位为协会的，还须提供协会在“中国社会组织公共服务平台的登记备案的网页查询截图(网址： http：//mm.chinanpo.gov.cn/search/orgindex. htm)，证明颁发证书的协会在中国会组织网上有登记备案，否则不得分。不提供不得分。【若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】 | 13 | 1.0000 | 0.0000 | 11.5000 | 3.5000 | 0.0000 |
| 同类业绩 | ①自2021年1月1日至投标截止时间，投标人（联合体投标时，须为联合体中施工单位）完成过同类房建施工建设项目业绩的，完成1项得0.50分，本项最高得3.00分。【注：提供的相关业绩等证明资料：（1）须提交业绩的中标通知书、合同、竣工验收资料扫描件；(2)完成时间以竣工验收记录表为准。复印件证明材料作为评审依据，否则不得分。如设计施工为同一合同业绩，只作为一份合同业绩进行加分。】②自2021年1月1日至投标截止时间，投标人（联合体投标时，须为联合体中设计单位）完成过同类房建设计项目的，完成1项得0.50分，本项最高得3.00分。注：时间以合同时间为准（若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方），须同时提供：中标通知书扫描件、合同复印件关键页等作为证明资料。如设计施工为同一合同业绩，只作为一份合同业绩进行加分。不提供不得分。 | 6 | 1.0000 | 5.0000 | 6.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 其他人员 | 担任设计任务的人员(联合体投标时，须为联合体中设计单位的人员)：除设计负责人外：① 1）建筑专业负责人具有二级注册建筑师的得0.25分，一级注册建筑师的得0.5分；2）具有建筑类中级工程师的得0.25分；建筑类高级工程师或以上技术职称的得0.5分；3）具有二级注册建筑师资格的且具有建筑类中级工程师的得1.00分；4）具有二级注册建筑师资格的且具有建筑类高级工程师或以上技术职称的得1.50分；5）具有一级注册建筑师资格的且具有建筑类中级工程师的得1.50分；6）具有一级注册建筑师资格的且具有建筑类高级工程师或以上技术职称的得3.00分。本小点最高得3.00分；具有其中一个证书的按照1）和2）项进行评分；具有两个证书的按照3）、4）、5）和6）项进行评分。② 1）造价专业负责人具有建筑类专业二级注册造价工程师的得0.25分，具有建筑类专业一级注册造价工程师的得0.50分；2）具有工程造价建筑类专业中级工程师的得0.25分；具有工程造价建筑类专业高级工程师或以上技术资格的得0.50分；3）具有建筑类专业二级注册造价工程师的且具有工程造价建筑类专业中级工程师的得1.00分；4）具有建筑类专业二级注册造价工程师的且具有工程造价建筑类专业高级工程师或以上技术职称的得1.50分；5）具有建筑类专业一级注册造价工程师的且具有工程造价建筑类专业中级工程师的得1.50分；6）具有建筑类专业一级注册造价工程师的且具有工程造价建筑类专业高级工程师或以上技术职称的得3.00分。本小点最高得3.00分；具有其中一个证书的按照1）和2）项进行评分；具有两个证书的按照3）、4）、5）和6）项进行评分。③ 1）给排水专业负责人具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的得0.50分；2）具有给排水相关专业中级工程师的得0.25分；具有给排水相关专业高级或以上职称的0.50分；3）具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的且具有给排水相关专业中级工程师的得1.00分；4）具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的且具有给排水相关专业高级或以上职称的得2.00分；本小点最高得2.00分；具有其中一个证书的按照1）和2）项进行评分；具有两个证书的按照3）和4）项进行评分。④ 1）电气专业负责人具备注册电气工程师（供配电）注册执业证书的得0.5分；2）具有电气相关专业中级工程师的得0.25分；具有电气相关专业高级或以上职称的0.5分；3）具备注册电气工程师（供配电）注册执业证书的且具有电气相关专业中级工程师的得1.00分；4）具备注册电气工程师（供配电）注册执业证书的且具有电气相关专业高级或以上职称的得2.00分；本小点最高得2.00分；具有其中一个证书的按照1）和2）项进行评分；具有两个证书的按照3）和4）项进行评分。同一人员只按一人计分，不能重复计分。注：①提供有效的注册证书或者职称证书复印件②招标公告发出前连续 3 个月的社保证明。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料查询时间的连续 3 个月指：2024年2月至2024年4月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明】 | 10 | 2.5000 | 6.5000 | 10.0000 | 7.5000 | 5.5000 |
合计 | 30 | 5.5000 | 12.5000 | 28.5000 | 15.0000 | 7.5000 | |
| 评委签字：b3d2fdec95f54ddb85622dfb7aa36c92 | |||||||
| 日期：2024年05月28日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | |
| 项目负责人 | 设计负责人(联合体投标时，设计负责人须为联合体中设计单位的人员)：a.获得建筑类专业建筑师中级职称的，得0.50分；b.获得建筑类专业建筑师高级（含）或以上职称的，得1.00分；本项最高得1.00分。不提供不得分。注：提供相应的职称证复印件加盖投标人（联合体的为牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 工程奖项 | 1、投标人（联合体投标时，须为联合体中设计单位）自2019年1月1日至投标截止时间止，承接过的同类房建设计项目获得国家、省人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关勘察设计协会(学会)颁发奖项情况进行评分：①获得国家级奖项的，每项得2.00分；②获得省级奖项的，每项得1.00分；③获得地市级奖项的，每项得0.50分。本小项最高得11分，其他不得分。2、投标人（联合体投标时，须为联合体中设计单位）自2019年1月1日至今（以获奖证书颁发时间为准）获得过国家建设行政主管部门或其同级勘察设计协会、省级建设主管部门或其同级勘察设计协会、市级建设主管部门或其同级勘察设计协会颁发的奖项。同一奖项只计最高一次得分，不能重复得分。①获得全国优秀勘察设计企业荣誉的，得2分；②获得省级优秀勘察设计企业荣誉或优秀建筑施工企业荣誉的，得1.25分；③获得市级优秀勘察设计企业荣誉或优秀建筑施工企业荣誉的，得0.50分；本小项最高得2分，其他不得分。本项最高得13分，不提供不得分。同一项目获不同奖项的。按最高奖项计一次，不重复计算得分。注：①获奖时间以获奖证书或证明文件落款时间为准；②提供相关证明资料打印件并加盖企业公章作为评审依据，如颁奖单位为协会的，还须提供协会在“中国社会组织公共服务平台的登记备案的网页查询截图(网址： http：//mm.chinanpo.gov.cn/search/orgindex. htm)，证明颁发证书的协会在中国会组织网上有登记备案，否则不得分。不提供不得分。【若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】 | 13 | 1.0000 | 0.0000 | 11.5000 | 3.5000 | 0.0000 |
| 同类业绩 | ①自2021年1月1日至投标截止时间，投标人（联合体投标时，须为联合体中施工单位）完成过同类房建施工建设项目业绩的，完成1项得0.50分，本项最高得3.00分。【注：提供的相关业绩等证明资料：（1）须提交业绩的中标通知书、合同、竣工验收资料扫描件；(2)完成时间以竣工验收记录表为准。复印件证明材料作为评审依据，否则不得分。如设计施工为同一合同业绩，只作为一份合同业绩进行加分。】②自2021年1月1日至投标截止时间，投标人（联合体投标时，须为联合体中设计单位）完成过同类房建设计项目的，完成1项得0.50分，本项最高得3.00分。注：时间以合同时间为准（若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方），须同时提供：中标通知书扫描件、合同复印件关键页等作为证明资料。如设计施工为同一合同业绩，只作为一份合同业绩进行加分。不提供不得分。 | 6 | 1.0000 | 5.0000 | 6.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 其他人员 | 担任设计任务的人员(联合体投标时，须为联合体中设计单位的人员)：除设计负责人外：① 1）建筑专业负责人具有二级注册建筑师的得0.25分，一级注册建筑师的得0.5分；2）具有建筑类中级工程师的得0.25分；建筑类高级工程师或以上技术职称的得0.5分；3）具有二级注册建筑师资格的且具有建筑类中级工程师的得1.00分；4）具有二级注册建筑师资格的且具有建筑类高级工程师或以上技术职称的得1.50分；5）具有一级注册建筑师资格的且具有建筑类中级工程师的得1.50分；6）具有一级注册建筑师资格的且具有建筑类高级工程师或以上技术职称的得3.00分。本小点最高得3.00分；具有其中一个证书的按照1）和2）项进行评分；具有两个证书的按照3）、4）、5）和6）项进行评分。② 1）造价专业负责人具有建筑类专业二级注册造价工程师的得0.25分，具有建筑类专业一级注册造价工程师的得0.50分；2）具有工程造价建筑类专业中级工程师的得0.25分；具有工程造价建筑类专业高级工程师或以上技术资格的得0.50分；3）具有建筑类专业二级注册造价工程师的且具有工程造价建筑类专业中级工程师的得1.00分；4）具有建筑类专业二级注册造价工程师的且具有工程造价建筑类专业高级工程师或以上技术职称的得1.50分；5）具有建筑类专业一级注册造价工程师的且具有工程造价建筑类专业中级工程师的得1.50分；6）具有建筑类专业一级注册造价工程师的且具有工程造价建筑类专业高级工程师或以上技术职称的得3.00分。本小点最高得3.00分；具有其中一个证书的按照1）和2）项进行评分；具有两个证书的按照3）、4）、5）和6）项进行评分。③ 1）给排水专业负责人具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的得0.50分；2）具有给排水相关专业中级工程师的得0.25分；具有给排水相关专业高级或以上职称的0.50分；3）具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的且具有给排水相关专业中级工程师的得1.00分；4）具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的且具有给排水相关专业高级或以上职称的得2.00分；本小点最高得2.00分；具有其中一个证书的按照1）和2）项进行评分；具有两个证书的按照3）和4）项进行评分。④ 1）电气专业负责人具备注册电气工程师（供配电）注册执业证书的得0.5分；2）具有电气相关专业中级工程师的得0.25分；具有电气相关专业高级或以上职称的0.5分；3）具备注册电气工程师（供配电）注册执业证书的且具有电气相关专业中级工程师的得1.00分；4）具备注册电气工程师（供配电）注册执业证书的且具有电气相关专业高级或以上职称的得2.00分；本小点最高得2.00分；具有其中一个证书的按照1）和2）项进行评分；具有两个证书的按照3）和4）项进行评分。同一人员只按一人计分，不能重复计分。注：①提供有效的注册证书或者职称证书复印件②招标公告发出前连续 3 个月的社保证明。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料查询时间的连续 3 个月指：2024年2月至2024年4月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明】 | 10 | 2.5000 | 6.5000 | 10.0000 | 7.5000 | 5.5000 |
合计 | 30 | 5.5000 | 12.5000 | 28.5000 | 15.0000 | 7.5000 | |
| 评委签字：ff754273f1224ac59ccf76d185c32fb5 | |||||||
| 日期：2024年05月28日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 5.5000 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5 |
2 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5 |
3 | 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 28.5000 | 28.5000 | 28.5000 | 28.5000 | 28.5000 | 28.5 |
4 | 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
5 | 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5 |
| 评委签字：128775378067445f9bb2b653cdf9ecd0、25783184288c4d9aae70e938a4fa54b2、9edf214ff2a14c62b58e3972e51dc468、b3d2fdec95f54ddb85622dfb7aa36c92、ff754273f1224ac59ccf76d185c32fb5 | |||||||
| 日期：2024年05月28日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | |
| 资源配备计划 | 对各投标人的资源配备计划进行评分：（1）工资源配备计划针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.00 分；（2）资源配备计划针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.60 分；（3）资源配备计划针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.20 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.00分。 | 1 | 0.6000 | 0.6000 | 0.2000 | 0.0000 | 0.2000 |
| 质量管理体系与措施 | 对各投标人的施工质量管理体系与措施进行评分：（1）质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.60 分；（2）质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.40 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.60分。 | 1.6 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.4000 | 1.0000 |
| 内容完整性和编制水平 | 根据投标人对本项目的施工组织设计的内容完整性（包含但不限于：编制依据、工程概况、施工组织管理机构、施工部署、施工准备、施工现场平面布置图等）和编制水平进行评分：（1）施工组织设计的内容完整，编制水平高，得1.00分；（2）施工组织设计的内容较完整，编制水平较高，得0.60分；（3）施工组织设计的内容完整度一般，编制水平一般，得0.20分；（4）施工组织设计的内容完整度差，编制水平差或者不提供方案的，得0分。本小项最高得1.00分。 | 1 | 0.6000 | 0.6000 | 0.6000 | 0.0000 | 0.2000 |
| 环保管理体系与措施 | 对各投标人的施工环保管理体系与措施进行评分：（1）环保管理体系完整，职责分明；环保管理措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.60 分；（2）环保管理体系比较完整，环保管理措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）环保管理体系有缺陷，环保管理措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.40 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.60分。 | 1.6 | 0.4000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 安全管理体系与措施 | 对各投标人的施工安全管理体系与措施进行评分：（1）安全管理体系完善，职责分明；分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.60 分；（2）安全管理体系比较完善，职责较分明，分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）安全管理体系有缺陷，职责不明，分项措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.40 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.60分。 | 1.6 | 0.4000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 工程进度计划与措施 | 对各投标人的施工工程进度计划与措施进行评分：（1）工程进度计划与措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.60 分；（2）工程进度计划与措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）工程进度计划与措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.40 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.60分。 | 1.6 | 0.4000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.4000 | 1.0000 |
| 施工方案与技术措施 | 对各投标人的施工技术措施水平进行评分：（1）施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足并优于招标文件要求的，得1.60 分；（2）施工方法较先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握较准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足招标文件要求的得 1.00 分；（3）施工方法较差，工程重点难点、施工关键技术工艺把握不够准确，技术措施不能障工程质量 、工期和施工安全生产，不能完全满足招标文件要求的得 0.40 分；（4）未提供上述内容，得 0 分。本小项最高得1.60分。 | 1.6 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.4000 |
合计 | 10 | 4.4000 | 6.2000 | 5.8000 | 0.8000 | 4.8000 | |
| 评委签字：128775378067445f9bb2b653cdf9ecd0 | |||||||
| 日期：2024年05月28日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | |
| 资源配备计划 | 对各投标人的资源配备计划进行评分：（1）工资源配备计划针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.00 分；（2）资源配备计划针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.60 分；（3）资源配备计划针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.20 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.00分。 | 1 | 0.4000 | 0.6000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.2000 |
| 质量管理体系与措施 | 对各投标人的施工质量管理体系与措施进行评分：（1）质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.60 分；（2）质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.40 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.60分。 | 1.6 | 0.4000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.4000 | 1.6000 |
| 内容完整性和编制水平 | 根据投标人对本项目的施工组织设计的内容完整性（包含但不限于：编制依据、工程概况、施工组织管理机构、施工部署、施工准备、施工现场平面布置图等）和编制水平进行评分：（1）施工组织设计的内容完整，编制水平高，得1.00分；（2）施工组织设计的内容较完整，编制水平较高，得0.60分；（3）施工组织设计的内容完整度一般，编制水平一般，得0.20分；（4）施工组织设计的内容完整度差，编制水平差或者不提供方案的，得0分。本小项最高得1.00分。 | 1 | 0.2000 | 0.6000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.6000 |
| 环保管理体系与措施 | 对各投标人的施工环保管理体系与措施进行评分：（1）环保管理体系完整，职责分明；环保管理措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.60 分；（2）环保管理体系比较完整，环保管理措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）环保管理体系有缺陷，环保管理措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.40 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.60分。 | 1.6 | 0.4000 | 1.0000 | 1.6000 | 0.0000 | 1.6000 |
| 安全管理体系与措施 | 对各投标人的施工安全管理体系与措施进行评分：（1）安全管理体系完善，职责分明；分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.60 分；（2）安全管理体系比较完善，职责较分明，分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）安全管理体系有缺陷，职责不明，分项措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.40 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.60分。 | 1.6 | 0.4000 | 1.0000 | 1.6000 | 0.0000 | 1.6000 |
| 工程进度计划与措施 | 对各投标人的施工工程进度计划与措施进行评分：（1）工程进度计划与措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.60 分；（2）工程进度计划与措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）工程进度计划与措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.40 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.60分。 | 1.6 | 0.4000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.4000 | 1.6000 |
| 施工方案与技术措施 | 对各投标人的施工技术措施水平进行评分：（1）施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足并优于招标文件要求的，得1.60 分；（2）施工方法较先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握较准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足招标文件要求的得 1.00 分；（3）施工方法较差，工程重点难点、施工关键技术工艺把握不够准确，技术措施不能障工程质量 、工期和施工安全生产，不能完全满足招标文件要求的得 0.40 分；（4）未提供上述内容，得 0 分。本小项最高得1.60分。 | 1.6 | 0.4000 | 1.0000 | 1.6000 | 0.0000 | 1.0000 |
合计 | 10 | 2.6000 | 6.2000 | 8.8000 | 0.8000 | 8.2000 | |
| 评委签字：25783184288c4d9aae70e938a4fa54b2 | |||||||
| 日期：2024年05月28日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | |
| 资源配备计划 | 对各投标人的资源配备计划进行评分：（1）工资源配备计划针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.00 分；（2）资源配备计划针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.60 分；（3）资源配备计划针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.20 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.00分。 | 1 | 1.0000 | 0.6000 | 0.6000 | 0.0000 | 0.6000 |
| 质量管理体系与措施 | 对各投标人的施工质量管理体系与措施进行评分：（1）质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.60 分；（2）质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.40 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.60分。 | 1.6 | 1.0000 | 1.0000 | 1.6000 | 0.4000 | 1.0000 |
| 内容完整性和编制水平 | 根据投标人对本项目的施工组织设计的内容完整性（包含但不限于：编制依据、工程概况、施工组织管理机构、施工部署、施工准备、施工现场平面布置图等）和编制水平进行评分：（1）施工组织设计的内容完整，编制水平高，得1.00分；（2）施工组织设计的内容较完整，编制水平较高，得0.60分；（3）施工组织设计的内容完整度一般，编制水平一般，得0.20分；（4）施工组织设计的内容完整度差，编制水平差或者不提供方案的，得0分。本小项最高得1.00分。 | 1 | 0.2000 | 0.6000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.6000 |
| 环保管理体系与措施 | 对各投标人的施工环保管理体系与措施进行评分：（1）环保管理体系完整，职责分明；环保管理措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.60 分；（2）环保管理体系比较完整，环保管理措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）环保管理体系有缺陷，环保管理措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.40 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.60分。 | 1.6 | 0.4000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.4000 |
| 安全管理体系与措施 | 对各投标人的施工安全管理体系与措施进行评分：（1）安全管理体系完善，职责分明；分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.60 分；（2）安全管理体系比较完善，职责较分明，分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）安全管理体系有缺陷，职责不明，分项措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.40 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.60分。 | 1.6 | 0.4000 | 1.0000 | 1.6000 | 0.0000 | 0.4000 |
| 工程进度计划与措施 | 对各投标人的施工工程进度计划与措施进行评分：（1）工程进度计划与措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.60 分；（2）工程进度计划与措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）工程进度计划与措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.40 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.60分。 | 1.6 | 0.4000 | 1.0000 | 1.6000 | 0.4000 | 1.0000 |
| 施工方案与技术措施 | 对各投标人的施工技术措施水平进行评分：（1）施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足并优于招标文件要求的，得1.60 分；（2）施工方法较先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握较准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足招标文件要求的得 1.00 分；（3）施工方法较差，工程重点难点、施工关键技术工艺把握不够准确，技术措施不能障工程质量 、工期和施工安全生产，不能完全满足招标文件要求的得 0.40 分；（4）未提供上述内容，得 0 分。本小项最高得1.60分。 | 1.6 | 0.4000 | 1.0000 | 1.6000 | 0.0000 | 1.0000 |
合计 | 10 | 3.8000 | 6.2000 | 9.0000 | 0.8000 | 5.0000 | |
| 评委签字：9edf214ff2a14c62b58e3972e51dc468 | |||||||
| 日期：2024年05月28日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | |
| 资源配备计划 | 对各投标人的资源配备计划进行评分：（1）工资源配备计划针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.00 分；（2）资源配备计划针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.60 分；（3）资源配备计划针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.20 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.00分。 | 1 | 0.2000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.6000 |
| 质量管理体系与措施 | 对各投标人的施工质量管理体系与措施进行评分：（1）质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.60 分；（2）质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.40 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.60分。 | 1.6 | 0.4000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.4000 | 0.4000 |
| 内容完整性和编制水平 | 根据投标人对本项目的施工组织设计的内容完整性（包含但不限于：编制依据、工程概况、施工组织管理机构、施工部署、施工准备、施工现场平面布置图等）和编制水平进行评分：（1）施工组织设计的内容完整，编制水平高，得1.00分；（2）施工组织设计的内容较完整，编制水平较高，得0.60分；（3）施工组织设计的内容完整度一般，编制水平一般，得0.20分；（4）施工组织设计的内容完整度差，编制水平差或者不提供方案的，得0分。本小项最高得1.00分。 | 1 | 0.6000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 环保管理体系与措施 | 对各投标人的施工环保管理体系与措施进行评分：（1）环保管理体系完整，职责分明；环保管理措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.60 分；（2）环保管理体系比较完整，环保管理措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）环保管理体系有缺陷，环保管理措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.40 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.60分。 | 1.6 | 0.4000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.4000 |
| 安全管理体系与措施 | 对各投标人的施工安全管理体系与措施进行评分：（1）安全管理体系完善，职责分明；分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.60 分；（2）安全管理体系比较完善，职责较分明，分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）安全管理体系有缺陷，职责不明，分项措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.40 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.60分。 | 1.6 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.4000 |
| 工程进度计划与措施 | 对各投标人的施工工程进度计划与措施进行评分：（1）工程进度计划与措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.60 分；（2）工程进度计划与措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）工程进度计划与措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.40 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.60分。 | 1.6 | 0.4000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.4000 | 1.0000 |
| 施工方案与技术措施 | 对各投标人的施工技术措施水平进行评分：（1）施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足并优于招标文件要求的，得1.60 分；（2）施工方法较先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握较准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足招标文件要求的得 1.00 分；（3）施工方法较差，工程重点难点、施工关键技术工艺把握不够准确，技术措施不能障工程质量 、工期和施工安全生产，不能完全满足招标文件要求的得 0.40 分；（4）未提供上述内容，得 0 分。本小项最高得1.60分。 | 1.6 | 0.4000 | 1.0000 | 1.6000 | 0.0000 | 1.0000 |
合计 | 10 | 3.4000 | 7.0000 | 7.6000 | 0.8000 | 4.8000 | |
| 评委签字：b3d2fdec95f54ddb85622dfb7aa36c92 | |||||||
| 日期：2024年05月28日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | |
| 资源配备计划 | 对各投标人的资源配备计划进行评分：（1）工资源配备计划针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.00 分；（2）资源配备计划针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.60 分；（3）资源配备计划针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.20 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.00分。 | 1 | 0.2000 | 0.6000 | 0.6000 | 0.0000 | 0.6000 |
| 质量管理体系与措施 | 对各投标人的施工质量管理体系与措施进行评分：（1）质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.60 分；（2）质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.40 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.60分。 | 1.6 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.4000 | 1.0000 |
| 内容完整性和编制水平 | 根据投标人对本项目的施工组织设计的内容完整性（包含但不限于：编制依据、工程概况、施工组织管理机构、施工部署、施工准备、施工现场平面布置图等）和编制水平进行评分：（1）施工组织设计的内容完整，编制水平高，得1.00分；（2）施工组织设计的内容较完整，编制水平较高，得0.60分；（3）施工组织设计的内容完整度一般，编制水平一般，得0.20分；（4）施工组织设计的内容完整度差，编制水平差或者不提供方案的，得0分。本小项最高得1.00分。 | 1 | 0.6000 | 0.2000 | 0.6000 | 0.0000 | 0.2000 |
| 环保管理体系与措施 | 对各投标人的施工环保管理体系与措施进行评分：（1）环保管理体系完整，职责分明；环保管理措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.60 分；（2）环保管理体系比较完整，环保管理措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）环保管理体系有缺陷，环保管理措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.40 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.60分。 | 1.6 | 0.4000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.4000 |
| 安全管理体系与措施 | 对各投标人的施工安全管理体系与措施进行评分：（1）安全管理体系完善，职责分明；分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.60 分；（2）安全管理体系比较完善，职责较分明，分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）安全管理体系有缺陷，职责不明，分项措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.40 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.60分。 | 1.6 | 0.4000 | 1.0000 | 0.4000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 工程进度计划与措施 | 对各投标人的施工工程进度计划与措施进行评分：（1）工程进度计划与措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.60 分；（2）工程进度计划与措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）工程进度计划与措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.40 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.60分。 | 1.6 | 0.4000 | 1.0000 | 0.4000 | 0.4000 | 1.0000 |
| 施工方案与技术措施 | 对各投标人的施工技术措施水平进行评分：（1）施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足并优于招标文件要求的，得1.60 分；（2）施工方法较先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握较准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足招标文件要求的得 1.00 分；（3）施工方法较差，工程重点难点、施工关键技术工艺把握不够准确，技术措施不能障工程质量 、工期和施工安全生产，不能完全满足招标文件要求的得 0.40 分；（4）未提供上述内容，得 0 分。本小项最高得1.60分。 | 1.6 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.4000 |
合计 | 10 | 4.0000 | 5.8000 | 5.0000 | 0.8000 | 4.6000 | |
| 评委签字：ff754273f1224ac59ccf76d185c32fb5 | |||||||
| 日期：2024年05月28日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 4.4000 | 2.6000 | 3.8000 | 3.4000 | 4.0000 | 3.64 |
2 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 6.2000 | 6.2000 | 6.2000 | 7.0000 | 5.8000 | 6.28 |
3 | 广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 5.8000 | 8.8000 | 9.0000 | 7.6000 | 5.0000 | 7.24 |
4 | 广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8 |
5 | 广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | 4.8000 | 8.2000 | 5.0000 | 4.8000 | 4.6000 | 5.48 |
| 评委签字：128775378067445f9bb2b653cdf9ecd0、25783184288c4d9aae70e938a4fa54b2、9edf214ff2a14c62b58e3972e51dc468、b3d2fdec95f54ddb85622dfb7aa36c92、ff754273f1224ac59ccf76d185c32fb5 | |||||||
| 日期：2024年05月28日 | |||||||
| 工程费投标报价-报价得分表（30分） | ||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | ||
| 招标控制价（元） | 5,952,559.05 | |
| 评标基准价 | 5,846,722.55 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 下浮率：1.120%、价格：5885890.39元 | 29.98 |
广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | 下浮率：0.620%、价格：5915653.18元 | 29.96 |
四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 下浮率：3.120%、价格：5766839.21元 | 29.99 |
广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 下浮率：1.500%、价格：5863270.66元 | 29.99 |
广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 下浮率：2.530%、价格：5801959.31元 | 29.99 |
评委签字：128775378067445f9bb2b653cdf9ecd0、25783184288c4d9aae70e938a4fa54b2、9edf214ff2a14c62b58e3972e51dc468、b3d2fdec95f54ddb85622dfb7aa36c92、ff754273f1224ac59ccf76d185c32fb5 日期：2024年05月28日 | ||
| 施工图设计费投标报价-报价得分表（30分） | ||
| 标段名称：市行政中心办公楼及附属楼修缮工程设计施工总承包 | ||
| 招标控制价（元） | 101,788.76 | |
| 评标基准价 | 100,084.82 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
四川杰欣建筑工程有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 下浮率：2.880%、价格：98857.24元 | 29.99 |
广东华睿建设工程有限公司（联合投标人：广东省建工设计顾问有限公司） | 下浮率：0.820%、价格：100954.09元 | 29.97 |
广东天麒建设工程有限公司（联合投标人：广州博厦建筑设计研究院有限公司） | 下浮率：1.800%、价格：99956.56元 | 30 |
广东翔盛建设工程有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 下浮率：1.220%、价格：登录即可免费查看.94元 | 29.99 |
广东鼎顺建设集团有限公司（联合投标人：中远智信设计有限公司） | 下浮率：1.650%、价格：100109.25元 | 30 |
评委签字：128775378067445f9bb2b653cdf9ecd0、25783184288c4d9aae70e938a4fa54b2、9edf214ff2a14c62b58e3972e51dc468、b3d2fdec95f54ddb85622dfb7aa36c92、ff754273f1224ac59ccf76d185c32fb5 日期：2024年05月28日 | ||
相关附件
- 附件名称 1
评标报告文件(X44530009090000lb0lb001)-脱敏版.pdf
微信扫码关注
