凤樾棠花园室外供水工程
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
招标项目名称 | 凤樾棠花园室外供水工程 | ||
---|---|---|---|
标段(包)名称 | 凤樾棠花园室外供水工程 | ||
评标结束时间 | 2024-08-08 20:00:00 |
2024年08月08日,招标人(江门市滨江置地投资开发有限公司)及招标代理机构(公诚管理咨询有限公司)在江门市公共资源交易中心对凤樾棠花园室外供水工程招标进行开标、评标。
一、基本情况和数据表
招标人名称 | 江门市滨江置地投资开发有限公司 | ||
招标代理 机构名称 | 公诚管理咨询有限公司 | ||
工程名称 | 凤樾棠花园室外供水工程 | ||
招标范围 | 详见招标文件 | 招标内容 | 详见招标文件 |
招标方式 | 公开招标 | 组织形式 | 委托招标 |
递交投标 文件时间 | 2024年08月08日09时30分 | 递交地点 | 江门市公共资源交易中心 |
开标时间 | 2024年08月08日09时30分 | 开标地点 | 江门市公共资源交易中心 |
评标时间 | 2024年08月08日14时00分 | 评标地点 | 江门市公共资源交易中心 |
招标控制价 | 招标控制价为:登录即可免费查看.84元 | ||
评标委员会 | 由5 人组成,其中:招标人代表1 人,占1/3以内;有关技术、经济等方面的专家人,2/3以上。 | ||
评标方法 | 采用(C)种办法 (A、有效范围的平均值法;B、平均值法;C、综合评估法;D、 最低投标价法) | ||
评标标准 | 详见招标文件 |
二、评标委员会成员名单
招标人或者招标代理机构的评标成员 | |||
专家代码 | 专业 | 职务职称或资格 | 备注 |
专家一 | | | / |
专家二 | | | / |
专家三 | | | / |
专家四 | | | / |
专家五 | | | / |
三、开标记录情况
主持人宣读开标纪律;在交易场所工作人员的见证下,由招标人(招标代理)工作人员打印建设工程交易系统自动生成的《保证金缴纳明细表》和《投标人一览表》,按照招标文件的开标流程进行开标后,参加开标会的招标人代表、监督部门人员、交易中心见证人员、招标代理机构人员等有关人员在开标记录上签字确认。
四、符合要求的投标一览表
至项目投标截止时间止,参加投标的投标人共32 家,名单如下:
序号 | 投标人名称 |
1 | 深圳市启粤建筑工程有限公司 |
2 | 广东电白建设集团有限公司 |
3 | 江门市伟岸建筑工程有限公司 |
4 | 广东海尚建设工程有限公司 |
5 | 广东嘉运建设有限公司 |
6 | 深圳市泰源佳建设工程有限公司 |
7 | 广东丰伟建设有限公司 |
8 | 广东玖江工程项目管理有限公司 |
9 | 江门市金盾供水消防工程有限公司 |
10 | 深圳五联建设工程有限公司 |
11 | 湖南省湘钧建设有限公司 |
12 | 广东粤强市政建设工程有限公司 |
13 | 天太建设集团有限公司 |
14 | 福建亚海建筑工程有限公司 |
15 | 广东光亮建设工程有限公司 |
16 | 广东胜联建设有限公司 |
17 | 福建家木建设工程有限公司 |
18 | 陕西中洋建设工程有限公司 |
19 | 广东潮皇工程有限公司 |
20 | 上海亚泰建设集团有限公司 |
21 | 广东潮筑建设有限公司 |
22 | 广东恒滨建设工程有限公司 |
23 | 辽宁东方建设工程有限公司 |
24 | 广东华盈建设集团有限公司 |
25 | 广东海旭建设工程有限公司 |
26 | 广东万亨建设工程有限公司 |
27 | 广东华智建设集团有限公司 |
28 | 广东冠昌建设工程有限公司 |
29 | 泰通建设集团有限公司 |
30 | 广东青林建设有限公司 |
31 | 四川星星建设集团有限公司 |
32 | 河南省康胜建设工程有限公司 |
五、否决投标的情况说明
投标人名称 | 原因 |
广东潮皇工程有限公司 | 投标人名称与公章不一致 |
广东华智建设集团有限公司 | 未按要求提供工程量清单 |
广东光亮建设工程有限公司 | 报价文件复核人未加盖注册章 |
湖南省湘钧建设有限公司 | 报价文件复核人未加盖注册章 |
泰通建设集团有限公司 | 投标人无报价、工程量清单 |
广东冠昌建设工程有限公司 | 项目经理在担任其他在建工程项目 |
广东潮筑建设有限公司 | 投标人公章出现在其他投标人文件中 |
六、经评审的价格或者评分比较一览表
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 评审得分 | 排名 |
1 | 广东电白建设集团有限公司 | 8409169.62 | 55.8910 | 3 |
2 | 上海亚泰建设集团有限公司 | 8440094.05 | 50.4160 | 8 |
3 | 广东粤强市政建设工程有限公司 | 8398073.52 | 51.6133 | 6 |
4 | 深圳市启粤建筑工程有限公司 | 8404910.17 | 50.5810 | 7 |
5 | 河南省康胜建设工程有限公司 | 8431800.66 | 52.4548 | 5 |
6 | 江门市伟岸建筑工程有限公司 | 8403926.86 | 56.5857 | 2 |
7 | 天太建设集团有限公司 | 8381319.09 | 53.3625 | 4 |
8 | 江门市金盾供水消防工程有限公司 | 登录即可免费查看.38 | 92.3300 | 1 |
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人:江门市金盾供水消防工程有限公司 第二中标候选人:江门市伟岸建筑工程有限公司 第三中标候选人:广东电白建设集团有限公司 签订合同前要处理的事宜:无。 |
八、澄清、说明、补正事项纪要。
无。 |
相关附件
- 附件名称 1
【公示】评标报告.pdf