[惠山区]金惠路（凤翔路高架-惠景路）改造工程（凤翔路高架～惠源路）段...
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
评标结果公示
无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号：WXHS202401009-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡惠山开发建设有限公司的金惠路（凤翔路高架-惠景路）改造工程（凤翔路高架～惠源路）段施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法（两阶段） 的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
3、废标及原因
4、报价修正
5、所有投标人技术标评分情况
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
注：第一阶段得分不带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
8、拟确定中标人：无锡市市政设施建设工程有限公司
本中标候选人公示期自2024年08月20日起，至2024年08月23日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明：/
招标人：无锡惠山开发建设有限公司
招标代理机构：江苏建威建设管理有限公司
日期：2024年08月20日
无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号：WXHS202401009-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡惠山开发建设有限公司的金惠路（凤翔路高架-惠景路）改造工程（凤翔路高架～惠源路）段施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法（两阶段） 的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
| 序号 | 1 | 2 | 3 | |
| 中标候选人名称 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 无锡市政建设集团有限公司 | 济南城建集团有限公司 | |
| 投标报价(元) | 登录即可免费查看.78 | 55497000 | 55619281.67 | |
| 项目负责人 | 马涛 | 娄军 | 房刚 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 0 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 华友中路（锡宅路~新宅路）道路工程 | 滨湖中心小学、中邦地块和航天新气象周边道路新建工程 | 通州湾现代纺织产业片区综合开发江安路工程 | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量要求 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 300 | 300 | 300 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| 1 | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | 至投标截止时间止，未足额递交投标担保；采用银行保函方式提交投标担保的投标人，未满足银行规定的申请条件；采用保险机构保单、担保公司保函、信用承诺方式提交投标担保的投标人，未满足招标文件规定的要求。 |
| 2 | 青岛海德工程集团股份有限公司 | 至投标截止时间止，未足额递交投标担保；采用银行保函方式提交投标担保的投标人，未满足银行规定的申请条件；采用保险机构保单、担保公司保函、信用承诺方式提交投标担保的投标人，未满足招标文件规定的要求。 |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| 1 | 江苏广泽建设有限公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 2 | 江苏江南路桥工程有限公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 3 | 江苏新路德建设有限公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 4 | 中铁一局集团城市轨道交通工程有限公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 5 | 无锡万昌交通工程有限公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 5.01 | 5.56 | 5.05 | 4.92 | 5.40 | -- | -- |
| 2 | 无锡市政建设集团有限公司 | 4.82 | 4.84 | 4.65 | 4.77 | 4.70 | -- | -- |
| 3 | 济南城建集团有限公司 | 5.07 | 5.36 | 4.95 | 4.80 | 5.40 | -- | -- |
| 4 | 江苏航卓建设股份有限公司 | 4.99 | 5.18 | 4.80 | 4.85 | 5.20 | -- | -- |
| 5 | 中铁十七局集团有限公司 | 4.93 | 5.16 | 4.90 | 4.71 | 5.20 | -- | -- |
| 6 | 无锡市第三市政建设工程有限公司 | 4.98 | 4.91 | 4.70 | 4.70 | 4.90 | -- | -- |
| 7 | 宜兴市远东市政工程有限公司 | 4.88 | 4.83 | 4.55 | 4.56 | 4.70 | -- | -- |
| 8 | 江阴市市政建设工程有限公司 | 4.91 | 4.84 | 4.70 | 4.79 | 4.90 | -- | -- |
| 9 | 无锡市第二市政工程有限公司 | 4.81 | 4.77 | 4.60 | 4.48 | 4.70 | -- | -- |
| 10 | 无锡交通建设工程集团股份有限公司 | 4.90 | 4.81 | 4.60 | 4.66 | 4.80 | -- | -- |
| 11 | 江苏广泽建设有限公司 | 4.70 | 4.65 | 4.45 | 4.46 | 4.60 | -- | -- |
| 12 | 江苏江南路桥工程有限公司 | 4.95 | 4.89 | 4.60 | 4.53 | 4.80 | -- | -- |
| 13 | 江苏新路德建设有限公司 | 4.68 | 4.72 | 4.20 | 4.81 | 4.70 | -- | -- |
| 14 | 中铁一局集团城市轨道交通工程有限公司 | 5.04 | 5.14 | 4.85 | 4.77 | 5.30 | -- | -- |
| 15 | 无锡万昌交通工程有限公司 | 4.60 | 4.45 | 4.35 | 4.50 | 4.50 | -- | -- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 | |||
| 参与计算的信用分 | 信用因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | |||||
| 1 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 93 | 3.78 | 3.52 | 5.18 | 8.70 | 1 | 是 |
| 2 | 无锡市政建设集团有限公司 | 88.88 | 3.78 | 3.36 | 4.78 | 8.14 | 7 | 是 |
| 3 | 济南城建集团有限公司 | 82 | 3.78 | 3.10 | 5.12 | 8.22 | 5 | 是 |
| 4 | 江苏航卓建设股份有限公司 | 90.63 | 3.78 | 3.43 | 5.02 | 8.45 | 2 | 是 |
| 5 | 中铁十七局集团有限公司 | 82.5 | 3.78 | 3.12 | 4.99 | 8.11 | 8 | 是 |
| 6 | 无锡市第三市政建设工程有限公司 | 86.93 | 3.78 | 3.29 | 4.87 | 8.16 | 6 | 是 |
| 7 | 宜兴市远东市政工程有限公司 | 90 | 3.78 | 3.40 | 4.71 | 8.11 | 8 | 是 |
| 8 | 江阴市市政建设工程有限公司 | 92.15 | 3.78 | 3.48 | 4.82 | 8.30 | 3 | 是 |
| 9 | 无锡市第二市政工程有限公司 | 90.63 | 3.78 | 3.43 | 4.68 | 8.11 | 8 | 是 |
| 10 | 无锡交通建设工程集团股份有限公司 | 93.21 | 3.78 | 3.52 | 4.78 | 8.30 | 3 | 是 |
| 11 | 江苏广泽建设有限公司 | 62.59 | 3.78 | 2.37 | 4.59 | 6.96 | 14 | 否 |
| 12 | 江苏江南路桥工程有限公司 | 82.55 | 3.78 | 3.12 | 4.79 | 7.91 | 13 | 否 |
| 13 | 江苏新路德建设有限公司 | 86.4 | 3.78 | 3.27 | 4.65 | 7.92 | 12 | 否 |
| 14 | 中铁一局集团城市轨道交通工程有限公司 | 81.33 | 3.78 | 3.07 | 5.02 | 8.09 | 11 | 否 |
| 15 | 无锡万昌交通工程有限公司 | 62.59 | 3.78 | 2.37 | 4.48 | 6.85 | 15 | 否 |
注：第一阶段得分不带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||||||||
| 综合标 | 投标报价得分 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||||||||
| 项目管理机构 | 项目经理答辩 | 材料样品 | 投标人业绩 | 投标人奖项 | 投标人市场信用评价 | 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.78 | | | | | | | | | | | | | 87.32 | | | 87.32 |
| 2 | 无锡市政建设集团有限公司 | 55497000.00 | | | | | | | | | | | | | 85.52 | | | 85.52 |
| 3 | 济南城建集团有限公司 | 55619281.67 | | | | | | | | | | | | | 85.29 | | | 85.29 |
| 4 | 江苏航卓建设股份有限公司 | 56968796.68 | | | | | | | | | | | | | 82.64 | | | 82.64 |
| 5 | 中铁十七局集团有限公司 | 57336730.15 | | | | | | | | | | | | | 81.93 | | | 81.93 |
| 6 | 无锡市第三市政建设工程有限公司 | 57643388.40 | | | | | | | | | | | | | 81.33 | | | 81.33 |
| 7 | 宜兴市远东市政工程有限公司 | 57765213.03 | | | | | | | | | | | | | 81.08 | | | 81.08 |
| 8 | 江阴市市政建设工程有限公司 | 57940341.14 | | | | | | | | | | | | | 80.74 | | | 80.74 |
| 9 | 无锡市第二市政工程有限公司 | 58011300.63 | | | | | | | | | | | | | 80.6 | | | 80.6 |
| 10 | 无锡交通建设工程集团股份有限公司 | 58134047.88 | | | | | | | | | | | | | 80.37 | | | 80.37 |
8、拟确定中标人：无锡市市政设施建设工程有限公司
本中标候选人公示期自2024年08月20日起，至2024年08月23日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明：/
招标人：无锡惠山开发建设有限公司
招标代理机构：江苏建威建设管理有限公司
日期：2024年08月20日
微信扫码关注
