剑鱼标讯 > 中标项目 > 威宁县开心水库工程施工II标段（新）-中标候选人公示

威宁县开心水库工程施工II标段（新）-中标候选人公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州水投水库管理威宁有限公司 的 威宁县开心水库工程施工II标段（新）(入场登记号：E52052620240004RP）投资项目统一代码：2020-520500-76-01-072572 已于 2024年08月30日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容： 
 
第一中标候选人：威宁县国营建筑工程有限公司
资质条件：具有 水利水电工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：91.39
投标总报价(元)：登录即可免费查看.43
工程质量：达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准，力争优良
投标工期：18个月
项目负责人 (项目经理) ：李强
具备  水利水电工程  专业   二    级注册建造师，注册号  贵2522016201803689    
第二中标候选人：贵州启航工程建设有限公司
资质条件：具有 水利水电工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：90.16
投标总报价(元)：11046449.17
工程质量：达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准，力争优良
投标工期：18个月
项目负责人 (项目经理) ：陈小平
具备  水利水电工程  专业   二    级注册建造师，注册号 贵2522019201920637
第三中标候选人：贵州兴旺工程有限公司
资质条件：具有 水利水电工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：89.41
投标总报价(元)：11352790.59
工程质量：达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准，力争优良
投标工期：18个月
项目负责人 (项目经理) ：周治宇
具备  水利水电工程  专业   二    级注册建造师，注册号 贵2522019201902944
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年09月04日至2024年09月06日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 毕节市水务局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。                             
评审情况
（一）初步评审
 
序号
 通过初步评审的投标人名称
1
 贵州黔鼎炬锋水电工程有限公司
2
 贵州宏瑞达建筑工程有限公司
3
 贵州启航工程建设有限公司
4
 贵州乾力博建设工程有限公司
5
 贵州水务建设工程有限公司
6
 贵州瑞泰达建设工程有限公司
7
 贵州思路工程有限公司
8
 贵州水投工程建设有限责任公司
9
 毕节市新禹水利建筑有限责任公司
10
 贵州浩正建设工程有限公司
11
 贵州聚诚鑫源建设工程有限公司
12
 贵州兴旺工程有限公司
13
 威宁县国营建筑工程有限公司
序号
 未通过初步评审的投标人名称及原因
1
 /

 （二）综合评分
 
投标单位名称
 毕节市新禹水利建筑有限责任公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.资源配置计划(0分-3分)
 2.2
 2.4
 2
 2.3
 1.5
 2
 2.1
2.安全管理体系与措施(0分-5分)
 3.6
 3.2
 2.5
 3.9
 3.5
 3.2
 3.35
3.施工总平面布置(0分-3分)
 2.2
 2.4
 2.1
 2.3
 1.4
 2
 2.1
4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
 2.2
 2.4
 1.7
 2.4
 1.5
 2
 2.1
5.内容完整性和可行性(0分-2分)
 1.4
 1.5
 1.5
 1.4
 1.4
 1.4
 1.4
6.工程进度计划与措施(0分-3分)
 2.1
 2.4
 1.8
 2.3
 1.5
 2
 2.1
7.质量管理体系与措施(0分-5分)
 3.8
 3.2
 3.2
 3.7
 3.5
 3.2
 3.35
8.项目现状分析(0分-3分)
 2.2
 2.3
 2
 2.1
 1.7
 2.3
 2.2
9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)
 3.6
 3.3
 3
 3.8
 4.1
 3.2
 3.35
10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)
 2.2
 2.3
 1.5
 2.3
 1.7
 2
 2.1
商
 
务
 1.企业业绩(0分-6分)
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
2.其他人员配备(0分-1分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.项目经理职称、业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
4.主要单价合理性(-10分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.认证体系(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
最终得分
 88.81
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州思路工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.资源配置计划(0分-3分)
 2.2
 2.4
 1.6
 2.3
 1.8
 2
 2
2.安全管理体系与措施(0分-5分)
 3.7
 3.4
 2.9
 3.9
 3.4
 3.3
 3.2
3.施工总平面布置(0分-3分)
 2.2
 2.4
 2.1
 2.3
 1.7
 2.1
 2
4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
 2.3
 2.2
 2.3
 2.4
 1.6
 2.1
 2
5.内容完整性和可行性(0分-2分)
 1.4
 1.4
 1.7
 1.4
 1.4
 1.5
 1.4
6.工程进度计划与措施(0分-3分)
 2.3
 2.3
 1.8
 2.3
 1.6
 2.1
 2
7.质量管理体系与措施(0分-5分)
 4
 3.2
 3.2
 3.8
 4
 3.3
 3.2
8.项目现状分析(0分-3分)
 2.4
 2.2
 2
 2.2
 1.8
 2.2
 2.2
9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)
 3.7
 3.4
 3.2
 3.7
 3.8
 3.3
 3.2
10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)
 2.3
 2.3
 1.9
 2.5
 1.3
 2.1
 2
商
 
务
 1.企业业绩(0分-6分)
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
2.其他人员配备(0分-1分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.项目经理职称、业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
4.主要单价合理性(-10分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.认证体系(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
最终得分
 89.33
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州瑞泰达建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.资源配置计划(0分-3分)
 2.1
 2.3
 1.8
 2.3
 1.4
 2
 2.3
2.安全管理体系与措施(0分-5分)
 3.6
 3.3
 2.8
 3.7
 2.4
 3.6
 3.7
3.施工总平面布置(0分-3分)
 2
 2.3
 2.2
 2.3
 1.5
 2.2
 2.3
4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
 2.2
 2.2
 1.9
 2.3
 1.6
 2.2
 2.3
5.内容完整性和可行性(0分-2分)
 1.3
 1.3
 1.5
 1.3
 1.1
 1.5
 1.55
6.工程进度计划与措施(0分-3分)
 2.1
 2.3
 2
 2.4
 1.2
 2.2
 2.3
7.质量管理体系与措施(0分-5分)
 3.8
 3.1
 3.5
 3.7
 2.5
 3.6
 3.7
8.项目现状分析(0分-3分)
 2.2
 2.1
 1.9
 1.8
 1.4
 2.2
 2.3
9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)
 3.5
 3.2
 3.3
 3.6
 2.3
 3.6
 3.7
10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)
 2.2
 2.1
 1.8
 2.5
 1.2
 2.2
 2.3
商
 
务
 1.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
2.其他人员配备(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
3.项目经理职称、业绩(0分-5分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
4.主要单价合理性(-10分-0分)
 -1
 -1
 -1
 -1
 -1
 -1
 -1
5.认证体系(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
最终得分
 77.16
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州启航工程建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.资源配置计划(0分-3分)
 2.4
 2.3
 2.5
 2.4
 1.6
 2.1
 2
2.安全管理体系与措施(0分-5分)
 3.9
 3.2
 4
 3.9
 4.1
 3.3
 3.1
3.施工总平面布置(0分-3分)
 2.3
 2.3
 2.5
 2.3
 1.7
 2.1
 2
4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
 2.3
 2.3
 2.6
 2.5
 2.1
 2.1
 2
5.内容完整性和可行性(0分-2分)
 1.4
 1.3
 1.8
 1.4
 1.2
 1.4
 1.2
6.工程进度计划与措施(0分-3分)
 2.1
 2.4
 2.8
 2.3
 1.5
 2.1
 2
7.质量管理体系与措施(0分-5分)
 4
 3.3
 3.9
 4
 3.6
 3.3
 3.1
8.项目现状分析(0分-3分)
 2.1
 2.2
 2.7
 2.3
 1.4
 2.2
 2
9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)
 4
 3.1
 4.2
 4.1
 3.8
 3.3
 3.1
10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)
 2.4
 2.3
 2.7
 2.4
 1.4
 2.1
 2
商
 
务
 1.企业业绩(0分-6分)
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
2.其他人员配备(0分-1分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.项目经理职称、业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
4.主要单价合理性(-10分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.认证体系(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
最终得分
 90.16
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 威宁县国营建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.资源配置计划(0分-3分)
 2.2
 2.6
 1.8
 2.4
 2.4
 2.5
 2.5
2.安全管理体系与措施(0分-5分)
 4
 3.7
 3
 4.3
 4.1
 4.3
 4.3
3.施工总平面布置(0分-3分)
 2
 2.6
 1.8
 2.5
 2.2
 2.5
 2.5
4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
 2.3
 2.6
 1.9
 2.5
 2.6
 2.5
 2.5
5.内容完整性和可行性(0分-2分)
 1.3
 1.6
 1.7
 1.3
 1.7
 1.7
 1.7
6.工程进度计划与措施(0分-3分)
 2.2
 2.4
 1.8
 2.5
 2.4
 2.5
 2.5
7.质量管理体系与措施(0分-5分)
 3.8
 3.8
 3.5
 4.3
 4.6
 4.3
 4.3
8.项目现状分析(0分-3分)
 2.2
 2.6
 2.2
 2.2
 2.6
 2.6
 2.5
9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)
 3.8
 3.6
 3.3
 4.2
 4.7
 4.3
 4.3
10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)
 2.2
 2.4
 1.8
 2.6
 2.2
 2.5
 2.5
商
 
务
 1.企业业绩(0分-6分)
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
2.其他人员配备(0分-1分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.项目经理职称、业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
4.主要单价合理性(-10分-0分)
 -1
 -1
 -1
 -1
 -1
 -1
 -1
5.认证体系(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
最终得分
 91.39
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州水务建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.资源配置计划(0分-3分)
 2.2
 2.4
 2.2
 2.3
 1.6
 2.2
 2.1
2.安全管理体系与措施(0分-5分)
 3.5
 3.3
 2.7
 3.8
 3.4
 3.3
 3.3
3.施工总平面布置(0分-3分)
 2.1
 2.3
 2
 2.3
 1.5
 2.2
 2.1
4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
 2
 2.3
 1.6
 2.3
 1.4
 2.2
 2.1
5.内容完整性和可行性(0分-2分)
 1.3
 1.5
 1.6
 1.4
 1.5
 1.5
 1.4
6.工程进度计划与措施(0分-3分)
 2.2
 2.3
 1.8
 2.3
 1.4
 2.2
 2.1
7.质量管理体系与措施(0分-5分)
 3.5
 3.3
 2.8
 4
 3.7
 3.3
 3.3
8.项目现状分析(0分-3分)
 2.1
 2.3
 1.8
 2
 1.6
 2.1
 2.3
9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)
 3.5
 3.2
 3
 3.8
 3.9
 3.3
 3.3
10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)
 2.1
 2.4
 2.3
 2.4
 1.6
 2.2
 2.1
商
 
务
 1.企业业绩(0分-6分)
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
2.其他人员配备(0分-1分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.项目经理职称、业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
4.主要单价合理性(-10分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.认证体系(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
最终得分
 88.96
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州黔鼎炬锋水电工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.资源配置计划(0分-3分)
 2.1
 2.3
 2.3
 2.3
 1.5
 1.7
 1.8
2.安全管理体系与措施(0分-5分)
 3.5
 3.4
 3.8
 3.7
 2.5
 3.2
 3.1
3.施工总平面布置(0分-3分)
 1.8
 2.3
 2.2
 2.2
 1.4
 1.8
 1.8
4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
 2.1
 2.1
 2
 2.2
 1.6
 1.7
 1.8
5.内容完整性和可行性(0分-2分)
 1.4
 1.2
 1.5
 1.2
 1.2
 0.9
 0.82
6.工程进度计划与措施(0分-3分)
 1.8
 2.3
 2.4
 2.3
 1.6
 1.7
 1.8
7.质量管理体系与措施(0分-5分)
 3.5
 3.4
 3.3
 3.5
 3.6
 3.2
 3.1
8.项目现状分析(0分-3分)
 1.9
 2.1
 2.1
 2
 1.5
 1.9
 1.8
9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)
 3.5
 3.5
 3.5
 3.4
 3.4
 3.2
 3.1
10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)
 2.1
 2.1
 1.8
 2.2
 1.5
 1.7
 1.8
商
 
务
 1.企业业绩(0分-6分)
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
2.其他人员配备(0分-1分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.项目经理职称、业绩(0分-5分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
4.主要单价合理性(-10分-0分)
 -2
 -2
 -2
 -2
 -2
 -2
 -2
5.认证体系(0分-3分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 74.5
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州水投工程建设有限责任公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.资源配置计划(0分-3分)
 2
 2.4
 1.8
 2.3
 1.4
 2.4
 2.5
2.安全管理体系与措施(0分-5分)
 3.4
 3.1
 2.7
 3.6
 3.1
 3.8
 4
3.施工总平面布置(0分-3分)
 2.1
 2.2
 1.2
 2.3
 1.7
 2.2
 2.5
4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
 2.1
 2.3
 1.9
 2.1
 1.9
 2.4
 2.5
5.内容完整性和可行性(0分-2分)
 1.3
 1.3
 1.6
 1.2
 1.1
 1.5
 1.45
6.工程进度计划与措施(0分-3分)
 2
 2.1
 1.6
 2.4
 1.6
 2.4
 2.5
7.质量管理体系与措施(0分-5分)
 3.5
 3.1
 3.2
 3.9
 2.6
 3.8
 4
8.项目现状分析(0分-3分)
 2
 2.1
 2.4
 1.8
 1.2
 2.1
 2.2
9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)
 3.4
 3.2
 3.2
 3.8
 1.6
 3.8
 4
10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)
 1.8
 2.2
 1.8
 2.1
 1.8
 2.4
 2.5
商
 
务
 1.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
2.其他人员配备(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
3.项目经理职称、业绩(0分-5分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
4.主要单价合理性(-10分-0分)
 -3
 -3
 -3
 -3
 -3
 -3
 -3
5.认证体系(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
最终得分
 75.01
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州聚诚鑫源建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.资源配置计划(0分-3分)
 2.1
 2.2
 1.7
 2.3
 2.1
 1.8
 1.8
2.安全管理体系与措施(0分-5分)
 3.8
 3.3
 3.2
 3.5
 3.6
 3.1
 3.15
3.施工总平面布置(0分-3分)
 2.1
 2.3
 1.6
 2.3
 2.3
 1.8
 1.8
4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
 2.1
 2.2
 1.9
 2.3
 2.2
 1.7
 1.8
5.内容完整性和可行性(0分-2分)
 1.4
 1.3
 1.6
 1.3
 1.3
 1.1
 1.2
6.工程进度计划与措施(0分-3分)
 2.4
 2.2
 1.6
 2.4
 2.3
 1.8
 1.8
7.质量管理体系与措施(0分-5分)
 3.5
 3.3
 3.7
 3.2
 4.3
 3.2
 3.15
8.项目现状分析(0分-3分)
 2
 2.2
 2.3
 2.1
 2.1
 1.9
 1.9
9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)
 3.5
 3.4
 3.1
 3.3
 4.2
 3.1
 3.15
10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)
 2.1
 2.1
 2
 2.4
 2.3
 1.7
 1.8
商
 
务
 1.企业业绩(0分-6分)
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
2.其他人员配备(0分-1分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.项目经理职称、业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
4.主要单价合理性(-10分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.认证体系(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
最终得分
 88.48
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州兴旺工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.资源配置计划(0分-3分)
 2.2
 2.5
 1.8
 2.2
 2.2
 1.8
 1.9
2.安全管理体系与措施(0分-5分)
 3.9
 3.5
 2.8
 3.7
 3.4
 3.1
 3.2
3.施工总平面布置(0分-3分)
 2
 2.5
 1.8
 2.2
 1.9
 1.9
 1.9
4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
 2.2
 2.5
 2.7
 2.3
 2.4
 1.9
 1.9
5.内容完整性和可行性(0分-2分)
 1.3
 1.4
 1.6
 1.4
 1.9
 1.2
 1.25
6.工程进度计划与措施(0分-3分)
 2.4
 2.3
 2.5
 2.3
 2.3
 1.9
 1.9
7.质量管理体系与措施(0分-5分)
 3.7
 3.5
 3.2
 3.8
 4.1
 3.1
 3.2
8.项目现状分析(0分-3分)
 2.2
 2.4
 2.5
 2.1
 2.2
 1.8
 1.95
9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)
 3.7
 3.5
 3.1
 3.6
 4.3
 3.1
 3.2
10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)
 2.1
 2.3
 2.6
 2.3
 2.1
 1.8
 1.9
商
 
务
 1.企业业绩(0分-6分)
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
2.其他人员配备(0分-1分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.项目经理职称、业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
4.主要单价合理性(-10分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.认证体系(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
最终得分
 89.41
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州浩正建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.资源配置计划(0分-3分)
 2.1
 2.3
 2
 2.2
 1.2
 2.1
 2.2
2.安全管理体系与措施(0分-5分)
 3.5
 3.4
 2.7
 3.6
 2.5
 3.5
 3.8
3.施工总平面布置(0分-3分)
 2.1
 2.4
 2.3
 2.3
 1.6
 2.2
 2.2
4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
 2.1
 2.4
 2.2
 2.1
 1.6
 2.2
 2.2
5.内容完整性和可行性(0分-2分)
 1.4
 1.3
 1.5
 1.4
 0.9
 1.5
 1.6
6.工程进度计划与措施(0分-3分)
 2.2
 2.3
 2.1
 2.3
 1.3
 2.2
 2.2
7.质量管理体系与措施(0分-5分)
 4
 3.3
 3.6
 3.6
 2.6
 3.6
 3.8
8.项目现状分析(0分-3分)
 2.1
 2.2
 2
 1.9
 1.6
 2.1
 2.2
9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)
 3.6
 3.4
 3.1
 3.5
 2.4
 3.6
 3.8
10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)
 2.1
 2.3
 2.3
 2.3
 1.2
 2.2
 2.2
商
 
务
 1.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
2.其他人员配备(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
3.项目经理职称、业绩(0分-5分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
4.主要单价合理性(-10分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.认证体系(0分-3分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 75.2
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州乾力博建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.资源配置计划(0分-3分)
 2.1
 2.3
 2.1
 2.4
 1.4
 2.1
 2
2.安全管理体系与措施(0分-5分)
 3.6
 3.4
 3.1
 3.8
 3.6
 3.2
 3.3
3.施工总平面布置(0分-3分)
 2.3
 2.2
 1.8
 2.3
 1.6
 2.1
 2
4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
 2.2
 2.3
 1.5
 2.3
 1.5
 2.1
 2
5.内容完整性和可行性(0分-2分)
 1.3
 1.5
 1.4
 1.3
 1.3
 1.4
 1.3
6.工程进度计划与措施(0分-3分)
 2.1
 2.3
 2.4
 2.4
 1.3
 2.1
 2
7.质量管理体系与措施(0分-5分)
 3.8
 3.2
 3
 3.9
 3.9
 3.2
 3.3
8.项目现状分析(0分-3分)
 2.1
 2.3
 2
 2.1
 1.5
 2.2
 2.2
9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)
 3.5
 3.3
 3.2
 3.6
 3.6
 3.2
 3.3
10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)
 2.2
 2.1
 1.5
 2.4
 1.5
 2.1
 2
商
 
务
 1.企业业绩(0分-6分)
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
2.其他人员配备(0分-1分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.项目经理职称、业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
4.主要单价合理性(-10分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.认证体系(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
最终得分
 89.05
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州宏瑞达建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.资源配置计划(0分-3分)
 2.1
 2.3
 1.8
 2.2
 1.6
 1.9
 2.1
2.安全管理体系与措施(0分-5分)
 3.4
 3.4
 2.9
 3.7
 3.2
 3.4
 3.6
3.施工总平面布置(0分-3分)
 1.8
 2.3
 1.7
 2.3
 1.8
 2
 2.1
4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
 2
 2.4
 2.2
 2.3
 2.1
 2
 2.1
5.内容完整性和可行性(0分-2分)
 1.3
 1.4
 1.5
 1.3
 1.2
 1.4
 1.4
6.工程进度计划与措施(0分-3分)
 2.1
 2.5
 1.9
 2.4
 1.8
 2
 2.1
7.质量管理体系与措施(0分-5分)
 3.4
 3.3
 3.1
 3.6
 2.5
 3.4
 3.6
8.项目现状分析(0分-3分)
 1.9
 2.2
 2.3
 1.9
 1.3
 2.1
 2.1
9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)
 3.4
 3.3
 3.3
 3.7
 2.3
 3.4
 3.6
10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)
 2
 2.3
 1.7
 2.3
 1.9
 2
 2.1
商
 
务
 1.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
2.其他人员配备(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
3.项目经理职称、业绩(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
4.主要单价合理性(-10分-0分)
 -1
 -1
 -1
 -1
 -1
 -1
 -1
5.认证体系(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
最终得分
 75.45
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
（三）详细评审
投标单位名称
 报价得分
 技术得分
 商务得分
 综合得分
 投标报价（元）
 名次
威宁县国营建筑工程有限公司
 49.63
 27.76
 14
 91.39
 登录即可免费查看.43
 1
贵州启航工程建设有限公司
 49.46
 25.7
 15
 90.16
 11046449.17
 2
贵州兴旺工程有限公司
 49.73
 24.68
 15
 89.41
 11352790.59
 3
贵州思路工程有限公司
 49.8
 24.53
 15
 89.33
 11336486.85
 4
贵州乾力博建设工程有限公司
 49.97
 24.08
 15
 89.05
 11276451.5
 5
贵州水务建设工程有限公司
 49.7
 24.26
 15
 88.96
 11155282.99
 6
毕节市新禹水利建筑有限责任公司
 49.71
 24.1
 15
 88.81
 11160525.87
 7
贵州聚诚鑫源建设工程有限公司
 49.66
 23.82
 15
 88.48
 11367873.31
 8
贵州瑞泰达建设工程有限公司
 49.66
 24.5
 3
 77.16
 11368096.52
 9
贵州宏瑞达建筑工程有限公司
 49.6
 23.85
 2
 75.45
 11383171.66
 10
贵州浩正建设工程有限公司
 49.58
 24.62
 1
 75.2
 11387827.84
 11
贵州水投工程建设有限责任公司
 49.42
 24.59
 1
 75.01
 11030726.88
 12
贵州黔鼎炬锋水电工程有限公司
 49.58
 22.92
 2
 74.5
 11387644.93
 13
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州水投水库管理威宁有限公司 
地 址： 贵州省毕节市威宁县海边街道思源路 
联系人： 登录即可免费查看 登录即可免费查看   
2.代理机构信息
名 称： 贵州源辉项目管理有限公司 
地 址： 威宁县五里岗街道工业四路电商产业园6栋 
联系人： 登录即可免费查看 登录即可免费查看
文件预览：
威宁县开心水库工程施工II标段（新）-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
最新招投标信息
八坼街道水域占补平衡测绘项目中选公告
2024-09-30
2024年普通国省道路面修复养护工程砂石材料采购
2024-09-30
阳泉区域米脂冀东水泥有限公司绩效分级B级项目询比价-结果公告
2024-09-30
阳泉区域左权金隅水泥有限公司喂料机备件询比价-结果公告
2024-09-30
监利至华容公铁长江大桥堤防孔（深孔）钻探劳务分包采购询价公告
2024-09-30
河北某项目消防工程消防管件材料采购招标
2024-09-30
河北某项目消防工程消防管采购招标
2024-09-30
江北社区配套基础设施项目（EPC）招标项目计划信息
2024-09-30
贵州电网有限责任公司2024年服务类第一批（2024年-2026年管理创新研究、科技技术咨询、科技项目监理、软课题项目）公开招标(二次招标)中标公告
2024-09-30
【浙江省·湖州市·南太湖新区】草田漾单元TH-10-01-08B号地块房地产开发建设项目-全过程工程咨询服务项目合同订立信息公示
2024-09-30
招投标攻略
招标通告需要在哪些渠道上公开发布？
2024-09-26
招标通告包含哪些内容？
2024-09-26
招标通告指的就是招标公告吗？
2024-09-26
什么是招标通告？剑鱼标讯为您介绍
2024-09-26
分享电子投标书的格式与上传教程
2024-09-25
电子投标书与传统纸质标书的差异解析
2024-09-25
电子投标书的编制工具推荐指南
2024-09-25
电子投标书的详细制作指南
2024-09-25
技术标文件的编写要点分析
2024-09-24
投标文件的技术标和商务标有什么区别？
2024-09-24
热门标签
防联控服务 池淤泥清理 I终端 门窗更换安装 网通道租赁 自粘 油污克星 蚊液 塑料喷瓶 清爽沐浴露 沐浴 迷你手帕纸 口盅 净洗衣粉 胶丝扫 碱性电 夹扇 黄黑 发水 防蛀防霉片剂 方形纸巾 电风筒 储物 白食品袋 钢碟 锈钢钥匙盘 大声公 红蓝双色铅笔 数码信息历 双头小
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP

客服热线

客服热线：400-108-6670
服务时间：工作日 9:00-17:40

在线客服

客服企微

微信扫一扫

商务合作

微信扫一扫
商务合作

关注剑鱼

关注剑鱼标讯
免费追踪全国商机

下载App

下载App
免费查看全国商机

回到顶部