扬州市古城小秦淮河保护更新二期小秦淮河两侧市政配套工程EPC总承包
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
评标结果公示
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 扬州古城历史文化保护建设有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 扬州市古城小秦淮河保护更新二期小秦淮河两侧市政配套工程EPC总承包 | 招标控制价 | 登录即可免费查看.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 270天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-09-06 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司、江苏中镁工程规划设计研究院有限公司 | 周海亮 | 37426165.57 | 270 | 合格 | 1、江苏省江都经济开发区彩华路及周边配套市政工程EPC总承包（3182.60万元）；省级优质工程奖（3项） | ||||||
| 2 | 江苏扬建集团有限公司、江苏兴业环境集团有限公司 | 周迅 | 35253608.31 | 270 | 合格 | 1、新丰镇老街修缮保护、环境提升工程 EPC 总承包（10350万元）；2、扬州市北山污水处理厂一期工程深度处理区及配套设施工程（7631.851万元）；3、秦州市第二城南污水处理有限公司再生水利用工程（3062.34万元）;国家级优质工程奖（23项）；省级优质工程奖（21项） | ||||||
| 3 | 仪征河海工程建设有限公司、南通市市政工程设计院有限责任公司 | 刘通 | 37245883.91 | 270 | 合格 | 1、工农路南延跨仪扬河大桥工程总承包（12502.04万元）； | ||||||
| 4 | 江苏天润环境建设集团有限公司、湖南省公路设计有限公司 | 倪皞生 | 37738383.27 | 270 | 合格 | 1、佳家花园五期限价商品房室外配套项目（4030.30万元）；省级优质工程奖（2项） | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司、江苏中镁工程规划设计研究院有限公司 | 7.11 | 17.97 | 1 | 60.29 | 86.37 | 是 | 推荐入围 | ||||
| 2 | 仪征河海工程建设有限公司、南通市市政工程设计院有限责任公司 | 7.18 | 20.13 | 2 | 60.59 | 89.9 | 是 | 推荐入围 | ||||
| 3 | 江苏天润环境建设集团有限公司、湖南省公路设计有限公司 | 7.01 | 20.27 | 1.5 | 59.77 | 88.55 | 是 | 推荐入围 | ||||
| 4 | 江苏扬建集团有限公司、江苏兴业环境集团有限公司 | 8.18 | 22.67 | 3 | 62.85 | 96.7 | 是 | 推荐入围 | ||||
本评标结果公示期自 2024-09-09 00:00:00 起，至 2024-09-11 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
微信扫码关注
