忠县忠州街道顺溪场移民安置区综合帮扶人居环境综合整治一期工程（三标段）的中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
忠县忠州街道顺溪场移民安置区综合帮扶人居环境综合整治一期工程（三标段）中标候选人公示表
（公示期：2024年9月13日至2024年9月16日）
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
中标候选人公示.pdf
（公示期：2024年9月13日至2024年9月16日）
| 项目标段名称 | 忠县忠州街道顺溪场移民安置区综合帮扶人居环境综合整治一期工程（三标段） | 最高限价（或招标控制价）（万元） | 1102.960632 | ||||||
| 项目编码 | | ||||||||
| 招标公告编号 | 50023320240805001010101 | ||||||||
| 招标人 | 忠县人民政府忠州街道办事处 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 | ||||||
| 招标代理机构 | 重庆市忠资项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 | ||||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 （元） | 工期（日历天） | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
| 第一名 | 中康铭瑞建设有限公司 | 登录即可免费查看.92 | 180 | 合格 | 赵彬 | 注册证 | 川 2512020202111017 | ||
| 第二名 | 重庆市富博建筑工程有限责任公司 | 10396592.13 | 180 | 合格 | 周海龙 | 注册证 | 渝2502018201801373 | ||
| 第三名 | 重庆骏博建筑工程有限公司 | 10443647.94 | 180 | 合格 | 张捍东 | 注册证 | 渝2502019202000356 | ||
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一名：中康铭瑞建设有限公司 企业资质：市政公用工程施工总承包二级 第二名：重庆市富博建筑工程有限责任公司 企业资质：市政公用工程施工总承包叁级 第三名：重庆骏博建筑工程有限公司 企业资质：市政公用工程施工总承包贰级 | ||||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 重庆仁耀建筑工程有限公司因施工平面图布置不符合国家相关技术标准及规范，评审点总体施工组织布置及规划不满足招标文件要求，因未根据实际情况制定学校、电力线路等重点部位安全文明施工技术措施，评审点安全生产管理体系及保证措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 重庆金沂和建设工程有限公司因技术方案 P163 出现区建设工程现场文明施工有关管理办法等与本项目无关的内容，评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 重庆中漳建设工程有限公司因未根据工程特点、合理布置施工现场，施工平面图布置不符合国家相关技术标准及规范，评审点总体施工组织布置及规划不满足招标文件要求，因未根据实际情况制定学校、电力线路等重点部位安全文明施工技术措施，评审点安全生产管理体系及保证措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 重庆尖刀兵建设工程有限公司因施工平面布置未能够体现与施工主体的关联关系，评审点总体施工组织布置及规划不满足招标文件要求，因未做到关键线路清晰、准确、完整，评审点工期保证体系及保证措施不满足招标文件要求，因未根据实际情况制定学校、电力线路等重点部位安全文明施工技术措施，评审点安全生产管理体系及保证措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 耀元国际建设有限公司因技术方案 80、81 页等出现彩页，评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 重庆晟元建筑工程有限公司因未根据实际情况制定学校、电力线路等重点部位安全文明施工技术措施，评审点安全生产管理体系及保证措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 重庆今夕建筑工程有限公司因技术方案 P6 总体施工组织布置及规划中出现分包等内容，施工平面布置未能够体现与施工主体的关联关系，评审点总体施工组织布置及规划不满足招标文件要求，因未做到关键线路清晰、准确、完整，工期保证体系及保证措施不满足招标文件要求，因未根据实际情况制定学校、电力线路等重点部位安全文明施工技术措施，评审点安全生产管理体系及保证措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 北方一建建设集团有限公司因施工平面图布置不符合国家相关技术标准及规范，评审点总体施工组织布置及规划不满足招标文件要求，因技术方案 P43-47 工期保证体系及保证措施中出现分包等内容，评审点工期保证体系及保证措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 贵州徽匠市政工程有限公司因技术方案 57、201 页等出现彩页，评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 辽宁亿通建设工程有限公司因未根据工程特点、合理布置施工现场，评审点总体施工组织布置及规划不满足招标文件要求，因未根据实际情况制定学校、电力线路等重点部位安全文明施工技术措施，评审点安全生产管理体系及保证措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 重庆荣固建筑工程有限公司因未根据实际情况制定学校、电力线路等重点部位安全文明施工技术措施，评审点安全生产管理体系及保证措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 重庆中犇建设集团有限公司因施工平面布置未能够体现与施工主体的关联关系，评审点总体施工组织布置及规划不满足招标文件要求，因未有明确的计划开、竣工日期，未做到关键线路清晰、准确、完整，评审点工期保证体系及保证措施不满足招标文件要求， 因未根据实际情况制定学校、电力线路等重点部位安全文明施工技术措施，评审点安全生产管理体系及保证措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项 （3） 技术部分的要求， 否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 重庆市重强建筑工程有限公司因投标总报价低于最高限价 85%，投标函部分递交的低价风险担保承诺不符合要求，评审点投标总报价不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-23 投标总报价低于最高限价 85%的，投标人应在编制投标文件时，在投标函部分中递交低价风险担保提交承诺书。承诺书格式详见第八章投标文件格式,否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 | ||||||||
| 中标候选人评标情况 | 全部合格 | ||||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： 忠县人民政府忠州街道办事处 (联系人：谢老师 ，联系电话：登录即可免费查看）提出异议。 | ||||||||
| 招标人（盖章）: 忠县人民政府忠州街道办事处 2024年 9月13日 | 招标代理机构（盖章）：重庆市忠资项目管理有限公司 2024 年 9月 13 日 | ||||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
中标候选人公示.pdf
微信扫码关注
