[射洪市]射洪市太和片区市政基础设施补短板项目(二期)(射洪市太和片区市政基础设施补短板项目(二期)-监理-1)
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
项目及标段名称 | 射洪市太和片区市政基础设施补短板项目(二期)(射洪市太和片区市政基础设施补短板项目(二期)-监理-1) | ||
---|---|---|---|
项目业主 | 射洪市园林管理所 | 项目业主联系电话 | 15828867064 |
招标人 | 射洪市园林管理所 | 招标人联系电话 | 15828867064 |
招标代理机构 | 四川新众希工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2024-09-18 09:30:00 |
公示期 | 2024-09-20 至 2024-09-26 | 投标最高限价(元) | 登录即可免费查看.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
---|---|---|---|
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分 或 备注 |
[0] | [1] | [2] | [3] |
其它需公示的内容 | 本项目对项目负责人及技术负责人类似业绩不作要求 |
---|
评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
---|---|---|---|---|
[0] | [1] |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 射洪市发展和改革局 | 联系电话: | 0825-6622629 |
---|---|---|---|---|
行业主管部门: | 射洪市住房和城乡建设局 | 联系电话: | 登录即可免费查看 | |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||
变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川腾博鑫建设工程管理有限公司
投标报价(元):750000.00
经评审的投标价(元)750000.00
综合评标得分:88.52
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:中轩项目管理有限公司
投标报价(元):747800.00
经评审的投标价(元)747800.00
综合评标得分:85.57
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:四川元博项目管理有限公司
投标报价(元):登录即可免费查看.00
经评审的投标价(元)登录即可免费查看.00
综合评标得分:84.49
职务:项目负责人
姓名:赵浪
证书名称:注册监理工程师执业证书
证书编号:00780416
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:戚学明
证书名称:全国注册监理工程师
证书编号:61008701
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:杨中阔
证书名称:全国注册监理工程师
证书编号:51000435
职称专业:建筑
级别:中级职称
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:总监理工程师
姓名:杨中阔
证书名称:全国注册监理工程师
证书编号:51000435
职称专业:建筑
级别:中级职称
项目业主:射洪市兴筑实业有限责任公司
项目名称:射洪市大榆渡片区城市有机更新项目(三标段)
开工日期:/
竣工(交工)日期 :/
建设规模:/
合同价格(元):320000
项目负责人:赵浪
项目业主:恩施市园林局
项目名称:红江桥至金山大桥上游370米处东岸边坡绿化项目
开工日期:20220209
竣工(交工)日期 :20220414
建设规模:详施工设计图纸及工程量清单内的全部内容
合同价格(元):/
项目负责人:戚学明
项目业主:肃北蒙古族自治县县城党河西岸棚户区改造专项指挥部办公室
项目名称:肃北县河西区域道路提升改造及市政管网建设项目(滨河西路)监理
开工日期:/
竣工(交工)日期 :/
建设规模:/
合同价格(元):153000.00
项目负责人:郗如
项目业主:四川射洪城市建设投资有限责任公司
项目名称:射洪市南片区老旧小区改造配套基础设施建设项目
开工日期:20230215
竣工(交工)日期 :20240130
建设规模:改造小区周边配套道路约4700米、雨污管道约9500米,升级改造人行道、路灯、绿化,完善建设周边老年日间照料中心、幼儿托育所、群众健身活动场、社区农产品市场、垃圾中转场、公共厕所等配套设施。
合同价格(元):315900.00
项目负责人:杨阳
项目业主:射洪精建工程有限责任公司
项目名称:射洪市滨江路北段片区老旧小区配套基础设施建设项目(一期)
开工日期:20221013
竣工(交工)日期 :20231221
建设规模:改造滨江路北段片区老旧小区周边配套道路、燃气管网、雨污管道,包含燃气报警装置、燃气立管、小区周边人行道、路灯等附属设施,完善老年日间照料中心、幼儿托育所,群众健身活动场,社区农产口市场、垃圾中转场、公共厕所等配套设施。
合同价格(元):206910.00
项目负责人:杨阳
投标人名称:四川典宇工程咨询有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)768000.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)768000.00
综合评估得分或备注:82.03
投标人名称:四川腾升建设工程项目管理有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)760000.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)760000.00
综合评估得分或备注:81.62
投标人名称:四川西胜项目管理有限责任公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)728800.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)728800.00
综合评估得分或备注:81.19
投标人名称:卓昇项目管理有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)740000.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)740000.00
综合评估得分或备注:77.91
详情请访问原网页!