青岛农业大学实验室设备、设施维修服务采购项目(22089-C023)中标(成交)公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
青岛农业大学实验室设备、设施维修服务采购项目(22089-C023)中标(成交)结果公告
一、项目编号:SDGP370000000202202009156二、项目名称:青岛农业大学实验室设备、设施维修服务采购项目(22089-C023)三、中标(成交)信息:
四、主要标的信息:
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A1:刘永波、贾玉伟、张兴华、标包A2:刘永波、贾玉伟、张兴华、标包B1:刘永波、贾玉伟、张兴华、标包B2:刘永波、贾玉伟、张兴华、标包C:刘永波、贾玉伟、张兴华 标包A1:青岛双诚仪器有限公司(90.25、90.25、91.25)、青岛索奥生物科技有限公司(75.0、78.0、81.0)、烟台市先科仪器技术服务中心(86.66、87.66、88.66)、青岛海格为研实验科技有限公司(66.01、70.01、75.01)、仪维(山东)仪器有限公司(82.63、84.63、85.63)标包A2:青岛双诚仪器有限公司(89.32、90.32、90.32)、青岛索奥生物科技有限公司(75.0、78.0、83.0)、烟台市先科仪器技术服务中心(87.58、87.58、88.58)、青岛海格为研实验科技有限公司(63.75、68.75、74.75)、仪维(山东)仪器有限公司(81.1、83.1、84.1)标包B1:科瑞方舟(青岛)电子科技有限公司(89.67、89.67、91.67)、青岛爱诺信信息技术有限公司(67.81、68.81、71.81)、仪维(山东)仪器有限公司(76.36、79.36、81.36)、青岛捷尚特网络科技有限公司(79.78、83.78、84.78)标包B2:烟台新科电子科技有限公司(86.95、87.95、87.95)、烟台海洋数码网络工程有限公司(75.0、78.0、80.0)、科瑞方舟(青岛)电子科技有限公司(76.03、76.03、78.03)、仪维(山东)仪器有限公司(67.01、68.01、70.01)、青岛捷尚特网络科技有限公司(64.93、70.93、70.93)标包C:无锡市天豪实验装备有限公司(87.12、87.12、88.12)、无锡优派科技有限公司(72.93、77.93、77.93)、重庆三迈实验成套装备有限公司(74.54、77.54、79.54)、仪维(山东)仪器有限公司(78.04、82.0、82.04)六、代理服务收费标准及金额: 收费标准:详见磋商文件。 收费金额(单位:元):17850 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜: 其他补充事宜:详见附件。九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、重庆三迈实验成套装备有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)2、无锡优派科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)3、烟台海洋数码网络工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)4、烟台市先科仪器技术服务中心:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)5、烟台市先科仪器技术服务中心:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)6、烟台新科电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)7、仪维(山东)仪器有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)8、仪维(山东)仪器有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)9、仪维(山东)仪器有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)10、仪维(山东)仪器有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)11、仪维(山东)仪器有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)12、科瑞方舟(青岛)电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)13、青岛爱诺信信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)14、青岛捷尚特网络科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)15、青岛捷尚特网络科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)16、青岛索奥生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)17、青岛索奥生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)18、青岛海格为研实验科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)19、青岛海格为研实验科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: 1、采购人信息 名 称:青岛农业大学,青岛农业大学,青岛农业大学,青岛农业大学,青岛农业大学 地 址:青岛市城阳区长城路700号(青岛农业大学),青岛市城阳区长城路700号(青岛农业大学),青岛市城阳区长城路700号(青岛农业大学),青岛市城阳区长城路700号(青岛农业大学),青岛市城阳区长城路700号(青岛农业大学) 联系方式:0532-58957484(青岛农业大学),0532-58957484(青岛农业大学),0532-58957484(青岛农业大学),0532-58957484(青岛农业大学),0532-58957484(青岛农业大学) 2、采购代理机构信息(如有) 名 称:青岛市招标中心 地 址:山东省青岛市市北县(区)山东路70号锦绣大厦17层 联系方式:登录即可免费查看 3、项目联系方式 项目联系人:登录即可免费查看 联系方式:登录即可免费查看十一、附件:
一、项目编号:SDGP370000000202202009156二、项目名称:青岛农业大学实验室设备、设施维修服务采购项目(22089-C023)三、中标(成交)信息:
标包:A1 |
供应商名称:青岛双诚仪器有限公司 |
供应商地址:山东省青岛市城阳区长城路688-8 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):70万元 |
标包:A2 |
供应商名称:青岛双诚仪器有限公司 |
供应商地址:山东省青岛市城阳区长城路688-8 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):50万元 |
标包:B1 |
供应商名称:科瑞方舟(青岛)电子科技有限公司 |
供应商地址:山东省青岛市城阳区夏庄街道铁骑山路259号1号楼305室 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):20万元 |
标包:B2 |
供应商名称:烟台新科电子科技有限公司 |
供应商地址:山东省烟台市芝罘区西盛街28号1201室 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):10万元 |
标包:C |
供应商名称:无锡市天豪实验装备有限公司 |
供应商地址:宜兴市高塍镇宜高路 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):20万元 |
四、主要标的信息:
标包:A1 |
名称:生物类仪器设备保养维修 |
服务范围:详见附件。 |
服务要求:详见附件。 |
服务时间:详见附件。 |
服务标准:详见附件。 |
标包:A2 |
名称:生物类仪器设备保养维修 |
服务范围:详见附件。 |
服务要求:详见附件。 |
服务时间:详见附件。 |
服务标准:详见附件。 |
标包:B1 |
名称:电子类仪器设备及其辅助设施保养维修 |
服务范围:详见附件。 |
服务要求:详见附件。 |
服务时间:详见附件。 |
服务标准:详见附件。 |
标包:B2 |
名称:电子类仪器设备及其辅助设施保养维修 |
服务范围:详见附件。 |
服务要求:详见附件。 |
服务时间:详见附件。 |
服务标准:详见附件。 |
标包:C |
名称:实验设施保养维修 |
服务范围:详见附件。 |
服务要求:详见附件。 |
服务时间:详见附件。 |
服务标准:详见附件。 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A1:刘永波、贾玉伟、张兴华、标包A2:刘永波、贾玉伟、张兴华、标包B1:刘永波、贾玉伟、张兴华、标包B2:刘永波、贾玉伟、张兴华、标包C:刘永波、贾玉伟、张兴华 标包A1:青岛双诚仪器有限公司(90.25、90.25、91.25)、青岛索奥生物科技有限公司(75.0、78.0、81.0)、烟台市先科仪器技术服务中心(86.66、87.66、88.66)、青岛海格为研实验科技有限公司(66.01、70.01、75.01)、仪维(山东)仪器有限公司(82.63、84.63、85.63)标包A2:青岛双诚仪器有限公司(89.32、90.32、90.32)、青岛索奥生物科技有限公司(75.0、78.0、83.0)、烟台市先科仪器技术服务中心(87.58、87.58、88.58)、青岛海格为研实验科技有限公司(63.75、68.75、74.75)、仪维(山东)仪器有限公司(81.1、83.1、84.1)标包B1:科瑞方舟(青岛)电子科技有限公司(89.67、89.67、91.67)、青岛爱诺信信息技术有限公司(67.81、68.81、71.81)、仪维(山东)仪器有限公司(76.36、79.36、81.36)、青岛捷尚特网络科技有限公司(79.78、83.78、84.78)标包B2:烟台新科电子科技有限公司(86.95、87.95、87.95)、烟台海洋数码网络工程有限公司(75.0、78.0、80.0)、科瑞方舟(青岛)电子科技有限公司(76.03、76.03、78.03)、仪维(山东)仪器有限公司(67.01、68.01、70.01)、青岛捷尚特网络科技有限公司(64.93、70.93、70.93)标包C:无锡市天豪实验装备有限公司(87.12、87.12、88.12)、无锡优派科技有限公司(72.93、77.93、77.93)、重庆三迈实验成套装备有限公司(74.54、77.54、79.54)、仪维(山东)仪器有限公司(78.04、82.0、82.04)六、代理服务收费标准及金额: 收费标准:详见磋商文件。 收费金额(单位:元):17850 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜: 其他补充事宜:详见附件。九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、重庆三迈实验成套装备有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)2、无锡优派科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)3、烟台海洋数码网络工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)4、烟台市先科仪器技术服务中心:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)5、烟台市先科仪器技术服务中心:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)6、烟台新科电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)7、仪维(山东)仪器有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)8、仪维(山东)仪器有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)9、仪维(山东)仪器有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)10、仪维(山东)仪器有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)11、仪维(山东)仪器有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)12、科瑞方舟(青岛)电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)13、青岛爱诺信信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)14、青岛捷尚特网络科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)15、青岛捷尚特网络科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)16、青岛索奥生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)17、青岛索奥生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)18、青岛海格为研实验科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)19、青岛海格为研实验科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审总分低于第一名。)十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: 1、采购人信息 名 称:青岛农业大学,青岛农业大学,青岛农业大学,青岛农业大学,青岛农业大学 地 址:青岛市城阳区长城路700号(青岛农业大学),青岛市城阳区长城路700号(青岛农业大学),青岛市城阳区长城路700号(青岛农业大学),青岛市城阳区长城路700号(青岛农业大学),青岛市城阳区长城路700号(青岛农业大学) 联系方式:0532-58957484(青岛农业大学),0532-58957484(青岛农业大学),0532-58957484(青岛农业大学),0532-58957484(青岛农业大学),0532-58957484(青岛农业大学) 2、采购代理机构信息(如有) 名 称:青岛市招标中心 地 址:山东省青岛市市北县(区)山东路70号锦绣大厦17层 联系方式:登录即可免费查看 3、项目联系方式 项目联系人:登录即可免费查看 联系方式:登录即可免费查看十一、附件: