聊城市茌平区温陈街道2022年度省级美丽乡村示范村(刁楼)建设工程采购项目中标(成交)公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
聊城市茌平区温陈街道2022年度省级美丽乡村示范村(刁楼)建设工程采购项目中标(成交)结果公告
一、项目编号:SDGP371503000202202000355二、项目名称:聊城市茌平区温陈街道2022年度省级美丽乡村示范村(刁楼)建设工程采购项目三、中标(成交)信息:
四、主要标的信息:
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包1:孙显、王洪中、于鑫、标包2:孙显、王洪中、于鑫 标包1:山东安宁建筑工程有限公司(89.26、89.76、90.86)、东营力源市政工程有限公司(78.92、79.22、80.22)、山东山工建设有限公司(78.0、78.7、80.2)、山东红苹果园林工程有限公司(78.18、79.88、80.08)、聊城市昊宸建筑工程有限公司(82.53、84.13、85.93)、山东鑫硕市政工程有限公司(83.51、84.11、85.21)、聊城正信市政园林有限公司(78.28、80.58、81.68)、临清市鲁水建设工程有限公司(81.32、82.32、83.72)、河南颍淮建工有限公司(82.79、83.79、84.79)、山东一凡建筑工程有限公司(80.65、82.75、84.05)、山东御景建筑有限公司(77.61、79.11、80.01)、聊城市华艺园林工程有限公司(80.81、81.01、81.21)、河南林正建设工程有限公司(76.7、77.6、79.3)、临清骁瑞市政工程有限公司(80.94、81.94、83.94)、山东鑫皓瑞建设工程有限公司(76.63、78.83、79.53)、佳投建设有限公司(76.18、78.38、79.18)、河南东邦建设工程有限公司(79.41、79.61、80.71)、中颁建设工程有限公司(81.79、82.29、83.39)、檀才建设有限公司(82.14、82.54、83.54)、四川山谷建设工程有限公司(80.23、81.23、82.13)、中建新合建设(山东)有限公司(78.42、80.92、81.02)、山东睿邦建设工程有限公司(80.68、80.98、82.18)、林孚建设有限公司(86.3、87.6、88.4)标包2:聊城市华艺园林工程有限公司(89.4、90.1、91.8)、东营力源市政工程有限公司(75.2、76.5、77.0)、山东山工建设有限公司(76.12、76.32、77.72)、山东红苹果园林工程有限公司(89.4、89.9、90.1)、聊城市昊宸建筑工程有限公司(80.55、80.95、82.15)、山东鑫硕市政工程有限公司(79.73、80.43、82.23)、聊城正信市政园林有限公司(77.02、78.12、79.02)、临清市鲁水建设工程有限公司(78.23、78.43、80.13)、河南颍淮建工有限公司(81.9、82.0、83.1)、山东一凡建筑工程有限公司(78.59、79.49、80.29)、山东御景建筑有限公司(76.68、76.88、77.98)、河南林正建设工程有限公司(74.93、76.63、77.23)、临清骁瑞市政工程有限公司(78.68、79.88、80.78)、山东鑫皓瑞建设工程有限公司(75.34、75.64、77.14)、佳投建设有限公司(75.89、76.79、77.79)、河南东邦建设工程有限公司(75.58、75.98、76.78)、广之行建设集团有限公司(78.3、78.3、80.4)、檀才建设有限公司(79.93、80.03、81.53)、四川山谷建设工程有限公司(87.1、87.3、87.8)、中建新合建设(山东)有限公司(76.57、77.17、78.27)六、代理服务收费标准及金额: 收费标准:按【2011】534号文工程类标准分标段收取 收费金额(单位:元):21540元 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜: 其他补充事宜:无九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、河南林正建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)2、山东山工建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)3、山东御景建筑有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)4、山东一凡建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)5、四川山谷建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)6、山东鑫皓瑞建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)7、山东红苹果园林工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)8、聊城市华艺园林工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)9、中建新合建设(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)10、中颁建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)11、河南东邦建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)12、檀才建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)13、山东睿邦建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)14、临清市鲁水建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)15、聊城正信市政园林有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)16、林孚建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)17、临清骁瑞市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)18、东营力源市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)19、山东鑫硕市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)20、佳投建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)21、山东旭天建工集团有限公司:评审得分较低(其他情形未在规定时间内二次报价。)22、河南颍淮建工有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)23、聊城市昊宸建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)24、中建新合建设(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)25、广之行建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)26、四川山谷建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)27、东营力源市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)28、河南东邦建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)29、檀才建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)30、山东御景建筑有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)31、山东一凡建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)32、山东鑫皓瑞建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)33、山东红苹果园林工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)34、聊城正信市政园林有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)35、山东山工建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)36、河南林正建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)37、山东鑫硕市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)38、临清骁瑞市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)39、佳投建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)40、河南颍淮建工有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)41、临清市鲁水建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)42、聊城市昊宸建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: 1、采购人信息 名 称:聊城市茌平区温陈街道办事处,聊城市茌平区温陈街道办事处 地 址:聊城市茌平区 联系方式:15063508177 2、采购代理机构信息(如有) 名 称:山东华源招标有限公司 地 址:山东省聊城市东昌府县(区)古楼兴华西路号市法律援助中心综合楼五楼 联系方式:18663550317 3、项目联系方式 项目联系人:山东华源招标有限公司 联系方式:18663550317十一、附件:
一、项目编号:SDGP371503000202202000355二、项目名称:聊城市茌平区温陈街道2022年度省级美丽乡村示范村(刁楼)建设工程采购项目三、中标(成交)信息:
标包:1 |
供应商名称:山东安宁建筑工程有限公司 |
供应商地址:聊城市东昌府区昌润北路61号 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):106万元 |
标包:2 |
供应商名称:聊城市华艺园林工程有限公司 |
供应商地址:山东省聊城市茌平县振兴街道枣乡街1856号 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):116万元 |
四、主要标的信息:
标包:1 |
名称:刁楼村景观设施建设 |
施工范围:详见文件 |
施工工期:120日历天 |
项目经理:权晓荣 |
执业证书信息:鲁215192011113 |
标包:2 |
名称:刁楼村基础设施建设 |
施工范围:详见文件 |
施工工期:120日历天 |
项目经理:张成法 |
执业证书信息:鲁2372012202108614 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包1:孙显、王洪中、于鑫、标包2:孙显、王洪中、于鑫 标包1:山东安宁建筑工程有限公司(89.26、89.76、90.86)、东营力源市政工程有限公司(78.92、79.22、80.22)、山东山工建设有限公司(78.0、78.7、80.2)、山东红苹果园林工程有限公司(78.18、79.88、80.08)、聊城市昊宸建筑工程有限公司(82.53、84.13、85.93)、山东鑫硕市政工程有限公司(83.51、84.11、85.21)、聊城正信市政园林有限公司(78.28、80.58、81.68)、临清市鲁水建设工程有限公司(81.32、82.32、83.72)、河南颍淮建工有限公司(82.79、83.79、84.79)、山东一凡建筑工程有限公司(80.65、82.75、84.05)、山东御景建筑有限公司(77.61、79.11、80.01)、聊城市华艺园林工程有限公司(80.81、81.01、81.21)、河南林正建设工程有限公司(76.7、77.6、79.3)、临清骁瑞市政工程有限公司(80.94、81.94、83.94)、山东鑫皓瑞建设工程有限公司(76.63、78.83、79.53)、佳投建设有限公司(76.18、78.38、79.18)、河南东邦建设工程有限公司(79.41、79.61、80.71)、中颁建设工程有限公司(81.79、82.29、83.39)、檀才建设有限公司(82.14、82.54、83.54)、四川山谷建设工程有限公司(80.23、81.23、82.13)、中建新合建设(山东)有限公司(78.42、80.92、81.02)、山东睿邦建设工程有限公司(80.68、80.98、82.18)、林孚建设有限公司(86.3、87.6、88.4)标包2:聊城市华艺园林工程有限公司(89.4、90.1、91.8)、东营力源市政工程有限公司(75.2、76.5、77.0)、山东山工建设有限公司(76.12、76.32、77.72)、山东红苹果园林工程有限公司(89.4、89.9、90.1)、聊城市昊宸建筑工程有限公司(80.55、80.95、82.15)、山东鑫硕市政工程有限公司(79.73、80.43、82.23)、聊城正信市政园林有限公司(77.02、78.12、79.02)、临清市鲁水建设工程有限公司(78.23、78.43、80.13)、河南颍淮建工有限公司(81.9、82.0、83.1)、山东一凡建筑工程有限公司(78.59、79.49、80.29)、山东御景建筑有限公司(76.68、76.88、77.98)、河南林正建设工程有限公司(74.93、76.63、77.23)、临清骁瑞市政工程有限公司(78.68、79.88、80.78)、山东鑫皓瑞建设工程有限公司(75.34、75.64、77.14)、佳投建设有限公司(75.89、76.79、77.79)、河南东邦建设工程有限公司(75.58、75.98、76.78)、广之行建设集团有限公司(78.3、78.3、80.4)、檀才建设有限公司(79.93、80.03、81.53)、四川山谷建设工程有限公司(87.1、87.3、87.8)、中建新合建设(山东)有限公司(76.57、77.17、78.27)六、代理服务收费标准及金额: 收费标准:按【2011】534号文工程类标准分标段收取 收费金额(单位:元):21540元 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜: 其他补充事宜:无九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、河南林正建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)2、山东山工建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)3、山东御景建筑有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)4、山东一凡建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)5、四川山谷建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)6、山东鑫皓瑞建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)7、山东红苹果园林工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)8、聊城市华艺园林工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)9、中建新合建设(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)10、中颁建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)11、河南东邦建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)12、檀才建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)13、山东睿邦建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)14、临清市鲁水建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)15、聊城正信市政园林有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)16、林孚建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)17、临清骁瑞市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)18、东营力源市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)19、山东鑫硕市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)20、佳投建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)21、山东旭天建工集团有限公司:评审得分较低(其他情形未在规定时间内二次报价。)22、河南颍淮建工有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)23、聊城市昊宸建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)24、中建新合建设(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)25、广之行建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)26、四川山谷建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)27、东营力源市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)28、河南东邦建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)29、檀才建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)30、山东御景建筑有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)31、山东一凡建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)32、山东鑫皓瑞建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)33、山东红苹果园林工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)34、聊城正信市政园林有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)35、山东山工建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)36、河南林正建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)37、山东鑫硕市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)38、临清骁瑞市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)39、佳投建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)40、河南颍淮建工有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)41、临清市鲁水建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)42、聊城市昊宸建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: 1、采购人信息 名 称:聊城市茌平区温陈街道办事处,聊城市茌平区温陈街道办事处 地 址:聊城市茌平区 联系方式:15063508177 2、采购代理机构信息(如有) 名 称:山东华源招标有限公司 地 址:山东省聊城市东昌府县(区)古楼兴华西路号市法律援助中心综合楼五楼 联系方式:18663550317 3、项目联系方式 项目联系人:山东华源招标有限公司 联系方式:18663550317十一、附件: