西昌学院学生事务中心建设项目监理服务（第二次）成交公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
西昌学院学生事务中心建设项目监理服务（第二次）成交公告
（招标编号：SCHQ20022022046）
一、中标人信息：
标段(包)[001]西昌学院学生事务中心建设项目监理服务（第二次）:
中标人：四川碧峰源工程项目管理有限公司
中标价格：33.500000万元
二、其他：
/
三、监督部门
本招标项目的监督部门为西昌学院。
四、联系方式
招标人：西昌学院
地址：西昌市安宁镇学府路1号
联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看
电子邮件：/
招标代理机构：四川华强项目管理有限公司
地址：成都市高新区天府大道北段1700号环球中心W3区9楼915室
联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看
电子邮件：2425717457@qq.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：（签名）
招标人或其招标代理机构：（盖章）
西昌学院学生事务中心建设项目监理服务（第二次）
项目编号 :SCHQ20022022046
i
乍了
:支
匕
四川·成都
2022年11月22日
四川|华强项目管理有限公司
员
g一、采购活动基本情况介绍
（一）采购项目基本情况介绍
本项目共1个包，拟采购西昌学院学生事务中心建设项目监理服务（第二次)。
采购预算:财政性资金37万元。
（二）采购过程基本情况介绍
1、西昌学院对“西昌学院学生事务中心建设项目监理服务（第二次）”进行
国内竟争性磋商，本次采购委托四川华强项目管理有限公司代理。
2、竟争性磋商采购公告于2022年11月11日在中国招标投标公共服务平台网
站上发布。
3、出售竟争性磋商文件时间为:2022年11月12日至2022年l月1&日。
二、评标方法和标准
（一）评标方法名称和概念。
本项目采用的评标办法:综合评分法。
（二）评分标准及权值。
劣
耒
（一）按照《竟争性磋商文件》规定的时间，于2022年11月22日10:30，
在成都高新区天府大道北段1700号成都新世纪环球中心W3区9楼915室四川华强
项目管理有限公司开标室进行开标。
（二）递交投标文件截止时间和投标文件开启时间为:2022年11月22日
10:30，共收到9_家供应商的投标文件;投标文件开启地点为:2022年11月22
日10:30成都高新区天府大道北段1700号成都新世纪环球中心W3区9楼915室四
川华强项目管理有限公司开标室。
（三）磋商过程如下:
1、磋商小组对递交响应文件的供应商进行符合性审查。
2、当场宣布符合性审查结果。
3、供应商抽签排序。
4、磋商小组按顺序分别与各供应商磋商。
5、供应商在磋商小组规定的时间，对技术和服务等情况作简要陈述。
6、磋商小组确定磋商轮次及最后报价要求，响应文件符合采购需求的供应商
在规定时间进行最后报价。供应商进行最后报价的，应当在磋商室外填写报价单，
密封递交采购代理机构工作人员。由工作人员收齐后集中递交磋商小组。
7、磋商小组根据磋商采购文件规定的评审标准对响应文件进行综合评比打分，
由磋商小组根据评分由高到低推荐成交候选人3名。
8、评比得分相同的，按报价由低到高顺序排列;得分且报价相同的，按技术
指标优劣顺序排列。
（四）磋商过程顺利。
六、磋商情况及说明
(一）磋商过程情况
1、磋商过程程序执行情况。
磋商小组按照磋商文件规定内容，与各供应商进行磋商，并对其响应文件进行
评审。
2、磋商过程是否存在应当拒绝评标的情形。
不六
c□o
灵
八、磋商小组授标建议
员
被推荐为成交候选人的供应商名单
九、磋商小组有不同意见的说明
本成员对磋商过程和评审结果有不同意见，特说明如下:
___《1p功丿
评标颍员签*:采页葡奇Z C
|
V
8
（招标编号：SCHQ20022022046）
一、中标人信息：
标段(包)[001]西昌学院学生事务中心建设项目监理服务（第二次）:
中标人：四川碧峰源工程项目管理有限公司
中标价格：33.500000万元
二、其他：
/
三、监督部门
本招标项目的监督部门为西昌学院。
四、联系方式
招标人：西昌学院
地址：西昌市安宁镇学府路1号
联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看
电子邮件：/
招标代理机构：四川华强项目管理有限公司
地址：成都市高新区天府大道北段1700号环球中心W3区9楼915室
联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看
电子邮件：2425717457@qq.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：（签名）
招标人或其招标代理机构：（盖章）
西昌学院学生事务中心建设项目监理服务（第二次）
项目编号 :SCHQ20022022046
i
乍了
:支
匕
四川·成都
2022年11月22日
四川|华强项目管理有限公司
员
g一、采购活动基本情况介绍
（一）采购项目基本情况介绍
本项目共1个包，拟采购西昌学院学生事务中心建设项目监理服务（第二次)。
采购预算:财政性资金37万元。
（二）采购过程基本情况介绍
1、西昌学院对“西昌学院学生事务中心建设项目监理服务（第二次）”进行
国内竟争性磋商，本次采购委托四川华强项目管理有限公司代理。
2、竟争性磋商采购公告于2022年11月11日在中国招标投标公共服务平台网
站上发布。
3、出售竟争性磋商文件时间为:2022年11月12日至2022年l月1&日。
二、评标方法和标准
（一）评标方法名称和概念。
本项目采用的评标办法:综合评分法。
（二）评分标准及权值。
| 序 号 | 评分因素 及权重 | 分值 | 要求和评分标准 | 备注 |
| 1 | 投标报价 20% | 20分 | 满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价 格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商 的价格分统一按照下列公式计算:磋商报价得分 =(磋商基准价/最后磋商报价)*20%*100。 | 共同 评分 因素 |
| 2 | 服务方案 46% | 46分 | 1、根据供应商针对本项目提供的进度控制措施进 行综合评审，内容包括但不限于:①工程进度目 标及控制要点，②进度目标控制措施，③工程延 期及索赔的处理。以上内容合理、能够完全满足 本项目要求的得9分，每有一处缺项扣3分，每 有一处缺陷扣1分（缺陷是指:内容简略、表述 不清晰、逻辑上存在漏洞、针对性不强），不提 供不得分。 | 技术 评分 因素 |
劣
| 2、根据供应商针对本项目的施工质量控制措施进 制方案，②材料进场检验方案，③施工现场质量 控制措施，④质量验收措施等。以上内容有针对 性、把握重点、难点及关键点等合理得10分， 每有一项缺项扣2.5分，每有一处缺陷扣1分， 不提供不得分。 | ||||
| 3、根据供应商针对本项目提供的造价控制措施进 行综合评审，内容包括但不限于:①造价控制目 标，②造价控制内容，③造价控制保障措施。以 上内容合理、能够完全满足本项目要求的得9分， 每有一处缺项扣3分，每有一处缺陷扣1分（缺 陷是指:内容简略、表述不清晰、逻辑上存在漏 洞、针对性不强），不提供不得分。 | ||||
| 4、根据供应商提供的组织管理协调及信息管理方 案进行综合评审，内容包括但不限于:①根据合 同条款对施工过程的进度、费用、质量等实施管 理建立信息档案，②合同跟踪管理及防范合同纠 纷管理措施，③组织管理协调方案等。以上内容 详细完整且完全满足项目实施需求的得9分，每 有一处缺项扣3分，每有一处缺陷扣1分（缺陷 是指:内容简略、表述不清晰、逻辑上存在漏洞、 是指:内容简略、表述不清晰、逻辑上存在漏洞、 针对性不强），不提供不得分。 | ||||
| 5、根据供应商针对本项目提供的安全施工控制措 施进行评审，内容包括但不限于:①安全生产监 施进行评审，内容包括但不限于:①安全生产监 理和文明施工监理责任、管理方法，②安全生产 监理和文明施工监理措施，③安全生产事故及疫 情防控应急救援预案等。以上内容合理、能够完 全满足本项目要求得9分，每有一处缺项扣3分， 每有一处缺陷扣1分（缺陷是指:内容简略、表 述不清晰、逻辑上存在漏洞、针对性不强），不 提供不得分。 | ||||
| 3 | 人员配置 刀刀0/ J页脊C皇 22% | 22分 | 1、拟投入本项目的总监理工程师:具有1名全国 注册监理工程师（建筑工程）得4分，同时具有 相关中级技术职称加 2分、具有相关高级技术职 称加4分，本项最高得8分。 2、拟投入本项目的土建专监人员（除总监理工程 师以外）:具有相关中级及以上技术职称一人得 的4分，本项最多得8分。 3、监理员:具有监理员培训合格及以上证书，每 有一人得3分，本项最高得6分。 注:以上人员均需注册在本单位，以上人员不重 复计分;提供相关证明材料复印件并加盖供应商 | 共同 评审 因素 |
耒
| 鲜章，职称类同一人员只 | 一一次分。 | |||||||
| 4 | 履约能力 12% | 12分 | 程监理业绩）得4分，每增加1个类似项目业绩 得4分，本项最高得12分。 注:业绩证明材料以合同或竣工验收报告为准; 须提供相关证明材料并加盖供应商公章。提供虚 假材料取消成交资格。 | 共同 评审 因素 | ||||
| 序号 | 供应商名称(全称） | |
| 1 | ||
| 2 | 四川金铜建设工程咨询有限公司 | ||||||||||
| 3 | 四川碧峰源工程项目管理有限公司 | ||||||||||
| 4 | 月 | 立时代建设集团有限公司 | |||||||||
| o | |||||||||||
| b|四川勇建镌琢建设工程有限责任公司 | |
| 7 | 中大华伟项目管理咨询有限公司 |
| 9 | 成都万安建设项目管理有限公司 |
（一）按照《竟争性磋商文件》规定的时间，于2022年11月22日10:30，
在成都高新区天府大道北段1700号成都新世纪环球中心W3区9楼915室四川华强
项目管理有限公司开标室进行开标。
（二）递交投标文件截止时间和投标文件开启时间为:2022年11月22日
10:30，共收到9_家供应商的投标文件;投标文件开启地点为:2022年11月22
日10:30成都高新区天府大道北段1700号成都新世纪环球中心W3区9楼915室四
川华强项目管理有限公司开标室。
（三）磋商过程如下:
1、磋商小组对递交响应文件的供应商进行符合性审查。
2、当场宣布符合性审查结果。
3、供应商抽签排序。
4、磋商小组按顺序分别与各供应商磋商。
5、供应商在磋商小组规定的时间，对技术和服务等情况作简要陈述。
6、磋商小组确定磋商轮次及最后报价要求，响应文件符合采购需求的供应商
在规定时间进行最后报价。供应商进行最后报价的，应当在磋商室外填写报价单，
密封递交采购代理机构工作人员。由工作人员收齐后集中递交磋商小组。
7、磋商小组根据磋商采购文件规定的评审标准对响应文件进行综合评比打分，
由磋商小组根据评分由高到低推荐成交候选人3名。
8、评比得分相同的，按报价由低到高顺序排列;得分且报价相同的，按技术
指标优劣顺序排列。
（四）磋商过程顺利。
六、磋商情况及说明
(一）磋商过程情况
1、磋商过程程序执行情况。
磋商小组按照磋商文件规定内容，与各供应商进行磋商，并对其响应文件进行
评审。
2、磋商过程是否存在应当拒绝评标的情形。
不六
c□o
灵
| 通过资格审查的供应商名单 | ||||||
| 序号 | 供应商名称 | 抽签号 | ||||
| 1 | 四川骁勇工程项目管理有限公司 | 7 | ||||
| 2 | 四川金铜建设工程咨询有限公司 | 4 | ||||
| 3 | 四川碧峰源工程项目管理有限公司 | l | ||||
| 4 | 康立时代建设集团有限公司 | 5 | ||||
| 5 | 四川京泰建工集团有限公司 | 3 | ||||
| 6 | 四川勇建镌琢建设工程有限责任公司 | 2 | ||||
| 7 | 中大华伟项目管理咨询有限公司 | 9 | ||||
| 8 | 四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | 6 | ||||
| 9 | 成都万安建设项目管理有限公司 | 8 | ||||
| （五）无效供应商名单及原因。 | i）无效供应商名单及原因。 无效供应商名单及原因 | |||||
| 无效供应商名单及原因 | ||||||
| 序号 | 供应商名称 | 原因 | ||||
| 1 | / | / | ||||
| 磋商文件内容是否修改 | 是 | 否 | ╱ | |||||||
| 修改部分是否取得采购人同意 | 是 | < 广a | / | |||||||
| 修改内容一 | ||||||||||
| 供应商响应文件是否变更 | ||||||||||
| 供应商1 | 是 | 见附件 | 六 | √ | ||||||
| 供应商2 | 三 三 | 见附件 | 否 | / | ||||||
| 供应商3 | 三 人E | 见附件 | 否 | / | ||||||
| 磋商轮次 | l报价轮次 | 2 | ||||||||
| 参加最后报价的供应商名单 | ||||||||||
| l | 四川骁勇工程项目管理有限公司 | |||||||||
| 2 | 四川金铜建设工程咨询有限公司 | |||||||||
| 3 | 四川碧峰源工程项目管理有限公司 | |||||||||
| 4 | 康立时代建设集团有限公司 | |||||||||
| o | 四川京泰建工集团有限公司 | |||||||||
| 6 | 四川勇建镌琢建设工程有限责任公司 | |||||||||
| 7 | 中大华伟项目管理咨询有限公司 | |||||||||
| 8 | 四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | |||||||||
| 9 | 成都万安建设项目管理有限公司 | |||||||||
八、磋商小组授标建议
员
被推荐为成交候选人的供应商名单
| 成交候选人顺 序 | 供应商名称 | 最投标报价 (元) | 总得分 |
| 第一名 | 四川碧峰源工程项目管理有限公司 | 登录即可免费查看.00 | 97 |
| 第二名 | 成都万安建设项目管理有限公司 | 351500.00 | 96.06 |
| 第三名 | 四川省中腾建设工程项目管理有限公 司 | 354800.00 | 95.88 |
九、磋商小组有不同意见的说明
本成员对磋商过程和评审结果有不同意见，特说明如下:
___《1p功丿
评标颍员签*:采页葡奇Z C
|
V
8
微信扫码关注
