仁寿县第三城市生活污水处理厂一期工程项目厂区工程标段中标候选人公示(施工)中标通知公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
（仁寿县第三城市生活污水处理厂一期工程项目）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 仁寿县第三城市生活污水处理厂一期工程项目厂区工程标段 | ||
| 项目业主 | 四川仁寿鑫龙水务建设有限公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 四川仁寿鑫龙水务建设有限公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 四川省富盛工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 项目开标区101(40人) | 开标时间 | 2021/10/11 9:30:00 |
| 公示期 | 2021-10-15——2021-10-18 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.75 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中恒建设集团有限公司 | 98279848 | 登录即可免费查看.39 | / |
| 第二名 | 通号建设集团第一工程有限公司 | 98642657 | 94976390.39 | / |
| 第三名 | 四川君羊建设集团有限公司 | 98383888 | 94849046.18 | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邓志勇 | 一级注册建造师证 | 赣136202100320 | 建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 李志军 | 职称证 | 20190089122 | 市政工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张辉 | 一级注册建造师证 | 贵152151503010 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 李莉 | 职称证 | 8100150124 | 市政公用工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曾义 | 一级注册建造师证 | 川151161625050 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 谭红平 | 职称证 | 20190092266 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 泸州临港投资集团有限公司 | 物流园区市政道路工程 | 2017/7/4 0:00:00 | 2019/10/31 0:00:00 | 市政道路A线、B线、C线三条线的道路工程、交安工程、排水工程、照明工程、景观工程。 | 129378600.00 | 高永辉 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 通号创新（铜仁）开发有限公司 | 铜仁市碧江新区道路工程（环东大道、五福大道、桃园大道）项目 | 2014/8/28 0:00:00 | 2019/11/5 0:00:00 | 环东大道道路全长约7.364km，双向八车道，设计时速为60km/h。五福大道道路全长5.6km，双向八车道，设计时速为60km/h。桃园大道道路全长约3.617km，双向八车道，设计时速为60km/h | 2239983700.00 | 江涛 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 韶关市武江区住房和城乡建设局 | 武江区农村人居环境综合整治提升项目 | 2018/5/4 0:00:00 | 2020/1/14 0:00:00 | 负责7条省定贫困村（重阳镇：万候村、黄岸村、九联村。龙归镇：方田村、山前村。江湾镇：湖洋村、梁屋村），1个市级连片示范创建点（重阳镇重阳村黄岸村连片）人居改造工程的设计、整治实施、设备采购及伴随服务（含安装、指导调试、售后服务、人员培训等），包括但不限于以下内容（具体内容详见合同协议书）。 | 196350000.00 | 肖桂丽 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 河南省路桥建设集团有限公司 | 不通过（业绩未留业主电话备查，不符合招标文件1.4.1要求。） | 不通过（业绩未留业主电话备查，不符合招标文件1.4.1要求。） | / |
| 垣宝建设工程集团有限公司 | 不通过（项目经理未提供网络截图，不符合招标文件1.4.1要求。） | 不通过（项目经理未提供网络截图，不符合招标文件1.4.1要求。） | / |
| 河南省生态园林绿化建设有限公司 | 不通过（报价双低，低于成本报价） | 不通过（报价双低，低于成本报价） | / |
| 杭州恒鼎建设集团有限公司 | 不通过（报价双低，低于成本报价） | 不通过（报价双低，低于成本报价） | / |
| 浙江省水电建筑安装有限公司 | 不通过（报价双低，低于成本报价） | 不通过（报价双低，低于成本报价） | / |
| 百年建设集团有限公司 | 不通过（报价双低，低于成本报价） | 不通过（报价双低，低于成本报价） | / |
| 江苏建航工程有限公司 | 不通过（报价双低，低于成本报价） | 不通过（报价双低，低于成本报价） | / |
| 青岛瑞源工程集团有限公司 | 不通过（报价双低，低于成本报价） | 不通过（报价双低，低于成本报价） | / |
| 四川鼎恒建设工程有限公司 | 不通过（报价双低，低于成本报价） | 不通过（报价双低，低于成本报价） | / |
| 中建城开环境建设有限公司 | 不通过（报价双低，低于成本报价） | 不通过（报价双低，低于成本报价） | / |
| 华鸿建设集团有限公司 | 不通过（报价双低，低于成本报价） | 不通过（报价双低，低于成本报价） | / |
| 江西建工轨道建设有限公司 | 不通过（报价双低，低于成本报价） | 不通过（报价双低，低于成本报价） | / |
| 云南正浩建设工程有限公司 | 不通过（报价双低，低于成本报价） | 不通过（报价双低，低于成本报价） | / |
| 中联建设集团股份有限公司 | 108498196 | 104831929.39 | / |
| 中景园生态建设有限公司 | 112493686 | 108827419.39 | / |
| 四川中铭建设有限公司 | 112298504 | 108632237.39 | / |
| 宁夏视通建设集团有限公司 | 111368520 | 107702253.39 | / |
| 广西贵港建设集团有限公司 | 109049299 | 105383032.39 | / |
| 江西临川建设集团有限公司 | 108624491 | 104958224.39 | / |
| 卓越市政园林建设集团有限公司 | 100116855 | 96450588.39 | / |
| 中建鸿腾建设集团有限公司 | 100564625 | 96898358.39 | / |
| 江苏辰海建设集团有限公司 | 110874824 | 107208557.39 | / |
| 河南圣锦建设工程有限公司 | 112206653 | 108540386.39 | / |
| 四川宝鑫建设有限公司 | 109588919 | 105922652.39 | / |
| 四川九鼎建筑工程集团有限公司 | 111632589 | 107966322.39 | / |
| 江西瑞州建设集团有限公司 | 110668161 | 107001894.39 | / |
| 江西中云建设有限公司 | 111138894 | 107472627.39 | / |
| 成都建工第四建筑工程有限公司 | 99353349 | 95687082.39 | / |
| 天工方圆建设集团有限公司 | 110564829 | 106898562.39 | / |
| 四川龙申建设有限公司 | 111931103 | 108264836.39 | / |
| 四川先舟建设工程有限公司 | 98720857 | 95054590.39 | / |
| 广西裕华建设集团有限公司 | 111735921 | 108260840.8 | / |
| 湖南星大建设集团有限公司 | 110144748 | 106478481.39 | / |
| 河南九九建筑工程有限公司 | 112126285 | 108460018.39 | / |
| 河南盛鼎建设集团有限公司 | 111230744 | 107564477.39 | / |
| 杭州华水市政工程有限公司 | 99506050 | 95839783.39 | / |
| 江苏现代环境建设集团有限公司 | 111070006 | 107403739.39 | / |
| 大秦建设集团有限公司 | 111150375 | 107484108.39 | / |
| 国诚集团有限公司 | 100834435 | 97327472.56 | / |
| 浙江园冶生态建设有限公司 | 99689751 | 96023484.39 | / |
| 中鸿国际建工集团有限公司 | 109060780 | 105394513.39 | / |
| 福建省华荣建设集团有限公司 | 108750785 | 105084518.39 | / |
| 中余建设集团有限公司 | 99956117 | 96289850.39 | / |
| 其它需公示的内容 | 1. 中恒建设集团有限公司 信用得分：72.67 投标报价：98279848.00 信用比值：0.00000073941913300476;2. 通号建设集团第一工程有限公司 信用得分：70.94 投标报价：98642657.00 信用比值：0.00000071916148811766;3. 四川君羊建设集团有限公司 信用得分：70.31 投标报价：98383888.00 信用比值：0.00000071464953692417 | ||
| 评标委员会成员名单 | 姓名：曹玉松 单位：四川省名扬建设工程监理有限公司 姓名：杜馥吾 单位：退休 姓名：徐华 单位：东坡区水利局 姓名：彭舜英 单位：退休 姓名：童佩航 单位：大竹县龙潭水库公司 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：仁寿发改委 | 联系电话：028-36201332 | |
| 行业主管部门：仁寿县住房和城乡建设局 | 联系电话：028-36202205 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
