七星关区刺梨产业综合开发示范园-中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 毕节市七星关区放珠镇人民政府 （招标人名称）的 七星关区刺梨产业综合开发示范园 （项目名称）（入场登号： E52050220220003H3 ）已于 2022 年 12 月 14 日期在 毕节市公共资源交易中心 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：赫章县正丰建筑工程有限公司
投标价（元）：登录即可免费查看.31元
投标工期：90日历天
项目负责人（项目经理）：马举
项目负责人（项目经理）执业资格： 建筑工程专业贰级注册建造师
注册（职称）证号：黔2572122017971
第二中标候选人：贵州云帆建筑工程有限公司
投标价（元）：4757141.61元
投标工期：90日历天
项目负责人（项目经理）：王阳勇
项目负责人（项目经理）执业资格：建筑工程专业贰级注册建造师
注册（职称）证号：黔251080803760
第三中标候选人：四川盛锋建筑工程有限公司
投标价（元）：4780060.89元
投标工期：90日历天
项目负责人（项目经理）：邓清平
项目负责人（项目经理）执业资格：建筑工程专业贰级注册建造师
注册（职称）证号：川251151605696
中标结果公示至2022年12月15日至2022年12月17日，在公示期内，对上述内容持有异议的请向 毕节市七星关区住房和城乡建设局 （行业行政监督部门名称）（电话：0857-8282506）投诉。
招标人：毕节市七星关区放珠镇人民政府
联系电话：登录即可免费查看 登录即可免费查看
招标代理机构：贵州鲲鹏鼎项目管理咨询有限公司
联系电话：登录即可免费查看 登录即可免费查看
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令)，投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑶投诉事项的基本事实；
⑷相关请求及主张；
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（二）综合评分
（三）详细评审
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 七星关区放珠镇人民政府
地 址： 毕节市七星关区放珠镇
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州鲲鹏鼎项目管理咨询有限公司
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
第一中标候选人：赫章县正丰建筑工程有限公司
投标价（元）：登录即可免费查看.31元
投标工期：90日历天
项目负责人（项目经理）：马举
项目负责人（项目经理）执业资格： 建筑工程专业贰级注册建造师
注册（职称）证号：黔2572122017971
第二中标候选人：贵州云帆建筑工程有限公司
投标价（元）：4757141.61元
投标工期：90日历天
项目负责人（项目经理）：王阳勇
项目负责人（项目经理）执业资格：建筑工程专业贰级注册建造师
注册（职称）证号：黔251080803760
第三中标候选人：四川盛锋建筑工程有限公司
投标价（元）：4780060.89元
投标工期：90日历天
项目负责人（项目经理）：邓清平
项目负责人（项目经理）执业资格：建筑工程专业贰级注册建造师
注册（职称）证号：川251151605696
中标结果公示至2022年12月15日至2022年12月17日，在公示期内，对上述内容持有异议的请向 毕节市七星关区住房和城乡建设局 （行业行政监督部门名称）（电话：0857-8282506）投诉。
招标人：毕节市七星关区放珠镇人民政府
联系电话：登录即可免费查看 登录即可免费查看
招标代理机构：贵州鲲鹏鼎项目管理咨询有限公司
联系电话：登录即可免费查看 登录即可免费查看
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令)，投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑶投诉事项的基本事实；
⑷相关请求及主张；
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州云帆建筑工程有限公司 |
| 2 | 赫章县正丰建筑工程有限公司 |
| 3 | 湖南卓越建设有限公司 |
| 4 | 四川绵延建设工程有限公司 |
| 5 | 四川盛锋建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 毕节市筑城建设工程有限公司 无项目经理身份证,项目经理未按要求提供身份证件。,不合格,无项目经理身份证复印件（或扫描件）,未提供项目经理身份证。 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州云帆建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工组织设计(0分-25分) | 20 | 17 | 16 | 12 | 16 |
| 商 务 | 1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.阐述方案(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.其他(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 84.03 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 湖南卓越建设有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工组织设计(0分-25分) | 20 | 14.5 | 15 | 15 | 16 |
| 商 务 | 1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技术负责人职称(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.阐述方案(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.其他(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 79.27 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 四川盛锋建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工组织设计(0分-25分) | 20 | 16 | 16 | 13 | 16 |
| 商 务 | 1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技术负责人职称(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.阐述方案(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.其他(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 81.05 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 四川绵延建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工组织设计(0分-25分) | 20 | 16.5 | 15 | 14 | 16 |
| 商 务 | 1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技术负责人职称(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.阐述方案(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.其他(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 81.04 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 赫章县正丰建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工组织设计(0分-25分) | 21 | 23 | 16 | 16 | 18 |
| 商 务 | 1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.阐述方案(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 3.5 | |
| 6.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.其他(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 92.61 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 赫章县正丰建筑工程有限公司 | 59.81 | 18.8 | 14 | 92.61 | 登录即可免费查看.31 | 1 | |
| 贵州云帆建筑工程有限公司 | 59.83 | 16.2 | 8 | 84.03 | 4757141.61 | 2 | |
| 四川盛锋建筑工程有限公司 | 59.85 | 16.2 | 5 | 81.05 | 4780060.89 | 3 | |
| 四川绵延建设工程有限公司 | 59.74 | 16.3 | 5 | 81.04 | 4785358.59 | 4 | |
| 湖南卓越建设有限公司 | 59.14 | 15.13 | 5 | 79.27 | 4691406.72 | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 七星关区放珠镇人民政府
地 址： 毕节市七星关区放珠镇
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州鲲鹏鼎项目管理咨询有限公司
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
微信扫码关注
